Recordando lo que le pasó a Trias no me creo lo de la familia Pujol.

A la prensa española les encanta que el español medio sea ignorante. Solo así se entiende que se atrevan con titulares que denotan indigencia intelectual.

Aunque, los del panfleto ideológico y moral de la Editorial Planeta, saben utilizar bien los verbos para que no les metan una demanda.
Ponen "mover"...
Por no poner, no ponen ni euros...

Y es en el artículo cuando te das cuenta que esos 3.000 millones no se relacionan con paraísos fiscales. O sea, en la portada se puede exagerar...

Es curioso como el tener dinero parece que es algo ilegal...
Más bien si el que tiene dinero es catalán...
Según el periódico del -imputado por coacciones- Marhuenda, los 3.000 millones se movieron desde 1990 a 2014...
Me gustaría saber lo que habrá movido Amancio Ortega, sus diferentes mujeres y sus 3 hij@s en 24 años... ¿Quizás un billón?

Pero... ¿está prohibido mover dinero para hacer negocios tanto en España como en el extranjero?
Evidentemente NO.

Todavía recuerdo como El Mundo sacó un noticia en el que Oleguer Pujol había comprado las sedes del banco de Santander para después alquilárselas. Una operación de 2.000 millones que realizó mediante préstamos...
Supongo que a los hidalgos de Madrid les jorobó que un catalán pensara que podía comprar oficinas bancarias con dinero prestado que devolvería con el alquiler de esas propias oficinas que además le servían de aval...
Esto te lo enseñan el primer día en ESADE...

Incluso fue sospechoso para el medio madrileño que la empresa de Oleguer estuviera en Luxemburgo (país de la UE cuyo expresidente dirige la Unión Europea...).

En fin, La Razón, los medios españoles en general, meten en el mismo saco todos los negocios de los Pujol como si fueran ilegales...

Y lo divertido del artículo de La Razón es como termina.

Ya ven, a algunos miembros de la familia Pujol les llaman mafiosos por haber obtenido beneficios presuntamente ilícitos de cantidades menores a un millón de euros...
La Ferrusola sale en portada del ABC por haber solicitado a un banco 12.000 euros.
Quizás es más preocupante que España deba pagar 128 millones de euros por su estafa en las energías renovables...

Por cierto, me gustaría saber cómo se come eso que pone en el recorte que les he puesto de La Razón: "de beneficio presuntamente ilícito"...

Viendo como resolvió la justicia española las mentiras sobre Trias me hace pensar que todo es un montaje de las cloacas del estado dentro de la Operación Catalunya.

Recuerden cómo fue lo del exalcalde de Barcelona:
-Supuestamente un ministro, o un comisario, llama a la UDEF diciendo que Trias tiene cuentas en Suiza. 
-Los de la UDEF, al tratarse de un alto cargo, abren una investigación. 
-No encuentran nada pero avisan a El Mundo que están investigando a Trias por tropecientos millones.
-El Mundo lo publica en portada.
-Trias se defiende diciendo que es mentira.
-Inda muestra fotocopias de un número de cuenta inventado a nombre de Trias.
-Colau llama "corrupto" y "sinvergüenza" a Trias.
-Trias pierde las elecciones municipales.
-El banco UBS, viendo lo esperpéntico y despreciable que es que en España se pueda mentir tan descarada e impunemente, certifica que Trias no tiene depósitos en su banco y que ese número de cuenta no existe en su entidad bancaria.
-Trias demanda a El Mundo.
-El juez tira de las orejas a los periodistas Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta y Fernando Lázaro. 
-Y, atención, para que Trías estuviera contento, la fiscalía anticorrupción archiva la investigación sobre la supuesta cuenta en Suiza.

Oigan, a toda esa basura corrupta e indecente mesetaria no me la creo.
Es evidente que para que unos periodistas se atrevan con noticias falsas alguien les cubre las espaldas. Alguien que les asegura que presuntamente hay fiscales y jueces que harán lo que se les ordene.

Así que, permítanme que piense que lo de los Pujol solo es verdad la herencia de Florenci.
Todo lo demás son montajes de las cloacas del estado.