lunes, abril 30, 2018

Albert Rivera y El Mundo actúan como Goebbels y el Völkischer Beobachter.


Los 11 principios de la propaganda de Goebbels.

1 Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

2 Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3 Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

4 Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5 Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6 Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

7 Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8 Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9 Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10 Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11 Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.








Fotem el camp!

Liga y Copa: El Barça lleva 13 títulos (de 20) en la ultima década.

Títulos última década

Liga y Copa:

Barça 13 (7 Ligas y 6 Copas)
Real Madrid 4  (2 Ligas y 2 Copas)
Atlético de Madrid 2  (1 Liga y 1 Copa)
Sevilla 1 (1 Copa)


Sumando títulos internacionales a falta de 2017/18 (Champions o UEFA):

Barça 16 (3 Champions, 7 Ligas y 6 Copas)
Real Madrid 7  (3 Champions, 2 Ligas y 2 Copas)
Atlético de Madrid 4  (2 UEFA, 1 Liga y 1 Copa)
Sevilla 4 (3 UEFA y 1 Copa)


Sumando incluso Supercopas y Mundial de clubes:

Barça 27 (3 Champions, 3 Mundiales, 3 Supercopas Europa, 7 Ligas, 6 Copas y 5 Supercopas España)
Real Madrid 16  (3 Mundiales, 3 Champions, 3 Supercopas Europa, 2 Ligas, 2 Copas y 3 Supercopas España)
Atlético de Madrid 7  (2 UEFA, 2 Supercopas Europa, 1 Liga, 1 Copa y 1 Supercopa España)
Sevilla 4 (3 UEFA y 1 Copa)
Ath Bilbao (1 Supercopa)

España 10º país de la UE en número de patentes... (Catalunya lidera el ranking estatal con el 37,6% del total).

Solicitud de patentes a la oficina europea:



Y, si contáramos por proporción de habitantes, Irlanda, Luxemburgo, Eslovenia, Estonia, Chipre y Malta también sobrepasan a España (UK no la cuento)...
Es decir, España (la 4ª economía dicen...) en un penoso 16º puesto dentro de la UE...
Si contamos los países extracomunitarios que aparecen en la tabla, entonces la posición española por habitantes es la 27...

Los principales solicitantes de Catalunya y España son:

Dentro de las solicitudes de origen estatal, Catalunya lidera el ranking con una cuota del 37,6% del total, seguida de la Comunidad de Madrid (con una cuota del 19,3%) y del País Vasco (12,6%).
Todas las comunidades disminuyeron salvo Andalucía y Catalunya.

En el ranking de ciudades lidera Barcelona, con 565 solicitudes de patentes frente a Madrid (326).

O sea, Catalunya supera a Irlanda...

Lo terrible de la vieja Europa es que dentro de su ámbito, un año más, EEUU es el país líder en solicitudes ante la Oficina Europea de Patentes.

Otro ejemplo demoledor es que no hay ni una maldita empresa española en el Top 50 (ver aquí). Ni creo que la haya en el Top 100...

Viendo los campos más importantes, uno se da cuenta que España vive y vivirá con retraso...

domingo, abril 29, 2018

Tasa Google, la vieja Europa en fase "¡que inventen ellos!"

-¿Para qué necesitamos dinero?
-Para las pensiones
-¿Quién tiene dinero?
-Las tecnológicas
Blanco y en botella. Ahora se lo pasamos a los técnicos para que lo apañen.
Es como lo del céntimo sanitario: ahora es el céntimo tecnológico.


Cuando la AEDE (actualmete AMI, sí, AMI) se inventó un canon como la SGAE, los de Google decidieron no pagar ni un céntimo y eliminaron el Google News de los ordenadores españoles...
En cambio, los franceses pactaron, los medios y el buscador llegaron a un acuerdo y Google creó un fondo de 60 millones de euros para fomentar la innovación en la prensa.

Por eso unos tienen OK diario y otros no...

La cuestión es que ahora, la vieja Europa, esa que no ha sido capaz de crear un Google, o un facebook, o un twitter, o un... quiere recaudar dinero a costa del talento exterior. Cuidado, empresas que ya pagan impuestos en la UE ahora tendrán que hacerlo dos veces...
Viendo la cuota de mercado de Google, uno se da cuenta de que Europa no ha hecho los deberes...


Naturalmente los países pequeños están en contra de esa tasa ya que está hecha para beneficiar a los estados grandes.

En el caso de la república Checa se da el caso que ellos tienen su propio buscador (Seznam), empresa local que factura unos 150 millones al año (y gana 50), o sea, según la UE deberá pagar el 3% de su facturación para los pensionistas españoles...

No sé, no sé...


Valls da calabazas a C's y se inventa un partido del 155 (que tampoco ganaría según los resultados del 2017 en Barcelona...).

Lo del ultra Valls cada vez es más divertido. Ahora resulta que le ha dado calabazas a Albert Rivera con la excusa de que quiere una candidatura del 155 (C's, PSOE-PSC, PP, VOX... y lo que convenga).

Es evidente que Valls ha hecho números y no le salen...

Veamos los resultados municipales de la ciudad de Barcelona en el 2015:


La suma de los golpistas españoles (C's, PSOE-PSC y PP) fue de 205.536 (29,38%).
Ganarían las elecciones (siempre y cuando los republicanos fueran por separado ya que suman el 41,15%...).
Aunque los de Valls no tendrían mayoría... Sus 12 diputados están muy lejos de los 21 que hacen falta para ello.

Pero esos comicios quedan un poco lejos... Por lo tanto, miremos lo que la gente votó en las elecciones republicanas del 2017.

Es evidente que el resultado sería otro, el efecto Colau se desvanece. Los del régimen heredero de Franco sacarían el 43,5% de los votos...
Los republicanos el 45,76%
Podemos 9,32%

En el simulador sale:
Los porcentajes no coinciden con los resultados del 2017 porque he eliminado los votos de las formaciones pequeñas sin representantes.

Y si fueran agrupados:

En fin, ya ven como el mito y la mentira Tabarnia tiene las patas cortas...

En todo caso, decidiría Colau...


Así ven a Valls los franceses...

viernes, abril 27, 2018

UNIÓN EUROPEA: Lista de las 11 Infracciones y expedientes disciplinarios de ESPAÑA en el primer trimestre del 2018.

Ya sé que es un "post ladrillo", pero es bueno leer y saber los incumplimientos porque más de uno le afectan.



Agua: la Comisión pide a ESPAÑA que respete las normas de la UE en materia de residuos de industrias extractivas y agua
La Comisión ha decidido hoy enviar un dictamen motivado a España debido a sus preocupaciones en relación con la manipulación de residuos salinos en Súria y Sallent. La Comisión considera que las autoridades regionales deben velar por que las instalaciones de residuos de la industria extractiva cumplan plenamente la Directiva sobre residuos de industrias extractivas (Directiva 2006/21/CE), y deben aplicar las medidas necesarias para mejorar la calidad del agua en la cuenca del río Llobregat, tal como exige la Directiva marco sobre el agua (Directiva 2000/60/CE). La situación actual sigue causando graves problemas medioambientales como consecuencia de la extracción de potasa. Las autoridades españolas disponen de dos meses para contestar. En caso de respuesta insatisfactoria, la Comisión podría presentar este asunto ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Servicios financieros: la Comisión pide a los Estados miembros que apliquen las normas de la UE sobre mercados financieros
La Comisión Europea ha pedido hoy a Bulgaria, Croacia, Eslovenia, España, Grecia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Polonia, Portugal, Rumanía y Suecia que apliquen plenamente la revisión de la Directiva sobre los mercados de instrumentos financieros (Directiva 2014/65/UE, MiFID II) en su marco nacional. La Directiva, junto con un Reglamento (MiFIR, Reglamento (UE) n.º 600/2014), fue adoptada en respuesta a la crisis financiera para que contribuyera a establecer unos mercados financieros de la UE más transparentes, competitivos e integrados a fin de conseguir que se negocie menos fuera de los mercados regulados, una mayor protección a los inversores y los consumidores y, en última instancia, que se incremente la estabilidad financiera. La Directiva armoniza el régimen regulador de la UE en lo que respecta a los requisitos organizativos para las empresas de servicios de inversión, los mercados regulados, los mercados de las pequeñas y medianas empresas y los servicios de suministro de datos. También se establecen normas de conducta armonizadas para los servicios de inversión, incluidos los incentivos, los requisitos de información y las normas de gobernanza de los productos. Aunque el plazo original fijado para la transposición de la Directiva se prorrogó durante un año, del 3 de julio de 2016 al 3 de julio de 2017, los Estados miembros mencionados no han incorporado las normas a su legislación nacional, o no las han incorporado plenamente. En este contexto, la Comisión ha pedido asimismo a Bulgaria, Croacia, Eslovenia, España, Grecia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Polonia, Portugal y Rumanía que apliquen plenamente la Directiva Delegada (UE) 2017/593 de la Comisión, de 7 de abril de 2016, que complementa la Directiva 2014/65/UE, o MiFID II, en lo que respecta a la salvaguarda de los instrumentos financieros y los fondos pertenecientes a los clientes, las obligaciones en materia de gobernanza de productos y las normas aplicables a la entrega o percepción de honorarios, comisiones u otros beneficios monetarios o no monetarios. Si las medidas para incorporar plenamente estas Directiva no se notifican en el plazo de dos meses, la Comisión podría tomar la decisión de llevar a estos Estados miembros ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Servicios financieros: la Comisión pide a ESPAÑA que aplique las normas prudenciales de la UE para bancos y empresas de inversión
La Comisión Europea ha pedido hoy a España que aplique plenamente la Directiva sobre requisitos de capital (Directiva 2013/36/UE). Junto con el Reglamento sobre requisitos de capital (Reglamento (UE) n.º 575/2013), la Directiva establece los requisitos prudenciales para las entidades de crédito y las empresas de inversión en la Unión Europea mediante la determinación de normas sobre el importe del capital que las entidades deben tener para cubrir las posibles pérdidas de los riesgos a los que están expuestas. La Directiva también establece normas sobre la concesión de licencias y la supervisión de las entidades, la cooperación en materia de supervisión, la gestión de riesgos, el gobierno corporativo (incluida la remuneración) y los colchones de capital. Los Estados miembros debían incorporar la Directiva al Derecho nacional a más tardar el 31 de diciembre de 2013. Hasta la fecha, España no ha aplicado plenamente estas normas de la UE y todavía faltan algunas disposiciones en el ordenamiento jurídico nacional. Estas disposiciones se refieren principalmente a las facultades de las autoridades competentes, las sanciones administrativas u otras medidas aplicables a las entidades declaradas responsables de una infracción grave en la lucha contra el blanqueo de capitales. También incluyen mecanismos de denuncia de infracciones y normas sobre la integridad y la independencia de los miembros del órgano de dirección. Si las medidas para incorporar plenamente la presente Directiva no se notifican en el plazo de dos meses, la Comisión podría tomar la decisión de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Servicios financieros: la Comisión pide a ESPAÑA que garantice una correcta aplicación de las normas de la UE para fondos de inversión
La Comisión ha pedido a España que adapte su legislación nacional a la legislación de la UE relativa a la Directiva sobre los organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) (Directiva 2014/91/UE). Los fondos OICVM son vehículos de inversión creados con el único objeto de reunir activos de inversores y a continuación reinvertirlos en un conjunto diversificado de activos. El objetivo de la Directiva es establecer normas comunes para el funcionamiento de los fondos OICVM en los Estados miembros. Por consiguiente, la falta de una aplicación adecuada de la Directiva mencionada podría disminuir la protección de los inversores en el mercado minorista de fondos de inversión. En particular, la Comisión pide a España que ponga en marcha disposiciones que aclaren las políticas de remuneración para los gestores de fondos OICVM y procedimientos relativos a las infracciones de las normas establecidas por la Directiva. Si las autoridades nacionales no presentan una respuesta satisfactoria en el plazo de dos meses, la Comisión podría llevar el asunto ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Justicia penal: la Comisión exhorta a cuatro Estados miembros a transponer las normas para facilitar el intercambio de pruebas dentro de la UE
La Comisión Europea ha emitido hoy un dictamen motivado dirigido a Austria, Bulgaria, España y Luxemburgo por no transponer las normas de la UE en relación con la orden europea de investigación en materia penal (Directiva 2014/41/UE) a su legislación nacional. Esta Directiva, que se basa en el reconocimiento mutuo, exige a los Estados miembros que reconozcan y ejecuten la solicitud de pruebas presentada por otro Estado miembro de la misma manera y bajo las mismas circunstancias que si la medida de investigación hubiera sido ordenada por una autoridad nacional. De esta manera, la lucha contra la delincuencia y el terrorismo es mucho más rápida y eficaz a nivel europeo. Los Estados miembros tenían como plazo hasta el 22 de mayo de 2017 para incorporar a sus legislaciones nacionales las normas de la UE relativas a la orden europea de investigación. La Comisión envió una carta de emplazamiento a estos Estados miembros en julio de 2017. Si los Estados miembros en cuestión no actúan en el plazo de dos meses, el asunto podría remitirse al Tribunal de Justicia de la UE.

Responsabilidad del Estado: la Comisión insta a ESPAÑA a cumplir las normas de la UE sobre los principios de equivalencia y de efectividad
La Comisión ha decidido hoy enviar un dictamen motivado a España debido a que las normas de este país incumplen los principios de equivalencia y/o de efectividad. Las actuales disposiciones nacionales sobre el régimen jurídico y sobre los procedimientos administrativos comunes para el sector público limitan la autonomía procesal y material de los Estados miembros en relación con las condiciones que rigen las indemnizaciones por daños causados por actos legislativos. La legislación española ha establecido condiciones menos favorables en lo relativo a la responsabilidad por una infracción de la legislación de la UE que por la responsabilidad debida a una infracción de la Constitución española. Además, contiene condiciones de procedimiento que no son acordes con la jurisprudencia consolidada del Tribunal de Justicia de la UE. Las disposiciones nacionales en cuestión hacen que sea excesivamente difícil comprometer la responsabilidad del Estado por una infracción de la legislación de la UE, lo que tiene una repercusión negativa en la efectividad del Derecho de la UE La Comisión incoó un procedimiento de infracción enviando una carta de emplazamiento a las autoridades españolas en junio de 2017. España dispone de dos meses para responder a los argumentos planteados por la Comisión; de lo contrario, la Comisión podría tomar la decisión de llevar el asunto ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Calidad del combustible: la Comisión insta a las autoridades de 10 Estados miembros a transponer las normas para calcular y notificar las emisiones de gases de efecto invernadero de los combustibles
La Comisión Europea ha decidido hoy enviar un dictamen motivado a las autoridades de Austria, Bélgica, Chipre, Chequia, España, Finlandia, Grecia, Letonia, Rumanía y el Reino Unido por no incorporar la normativa de la UE sobre la calidad de la gasolina y el gasóleo [Directiva (UE) 2015/652 del Consejo] a su ordenamiento jurídico nacional. La Directiva establece normas para calcular y notificar las emisiones de gases de efecto invernadero de los combustibles y de otros tipos de energía procedentes de fuentes no biológicas. La normativa de la UE tiene por objetivo obtener información con un nivel suficiente de exactitud, de forma que la Comisión pueda evaluar el comportamiento de los suministradores de combustible a la hora de cumplir sus obligaciones a tenor de la Directiva sobre la calidad del combustible (Directiva 98/70/CE). La Directiva sobre la calidad del combustible aspira a conseguir una reducción del 6 %, como mínimo, de la intensidad en gases de efecto invernadero del combustible y la energía suministrados de aquí a 2020. El método de cálculo también ofrece la ventaja de reducir la carga administrativa tanto para los suministradores como para las autoridades de los Estados miembros, que tenían hasta el 21 de abril de 2017 para incorporar a sus legislaciones nacionales las normas de la UE para el cálculo y la notificación de las emisiones de gases de efecto invernadero. La Comisión ya envió una carta de emplazamiento a las autoridades de estos Estados miembros en mayo de 2017. Si las autoridades de los Estados miembros en cuestión no actúan en el plazo de dos meses tras la recepción del dictamen motivado, el asunto puede remitirse al Tribunal de Justicia de la UE.

Defensa de la competencia: la Comisión archiva procedimientos de infracción contra las autoridades de 18 Estados miembros que transpusieron la Directiva sobre acciones por daños por infracciones del Derecho de la competencia
La Comisión Europea ha decidido archivar el procedimiento de infracción contra las autoridades de Alemania, Austria, Bélgica, Croacia, Chequia, Chipre, Eslovenia, España, Estonia, Francia, Irlanda, Italia, Letonia, Malta, los Países Bajos, Polonia, el Reino Unido y Rumanía, puesto que ya han transpuesto la Directiva sobre acciones por daños por infracciones del Derecho de la competencia (Directiva 2014/104/UE). Esta Directiva ayuda a los ciudadanos y las empresas a reclamar daños y perjuicios cuando son víctimas de infracciones de las normas de defensa de la competencia de la UE, como la constitución de cárteles o los abusos de posición dominante en el mercado. Asimismo, proporciona a las víctimas un acceso más fácil a las pruebas que necesitan para acreditar el daño sufrido y les concede más tiempo para efectuar sus reclamaciones. La Directiva sobre daños y perjuicios por infracciones del Derecho de la competencia es, por lo tanto, parte esencial de la garantía de cumplimiento del Derecho de la competencia. Las autoridades de los Estados miembros estaban obligadas a incorporarla a su Derecho nacional el 27 de diciembre de 2016, a más tardar. Siete de ellas lo hicieron dentro del plazo establecido. Tras el inicio del procedimiento de infracción, las autoridades de 18 Estados miembros transpusieron la Directiva en 2017. Las autoridades de Bulgaria notificaron la transposición a principios de 2018, por lo que se está evaluando si la transposición es completa. En 2018, la Comisión comprobará la conformidad de las transposiciones nacionales e invitará a las autoridades de los otros dos Estados miembros restantes (Grecia y Portugal) a adoptar las medidas necesarias para garantizar la plena aplicación de la Directiva.

Eficiencia energética: la Comisión pide a las autoridades de ESPAÑA que transpongan correctamente la legislación de la UE
La Comisión ha decidido hoy enviar un dictamen motivado a las autoridades de España en el que solicitan oficialmente la transposición correcta de los requisitos sobre contadores individuales en edificios de pisos, establecidos en la Directiva sobre eficiencia energética (Directiva 2012/27/UE). La Directiva exige la instalación de contadores de calefacción y de agua caliente en todos los edificios de pisos existentes —en aquellos casos en que sea rentable y técnicamente factible— mientras que las medidas de transposición nacionales establecen esta obligación solamente para los edificios nuevos (construidos después de 2007). Se remitió a las autoridades españolas una carta de emplazamiento en octubre de 2017 y la Comisión ahora procede con la siguiente fase del procedimiento de infracción. Las autoridades españolas disponen de dos meses para subsanar las deficiencias señaladas en el dictamen motivado; de lo contrario, la Comisión puede llevarlas ante el Tribunal de Justicia de la UE.

La Comisión lleva a España ante el Tribunal de Justicia por no revisar y actualizar sus planes hidrológicos de cuenca de las Islas Canarias
La Comisión Europea ha decidido llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE por no revisar y actualizar los planes hidrológicos de cuenca para las siete demarcaciones hidrográficas situadas en las Islas Canarias (El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, La Palma, Lanzarote y Tenerife). Los planes hidrológicos de cuenca constituyen la base de la Directiva marco sobre el agua (Directiva 2000/60/CE). Estos planes ofrecen una visión completa de las principales cuestiones que afectan a cada demarcación hidrográfica, y deben incluir las medidas concretas necesarias para alcanzar los objetivos de calidad medioambiental fijados. España tenía que haber revisado y actualizado todos los planes hidrológicos de cuenca de su territorio para el 22 de diciembre de 2015 y haber informado de tales medidas para el 22 de marzo de 2016. Las autoridades españolas tampoco han velado por el cumplimiento de las obligaciones de información y consulta públicas en relación con el establecimiento de estos planes. La Comisión ha instado repetidamente a España a cumplir sus obligaciones: en primer lugar, mediante el envío de una carta de emplazamiento en abril de 2017, y en segundo lugar, mediante la emisión de un dictamen motivado en octubre de 2017. Para más información, véase el comunicado de prensa completo.

La Comisión insta a las autoridades de ESPAÑA y de IRLANDA a actuar con respecto a la protección contra las inundaciones
La Comisión pide a las autoridades de España y de Irlanda que cumplan las exigencias de la Directiva sobre inundaciones (Directiva 2007/60/CE). Dicha Directiva pretende reducir y gestionar los riesgos que conllevan las inundaciones para la salud humana, el medio ambiente y la actividad económica. Según la legislación de la UE, los Estados miembros debían finalizar y publicar planes de gestión del riesgo de inundación y notificarlos a la Comisión el 22 de marzo de 2016, a más tardar. En abril de 2017, la Comisión incoó el procedimiento de infracción enviando una carta de emplazamiento a las autoridades irlandesas debido a que no habían completado, publicado ni comunicado los planes de gestión del riesgo de inundación de siete demarcaciones hidrográficas. Como las autoridades irlandesas aún no han notificado estos planes, la Comisión envía un dictamen motivado. Las autoridades irlandesas disponen de dos meses para responder. Además, la Comisión ha decidido hoy enviar una carta de emplazamiento a las autoridades de España, ya que estas no le han notificado los planes de gestión del riesgo de inundación correspondientes a las demarcaciones hidrográficas de Cataluña ni de las Canarias. Las autoridades españolas también cuentan con dos meses para responder.

España líder europea en procedimientos disciplinarios, por encima incluso de Grecia. (La UE amenaza con multas millonarias diarias).

La UE para España solo es cuestión de imagen, estar dentro para poder decir que son europeos, pero luego se la repampinfla cumplir sus normativas.

Con 92 procedimientos abiertos, España es con diferencia el Estado con más expedientes disciplinarios, con Grecia en segundo lugar con 76.

Los requerimientos de la Comisión a las autoridades españolas para que adapte la legislación se suceden mes tras mes. Pero el Gobierno se encuentra empantanado y con poco margen de maniobra.

La actividad legislativa se encuentra parada o al ralentí desde que el 26 de octubre de 2015 Rajoy anunció la convocatoria de elecciones, celebradas en diciembre y repetidas en junio de 2016. El Gobierno saliente de Rajoy se pasó casi un año en funciones hasta que a finales de 2016 logró formar un nuevo ejecutivo con minoría parlamentaria pero con apoyo de Ciudadanos.

La inoperancia del Gobierno se ha visto acentuada por el procés, que ha reducido aún más el margen de actuación del Ejecutivo. Y la tolerancia de la Comisión, que observó con paciencia el período de interinidad del Ejecutivo, da signos de agotamiento y las peticiones de multas contra España se apilan ya ante el Tribunal de Justicia europeo.

Bruselas reclama a los jueces comunitarios multas tan cuantiosas como 106.000 euros diarios por el retraso en la transposición de la nueva directiva sobre el mercado hipotecario, o 124.000 euros al día por la directiva sobre gestión de derechos de autor. O 186.000 euros diarios por dos directivas sobre contratación pública.

Las multas comenzarán a materializarse si el Tribunal dicta sentencia antes de que España haya adoptado su legislación. Y sumarán miles de euros por cada día de retraso a partir de ese momento.

Pero el potencial coste económico del retraso, aun siendo considerable, tal vea sea menos perjudicial que la distancia legal que se abre entre España y el resto de la UE. Una distancia que va en detrimento de la calidad y garantías en áreas tan importantes como la protección del consumidor, la preservación del medioambiente o la lucha contra la financiación del crimen organizado y del terrorismo.

Uno de los casos más flagrantes es la directiva de 2014 que actualizó y reforzó los derechos de los consumidores en los contratos hipotecarios, para evitar abusos como los cometidos por algunas entidades financieras en los últimos años. A pesar de que España fue uno de los países más afectados por la crisis inmobiliaria y de que cuenta con uno de los porcentajes más altos de viviendas hipotecadas en Europa, la directiva sigue sin incorporarse a la legislación española más de cuatro años después de su aprobación. 

La legislación española también se ha quedado rezagada respecto a la comunitaria en áreas tan importantes como la gobernanza y transparencia de las grandes empresas (directiva 2014/95), supervisión de la banca (directiva 2013/36), la transparencia en la gestión de los fondos de inversión (directiva 2014/91), eficiencia energética (directiva 2012/27), lavado de dinero (2015/849), o control de ciertos intermediarios financieros (2014/65).

En otras ocasiones, la transposición de algunas directivas ha sido incompleta, según la Comisión, lo que también ha llevado a la apertura de expediente. Entre los casos más graves figura la directiva 2015/849 para reforzar la lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo.

En total, según los datos facilitados por la Comisión al Parlamento, España afronta 92 expedientes, 34 de ellos por no trasposición de directivas en los plazos previstos. El área con más infracciones es medio ambiente con una treintena de expedientes, seguida por las normas sobre mercado interior y empresas, con 12.

España también es líder en infracción ambiental...



jueves, abril 26, 2018

En el 2017 creció la inversión catalana en el extranjero (cayó la española, especialmente la madrileña).

Explicaba en este post que el año pasado, además de recibir menos inversión extranjera, España había visto como sus empresas también invertían menos en el exterior.
Un doble mal resultado propiciado por ese viaje a Francoland que está perpetrando el PP y sus medios afines.

La cuestión es que el exterior repudia las inversiones españolas, pero no así las que provienen de Catalunya.


También les comenté en este artículo que Catalunya cada vez vende menos en España y exporta más.
Pues ahora hay que añadir que los empresarios catalanes invierten más fuera de España que en el 2016, concretamente un 33,1% más.

Si se fijan en la tabla de arriba, verán que casi todas las comunidades vieron disminuir su inversión en el extranjero.
Madrid bajó un brutal -65,3%...
En un solo año, la diferencia entre Madrid y Catalunya ha disminuido 4 veces...
Y eso lo hizo una Catalunya que no tiene ninguna sede del Ibex 35 ni gran grupo...
¡Viva las PYMES!


No hace falta ser muy listo para ver que los empresarios catalanes confían más en el mercado exterior que en el español.


¿Y la desinversión?

Llama poderosamente la atención la huida exterior de la rancia Madrid.


Ojo al dato...
Las empresas con sede en Madrid abandonaron sus inversiones exteriores en 26.356 millones de euros...
Hagamos números, si hace un año Madrid tenía un saldo exterior (inversión - desinversión) de +19.082 millones de euros, en el 2017 representó -17.325 millones de euros...
Absoluta e innegablemente BRUTAL.
Y que cuestiona los buenos resultados que algunas multinacionales madrileñas dicen que tienen. A base de desinversión tienen ganancias. Pan para hoy, hambre para mañana...

En cambio, Catalunya se mantuvo estable y disfruta de un saldo positivo de +5.399 millones de euros...

Realmente es como si fuera Madrid la que se hubiera querido independizar...

Madrid, España, están pagando la mala imagen de acercarse a Turquía, pero no solo eso, sus empresas sufren un desgaste producido por la falta de innovación y talento.

Lo dije hará medio año, el marco mental de los catalanes debía ser mirar hacia Europa (y más allá).
Y lo estamos haciendo.

NO BUSQUEN ESTA NOTICIA EN LA PRENSA DE MADRID...

Efecto 155: Sube el paro en España, baja en Catalunya...

Mucho daño está haciendo el 155 a...
...España.
Hace medio año les hablé del marco mental catalán.
Nadie habla de la infinidad de empresarios que no han traslado la sede social y que en muchos casos son independentistas o están escarmentados del mercado español.

En el 2017, la inversión catalana en el extranjero subió un 33%, ese dato redundó en contra de la economía española. 
Antes del procés, el empresario catalán invertía en España creando oficinas o producción. Ahora se larga la extranjero. Y no solo eso, los catalanes hemos dejado de comprar en España: según c-intereg, el pueblo catalán compra 4.000 millones de euros menos en productos españoles que hace 10 años...

Lo dicho, el marco catalán es comprar, vender e invertir lejos de España. Y eso está destrozando su economía de subsistencia.

¡A POR ELLOS!



Vayamos a la noticia de hoy. El paro subió en 29.400 personas en España, hasta un total de 3.796.100 parados, y la tasa de desempleo quedó en un "africano" 16,74% en el primer trimestre del año, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada este jueves. La tasa sube dos décimas con respecto al cierre de 2017.

El efecto de la Semana Santa, que este año cayó en marzo, no ha amortiguado la caída. Así, en los primeros tres meses, España destruyó 124.100 empleos, lo que deja la población activa en 18.874.200 personas, lejos del objetivo de 20 millones del Gobierno, el mínimo para poder pagar las pensiones...


Catalunya lidera la caída del desempleo
Poniendo la vista en el paro, en la que ha sido la mayor subida para un primer trimestre desde 2014, hay que destacar que en catalunya ha ocurrido todo lo contrario, bajando el paro en -20.600...

Por primera vez en la historia, la tasa de desempleo en Catalunya (12,19%) está más de 4,5 puntos por debajo de España (16,74%).



Asusta comprobar que los datos se han maquillado gracias a que las administraciones crearon empleo, ya que el sector privado perdió 155.200 puestos (-1%), y el sector público generó 31.000 puestos de trabajo, un 1% más respecto al trimestre anterior.


Solo recordarles que este blog es la única página web que lleva avisando desde que empezó el año que la economía española va mal como en tiempos de crisis...



La tasa de actividad baja 34 centésimas este trimestre, hasta el 58,46%. La de los hombres se reduce 28 centésimas y se sitúa en el 64,29%. La femenina desciende 39 centésimas, hasta el 52,94%.

La tasa de actividad de los españoles baja 24 centésimas respecto del trimestre anterior y se sitúa en el 56,99%. 
En términos anuales, la población activa ha bajado en 23.000 personas. La tasa de variación anual de los activos es del –0,10%.

En variación anual, los mayores incrementos de ocupación se observan en Catalunya (105.300), Comunidad de Madrid (92.300) y Canarias (69.800). En cambio, la mayor bajada del número de ocupados se da en Principado de Asturias (6.300 menos).

Pensiones, deuda, sistema quebrado (la aportación real al déficit de la Seguridad Social sobrepasará los 35.000 Millones).

Me alegro por mis padres que las pensiones suban. Y también porque representa el lento morir de España.

Actualmente España ya no puede pagar las pensiones, desde el 2011 que echa mano de la hucha y, cuando esta se ha vaciado, a través de préstamos. Préstamos que deberán devolverse en 10 años y que se irán solapando cada ejercicio. O sea, dentro de una década, el ejecutivo central necesitará el doble: 15.000 millones anuales para pagar la suma de los préstamos anuales y otros 15.000 millones para cubrir las prestaciones corrientes. Y todavía deberá más de 100.000 millones de euros. Vaya panorama...

Volvamos al asunto...
Realmente, el agujero presupuestario de la Seguridad Social para el 2018 -antes de la firma del PNV- ya es de unos -34.000 millones de euros. 
Me explico (mirar tablas de abajo), según las previsiones de Hacienda, la Seguridad Social necesitará 143.392 millones de euros. De esa cantidad, solo 114.915 millones llegan a través de cotizaciones sociales.
¿Y el resto?
Pues 13.580 millones son transferencias corrientes: la mayor parte de esta partida corresponde al dinero que el Estado manda para pagar los complementos a mínimos y las pensiones no contributivas. Cuidado, es dinero que los catalanes y españoles pagamos con nuestros impuestos y que podrían ir a otras partidas.

Luego hay tres apuntes (transferencias e ingresos) que apenas sobrepasan 1.000 millones...

Y finalmente las operaciones financieras, o sea, lo que España pedirá prestado este año, que asciende a 20.230 millones...






Por cierto, de los 20.230 millones de las operaciones financieras, hasta ahora sabemos que el estado español hará un préstamo por valor de unos 15.000 millones, no dice de dónde sacará los 5.000 que faltan (no se entiende que pidan "20" necesitando "15", hay algo que no explica el presupuesto).

Dicho de otra manera, si contamos lo que el gobierno debe poner por las no contributivas más los prestamos, el agujero de la seguridad social se situará en casi -34.000 millones de euros...

Hay que recordar que este déficit estaba previsto siempre y cuando el aumento de las pensiones fuera del 0,25%... Imaginen si aprueban unos presupuestos con una subida del 1,1% (IPC 2017). Lo primero que deberán hacer es un préstamo para pagar la subida retroactiva...
Je, je, je...

Es evidente que, con esa subida, se pasará de los 35.000 millones, tal como anuncia el titulo del post


Y según el BBVA las diferencias entre ingresos y gastos se mantendrá hasta la eternidad...


Una de las frases más importantes que quedará para la posteridad a favor del procés la dijo Alicia Sánchez-Camacho... Sí, sí, tal como leen.
La frase lapidaria fue: "Una Catalunya independiente no garantizaría las pensiones".

Claro, si dices eso debes asegurarte de que TÚ si que las garantizas. Por lo tanto, el PP se verá obligado a "garantizarlas" a golpe de 35.000 millones (in crescendo) de euros al año.

Por cierto, muy contenta no estará la Merkel cuando se entere de la subida de las pensiones.
En todo caso, lo pagaremos con una educación y sanidad más precarias.


¡A POR ELLOS!

miércoles, abril 25, 2018

Si no se inviste a Puigdemont, mejor ir a elecciones.

Dijeron que los referendos están prohibidos aunque no hay nadie encarcelado por ese motivo. Juegan con la malversación de un "referéndum ilegal", pero ningún juez ha puesto en su auto que están imputados por haber organizado esa consulta...
¿Lo está Artur Mas?

No solo eso, ningún juez o tribunal se atreverá a estampar su firma en contra de la candidatura de Puigdemont. Y, si se prohibe, será mediante el 155, como decisión personal de Rajoy y con el respaldo del Senado. Ese 155 difuso, que parece estar instalado en el limbo legal para practicar perrerías.
Incluso el cese de Puigdemont no estaba escrito en ningún "manual del 155"...

Por lo tanto, el TC deberá pensarse muy bien si no permite la delegación de voto. Lo más probable es que sea Rajoy quien vete a Puigdemont con el amparo del 155.

Si eso ocurre hay que ir a nuevas elecciones.
Hay mucha gente que dice que eso representaría un engaño, que están hartos de las discusiones entre ERC y el PDeCAT... 
En todo caso, el que se ha salido del guion son los de la Esquerra.

Sería una oportunidad para que, esta vez, cada formación presentara un programa claro. Quién es republicano y quién no...



Alertan también que unas nuevas elecciones podría dar mayoría a los del 155 con el apoyo de Podem... 
¿Quién sabe? 
La cuestión es que si ahora ponemos un candidato que le guste a Madrid, siempre pasará lo mismo. Hace cuatro días Rajoy amenazó a les Illes con otro 155 por el simple hecho de pedir un nivel de catalán a sus médicos...

El 155 ha venido para quedarse. No poner a Puigdemont como President representa rendir pleitesía a Rajoy y al heredero de Franco.

Sí, de acuerdo, nos la jugaremos con la nueva convocatoria, y si termina mandando la Arrimadas querrá decir dos cosas: que no somos mayoría y que no nos merecemos la República.
Y entonces, olvidemos los 11-S, el 1-O, los lazos amarillos y andemos de rodillas como si fuera penitencia.

No obstante, quiero ver si en esa repetición hay algún juez o tribunal que prohiba que Puigdemont sea cabeza de lista...
Repito, el estado español y toda su maquinaria haca pasar como legal sus ilegalidades. Si nos achantamos será nuestra perdición.
Y hay que recuperar la iniciativa.

Muy miserable seríamos si dejáramos solo a Puigdemont, nuestro President de la República.

España en fase FAHRENHEIT 451: Después de prohibir el amarillo llega la represión por comprar libros...

Llevo 5 años terminando algunos posts con la frase "España ha enloquecido". En muchas cosas me habré equivocado en este blog, pero en esa no.



Sí, sí, hemos llegado al punto de que no se puede comprar o regalar ni el libro que se quiera...

Hala, todos a comprarlos ahora...




La caverna se le ha echado encima...


Carlos Herrera, el que vive de la Iglesia, le ha recomendado que la próxima vez le regale "Mujercitas"...


"España ha enloquecido"

Y me alegro de ello.

Siguen cayendo los pedidos industriales en España.

La variación mensual del Índice General de Entradas de Pedidos en la Industria1 es del -1,1% si se eliminan los efectos estacionales y de calendario.
El Índice de Entradas de Pedidos en la Industria corregido de efectos estacionales y de calendario presenta en febrero una variación del 3,2% respecto al mismo mes del año anterior. Esta tasa es 3,6 puntos inferior a la de enero. La serie original del IEP experimenta una variación anual del 3,1%. Esta tasa es 7,5 puntos inferior a la de enero. 





martes, abril 24, 2018

Barcelona acogerá el ‘Davos digital’, que convertirá la ciudad en la sede de un gran fórum tecnológico

El patronato de la Fundación Barcelona Mobile World Capital (MWCB) dio luz verde a la organización en la capital de la república catalana, probablemente a partir de 2019, del que, de momento, se ha denominado ‘Davos digital’, un gran encuentro sobre cómo plantear soluciones a los retos que propone la revolución tecnológica. En la próxima reunión del patronato, dentro de unos tres meses, se presentará el documento en el que se concretará la propuesta y la financiación del proyecto, que convertirá Barcelona en la sede de un fórum inédito en el mundo.


En este sentido, el éxito de la última edición del Mobile World Congress celebrada en Barcelona ha acabado de convencer a la Fundación Barcelona Mobile Capital de hacer el paso definitivo para convertir la capital catalana en el gran referente mundial de las nuevas tecnologías y que la ciudad asuma el liderazgo de la revolución digital, con una gran cita anual a escala global en la que especialistas de diferentes ámbitos reflexionen, debatan y hagan propuestas de cómo afrontar con criterios de equidad, justicia social y de evitar la creación de nuevas brechas, los grandes retos que plantea esta revolución.


La propuesta de este fórum de reflexión sobre la revolución digital contempla dos aspectos. Por una parte, el fórum, propiamente, donde debatir y formular propuestas i, de otra, la creación de un observatorio permanente, integrado en la Fundación Mobile World Capital, que impulsaría encuentros académicos, conferencias y proyectos para potenciar el ecosistema y consolidar Barcelona como gran hub tecnológico.

Fuentes de la Fundación MWCB apuntan a aprovechar, además del impulso del Mobile World Congress, el de otros grandes congresos y ferias que tienen lugar en la ciudad, como el Smart City Expo o los numerosos congresos médicos, por ejemplo. La iniciativa del ‘Davos digital’ ha ido madurando en los últimos meses en conversaciones entre las diferentes administraciones públicas implicadas y grandes empresas y entidades vinculadas al mundo de la investigación.

Mientras tanto, en Madrid, toros en Las Ventas...

El Barça gana su 9ª Copa de Europa UEFA (El equipo fútbol se proclamó por segunda vez campeón de la Champions juvenil).

El Barça es el único club de Europa que tiene la triple corona, es decir, las tres Champions masculinas (Fútbol, Fútbol sala y Fútbol Juvenil).

Palmarés de la UEFA Youth League:

UEFA Futsal Cup:


UEFA Champions League:

(ref: wikipedia)

El único equipo que podría algún día empatar el récord del Barça es el Benfica que ha ganado la Copa de Europa de fútbol y fútbol sala.


Detalle de la Champions juvenil

Foto de las dos Champions de fútbol sala.
El Barça tiene los dos formatos (a partir de 2013/14 se decidió aumentar el tamaño del trofeo)

lunes, abril 23, 2018

ESTO SE HUNDE: La variación mensual del Índice de Negocios en la Industria fue del -0,2% en el mes de febrero.


El Índice General de Cifra de Negocios en la Industria corregido de efectos estacionales y de calendario presenta en febrero una variación del 4,2% respecto al mismo mes del año anterior. Esta tasa es 1,6 puntos inferior a la de enero.
La serie original del ICN experimenta una variación anual del 4,0%. Esta tasa es casi seis puntos inferior a la de enero.

Solamente la inercia es la que está maquillando los datos...

La prensa alemana habla de “divorcio inminente” de los reyes Felipe y Letizia

Parece ser que el heredero de Franco y la antigua periodista tienen los días contados como pareja...
Ante ese posible divorcio uno se pregunta qué ocurriría si el "preparao" volviera a casarse y tuviera un vástago varón...

La cuestión es que ese matrimonio de conveniencia está llegando a su fin y es algo que podemos agradecer al procés. Mucha tensión ha creado en Felipe la posible independencia de Catalunya, ergo destrucción de España.

En fin, la cuestión es que la prensa alemana, concretamente la revista Neue Post, habla de que el “divorcio en España es inminente” entre los reyes Felipe y Letizia.

En un titular en grande se lee: “Ya se acabó”, dando a entender que ya no hay marcha atrás en la decisión y se plantean otras cuestiones como: por qué el rey tiene que terminar con el matrimonio, qué pasará con las niñas, la princesa de Asturias y la infanta Sofía; y cuál será “el cruel destino de la reina” después del divorcio.




¡A POR ELLOS!