España entra en guerra contra Rusia.

Espero que li hagin dit a Putin que els 1.000 milions d'euros en armament per a Ucraïna ho faran empreses amb seu a Madrid.
És a dir, que llenci allà la bomba atòmica, si us plau. https://t.co/8T46AEq90q

— jordi català (@spaincrisis) May 28, 2024

Países Bálticos: No quisieron el catalán en la UE y muy pronto deberán aprender ruso...

Esa gente de los países bálticos creían que podrían estar en la UE, en la OTAN y hacerse los chulos...

Sobre todo porque nadie empezará una guerra nuclear para salvar a Estonia, Letonia y Lituania, es decir, para salvar a 6 millones de personas...

El Gobierno ruso ha publicado una orden de detención contra la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, su secretario de Estado, Taimar Peterkop, y decenas de políticos europeos más por desmontar los monumentos que instaló la Unión Soviética en sus territorios. Estonia y otros países bálticos que fueron controlados por Moscú durante décadas decidieron borrar aquel pasado tras la invasión rusa de Ucrania, pero el Kremlin les acusa de supuestamente rehabilitar el nazismo (recuerden que la excusa de Indiras Ucrania fue la desnazificación, algo que nuera del todo falso...).

“Se debe responder por los crímenes contra la memoria de quienes liberaron el mundo del nazismo y el fascismo. Y esto es solo el comienzo”, ha advertido la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova. El Ministerio del Interior ruso ha introducido decenas de nombres en su lista de buscados. A la líder estonia se suman también por los mismos cargos el ministro de Cultura de Lituania, Simonas Kairis, 67 diputados del Parlamento letón y seis del lituano.

 Estonia, como otros países fronterizos con Rusia, ha mostrado un apoyo firme a Kiev desde el inicio de su invasión y se han sumado a la “descomunización” para pasar página a décadas de ocupación tras la II Guerra Mundial. La respuesta del Kremlin ha sido amenazar a sus ciudadanos. En septiembre, el Comité de Investigación ruso acusó in absentia a más de 170 ciudadanos extranjeros, la mayoría de Letonia, Lituania, Estonia, Polonia y Ucrania, de “profanación y destrucción de monumentos a los soldados soviéticos”. “Ultraje a la memoria histórica” “Estas personas son responsables de unas decisiones que en realidad son un ultraje a la memoria histórica”, ha asegurado este martes el portavoz de Putin, Dmitri Peskov. 

En fin, es el karma:

España terminará siendo un protectorado de la ONU, un fideicomiso de las Naciones Unidas.

El bajísimo nivel intelectual y cobardía de la juventud ñorda que hemos podido comprobar estos días me hace pensar que esta gente solo se alimenta del odio hacia Catalunya. Son incapaces de superar retos y desafios. Cuando crezca la crisis productiva, haya una caída de turismo y el Magreb quiera, España se convertirá en un protectorado de la ONU. 

Sí, tal cual, las manifestaciones en Madrid han sacado a la luz que el poder central de España está en una capital donde los jóvenes se enorgullecen de su indigencia intelectual y pusilanimidad. A todos esos estafermos solo les sale el ardor guerrero cuando aparece el nombre de Catalunya. Los famosos cayetanos (indignados con Fred Perry) huirán cuando vean el terror que subirá del norte de África.

El joven madrileño solo está "malpreparado" para heredar el trabajo de funcionario de su padre o el de la sede de alguna multinacional.

Una casta que crece como un cáncer y que, como tal, al final se carga al ser vivo.

La actualidad económica española se basa en unos factores muy determinados:

La industria de Catalunya-País Valencià (32,1% del total)

Turismo Països Catalans (52,3%)

Y a ello hay que añadir el maná europeo, el expolio que sufren los Països Catalans y unos tipos de la deuda soberana todavía bajos.

Cualquier cambio sustancial en algún punto que les he expuesto llevarán a la quiebra a España. Y, si fueran todos, su desaparición.

Digo "desaparición" porque el primero que está alerta de la coyuntura económica-política de España es el Magreb.

El lenguaje guerracivilista de los pijos, funcionarios, medios de comunicación, jueces y fuerzas de seguridad del Estado no pasa desapercibido para el occidente árabe. Jamás España había estado tan debilitada, al albur de fundamentalismos varios.

Y que nadie piense que la OTAN se metería en tal tinglado, ni que la Unión Europea ayude. Los primeros porque ya hemos visto cómo funcionan, es decir, ya no envían soldados, te regalan material obsoleto. Un ejercito lleno de "Newtons", "Mohameds" y cabos chusqueros huirían como ratas cuando verían al "moro sanguinario". Y los europeos lo verían como una oportunidad para deportar inmigrantes ilegales procedentes de África. Un conflicto entre España y el Magreb crearía una barrera para la migración, no solo geográfica, sería una excusa política y diplomática de primer orden.

Es decir, a mucho países europeos les interesaría esa guerra. Una contienda que convertiría otra vez el territorio español en un campo de batalla. Una suerte de Ucrania...

Incluso les diría que la cobardía española es tan estratosférica que dejarían perder su tan querida patria. Volverían a ser un califato.

Evidentemente sería una oportunidad para que algunas regiones se  independizaran. Lo demás quedaría bajo el auspicio de la ONU, como todavía ocurre con Bosnia, con un alto representante tutelando un país dividido entre la antigua España y la nueva Al-Andalus. Y así seguiría durante muchísimo años porque hoy en día es prácticamente imposible reconquistar territorio.

Toda una predicción y metáfora.

La próxima guerra será España-Marruecos...

 Interesante el artículo que pueden ver aquí y que les traduzco con google:

 

El año 2030, en el que Rabat busca igualarse a las mayores potencias militares de su entorno regional, destacando que las Fuerzas Armadas Reales ya pueden atacar las ciudades de la región andaluza desde el norte de Marruecos con la máxima facilidad gracias a su nuevo arsenal de lanzadores de misiles. La cadena española afirmó en un reportaje en el que pidió la ayuda de expertos en el ámbito de la defensa que los avances de Marruecos en el ámbito armamentista se han vuelto significativos y preocupantes, ya que los lanzadores de misiles que obtuvo de los Estados Unidos de América permiten a sus fuerzas armadas atacar España, y añadió que este asunto es preocupante, ya que Rabat dispone ahora de misiles, como el que actualmente utiliza Ucrania en su guerra con Rusia, y que pueden llegar a Sevilla o Granada. 

Según el canal, el programa de rearme marroquí que se extenderá hasta el año 2030 significa que las fuerzas marroquíes tendrán más armas, más soldados y también tecnología avanzada en el ámbito de la defensa y el ataque, subrayando que Rabat ha gastado miles de millones de dólares en esto. equivalente al 4 por ciento del producto interior bruto marroquí, además de diversificar sus fuentes de armamento.

El informe se centra en 18 lanzadores de misiles de largo alcance que Marruecos recibió de Estados Unidos y 112 misiles De largo alcance, también consiguió un buque militar español por 90 millones de euros, y otros equipos y armamento de Washington por valor de 478 millones de euros, concluyendo que tiene una tecnología muy avanzada, y no está dirigida principalmente a España sino a su tradicional enemigo, Argelia. Sin embargo, el canal cree que Marruecos, en pocos minutos, puede atacar Sevilla o Granada desde Tánger con misiles que alcancen una velocidad de entre 70 y 300 kilómetros, destacando que en la artillería española no existe ningún arma con estas especificaciones, en referencia a la Lanzacohetes “Himars”, considerados los más desarrollados de la región, lo que confiere a Rabat superioridad sobre el terreno. 

El informe destaca que el arsenal español necesita una modernización porque Marruecos se ha desarrollado mucho y dispone de armas de gran eficacia y precisión, destacando que este temor tiene motivos, especialmente por los territorios reclamados por el Reino, que son Ceuta y Melilla, destacando que "España debería estar preocupada, ya que en el pasado tenía una fuerza muy lejana. En comparación con Marruecos, hoy no son sólo los tanques Abrams, los misiles Kaiser y los helicópteros Apache, sino también las armas rusas e israelíes".

¿Hay probabilidades de que Rusia haga estallar una bomba atómica en Madrid?

Sí, probabilidades, sí. Algunos dirán que un 1%, otros un 10% y, si escuchamos a los tertulianos rusos, un 90%... De acuerdo que parecen hiperventilados, pero son los Carlos Herrera o los Jiménez Losantos rusos...

¿Y por qué puede Putin terminar enviando bombas atómicas –misiles si quieren– a Varsovia, Berlín, Madrid, Londres o París (Roma no, que los italianos son neutrales)?

Fácil, porque Putin no puede perder esta guerra. Punto.

Si se fijan, el presidente ruso esta callado ante el envío de carros de combate a Ucrania. Está preparando la respuesta ante lo que considerará que se trata de una guerra de "occidente" contra Rusia. 

Antes de seguir veamos el mapa del conflicto:

Es evidente que Rusia no va a querer ceder ni un metro de la parte roja del mapa, habrá avances puntuales de uno u otro ejército, pero la mente de Putin dice que eso ya es ruso.

La vieja Europea y los EEUU si tuvieran un poco de cabecita presionarían a Ucrania para que la guerra se terminara con ese nueva coyuntura. Pero no, quieren humillar a Rusia. Un ejército ruso que ha demostrado ser menos temible de lo que parecía (obsoleto, mal armado, y con una tropa poco preparada y desmotivada), pero tiene 6.000 cabezas nucleares...

Repito, de ninguna de las maneras abandonará las regiones de color rojo del mapa de arriba. Y, si finalmente Ucrania consigue avances, gracias al armamento occidental, se verá obligado a lanzar sus primeros misiles nucleares. Muy probablemente lo hará en territorio ucraniano, pero, nunca se sabe...

Y seguro que ustedes saben (por el cuñado que lo explica todo) que en Europa hay un escudo para esos misiles. Sí, lo hay, sobre todo estaciones de detección cerca de Rusia. Aunque, si hubiera un ataque masivo, las probabilidades de que algún misil llegue a su destino son elevadas. Hay que recordar que solo tardarían 4 minutos en llegar a Madrid los misiles enviados desde Kaliningrado...

Esas bestias cargadas de ojivas nucleares (capaces de maniobrar para evitar ser alcanzadas) viajan a 25.000 km/h...

Cierto es que muchos creen que eso representaría una guerra nuclear, que habría una respuesta de EEUU... Pues, permítanme que lo dude, no sé por qué los americanos querrán que desaparezca la vida en la Tierra porque haya caído una bomba atómica en la cabeza de La Cibeles...

En todo caso, solamente la alarma nuclear implicaría que Madrid se vaciara, que evacuaran su población. Un éxodo de millones de personas huyendo de la meseta...

¿Y en Barcelona?

Quizás nos libremos, los españoles se encargaron de decir que Rusia era aliada de Catalunya...

En fin, yo si viviera en Madrid, empezaría a largarme...

España perpetra la 'Guerra híbrida' contra Catalunya.

Cuando hablamos de guerra nos imaginamos soldados y tanques invadiendo territorio o represaliando ciudadanos, pero, actualmente, y gracias especialmente a la que vemos en Ucrania, hemos podido comprobar que hay diferentes tipos de guerra que España, ya sea casualmente o por estrategia, lleva tiempo practicándola en Catalunya.

Si vamos a wikipedia leeremos que Guerra híbrida (también llamado ataque híbrido, estrategia híbrida, tácticas híbridas o conflicto híbrido) es una teoría de la estrategia militar en el que se utilizan toda clase de medios y procedimientos ya sea la fuerza convencional o cualquier otro medio irregular como la insurgencia, el terrorismo, la migración, los recursos naturales e incluso otros más sofisticados mediante el empleo de las últimas tecnologías (guerra cibernética) con otros métodos de influencia como las noticias falsas, diplomacia, guerra jurídica e intervención electoral del extranjero y en las que la influencia sobre la población resulta vital.

Les he puesto en negrita los procedimientos que Catalunya sufre del estado español.

Una ventaja de esta estrategia es que el agresor puede evitar que le atribuyan el ataque (una idea en cierto modo similar a la negación plausible). Por ejemplo el ataque terrorista de falsa bandera en Les Rambles; el espionaje; los documentos de la UDEF; portadas de periódico falsas contra políticos catalanes; decisiones judiciales fuera de ley y de jurisprudencia; uso torticero de la Constitución; voto rogado; falsas acusaciones de racismo y supremacismo; presión diplomática para políticos catalanes en el extranjero; puertas abiertas para la inmigración ilegal con billete solo de ida para Catalunya; robo del agua...

Los conflictos híbridos implican esfuerzos a diferentes niveles con el objetivo de desestabilizar un estado funcional y provocar una polarización de su sociedad como podemos comprobar en Catalunya: unionistas llamando "lazis" a los catalanes; campaña a favor de "Tabarnia"; denuncias en contra de la lengua catalana...

A diferencia de lo que ocurre en la guerra convencional, el “centro de gravedad” de la guerra híbrida es un sector determinado de la población. El enemigo trata de influenciar a los estrategas políticos más destacados y a los principales responsables de la toma de decisiones combinando el uso de la presión con operaciones subversivas. El agresor a menudo recurre a actuaciones clandestinas para no asumir la responsabilidad o las posibles represalias como podemos ver en Catalunya en el uso de juntas electorales y tribunales provinciales para inhabilitar y embargar a políticos catalanes; chantaje de revisión del indulto a los presos políticos; agresiones de baja intensidad a Puigdemont...

En fin, si querían un ejemplo de guerra híbrida no hay que ir muy lejos...

Por cierto, no soy el único que se ha dado cuenta de ello.

España a la cola de Europa en ayudas a Ucrania.

Dicen ser el 4º país más importante de la Unión Europea, pero en ayudas son la 8ª y la 23ª de la UE por porcentaje de PIB

Una vez más la vieja Europa demuestra que sin la ayuda estadounidense Ucrania ya estaría más que invadida...

Y, además, sin contar la UE, 5 países de los 8 primeros no forman parte de esa organización.

En este enlace podrán ver más datos desglosados y comprobar la vergüenza española:

https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

España a la cola de la UE en ayuda militar a Ucrania.

Supongo que no van muy sobrados y le han visto las orejas al "moro"...

El mapa de la vergüenza:

Material valorado en 4 millones de euros...

fuente: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729431

En Rusia también hay "ñordos"...

Tanto da que un apellido termine en -ov o en -ez... Escoria humana hay en todos lo sitios y normalmente siguen el mismo patrón: ultranacionalistas, gente poco leída, corruptos, retrasados, holgazanes y con una fisiognomía propia de la consanguinidad...

Check this out. Residents of the Kursk region see off Russian soldiers going to war in Ukraine. pic.twitter.com/cd3nrjaKFY

— Tadeusz Giczan 🇺🇦 (@TadeuszGiczan) April 10, 2022

Rusos despidiendo a sus soldados o españoles arengando a los policías, todo es la misma bazofia.

Los catalanes no irían a la guerra por España (y los españoles casi tampoco...).

 

La provincia catalana más "española" sería Tarragona con un 24,3% de la población dispuesta.

Evidentemente en Madrid, como viven de España, sí que irían a la guerra...

La ciudad Barcelona solo el 22,7%...

En ningún pueblo de Catalunya gana el SÍ.

En todo caso ni los propios españoles defenderían su país😂😂😂😂😂, una muestra más que España no es ni ha sido nunca una NACIÓN.

Fuente: https://electomania.es/ep23m22

España será magrebí o no será...

La guerra entre Rusia y Ucrania ha metido en la dura realidad a España. Haciendo un símil, el ejército marroquí puede meter 100.000 soldados en la fronteras de Ceuta y Melilla con sus 3.000 "tanques" y, de un día para otro, tumbar la reja... Y entonces España tendrá un problema muy gordo para recuperar esas ciudades autónomas salvo que las arrase a cañonazos.

Es decir, Ceuta y Melilla serán "moras" cuando Mohamed quiera.

Sobre todo si se tiene en cuenta, tal como vemos en Ucrania, que ningún país se meterá en esa guerra y menos aun tratándose de disputas por colonias...

Es más, hay un peligro real con el Magreb debido a su futura demografía: un estudio revela que esa subregión del norte de Africa tendrá 132 millones habitantes en el 2050, un año en el que se espera que en España 1 de cada 3 habitantes estará jubilado...

Así pues, si no lo hace el ejército marroquí, lo harán millones de jóvenes hambrientos el ocupar Ceuta y Melilla ("la marcha de la miseria" en vez de "la verde").

Sin olvidarnos que, igual que Rusia cree que Ucrania le pertenece por el imperio ruso, los árabes creen que el Al-Ándalus también les pertenece...

Las probabilidades de que España entre en conflicto con el norte de África son altísimas y nadie ayudará a los españoles...

La prueba del canguelo está en que Pedro Sánchez acaba de regalar 270.000 kilómetros cuadrados de territorio a Marruecos para que se olvide de Canarias, Ceuta y Melilla. 

Joder..., hasta el Iceta lo reconoce.

¿Veremos al sultán firmando una cuerdo por el que renuncia a Ceuta y Melilla?

Ya les digo yo que no.

Reiremos...

No hay que ser muy listo para ver cómo terminará Ucrania.

 

Es decir, se quedará sin mar y sin frontera directa con Rusia...

Y añadiría que, para joder,  Kiev también se incorporará a ese nueva región rusa que nazca.

Es como si España perdiera toda la costa y su frontera con Francia; quedaría una mierda de meseta pobre e incomunicada.

Madrid, objetivo nuclear: ¿Qué pasaría si cayera una bomba atómica en la capital española?

Madrid, por ser capital de un país de la OTAN, es objetivo nuclear para Putin. 

Madrid se quema...

Hoy mismo el ministro de exteriores ruso ha advertido de que si el mundo sanciona a Rusia, la única alternativa será la guerra nuclear total.

Esperemos que el escudo antimisiles europeo funcione...

En todo caso, hay simulador en el que puedes hacer estallar una bomba atómica en Madrid.

El número de muertos superaría los tres millones, en concreto serían 3.407.757, y habría 1.214.363 heridos. La explosión generaría una bola de fuego de 113,31 kilómetros cuadrados. En una bomba de fisión, la bola de fuego es 10.000 veces más caliente que la superficie del Sol. En la primera millonésima de segundo después de la detonación, los materiales de la bomba se calientan a temperaturas extremas (las copas de Europa del Santiago Bernabéu convertidas en cristal...).

La bola de fuego se forma inmediatamente a partir de los residuos de combustión de la bomba y emite una enorme cantidad de energía como rayos X, luz y calor, expandiéndose a medida que se enfría. Cualquier individuo u objeto dentro de la bola de fuego se vaporizaría en un instante.  El radio de calor sería de 8.289,25 kilómetros cuadrados. Cualquiera dentro de este radio sufriría quemaduras de tercer grado graves o fatales y la madera, la ropa, el papel y los plásticos se incendiarían. Incluso fuera de este límite, el calor aún sería lo suficientemente intenso como para causar quemaduras de primer y segundo grado. A medida que la bola de fuego se expandiese, empujaría el aire circundante e iría creando una onda de choque, que en esta simulación llegaría a ser de 893,65 kilómetros cuadrados. En este radio, la presión de la onda de choque es lo suficientemente fuerte como para destruir la mayoría de los edificios, excepto aquellos que están reforzados. Si bien el cuerpo humano puede sobrevivir a un cambio de presión importante y fuertes vientos, es probable que cualquier persona en esta área resultase lesionada o perdiese la vida por el colapso de estructuras o por los escombros arrastrados por el viento.

Finalmente, la radiación en forma de rayos gamma y neutrones alcanzaría todo lo que estuviese en un radio de 80,23 kilómetros cuadrados (el troll pobre diablo también moriría...). Estas partículas dañan el cuerpo humano a nivel celular. 

En fin...

¿Qué soldado quiere morir en una guerra?

Las guerras, de un día para otro, puede parecer que estás ganando y, de repente, estás perdiendo...

A veces son pequeños detalles como el frío; el no tener suficiente comida para tus tropas o que no les llegue el diesel a los tanques...

Pero también está la motivación, no es lo mismo morir por el sinsentido de querer atacar a un país (hermano) que defenderlo. Los catalanes sabemos de ello cuando en el 1714 España invadió Catalunya bajo las órdenes de un Borbón sonado y pederasta.

Es más, cuando todo el mundo pudo disponer de armas de fuego, España perdió todas su colonias, una detrás otra... Nuestro amigo ART nos contaría lo bien que puedes defenderte hoy en día con drones o con un lanzacohetes en la espalda...

En fin, todo esto viene por la imágenes en twitter que va publicando Thomas van Linge (pueden seguir el hilo por arriba o por abajo). Da la sensación de que más de un soldado ruso ha huido al verlas venir.

#Ukraine 🇺🇦: a column of the Russian invasion force was completely wracked in the southern #Kherson region. pic.twitter.com/f5SPPmd5dh

— Thomas van Linge (@ThomasVLinge) February 26, 2022

Sobre Rusia y Ucrania...

Les dejo un par de artículos y una editorial de vilaweb para entender mejor el conflicto:

A Ucraïna, Occident és culpable

Eugeni Bregolat: “Rússia, l’han tractada molt malament"

Deu preguntes des de l’independentisme català sobre Ucraïna, Rússia, l’autodeterminació i l’imperialisme

Y de regalo otro artículo qué demuestra que las sanciones a Putin le dan risa:

Les primeres sancions no li faran ni pessigolles, a Putin

Un par de payasos...

Añado más:

Rússia i Ucraïna: l’amenaça de guerra és real

¿Quién ganaría en una guerra entre Marruecos y España por Ceuta y Melilla?

Según el ránking de fuerzas armadas del mundo de la consultora Global Fire Power, España estaría en el puesto 18 del escalafón mundial de ejércitos más poderosos, mientras que Marruecos ocuparía el lugar 53, muy por detrás. 

El poder aéreo español supera de momento al marroquí (519 aviones militares frente a 249; 140 cazas frente a 83, 133 helicópteros contra 64...). También en el mar España ganaría con un portaaviones y 11 fragatas contra las seis fragatas alauitas. Sin embargo en lo que se refiere al Ejército de Tierra Marruecos supera a España en tropas, en carros de combate, en blindados o en piezas de artillería.

Es ahí donde España podría perder Ceuta y Melilla; no hace falta tener barcos para ocuparlas. Mañana mismo podría entrar el ejército marroquí con sus 3.000 "tanques" y España jamás podría recuperar esas colonias salvo que las bombardeara como si fueran Gaza...

Sí, porque la pregunta no es quién ganaría en una guerra entre Marruecos y España, sino si los españoles podría defender Ceuta y Melilla ante un ataque y luego recuperarlas...

Por cierto, EEUU no se metería y tampoco vendrían soldados o ejércitos de la UE. Como máximo les vendrían armamento, algo que los marroquíes también recibirían de sus aliados.

Aquí les dejo un interesante artículo de cómo Marruecos se está rearmando.

En este enlace pueden ver las comparativas más ampliamente:

https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?form=form&country1=spain&country2=morocco&Submit=COMPARE

El ejército marroquí se está rearmando de tal manera que España no podría defender Ceuta y Melilla.

En diciembre del 2020 el reino alauita anunciaba que había comprado por 1.000 millones 4 drones MQ-9B SeaGuardian fabricados por la compañía General Atomics y munición guiada de precisión Hellfire, Paweway y JDAMB, fabricados por Lockheed Martin, Raytheon y Boeing. 

La noticia sobre la tramitación de este suministro a Rabat llegaba después de que la Casa Blanca haya apoyado oficialmente la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, a cambio del establecimiento de relaciones diplomáticas de Marruecos con Israel. En los últimos meses, Washington también ha estado tramitando el suministro a Marruecos de armamento tan destacado como 24 helicópteros de ataque AH-64 Apache (más la opción de otros 12). Superior a los Tigre de España según algunos expertos...

Por cierto la versión MQ-9B SeaGuardian es superior a las dquirida por España ya que la variante marroquí está preparada para equipar armamento, de modo que puede simultanear las misiones de vigilancia con las de ataque. Se trata de una capacidad para la que, al menos de momento, no están dotados los Reaper españoles. 

Rabat ha iniciado en los últimos años un proceso para la renovación y, sobre todo, la modernización del material y el equipamiento de sus Fuerzas Armadas Reales, que tiene como principales suministradores a Francia y Estados Unidos. Entre otros, en noviembre de 2019 el Departamento de Defensa de Estados Unidos desbloqueó la venta a Marruecos de los anteriormente citados 24 helicópteros AH-64E Apache, más la opción de otros doce y distinto material relacionado, por un presupuesto estimado de 4.250 millones de dólares (unos 3.730 millones de euros); en septiembre de ese mismo año Washington aprobó la venta de 2.400 misiles antitanque por radio frecuencia (RF) TOW 2A, 400 lanzadores M220A2 TOW, 5.810 bombas MK82-1 y munición diversa para sus cazas F-16, por un coste que rondó los 1.000 millones de dólares (878 millones de euros); en marzo también del año pasado autorizó igualmente la compra de 25 cazas de combate F-16C/D Bloque 72 por un importe de casi 3.800 millones de dólares (unos 3.330 millones de euros), y dio luz verde a la actualización de los 23 cazas de este modelo ya en servicio en la Real Fuerza Aérea a la versión F-16 V por otros 985 millones de dólares (840 millones de euros, y en 2012 Estados Unidos autorizó la exportación de en torno a 220 carros de combate Abrams M1A1 para el Ejército marroquí por algo más de 1.000 millones de dólares (890 millones de euros). Seis años después, en noviembre de 2018, las autoridades norteamericanas aprobaron la modernización de 162 de estos carros por unos 1.260 millones de dólares (1.100 millones de euros).

Toda esa adquisición hace saltar las alarmas de El Confidencial con este artículo...

En fin, que cualquier día de estos veremos como Marruecos se hace con Ceuta y Melilla. Y recuerden que en esa contienda la OTAN sería neutral.

La verdad, tal como se ha armado Marruecos no veo capaz a España de poder recuperar esas colonias. Lo único que le falla es la fuerza naval, pero no la necesita para invadir Ceuta y Melilla.

Habrá guerra con Marruecos porque España siempre actúa con vileza.

En todo caso, la guerra psicológica ya la están ganando.

A ellos no se les explotó el cohete.

Seguro que nuestro especialista ART nos dirá cómo esta Marruecos en comparación con España.

Nos aplicaron el 155 por declarar la independencia y ahora volverán a hacerlo solo por ser independentistas.

Nos amenazaron con un Úlster y así ha sido. Catalunya quedará partida por la mitad: una que gozará viendo las represalias del Estado hacia los independentistas, aunque tengan una vida de miseria, y otra más intelectual que deberá vivir bajo el yugo español.

España roba a Catalunya 16.000 millones de euros al año como mínimo, y hay una parte de la sociedad, en su mayoría emigrantes, que tanto les da. Y es así porque vinieron como colonos, no como trabajadores. En el fondo no quieren que Catalunya pueda ser próspera porque ellos nunca han salido de sus barrios o ciudades-guetos.

Dicho eso, los poderes de Madrid ya solo piensan en el unionismo cuando hablan de Catalunya, incluso no tienen en cuenta ese 70 o 80% de catalanes que quieren solucionar el conflicto mediante referéndum. La España del PP o la del PSOE solo tiene una fórmula: la represión.

Los catalanes de bien fuimos muy cobardes cuando nos dejamos aplicar el 155, ya que ese artículo ha quedado de facto dentro de nuestra autonomía. España dejó instalado el resorte para activarlo cuando le dé la gana y por el motivo que sea. Una artículo que sirve para castigar una desobediencia se convertirá en una medida cautelar para domeñar la voluntad. Es decir "vota los presupuestos y dejas de ser independentista o te arreo"...

Y hemos llegado a este punto, en parte, por una actitud de amilanamiento. No hubiéramos tenido que dejar que Madrid metiera sus garras en nuestras instituciones casi milenarias, incluso, aprovecharon para robarnos nuestro arte. La próxima vez será más terrible.

A todo ello hay que añadir que la violencia verbal del impostor Pedro Sánchez viene dada por el miedo a una ultraderecha rampante que va de desde el PP a VOX pasando por C's... Pero también está en los jueces, en la policía, en el ejército, en la casa real, en los medios de comunicación y en el Ibex 35.

Ahora los socialistas creen que castigando a Catalunya se soluciona el problema... Cuando, evidentemente, lo empeorará y vamos hacia ese modelo esloveno que tanto han criticado.

Si no actuamos, lo que viene ahora es el fin de las instituciones y de la cultura catalana. Los de Madrid está preparando la Solución Final: 155 eterno, integrar los mossos a las policías españolas, ilegalización de los partidos independentistas y condenas severísimas a los presos políticos. O sea, una mitad de Catalunya encabronada, que no podrá tener ideología aun pagando más impuestos que nadie, Difícil será convivir con los colonos. El principio de animadversión será el mismo que en el Úlster, o sea, ya nadie más se mezclará, ni se compartirá espacio público.


En todo caso, ayer y hoy, los de la  “tercera vía” han comprobado que no hay plan para Catalunya salvo la represión. El monográfico sobre Catalunya era esperado desde hacia semanas con el miedo de que igual nos ofrecían un "cupo vasco"... Pues no, solo amenazas de 155 y más policía... Es evidente que a eso le podemos llamar ya preguerra.

Repito, ayer, quien más me preocupó, no son los sonados de Albert Rivera y el Casado, sino Pedro Sánchez...
La Generalitat de Catalunya tiene los días contados, ya sea porque suspenderán la autonomía o porque muy pronto haremos efectiva la República. Me temo que será lo primero...

Esta noticia demuestra lo enloquecidos y rabiosos que están.
Pero también es una alerta de las barbaridades que pueden llegar a hacer.

Y para terminar sería bueno que fuéramos preparándonos otra vez; hacer acopio de comida no perecedera y de dinero en metálico. Cuando uno ve como Casado sigue erre que erre con la mentira del escupitajo, uno se da cuenta de que delante tiene a una masa vendida, que asumen y le compran la falacia o la posverdad sin pestañear porque lo que quieren es la aniquilación de Catalunya.

Ellos nos avisaron ayer de que continuarán con más virulencia la destrucción de Catalunya, recuerden que empezaron obligando a que las empresas se marcharan del territorio catalana.
Dependerá de nosotros si lo consiguen.
Aviso, no descarto ya, que España perpetre en las próximas semanas crímenes de lesa humanidad contra Catalunya, u otro atentado de falsa bandera como el Las Ramblas.
Antes guerra que perderlo todo por acobardamiento.

VISCA CATALUNYA LLIURE!

Los bosnios también se tomaron a broma que la prensa serbia hablara de bombardear Sarajevo.

Lo único bueno es que ayer los padres de mi pareja alemana llamaron preocupados porque por la televisión vieron como un locutor famoso español pedía bombardear Barcelona. Y su intranquilidad aumentó cuando les explicó que ese hombre no estaba en la cárcel ni el gobierno español había afeado sus palabras.

Evidentemente, que alguien impunemente amenace de bombardear, y el gobierno no lo desmienta, sí que perjudica las inversiones extranjeras y el éxodo.



El mismo medio también ha publicado este artículo de García Domínguez.

Un artículo que -en odio- no tiene nada que envidiar al de Libertad Digital, es este de Javier Cercas en El País:
https://elpais.com/elpais/2018/05/14/opinion/1526318502_232076.html

Ante la pregunta de si debemos estar asustados, la respuesta es SÍ.
Realmente si fuéramos sensatos estaríamos armándonos.

Lo de Bosnia empezó exactamente igual, con una prensa que cadía era más beligerante y sembraba más odio.
Catalunya debería coger todos los vídeos y artículos y pedir amparo a la ONU. Que envíen cascos azules.

Imprescindible leer este artículo de Montse Armegou de cómo empezó el odio hacia los bosnios.


La guerra en la antigua Yugoslavia empezó en 1982. No, no es una errata. Ya sabemos que el primer balazo se disparó en 1991 en Eslovenia. Luego vendría Croacia y después -y hasta cuándo?- Bosnia-Herzegovina. Pero muchos periodistas e intelectuales comparten la tesis de Nenad Pejic, ex-director de programas de la TV de Sarajevo y refugiado en Manchester después de las amenazas que recibió por parte los serbios. Ahora, desde el Instituto Europeo de la comunicación, intenta poner al descubierto la corresponsabilidad de los medios en la guerra de la antigua Yugoslavia.

Sin medios de comunicación, concretamente sin televisión, ¿hubiera estallado la guerra en Bosnia? Ciertamente hubiera sido muy difícil, porque los medios han tenido un papel determinante. Su connivencia con los nacionalismos más extremos (salvo honrosas excepciones) ha ido sentando las bases, durante estos últimos años, para el conflicto bélico. Tal como aseguran algunos analistas, antes de que se tomaran las armas la guerra se había preparado y teorizado en Serbia y Croacia a través de los medios controlados por los nacionalistas, tanto los reconvertidos del comunismo como los inspirados en el fascismo. "Los medios de comunicación han instigado deliberadamente el odio". Esta afirmación de Zlatko Dizdarevic, redactor jefe del mítico periódico "Oslobodenje" de Sarajevo, es compartida por la mayoría de representantes de organismos que han intervenido en Bosnia, desde la misión de la ONU encabezada por Tadeus Mazowiecki a Reporteros Sin Fronteras.

En verano del 92, una misión de la Organización internacional de Periodistas que visita las distintas repúblicas yugoslavas vuelve con unas conclusiones espeluznantes. La manipulación campa a sus anchas en los medios de comunicación, tanto servios como croatas, hasta el punto que se habla de crímenes de guerra mediáticos a los que se les podría exigir su Nüremberg correspondiente.

Algunos de los periodistas que habían sido más críticos con el sistema comunista desde posiciones progresistas se convierten ahora en vectores complacientes de la propaganda nacionalista xenófoba. Esto es posible en parte porque, en la mayoría de las repúblicas, permanecen las mismas estructuras centralizadas del pasado reciente. Un sistema que facilita el control de la prensa a través de los grandes monopolios del estado, en los que se reúnen redacciones, imprentas y redes de distribución. Las estructuras, las prácticas y muchos de los dirigentes son los mismos que en el pasado; solamente ha habido un cambio en el discurso político porque las circunstancias creadas por los mismos medios, como el pez que se muerde la cola, han impuesto la idea nacionalista-xenófoba.

Pueden continuar el artículo aquí:
https://www.uv.es/~alminyan/armengou.html

Cuidado, podría ser Barcelona...

Debemos prepararnos para un conflicto armado. La historia está llena de genocidios hacia pueblos que no creían que podría ocurrir...

Francoland a lo suyo: Ahora los CDR son terroristas...

A los españoles les quedará un país bien bonito... 
Ahora el Gobierno central ya tiene la excusa para que huelgas y manifestaciones puedan terminar con acusaciones por terrorismo. Cuidado, era de esperar que eso sucediera cuando hay unos jóvenes acusados por lo mismo porque se pelaron con unos policías de paisano que se equivocaron y entraron en una Herriko Taberna...

Lo de España es de manual de cómo llegar al CONFLICTO ARMADO.

Hay muchos ejemplos en el mundo que nos enseñan cómo termina una represión continuada y violenta.

Empiezan por judicializar la política persiguiendo al rival, luego vienen las cargas policiales contra gente que se manifiesta pacíficamente, se hacen leyes recortando libertad de expresión, se prohiben los referéndums, se mete a la cárcel a los políticos por defender sus ideas. 
Mientras ocurre esto, el trabajo más sucio lo hacen los nazis (sufragados por las cloacas que les pagan viajes y "dietas"), unos fascistas que cuentan con el apoyo y la simpatía de esa parte del pueblo contrario a las reivindicaciones. Gente que al comprobar que tiene la policía y los ultras de su lado, se envalentonan y empiezan a atacar a sus vecinos (como los que quitan los lazos amarillos).

Finalmente, un maldito día, hay un muerto.
Una víctima siempre es la espoleta. A partir de entonces hay manifestaciones violentas, huelgas generales... Y más tiros y más muertes.
Y el que ha sufrido la represión se cansa y decide armarse...
Repito, es de manual...

Lo que viene después no se sabe, en la mayoría de los casos esa región o nación termina separándose (aunque no siempre). 

Alguien dirá que es exagerado, pero es lo mismo que creían en la antigua Yugoslavia.

Naturalmente hay países que saben ver ese peligro y convocan referéndums, son tan listos y demócratas que los ganan...

Lo de los CDR acusados por rebelión y terrorismo es un escalón más que nos lleva irremediablemente hacia el conflicto.
Pero no es que lo diga yo -pobre de mí- es porque la historia está llena de ejemplos. Ya me gustaría que el PSOE le metiera una moción de censura a Rajoy y que se limpiara de franquistas el poder judicial.
Pero mucho me temo que eso no lo veremos. Los socialistas están a gusto viendo como el PP y C's hacen el trabajo sucio. Aunque quizás eso lleve a que algún día los represaliados sean ellos.
Hay que ser muy ingenuo para pensar que el PP abandonará el poder pacíficamente... 
Ya, ya, la Cospedal dejará su ministerio de Defensa...

Claro que me gustaría que España fuera un país civilizado, pero se ha convertido en Francolad con la connivencia de la izquierda.
Vendrán tiempos peores porque C's ya amenazó hace años que Catalunya sería el Ulster.

Hoy más que nunca nos damos cuenta que fue un error no defender la proclamación de la República.
Nuestros políticos no estuvieron a la altura y por eso están secuestrados y en el exilio.