Evidentemente, que alguien impunemente amenace de bombardear, y el gobierno no lo desmienta, sí que perjudica las inversiones extranjeras y el éxodo.
El mismo medio también ha publicado este artículo de García Domínguez.
Un artículo que -en odio- no tiene nada que envidiar al de Libertad Digital, es este de Javier Cercas en El País:
https://elpais.com/elpais/2018/05/14/opinion/1526318502_232076.html
Ante la pregunta de si debemos estar asustados, la respuesta es SÍ.
Realmente si fuéramos sensatos estaríamos armándonos.
Lo de Bosnia empezó exactamente igual, con una prensa que cadía era más beligerante y sembraba más odio.
Catalunya debería coger todos los vídeos y artículos y pedir amparo a la ONU. Que envíen cascos azules.
Imprescindible leer este artículo de Montse Armegou de cómo empezó el odio hacia los bosnios.
La guerra en la antigua Yugoslavia empezó en 1982. No, no es una errata. Ya sabemos que el primer balazo se disparó en 1991 en Eslovenia. Luego vendría Croacia y después -y hasta cuándo?- Bosnia-Herzegovina. Pero muchos periodistas e intelectuales comparten la tesis de Nenad Pejic, ex-director de programas de la TV de Sarajevo y refugiado en Manchester después de las amenazas que recibió por parte los serbios. Ahora, desde el Instituto Europeo de la comunicación, intenta poner al descubierto la corresponsabilidad de los medios en la guerra de la antigua Yugoslavia.
Sin medios de comunicación, concretamente sin televisión, ¿hubiera estallado la guerra en Bosnia? Ciertamente hubiera sido muy difícil, porque los medios han tenido un papel determinante. Su connivencia con los nacionalismos más extremos (salvo honrosas excepciones) ha ido sentando las bases, durante estos últimos años, para el conflicto bélico. Tal como aseguran algunos analistas, antes de que se tomaran las armas la guerra se había preparado y teorizado en Serbia y Croacia a través de los medios controlados por los nacionalistas, tanto los reconvertidos del comunismo como los inspirados en el fascismo. "Los medios de comunicación han instigado deliberadamente el odio". Esta afirmación de Zlatko Dizdarevic, redactor jefe del mítico periódico "Oslobodenje" de Sarajevo, es compartida por la mayoría de representantes de organismos que han intervenido en Bosnia, desde la misión de la ONU encabezada por Tadeus Mazowiecki a Reporteros Sin Fronteras.
En verano del 92, una misión de la Organización internacional de Periodistas que visita las distintas repúblicas yugoslavas vuelve con unas conclusiones espeluznantes. La manipulación campa a sus anchas en los medios de comunicación, tanto servios como croatas, hasta el punto que se habla de crímenes de guerra mediáticos a los que se les podría exigir su Nüremberg correspondiente.
Algunos de los periodistas que habían sido más críticos con el sistema comunista desde posiciones progresistas se convierten ahora en vectores complacientes de la propaganda nacionalista xenófoba. Esto es posible en parte porque, en la mayoría de las repúblicas, permanecen las mismas estructuras centralizadas del pasado reciente. Un sistema que facilita el control de la prensa a través de los grandes monopolios del estado, en los que se reúnen redacciones, imprentas y redes de distribución. Las estructuras, las prácticas y muchos de los dirigentes son los mismos que en el pasado; solamente ha habido un cambio en el discurso político porque las circunstancias creadas por los mismos medios, como el pez que se muerde la cola, han impuesto la idea nacionalista-xenófoba.
Pueden continuar el artículo aquí:
https://www.uv.es/~alminyan/armengou.html
 |
| Cuidado, podría ser Barcelona... |
Debemos prepararnos para un conflicto armado. La historia está llena de genocidios hacia pueblos que no creían que podría ocurrir...
