España es un país de ladrones, de sedes de multinacionales en Madrid que por medio del BOE joden la vida de la gente. Recuerden cuando Rajoy puso una tasa única en el planeta Tierra: el impuesto al sol.
Tal como denuncié en este post, Madrid tiene hinchada sus exportaciones gracias a que vende energía. Sí, de repente esa comunidad es como si fuera Noruega o Arabia Saudí, está vendiendo sobre todo electricidad a los franceses sin producirla, pero es lo que tiene el efecto sede... Es más, lo quieren "vender" como un sorpasso a la provincia de Barcelona. No saben qué hacer para algún día poder publicar que Madrid es la provincia que más exporta...
Es curioso que Catalunya, con tres centrales nucleares, representa que no tiene ni una gran eléctrica; Naturgy y Endesa tienen la sede en la capital de los españoles e Iberdrola en Bilbao.
Expliquemos eso que pagaremos la luz cara por culpa de Madrid:
Ya a finales del 2021, las exportaciones al país vecino pulverizaron todos los récords. Una tendencia que se acentuó con el estallido de la guerra en Ucrania y que ahora las eléctricas prevén que se mantenga a niveles máximos por la aplicación del tope del gas o excepción ibérica. Un hecho que diluirá el efecto del tope sobre el precio del mercado eléctrico español.
Es más, a Francia le interesa tener "paradas" una gran parte de sus centrales nucleares ya que ven muy atractivo el precio español, en particular el que proviene de gas, inferior al coste francés (hay que recordar que el tope de los 40 euros/MWh solo se aplica a la península Ibérica). Y, claro, para cubrir esta demanda francesa, España tendrá que producir más y, por lo tanto, necesitará utilizar más gas. Como habrá que aumentar la producción, este combustible fósil, que es el más caro, tendrá un protagonismo más alto en el pool (mercado) eléctrico donde entran todas las tecnologías y, por lo tanto, la compensación será automáticamente más alta.
Incluso, España (o Madrid) quería sacar tajada. El Estado había propuesto que el tope del precio del gas solo beneficiara el consumo interno y no la exportación, es decir, quería vender afuera la energía producida en España a un precio "real", sin el efecto del tope (son así de pícaros...). Aunque la UE vio lo piratas que pretendían ser, por lo que finalmente los consumidores franceses también se podrán aprovechar de la limitación del precio.
Resumiendo, España compra más gas que nunca para poder vender luz a los franceses, aunque con ello no saca grandes beneficios, sirve para hinchar las exportaciones de la comunidad de Madrid, pero, como se necesita más gas para cubrir la demanda propia y francesa, el precio final sale más caro. Es decir, por culpa de la comunidad de Madrid todos pagaremos la luz más cara.
O sea, los españoles importan mucho más gas para poder exportar mucha más luz; exportaciones que se contabilizan en la comunidad de Madrid por el efecto sede.
Fíjense en los gráficos de abajo (datos abril): España tiene que importar el doble de productos energéticos que hace un año para poder exportar el doble de productos energéticos
De enero a abril las importaciones de EEUU han subido un brutal 143,3%
¿Y qué compra España a EEUU?: gas
Es más, las importaciones de gas españolas han crecido de enero a abril en un 356,6%...
Y, claro, de la misma manera que las exportaciones de energía cuentan en Madrid por el efecto sede, las importaciones también, es por eso que Madrid importa un 50% más que en el mismo periodo del año pasado (enero a abril) haciendo que su balanza comercial sea más que negativa que nunca en la historia (-18.010 millones de euros).
Ya ven (arriba) el crecimiento de exportaciones e importaciones energéticas de Madrid: +366% y +382,6% respectivamente.
Es decir -repito una vez más– importan más para exportar más (lo comido por lo servido) y con ello hacen que no se pueda bajar el precio de la luz ya que se necesita más gas que nunca para su producción.
Todo para poder publicar que suben las exportaciones en Madrid.
Pues, queridos españoles, que lo disfruten (sobre todo rascándose el bolsillo).
Madrid es un cáncer.
Le llaman excepción ibérica por no decir miseria del sur...
La cuestión es que Europa sigue aislando un Sur al que solo le cuesta dinero. Cuando vas a Francia todavía no entienden el porqué dejaron ingresar a los españoles en el "Mercado Común" y cuando estás en Alemania solo escuchas a gente renegando de que por culpa del Sur sus ahorros no valen nada...
España se ha autoaislado porque se ha dado cuenta de que la conexión de Argelia con Europa se hace –y potenciará– por Italia (4 veces más capacidad tiene el TransMed que el Medgaz). Es más, Argelia ya ha dicho que a Europa se va por Italia...
O sea, el sueño húmedo que tenían los españoles de cobrar peaje ha durado cuatro días...
En todo caso, el precio de la excepción ibérica será su aislamiento. La UE ya tiene una excusa por no gastar ni un céntimo en conectar España y Francia, más que nada porque los franceses no quieren. Para muestra lo que les cuesta unir la catalana Perpinyà con Montpelier (eso sí, cuando las obras terminen, Barcelona estará a 4 horas de París en tren y a hora y media de Montpelier. Catalunya deberá mirar al Norte y olvidarse de lo que hay más allá del Riu Sénia).
No nos desviemos...
Como iba diciendo, España ha perdido su oportunidad de ser un hub gasista y la UE, una vez más, ha tenido que rescatarla...
Y, cuidado, finalmente el abaratamiento del precio de la luz, gas y carburante lo pagaremos vía impuestos...
Incluso, con toda esta discusión en la UE, nos hemos enterado de que la interconexión eléctrica que permite a España intercambiar energía con el resto de los países miembros de la UE, excepto Portugal, se realiza a través de Francia y apenas alcanza el 3%. Aun contando con la interconexión con Portugal, se queda en un escaso 6%. De hecho, España es el único país de Europa continental por debajo del mínimo establecido (10%) por la UE para 2020.
Es decir, España estaba, está y estará aislada.
 |
| Sí, se importa más que no exporta. |
Vienen tiempos de miseria en España.
Si antes la peña, que no tiene aire acondicionado, pagaba de luz en agosto unos 60 euros ahora ha visto que le toca apoquinar 140... Evidente esos 80 euros de más tienen que salir de algún sitio...
Pues a comer menos...
Lógicamente eso hace perder puestos de trabajo...
Lo terrible no es que al gobierno de España le dé igual, sino que al pueblo también...
 |
| En la tabla de los manipuladores de El País no especifican que ayer estuvo a 134,9... |
Y lo hace un municipio de la provincia de Madrid...
A ver cuánto tarda la Colau en hacerlo...
Todos los eurodiputados españoles son afines al Régimen del 78 y rinden pleitesía al Ibex 35. Es curioso que ni siquiera los de Podemos hagan preguntas como la que hizo el exiliado político Toni Comín. Incluso se trata de un asunto que favorecería también a los españoles, es decir, hace más por ellos un independentista catalán que los suyos.
Esta es la pregunta que hizo Toni Comin al Parlamento Europeo:
Coincidiendo con una ola de frío y en medio de la pandemia, el precio de mercado mayorista de la energía en España alcanzó el 9 de enero de 2021 los 121,24 EUR/MWh, el más alto de la Unión Europea y el segundo valor medio diario más alto desde 2002.
Este aumento afecta al 40% de los consumidores en España. Este incremento del precio coincide con un pico de demanda asociado a la puesta en servicio de una central de gas de ciclo combinado, que genera una energía más cara que las fuentes renovables. La fijación de precios en subasta y la pequeña cuota de las fuentes de energía renovables en la combinación energética son dos factores clave en esta situación.
La asociación española de consumidores FACUA pide al Gobierno español que ponga fin a los «beneficios caídos del cielo» y reduzca los impuestos indirectos sobre el consumo de energía de los hogares, que representan el 27 % de cada factura. Teniendo en cuenta la Directiva (UE) 2019/944 y el hecho de que España no está adoptando medidas suficientes para evitar estas distorsiones de precios, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Está la Comisión en contra de una reducción del impuesto sobre el consumo de electricidad de los hogares?
2. ¿Recomienda la Comisión que España emprenda reformas para poner fin a los «beneficios caídos del cielo»?
3. ¿Es consciente la Comisión de la laxitud de las autoridades españolas en cuanto a la necesidad de aumentar la cuota de energías renovables en la combinación energética?
 |
| fuente: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000455_ES.html |
Esta esta respuesta de la UE:
El impuesto especial español sobre el consumo de electricidad de los hogares está muy por encima del mínimo de la UE establecido por la Directiva sobre fiscalidad de la energía . Los Estados miembros son libres de determinar los tipos de impuestos especiales por encima de estos mínimos, en función de sus necesidades nacionales. En cuanto al impuesto sobre el valor añadido (IVA), España puede aplicar un tipo impositivo reducido a la electricidad suministrada a los hogares, de conformidad con el artículo 102 de la Directiva sobre el IVA.
España puede impulsar reformas, siempre que estén en consonancia con los principios y normas acordados a nivel de la Unión. En general, un mercado energético integrado de la Unión es la manera más rentable de garantizar un suministro de energía seguro y asequible para todo tipo de clientes, pues, al crear competencia y permitir que los consumidores elijan sus proveedores de energía, mantiene controlados los precios. Aunque la supervisión regulatoria es indispensable para el funcionamiento de los mercados de la energía, los límites de los precios al por mayor son contrarios al diseño del mercado de la electricidad de la UE. La mejor manera de conseguir que las facturas de electricidad de todos los consumidores sigan siendo bajas consiste en garantizar que el diseño general del sistema sea eficiente y que existan salvaguardias clave para los consumidores .
Los Estados miembros tienen libertad para determinar su combinación energética de conformidad con el artículo 194 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. España está a punto de alcanzar su objetivo de energías renovables para 2020, fijado en un 20% a nivel nacional, de conformidad con la Directiva sobre fuentes de energía renovables (2009/28/CE). Cerró 2019 con una cuota de fuentes de energía renovables del 18,36%. En la versión final de su Plan Nacional de Energía y Clima, España anunció que su cuota de energía procedente de fuentes renovables en el consumo final bruto sería del 42% para 2030, lo que se calificó de objetivo «suficientemente ambicioso», pues superaba el objetivo de la UE, 10 del 32 %.
Ya ven..., todo ese cuento de que Europa no permite bajar el IVA es una mentira más del gobierno de España, una patraña del PPSOE.
Y fíjense que, como siempre, (parte final respuesta) cuando Europa da un dato positivo de España es sobre objetivos futuros que luego no cumple...
 |
| Toni Comín es el único europarlamentario que vela por los intereses de los españoles. |
Doble o triple perversión.
A una empresa como Naturgy, la antigua Gas Natural (con sede en Madrid), le interesa que cuando haya mucha demanda de luz tenga que generarse mediante gas. Y le interesa porque esa producción es la más cara: en las subastas de luz el precio resultante siempre es el más alto.
Lo explico rápidamente: Es las subastas diarias están las renovables cuyo precio es el más bajo, luego las nucleares, después las hidroeléctricas, pero si la generación no cubre la gran demanda, es cuando viene el gas. Y como este último sistema es el más caro, es el que prevalece por encima de los demás. No hacen una media o un cálculo por MWh. Resumiendo: la generación más cara es la que indica el precio de toda la subasta.
España podría tener una producción de energía de casi cero (solar), pero solo que le faltara un 10% para cubrir las necesidades, se haría con el precio de ese 10%...
De locos...
Con ese sistema es lógico que las eléctricas españolas no quieran invertir en renovables, sobre todo Naturgy que ya le va bien que, en picos de gran consumo, la luz española sea de las más caras del planeta Tierra.
Es por eso que los de Naturgy invierten en renovables en otros países como por ejemplo EEUU...
Es evidente que la Jéssica no preguntó por los datos de Barcelona Energia, porque, de saberlo, estoy seguro que no hubiera hecho el tuit...
En junio del 2020 el ayuntamiento de Barcelona reconocía que su eléctrica tenía solamente a algo más de 1.800 clientes (ver aquí el enlace oficial), aunque la prensa habla de 2.500.
Realmente tener unos 1.800 clientes no es que sea algo para poner como ejemplo o para vanagloriarse de ello...
Supongo que los precios tampoco han ayudado, el propio ayuntamiento reconoce que el ahorro en un hogar puede llegar a unos 50 euros al año...
Tanta publicidad y demagogia para eso...
Las tarifas no son para tirar cohetes...
Eso sí, ha servido para dar luz a los edificios y equipamientos de Barcelona. Según una pregunta de JxCat en enero del 2020, el ayuntamiento respondió que se se suministraba electricidad a 4.463 contratos municipales. Aunque no se consiguió el Metro de Barcelona debido a que Naturgy pudo ofrecer un precio más abato...
Pero, otra cosa que no sabe la Jéssica Albiach, seguramente por desconocimiento y/o indigencia intelectual, es que Barcelona solo podía tener 20.000 clientes ya que la ley de contratos del sector público establece que una compañía que tiene categoría de ente propio, como Barcelona Energia, no puede tener más de un 20% de clientes privados. Es decir, necesita un Estado propio para cambiar esa ley española...
En fin, vaya pandilla de tuercebotas, manipuladores y mentirosos estos podemitas comuns...
Claro que hay que entrar en los parlamentos o capitolios...
El precio de la luz se ha disparado un 27% en este arranque de 2021, alcanzando los 16,81 céntimos por kilovatio hora (kWh) con la tarifa regulada (PVPC), frente a los 13,24 céntimos del mismo periodo de 2020. Con los datos de los primeros siete días del año, la factura eléctrica del usuario medio se situaría en 80,71 euros, lo que representa un incremento del 19,3% sobre los 67,67 euros de las mismas fechas del año pasado.
Este análisis es sobre un consumidor medio de 366 kilovatios hora (kWh) mensuales y que tiene una potencia contratada de 4,4 kW. Este incremento en el precio de la luz coincide con la ola de frío que asola prácticamente a toda la Península Ibérica por la borrasca 'Filomena'. Así, el precio de la electricidad para ayer en el mercado mayorista se situó en una media de 88,93 euros por megavatio hora (MWh), cifra que duplica la media en estos primeros días de 2021. De hecho, según los datos del Operador del Mercado Eléctrico (Omie), el precio superará los 100 euros por MWh en prácticamente la mitad de las franjas horarias, con un pico de 108,97 euros por MWh entre las 20.00 y las 21.00 horas.
¿Le han subido a usted un 7% el sueldo?
Madrid está quebrada, su Sector Servicios se ha desplomado y hay que alimentar al Ibex 35 para que, de manera ficticia, digan que su PIB no se ha hundido.
Recuerden:
-Endesa (sede en Madrid)
-Iberdrola (sede social en Bilbao, pero la operativa en Madrid)
-Naturgy-Gas Natural (sede social en Madrid, la operativa a medias con Barcelona)
-REPSOL (sede en Madrid)
-Acciona (sede en Madrid)
El recibo de la luz del usuario medio tuvo en diciembre un encarecimiento interanual del 7,2%. Así lo ponen de manifiesto los análisis de FACUA-Consumidores en Acción sobre la evolución de la tarifa semirregulada PVPC. La factura de diciembre representa 69,28 euros para el usuario medio, que según las estimaciones de FACUA consume 366 kWh mensuales y tiene una potencia contratada de 4,4 kW. |
| Papadas de tanto comer marisco a costa del consumidor... |
 |
| Casi a la derecha del todo está Serbia. A la izquierda España que, aunque el precio de la luz no tenga un gran porcentaje de impuestos, en cambio su producción es de las más caras... |
