Los castellanos rancios votan a la ultraderecha hispana.

Castilla y León es una comunidad inventada (como Madrid); completamente subsidiada; su superávit fiscal es del 8% de su PIB. Esa gente no podría sufragar sus necesidades básicas si no fuera por el dinero que España roba a los catalanes. Y no solo recibe más de lo que aporta, sino que, como buen integrante de la "Liga del Norte" el estado malbarata miles de millones en inversiones en infraestructuras, es decir autovías vacías y AVE deficitario en medio de matorrales...

Evidentemente, esa tierra de hidalgos y población envejecida de rancio abolengo, quiere que su chollo no se les acabe nunca y es por eso que han votado DEPENDENCIA, dependencia del dinero de los catalanes. Y para ello contarán con la violencia de la ultraderecha más casposa y rancia de Europa.

Castilla y Léon es un serio aviso de que en dos años puede haber gobierno del PP con ministros de VOX en España.

Catalunya tiene poco tiempo para implementar la independencia o perder su autonomía...

Inversión estatal por habitantes: Cada gallego recibió 4,3 veces más que un catalán. Els Països Catalans, junto con Canarias y Andalucía, los más castigados.

Los del 2019 son los últimos datos que ha publicado el gobierno de España y vuelven demostrar lo de siempre: que España maltrata a los catalanes, tanto unionistas como independentistas.

La liga del norte española sigue recibiendo más inversión que nadie, algo que viene ocurriendo desde que entró en el poder Rajoy...

Hay sacos de dinero para Galicia, para Castilla y León y Murcia.

No les extrañe que Galicia parezca una región nórdica. Con la misma proporción que ellos, los catalanes hubieran recibido unos 3.700 millones de inversión en vez de los poco más de 800 millones. Déu n'hi do si se notaría en Catalunya esos 464 euros por "cabeza"...

Y lo de Castilla y Léon es tan bestia que incluso recibieron más que Catalunya en números totales... Una comunidad de apenas 2.4 millones de habitantes...

En inversión realizada, Catalunya ocupa la 4.ª posición y la 14.ª en inversión por ciudadano. Una comunidad, la catalana, que es la segunda en población, la segunda también en PIB (eso dicen...) y la primera en industria, exportación, turismo, comercio de bienes...

Cada madrileño recibió 1,5 veces más que un catalán.

Nos roban de tal manera que tienen la desfachatez de invertir proporcionalmente más en País Vasco, y eso que ellos se quedan todos los impuestos que recaudan...

Aquí podrán ver los datos por sectores o por mapa:

http://buscadorcdi.gob.es/Cifra/es/mapas/DT_comunidades

Mientras tanto... Caen lo pedidos industriales en Madrid y Castilla y León...

Tal como publiqué en este post, el año 2018 fue malo para el comercio de bienes en las comunidades inventadas de Madrid y Castilla y Léon.
Incluso subió el paro en ambas también. En el caso de los castellanoleoneses, vieron como sus exportaciones se desplomaban en un -9,2% en el mes de febrero.
Ya ven, la zona de la península donde Rajoy invirtió más en infraestructuras se está hundiendo económicamente...

Pues, para rematar, lo mismo está ocurriendo con los pedidos industriales.

El modelo de financiación continúa perjudicando a Catalunya (los recursos que recibe del Estado un extremeño son mil euros superiores al de un catalán).

La liquidación de 2016 permite constatar la discriminación de Catalunya, que un año más es el 3º territorio que más ingresos tributarios por habitante aporta y el 10º en recursos recibidos, el 14º si se tiene en cuenta el diferencial de precios
En relación a la media de las 15 comunidades de régimen común, Catalunya paga un 19,2% más y percibe un 11,7% menos.

Ante de seguir, habría que matizar que Madrid no debería salir en la tabla de territorios ya que ella se beneficia del efecto sede de casi todas las empresas del Ibex 35 y porque tiene los ministerios, es decir, 250.000 trabajadores que pagamos entre los impuestos de todos.


En 2016, Catalunya (el estado español publica los datos con 2 años y medio de retraso) fue la tercera comunidad autónoma (si contamos Madrid) en aportación de recursos tributarios per cápita al sistema de financiación autonómica y la décima en recursos recibidos. Así lo refleja la liquidación del modelo de financiación para ese ejercicio publicada por el Ministerio de Hacienda, que, por séptimo año consecutivo, coloca Catalunya por debajo de la media en el ranking de comunidades de régimen común. En cuanto a los recursos contribuidos al sistema, Catalunya se sitúa 19,2 puntos por encima de la media, mientras que la posterior redistribución la sitúa 1,7 puntos por debajo.

Además, y tal y como ha sucedido en los últimos años, la posición de Catalunya empeora si se tiene en cuenta el impacto del diferencial de precios. Entonces pierde 11 posiciones (pasa de la tercera a la decimocuarta posición, la penúltima) y se sitúa un 11,7% por debajo de la media.

La financiación está hecha para contentar a la Liga del Norte y a Extremadura.

Lo más porno es lo de Extremadura (que dobla sus recursos) y lo de Cantabria (que aportando como rica queda como la más rica).

Los datos de la liquidación del 2016 vuelven a poner de manifiesto que los mecanismos de redistribución que utiliza el sistema de financiación español fomentan un reparto arbitrario de los recursos entre comunidades. Así, mientras que Catalunya pierde siempre entre 7 y 8 posiciones, otras comunidades con una capacidad tributaria muy por debajo de la media reciben sistemáticamente más recursos por habitante que Catalunya.

Los resultados de los modelo de financiación de 2016 no difieren mucho de los obtenidos en los años anteriores. Sólo en 2009, el primer año de aplicación del modelo, Catalunya se situó por encima de la media en recursos recibidos (+ 2,3%).

Ya ven, toda la basura unionista dice que los españoles deben ser iguales en financiación. Que no puede haber bilateralidad...
Pues no es así: un extremeño recibe más del Estado y eso que aporta menos.
Dense cuenta que esa gente está tan mantenida que no permitirían perder un céntimo para que todos recibiéramos igual. A eso le llamo solidaridad.

Fotem el camp!

¿Quién ha tenido más ministros en la fallida democracia?: ¿Castilla y León o Catalunya?

Comunidad Porcentaje Habitantes PIB Número de ministros.

Madrid 13,7%, 18,7%, 57
Andalucia 17,8%, 13,4%, 25
Castilla y León 5,4%, 5%, 23
Catalunya 16%, 18,9%, 15

Como verán, Andalucía sí que ha tenido un número de ministros proporcional a su peso demográfico y económico.
Quien lo peta es Madrid...

Curioso que la comunidad que disfruta de propia Hacienda (País Vasco) haya tenido los mismos que Catalunya...

Si contamos el peso industrial, turístico; la recaudación del impuesto de sociedades, IRPF e IVA; y la exportación; Catalunya representa el 25% de la macroeconomía española, pero su peso en ministros ha sido de casi solo el 8%...
Hasta en esto nos roban...

Es inaudito comprobar como el improductivo eje de la Liga del Norte (Madrid, Galicia, Castilla y León) se han llevado la mitad...

Y es increíble la diferencia entre las dos "Castillas", y eso que tienen números parecidos. 

El aeropuerto de León tenía 4 veces más pasajeros antes de la ampliación que ahora...

No sé que haríamos si no pudiéramos explicar el despilfarro en la improductiva meseta de matorrales.

El "supervisor de nubes" Zapatero, cuando era presidente, decidió que León fuera una "capital mundial" del "algo se nos ocurrirá".

Lo primero de todo fue gastar en el aeropuerto leonés 80 millones de euros.
Zapatero inauguró la ampliación con estas palabras para lo posteridad:
“Hemos sabido interpretar y adelantar el futuro a esta tierra. Y es que desde el Gobierno de España hacemos un especial esfuerzo para que este aeropuerto sea competitivo y consiga atraer a un mayor número de visitantes a la provincia”

Ni uno ni lo otro...

Y no se conformó con solo eso, además, vino con cientos de millones bajo el brazo...:
Un nuevo Palacio de Congresos, la renovación del parador de San Marcos, un museo de arte contemporáneo (Musac), un Instituto Nacional de Tecnología INCIBE) y una cosa de ciencia ficción llamada Ciuden...

Bien, pero no nos despistemos, sigamos con el aeropuerto:
En 2007 se concluyó la segunda ampliación de la pista, alcanzando los actuales 3.000 m; con lo que las posibilidades del aeropuerto son prácticamente ilimitadas, la longitud de pista permitiría ya operar a reactores de más de cien pasajeros con destinos de hasta 4.000 millas náuticas, lo que supone incluso cubrir rutas como Canarias, la costa este de Estados Unidos, Oriente Próximo, gran parte de África, el Caribe o los países centroeuropeos. Estos destinos podrían ofertarse directamente desde León si existiesen compañías interesadas en este mercado, y una demanda real de pasajeros para alguno de estos destinos.

Ya ven, sin compañías interesadas y sin demandas se hizo igualmente...
Pero vayamos a los datos.
De arriba abajo: año, pasajeros y operaciones...:

Faltan los 36.554 del 2016...

Pueden cotejar los datos aquí también:
http://www.aena.es/csee/Satellite?pagename=Estadisticas/Home

Cuando el aeropuerto era así pasaban por él 160.000 pasajeros.

Ahora que es así 36.000...

El PEIT, Plan de Infraestructuras (2005-2020) publicó un estudio en el que decían:
Desde el año 2003 hasta nuestros días se vienen realizando ampliaciones y mejoras ininterrumpidas con el objetivo puesto en alcanzar los 500.000 pasajeros en el año 2012, según el Plan general de Infraestructuras PEIT

Tampoco es tan grave que solo acertaran en un 10%... Esa gente que esta sentada en los ministerios de Madrid tiene mucho estrés...

La cuestión es que no solo se equivocaron con el número de pasajeros sino que, además, León no ha parado de perder población...

En fin... ¿y qué fue del Centro de Convenciones?
Pues a punto de inaugurarse.

Ya me dirán ustedes qué gente va a ir a Léon a montar convenciones...

¿Y eso del CIUDEN qué era?
Pues una cosa que solamente tienen en Japón y en EEUU, que sirve para capturar CO2 y que costó 257 millones de euros..., de los cuales 100 millones los puso la enloquecida UE.
Y cuyo proyecto terminará convertido en planta de biomasa...

CIUDEN terminará siendo una simple planta de biomasa aunque habrá costado como 10...
¿Hace la UE algún seguimiento de cómo terminan sus subvenciones?

No sé qué decirles...
Es evidente que España se inventa inversiones ruinosas en sitios que no va ni el Tato y en cosas que no sabe sacar provecho. 
Es tremendo...

¿Sabían que España construye las mayores infraestructuras en regiones cuyas pensiones son insostenibles?

Los presupuestos en inversiones (no confundir con obra ejecutada, sobre todo en el caso de Catalunya...) del 2016 fueron casi una copia calcada de los del 2015 que, a su vez, eran muy parecidos a los de 2014.

Ya ven que donde el estado español decidió que gastaría más (después de Andalucía) es en Castilla y León y Galicia.
Qué casualidad...:

Vean este mapa y sitúen en él las provincias de la tabla de abajo.

Ya ven..., donde las pensiones son menos sostenibles es donde el estado construye AVE y autovías... (y muy pronto corredor atlántico...).
Me parece muy bien que todos seamos solidarios y que con el esfuerzo de unos se pague las pensiones de otros, pero... ¿no sería más lógico potenciar las zonas con más productividad? ¿No sería  más racional hacer autovías y AVE en el Levante en vez de zonas con poca masa trabajadora y población muy envejecida...?

No sé, cualquier economista indocumentado pensaría que castigar a las zonas más prosperas sin hacerles infraestructuras es dañino para la economía general...

Por cierto, los buenos resultados de Madrid y sus colonias se debe a la gran cantidad de funcionarios que, en este caso, pagamos doble: su sueldo y su pensión...

En fin... ahora resulta que España construye trenes de alta velocidad y carreteras de alta capacidad para jubilados que viven en zonas cuyas pensiones son insostenibles...
Y lo más pornográfico es que esa gente de La Liga del Norte tiene un PIB per cápita más alto que la media...

Es de tarados.

De verdad, ¿debe haber alguien que explique esta locura a los países de la UE...?
¿Para que sirve esa mier... de Unión...?



Si quieren saber más sobre La Liga del Norte española vean estos artículos:
ESTUDIO: España invierte más en las comunidades que pierden población.


Castilla y León: 2.855 euros por habitante. Catalunya: 753 (inversiones legislatura PP).




El problema de España no es Andalucía, es España y su Liga del Norte.

ESTUDIO: España invierte más en las comunidades que pierden población.

Castilla y León tenía en 1970: 2.667.380 habitantes. Desde entonces ha ido bajando la población, salvo un repunte a principios del siglo XXI, quedando en los 2.445.791 actuales.

Unos 200.000 habitantes menos que, sobre el peso total español, es mucho más relevante. 
En 1970 España tenía 34.041.452 habitantes y actualmente tiene 46.524.943.
Que es lo mismo que las provincias que actualmente suman Castilla y León representaban en 1970 el 7'8% de la población y en el 2016 el 5,2%...

España ha crecido un 36% y Castilla León ha disminuido un -9%...

Galicia ha conseguido eternizarse en su población, lleva 40 años teniendo la misma... Un equilibrio perfecto. En 1973 tenía 2.712.513 habitantes y en 2016 casi los mismos: 2.717.749.
Pero, igual que Castilla y León, su porcentaje entre 1970 y 2016 no es el mismo (7,9% a 5,8% respectivamente).

Cantabria casi ha logrado mantenerse en su tanto por ciento.
La población de 1970 era de 469.033 y la de 2016 es de 582.117 (1,37% y 1,25% del total español respectivamente).

Asturias ha pasado de 1.051.557 en 1970 a 1.042.370 en 2016. Evidentemente también ha perdido proporción respecto a su peso dentro de España (del 3,01% al 2,24%...)

Entiendan que no me pare por La Rioja, no me parece serio una comunidad inventada (otra) con nombre de vino...

Aragón, aunque últimamente están hablando de comunidad productiva, cierto es que ha pasado de 1.152.966  a 1.307.451 habitantes pero desgraciadamente los maños también han perdido porcentaje con España (de 3,38% a 2,81%).

Y termino con Extremadura que, en su paseo del 1970 al 2016, se ha dejado 80.000 habitantes...


Entiendo que haya comunidades que por los factores que sean pierdan población pero lo que no me cabe en la cabeza es que esas regiones son las que el estado español invierte más en infraestructuras... son las que los gobiernos centrales (PPSOEs) llena de autovías, aeropuertos y AVE...
Es como si les premiaran que son un peso para el resto de los españoles y para los catalanes...

Agárrense a los machos:
Castilla y León, Galicia, Asturias, Cantabria, La Rioja, Aragón y Extremadura se ha llevado en los últimos años del PP el 40% de las infraestructuras. País Valencià y Catalunya suman el 16%...

Es que, además, no está el hecho que pierdan población, a ello hay que sumar que esta es más envejecida...
Por decirlo de una manera, España invierte donde jamás tendrá retorno, autovía en territorio donde no hay productividad, tren de alta velocidad para jubilados y aeropuertos deficitarios que se mantienen con las ganancias de El Prat...

Por eso, cuando se habla de crisis, se cae en al visión analfabeta de que es global... ¡Y una mierda! En Austria tienen un 6% de paro, en Alemania el 4%, Japón 3%, EEUU 5%, Bulgaria 7%, Estonia 7%...

El problema es que España no da una. Todo el dinero que le ha regalado Europa lo ha convertido en ruina, sin retorno alguno.
Y sigue empeñado en invertir donde solo hay viejos con grandes pensiones y territorios con matorrales, cardos y nubes del desierto rodando...
Así hasta que pete todo el sistema...

ESPAÑA HA ENLOQUECIDO...

Castilla y León: 2.855 euros por habitante. Catalunya: 753 (inversiones legislatura PP).

El PP habrá estado 4 años pero ha hecho 5 presupuestos...
Hasta en eso fue un inútil Zapatero, no quiso hacer las cuentas del último año, sabedor que el PSOE ya no mandaría...

En esos 5 presupuestos (2012-2016) las inversiones del estado han sido:
Andalucía: 8.528 millones
Castilla y León: 7.125 millones
Galicia: 6.822 millones
Catalunya: 5.665 millones.

Bien, Andalucía tiene la suerte que el estado sí que le aceptó sus adicional tercera por población, por lo tanto, durante 7 años recibirá la mayor cantidad en inversiones (luego, ya veremos...).

Pero lo "otro" no se entiende...
Redondeando, Galicia representa el 5% del PIB español y el 6% en población
Castilla y León también el 5% del PIB y un 5'5% del total de habitantes.

Y con esos números de 5%, Castilla y León se ha llevado el 15% de todas las inversiones estatales y Galicia el 12%... Han triplicado y doblado su peso dentro del estado.

En cambio, Catalunya tiene el 19% del PIB, el 16% de la población y la inversión estatal se ha quedado en un 10,7%...

Cuidado, estamos hablando de un plan quinquenal, no de un año atípico.
Pero es un plan no publicado, no tenemos ni idea si Castilla y León será la campeona de las inversiones por los siglos de los siglos y Catalunya la gran puteada por siempre jamás.
Son los hidalgos de Madrid los que lo deciden.

Y a los alcaldes catalanes de la N-340, patada en el culo.

En todo caso, la inversión del estado por habitante en esos 5 presupuestos todavía es más concluyente.
Según la población que publica datosmacro:
Castilla y León: 2.855 euros por habitante
Catalunya: 753 euros por habitante

O sea, un castellanoleonés ha recibido 4 veces más que un catalán...
Y desde Madrid dicen que los impuestos los pagan las personas, no las comunidades. Pues oigan...


Supongo que usted, caro lector, se preguntará el porqué tanta inversión en una mierda de comunidad inventada que solo representa el 7% del comercio de bienes español (Catalunya el 24%).
Un motivo podría ser:
Ministros:
María Soraya Sáenz de Santamaría nació en Valladolid 

Jorge Fernández Díaz (no, no es catalán) nació en Valladolid

Ana María Pastor nacida en Cubillos del Pan (Zamora)

Isabel García Tejerina nacida en (Valladolid)

Presidente Congreso:

Jesús Posada, nacido en Soria

Y como dice nuestro colaborador Sant Andreu:

- Han copiado el modelo de sus élites hidalgas, que no burguesas, de vivir a costa del estado.
- Su voto vale más (9% de los diputados con el 5'5% de población).
- Políticamente hablando, el ciudadano medio se sitúan en la ultraderecha.
- Se han adueñado del concepto de lo que es España. España es lo que les conviene a ellos.
- Se han apoderado de los medios de comunicación, que cargan contra Catalunya (y Andalucía) para distraer la atención del saqueo que cometen.

Podemos y su revolución "chupiguai" debería de haber empezado por hacer campaña en la Liga Norte. Pero no, parece que le pone más empeño en convencer a los ultrasolidarios catalanes. A la Liga Norte ya le está bien las cosas como están. Sin su sobrevalorado voto no hay cambio posible en España.
Mejor irse. Nuestros impuestos alimentan el monstruo.

El 25% de las sociedades mercantiles que se destruyeron en enero en España son de Madrid.

Es que... no es que lo diga yo, lo dice el INE, el gobierno de España.

Madrid está siendo rescatada con el dinero de todos. Es una capital completamente inviable. Habría que demolerla y hacer tabula rasa.

Y en creación de empresas, aunque, casi por decreto ley, se está obligando a poner la sede de las sociedades en Madrid, Catalunya está a la par con Madrid.
En todo caso, España está peor que el año pasado en empresas creadas (-8'2%), particularmente Madrid con un -17'2%.

Si contamos el número de creadas y desaparecidas, Catalunya sigue la tendencia de finales del 2014, situándose muy por encima de los demás en el saldo neto.

Es curioso como la Liga Norte (Madrid, Castilla y León, Galicia, Asturias, Cantabria, La Rioja Navarra y Aragón) se lleva casi el 50% de la inversión estatal y apenas suma el 33% de las nuevas sociedades... Dicho de otra manera, una vez más, se está tirando el dinero... No se invierte donde tocaría...
Solo Els Països Catalans han creado más empresas que la Liga Norte.

El problema de España no es Andalucía, es España y su liga del norte.

Según las balanzas fiscales publicadas por FAES-Gobierno español en el 2014, Andalucía recibió del estado 7.421 millones de euros, un 5'37%  sobre su PIB. Las que publicó Zapatero del 2004 representaban un 4'53% o 4'29% según metodología.
En todo caso, todos estaremos de acuerdo que el superávit fiscal de Andalucía se situa en un 5%.

España, en el 2014 se endeudó en 67.777 millones de euros, o sea un 7% del PIB. Aunque lo que  deberíamos contar es el déficit que se situará en un 5'6%.
De acuerdo, cierto es que dentro de la deuda y déficit anual también se cuenta una pequeña parte que les corresponde a las comunidades autónomas.
Pero, la deuda de Andalucía no llega al 20% de su PIB y la de España casi está en el 100%...
En fin, por decirlo de alguna manera, la situación económica de Andalucía está mas saneada que la de España... Los dos necesitan en proporción lo mismo y la andaluza tiene una deuda mucho menor.

Aun así, Andalucía no es la comunidad que recibe más del estado. Y para explicarlo os dejo este comentario que ha hecho nuestro colaborador Sant Andreu sobre una entrevista que publicaba La Vanguardia:

Sant Andreu.
Andalucía, que es la segunda comunidad más pobre, recibe la solidaridad forzosa de las CCAA del arco mediterráneo incluida Catalunya. Es la que más recibe porque son más de 8,5 millones y esto lo distorsiona todo. Seguramente el país que más leche consume es China, pero no es el país que más leche incorpora en su dieta. Con las balanzas fiscales de 2005 (las auténticas, no las que hizo FAES) uno puede comprobar que la balanza fiscal de Andalucía fue de 5.729 millones de saldo positivo.

Asturias con sus 1,07 millones de habitantes se zampa solita 2.780 millones. Los 2,5 millones de habitantes de Castilla y León, el núcleo duro de capitalismo castizo, recibe 3.692 millones. Dense cuenta de que estas dos comunidades, Asturias y Castilla del Norte, que suman 3,5 millones de habitantes ya suman 6.472 millones.


Los 2,8 millones de gallegos ingresan del expolio del levante mediterráneo 3.806 millones, que sumados a los a 2.695 millones que ingresan los 1,1 millones de extremeños suma 6.501 millones para un total de 3,9 millones de habitantes.
Es más, estas 4 comunidades que suman 7,4 millones de habitantes, roban a las sufridas comunidades catalanoparlantes 12.973 millones, frente los 5.729 millones de los 8,5 millones de habitantes de Andalucía. 674 euros por andaluz frente los 1.753 euros de promedio de estas 4 comunidades. Tal vez estemos ante la diferencia entre lo que podríamos llamar solidaridad (que se puede estar de acuerdo o no) y lo que es declaradamente un expolio, un robo, un atraco, un abuso, injusticia, etc

Aclarado este punto, pasamos al siguiente: el papel que desempeña en los medios de comunicación los asuntos relacionados con Andalucía. 
Si, para la prensa fiel al régimen, los catalanes somos los malos y nos dedican los titulares que nos dedican y que no hace falta que explique, Andalucía también recibe de la prensa un trato especial, que es el de la comunidad más subsidiada, los vagos, los que están todo el día de romería, en definitiva un caso perdido. Como en todo, hay una parte de mito y otra de realidad.
Cuando se distorsiona la realidad de manera sistemática es que algo empuja para que sea así, evidentemente a cambio de un benéfico. Y ¿quién sale beneficiada en este ir y venir de noticias sobre catalanes insolidarios, corruptos, mala gente, etc... y andaluces subsidiados, vagos, etc...? Pues está claro que Madrid y su plan de desarrollo de las CCAA del cuadrante noroeste (Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla y León) a costa del expolio al levante mediterráneo.

Se me ocurren varios motivos para este tipo de noticias:
- Distraen la atención con Andalucía, cuando las más beneficiadas del expolio son precisamente las comunidades ricas del cuadrante noreste. Actúa en el mismo sentido con el definid brutal de España, culpando a Andalucía.
- Generan tal odio hacia los catalanes que justifica el expolio y demás putadas que nos hacen de cara al resto de españoles que incluso nos acaban llamando nazis.
- Hacen que los catalanes (y en mayor medida los independentistas) vean en Andalucía el origen de sus males. Lo que provoca comentarios desafortunados que pueden herir la sensibilidad de la mayor comunidad de inmigrantes en Catalunya: los andaluces. Lo que, a su vez, genera un rechazo en éstos hacia una de las pocas opciones que le quedan a sus nietos catalanes para no llegar a ser miserablemente pobres y ellos mismos seguir cobrando sus pensiones: la independencia.
- Mantienen al resto de comunidades expoliadas sumisas, claro, ellos no quieren ser nazis como los catalanes.

En cuanto a la noticia de La Vanguardia, el que un Avilés afincado en Madrid diga que el problema de España es Andalucía demuestra el grado de enfermedad y contaminación de la prensa.


EN FIN...
Ya ven, catalanes y andaluces deberíamos ir cogidos de la mano... Lo malo es que desde Andalucía no se explican tan bien como Sant Andreu y también les gusta vender lo de la insolidaridad catalana.
Una auténtica lástima porque andaluces y catalanes juntos en esta lucha seríamos invencibles. Andalucía podría recibir más, dando menos Catalunya...
Qué pena que ningún presidente de la junta se le haya ocurrido nunca...

Madrid, Castilla y León, Galicia, Asturias, Cantabria, La Rioja, Navarra y Aragón están creando una "LIGA NORTE" económico-político.

En España vienen tiempos de cambio, ante el asalto de Podemos los altos funcionarios de Madrid están reaccionando. Desde hace tiempo que tienen un plan, el PP se ha hecho fuerte en el norte atlántico peninsular.
Sabe que el sur está perdido en toda la expresión de la palabra. Será pasto de izquierdas y de miseria. En cambio, desde hace tiempo, los de Madrid ven el norte de España como un eje que puede dar sus frutos, aunque sea a base de inversiones innecesarias con el dinero de los catalanes.

Deprisa y corriendo están dejando un norte que gozará de las mejores y mayores infraestructuras de Europa.
Repito, ante los cambios, están tomando posiciones y, quizá, una desmembración de España podría dar continuidad a una mitad no tan pobre con capital en Madrid.

Y, cuidado, si seguimos siendo tan imbéciles los catalanes, en esa España Norte seguirá estando Catalunya...

Bien, tal como demuestran los mapas, España se divide completamente en dos.

En esa zona compuesta por Madrid, Castilla y León, Galicia, Asturias, Cantabria, La Rioja, Navarra y Aragón, el paro apenas llega al 20% (como en Catalunya).
En cambio, en la zona roja están más cerca del 30 que del 20%...

En esa Liga del Norte Española no tengo muy claro cuál sería el papel de Les Illes Balears, podrían perfectamente formar parte de esa España "rica" o en una futura federación con Catalunya.

En todo caso, la España Norte sería un estado con casi 16.000.000 de habitantes y el 38% del PIB.
No hace falta ser muy avieso para darse cuenta que el corredor mediterráneo está abandonado y, en cambio, el atlántico casi terminado...
En la España Norte, en el 2015, hay presupuestado inversiones que acaparan el 47% del total...

Casualmente las mayores inversiones por habitante están en la  LIGA NORTE.

Salvo Asturias (por la escisión del PP) toda esa Liga Norte está mandada por el PP o marcas blancas (UPN).

En fin, mientras los catalanes creemos que nos queremos largar.... hay una España que ya está haciendo las maletas por lo que pueda venir...

Una cosa está clara, esa España de la Liga Norte sería viable...
Y, tal como he dicho anteriormente, si los catalanes siguimos siendo unos inútiles, veo a Catalunya (y el País Vasco) formando parte de esa España Norte...

Cornudos hasta el final...