Clara Ponsatí, el retorno...

A aquest desgraciat de sicari li hem vist tots la cara https://t.co/fLGl4uExWl

— ((( David Romà ))) (@DavidGR1714) March 28, 2023

La picha un lío en la resolución del TJUE.

Quien haya leído 1984 de Orwell (leído de verdad, no como hizo Albert Rivera que lo citaba por lo que había visto en Google) se dará cuenta que incluso para el "ministerio de la verdad" de esa sociedad distópica sería difícil entender si la resolución del TJUE es buena para unos o para otros. Lo cierto es que, viendo twitter, todos están contentos...

Supongo que es lo que tiene cuando algo se resuelve de manera salomónica. Es decir, en el caso de los exiliados políticos se puede pedir una extradición, pero denegarla si es un caso flagrante de vulneración de derechos o persecución política. Realmente es dar la razón al motivo por el que no se extraditó a Lluís Puig.

O sea, cuando por enésima vez Llanera envíe una Euroorden por malversación, los jueces del país que sea le preguntarán si Puigdemont se puso el dinero en el bolsillo...

Además, lo bueno para Puigdemont es que la justicia española va desnuda, los ñordos creen que, cuando el TJUE dice que no se pueden denegar las extradiciones si es que no hay deficiencias sistémicas o generalizadas, eso no va por ellos. La realidad es que la mayoría de jueces europeos creen que es una persecución política...

En todo caso, creo que el futuro de Puigdemont está en Suiza y que en este 2023 veremos cómo se traslada a Ginebra por si acaso...

Increíble que tenga que ser un independentista catalán el que consiga que Europa advierta a España de que tiene la luz cara y que podría rebajar el IVA de la electricidad.

Todos los eurodiputados españoles son afines al Régimen del 78 y rinden pleitesía al Ibex 35. Es curioso que ni siquiera los de Podemos hagan preguntas como la que hizo el exiliado político Toni Comín. Incluso se trata de un asunto que favorecería también a los españoles, es decir, hace más por ellos un independentista catalán que los suyos.

Esta es la pregunta que hizo Toni Comin al Parlamento Europeo: 

Coincidiendo con una ola de frío y en medio de la pandemia, el precio de mercado mayorista de la energía en España alcanzó el 9 de enero de 2021 los 121,24 EUR/MWh, el más alto de la Unión Europea y el segundo valor medio diario más alto desde 2002. 

Este aumento afecta al 40% de los consumidores en España. Este incremento del precio coincide con un pico de demanda asociado a la puesta en servicio de una central de gas de ciclo combinado, que genera una energía más cara que las fuentes renovables. La fijación de precios en subasta y la pequeña cuota de las fuentes de energía renovables en la combinación energética son dos factores clave en esta situación. 

La asociación española de consumidores FACUA pide al Gobierno español que ponga fin a los «beneficios caídos del cielo» y reduzca los impuestos indirectos sobre el consumo de energía de los hogares, que representan el 27 % de cada factura. Teniendo en cuenta la Directiva (UE) 2019/944 y el hecho de que España no está adoptando medidas suficientes para evitar estas distorsiones de precios, se formulan las siguientes preguntas: 

1. ¿Está la Comisión en contra de una reducción del impuesto sobre el consumo de electricidad de los hogares? 

 2. ¿Recomienda la Comisión que España emprenda reformas para poner fin a los «beneficios caídos del cielo»? 

 3. ¿Es consciente la Comisión de la laxitud de las autoridades españolas en cuanto a la necesidad de aumentar la cuota de energías renovables en la combinación energética?

fuente: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000455_ES.html

Esta esta respuesta de la UE:

El impuesto especial español sobre el consumo de electricidad de los hogares está muy por encima del mínimo de la UE establecido por la Directiva sobre fiscalidad de la energía . Los Estados miembros son libres de determinar los tipos de impuestos especiales por encima de estos mínimos, en función de sus necesidades nacionales. En cuanto al impuesto sobre el valor añadido (IVA), España puede aplicar un tipo impositivo reducido a la electricidad suministrada a los hogares, de conformidad con el artículo 102 de la Directiva sobre el IVA. 

España puede impulsar reformas, siempre que estén en consonancia con los principios y normas acordados a nivel de la Unión. En general, un mercado energético integrado de la Unión es la manera más rentable de garantizar un suministro de energía seguro y asequible para todo tipo de clientes, pues, al crear competencia y permitir que los consumidores elijan sus proveedores de energía, mantiene controlados los precios. Aunque la supervisión regulatoria es indispensable para el funcionamiento de los mercados de la energía, los límites de los precios al por mayor son contrarios al diseño del mercado de la electricidad de la UE. La mejor manera de conseguir que las facturas de electricidad de todos los consumidores sigan siendo bajas consiste en garantizar que el diseño general del sistema sea eficiente y que existan salvaguardias clave para los consumidores . 

Los Estados miembros tienen libertad para determinar su combinación energética de conformidad con el artículo 194 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. España está a punto de alcanzar su objetivo de energías renovables para 2020, fijado en un 20% a nivel nacional, de conformidad con la Directiva sobre fuentes de energía renovables (2009/28/CE). Cerró 2019 con una cuota de fuentes de energía renovables del 18,36%. En la versión final de su Plan Nacional de Energía y Clima, España anunció que su cuota de energía procedente de fuentes renovables en el consumo final bruto sería del 42% para 2030, lo que se calificó de objetivo «suficientemente ambicioso», pues superaba el objetivo de la UE, 10 del 32 %.

Ya ven..., todo ese cuento de que Europa no permite bajar el IVA es una mentira más del gobierno de España, una patraña del PPSOE.

Y fíjense que, como siempre, (parte final respuesta) cuando Europa da un dato positivo de España es sobre objetivos futuros que luego no cumple...

Toni Comín es el único europarlamentario que vela por los intereses de los españoles.

La exiliada Ponsatí alerta a la Unión Europea de que España no hará buen uso de los fondos COVID.

Qué suerte que algunos de los represaliados políticos decidieran seguir la lucha en el extranjero.

Gracias a Puigdemont, Ponsatí y Comín se escucha en el parlamento europeo cosas que jamás nadie se había atrevido decir sobre España. Ni siquiera Podemos o ERC.

Aquí les dejo la transcripción de lo que ha dicho Ponsatí, es para enmarcarlo:

Señora Presidenta, España ocupa el primer lugar en víctimas de COVID, pero ocupa el último lugar en apoyo gubernamental a las pequeñas empresas y los trabajadores autónomos. 

Sin apoyo, miles irán a la quiebra, pero el Gobierno español ha aumentado el presupuesto del Rey y del Ejército, y no tiene planes para negocios en dificultades. España será el principal beneficiario del fondo de recuperación. ¿Invertirán sabiamente este dinero? Bueno, el gobierno ha puesto en marcha un plan de asignación, a medida, para beneficiar a las grandes corporaciones españolas del IBEX 35. 

El capitalismo de compinches español amenaza periódicamente la estabilidad de la eurozona. Hace una década, los contribuyentes rescataron bancos que nunca devolvieron el dinero. Y una vez más, ahora la oligarquía española está dispuesta a tomar el dinero, el dinero de los contribuyentes europeos y !correr!, con el permiso de la Comisión.

Señor Comisario, su protección de la negligencia española está arrastrando a los europeos al fango. La vergüenza de la semana pasada en Moscú con Borrell fue solo una primera muestra.

MEP Clara Ponsatí denounces the complete lack of support for small businesses and self-employed workers in Spain, despite it being the top beneficiary of the EU recovery fund. The Commission needs to act and impose conditions on Spain so those in most need receive direct help. pic.twitter.com/O29FXFe9yE

— 🎗️ ANC USA 🎗️ (@ANC_USA) February 11, 2021

NO BUSQUEN ESTA NOTICIA EN LA PRENSA DE MADRID.

Nueva bofetada a las pretensiones franquistas de la justicia española.

El Tribunal de Apelación de Bruselas ha confirmado el rechazo de la euroorden del Tribunal Supremo español contra el conseller Lluís Puig que dictó el pasado mes de agosto el tribunal de primera instancia. 

Aquella sentencia tumbaba la euroorden del juez Pablo Llarena con el argumento de que el Tribunal Supremo español no era el organismo competente para reclamar la extradición de Puig. El magistrado belga también citó la resolución del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la ONU, que consideraba incompetente el Supremo en el caso del Primero de Octubre. 

Ahora, esta segunda instancia judicial confirma el rechazo a la pretensión ñorda. La decisión de hoy todavía no es firme, porque todavía existe la opción de presentar recurso al Tribunal de Casación. La fiscalía tiene veinticuatro horas para presentarlo, y sería en todo caso para examinar si el proceso judicial en Bélgica ha sido correcto. 

Esta confirmación todavía da más fuerza a los argumentos contra la extradición. Son unos argumentos que, además, pueden reforzar la posición de los eurodiputados Puigdemont, Comín y Ponsatí, que la próxima semana encaran la vista del suplicatorio contra ellos que ha presentado también el Supremo español. Esto es así porque la justicia belga desacredita de nuevo la competencia del Supremo español no solo para juzgar Lluís Puig, sino también para juzgar los eurodiputados exiliados y por haber juzgado y condenado a los presos políticos.

Estos españoles no se cansan de hacer el ridículo y de actuar como Turquía...

Bofetada de la justicia belga a Francoland.

Los problemas gravísimos que tendrá España para recibir el rescate vendrán por su sistema judicial. A Hungría y a Polonia prácticamente les da igual cambiar porque su rescate es mínimo, pero España se juega 140.000 millones. Dinero que si no llega es muy probable que todo termine en algo parecido a una guerra civil...

La justicia belga ha rechazado este viernes extraditar a España al exconsejero catalán de Cultura Lluís Puig. El político de Terrassa, exiliado en Bruselas desde hace casi 3 años, fue reclamado por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena el pasado noviembre por un delito de malversación en el caso contra los líderes del procés, pero la Cámara del Consejo belga ha notificado a la defensa por vía telemática que no tramitará la euroorden cursada en su contra. 

En su última comparecencia ante el juez belga hace mes y medio, Puig argumentó que no hay ningún indicio de malversación, puso en duda la competencia del Supremo para juzgarle, y contraatacó acusando a España de vulnerar derechos fundamentales. Este viernes, el juez belga ha dado por bueno el segundo de esos razonamientos. “La Cámara del Consejo ha rechazado la ejecución del mandato de arresto europeo al considerar que la autoridad española que lo ha emitido no es competente para hacerlo”, ha señalado en un comunicado.

El abogado de la defensa Gonzalo Boye ha explicado que “lo que se ha establecido es que el Supremo no es competente porque los acusados no eran aforados”. Y cree, por tanto, que debió haber sido “un juzgado ordinario de Barcelona, el que por turno corresponda”, el encargado de remitir la orden. Pese a la decisión favorable, por ahora, los abogados de Puig son prudentes, y no le recomiendan que abandone Bélgica porque Francoland se salta las leyes y resoluciones europeas

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, se ha mostrado confiado en que la victoria de Puig se extrapole a los demás, y ha cargado contra la justicia española. “Si el Tribunal Supremo no es competente para juzgar a Puig no lo es para juzgar a los otros”. “Pido la nulidad del juicio falso, la amnistía, la libertad de los políticos presos y el fin de la causa general contra el independentismo que Europa ahora ha revelado”.

Ridículo mundial de España: Reino Unido se niega a activar la euroorden contra Clara Ponsatí por DESPROPORCIONADA.

Reino Unido no tramitará la orden europea de detención contra la ex conseller Clara Ponsatí ya que entiende que es "desproporcionada".

En una comunicación remitida al Ministerio de Interior, se comunica al Tribunal Supremo que "la orden de detención europea ha sido revisada por un abogado especializado del Reino Unido en nombre de la Agencia Nacional contra la Delincuencia " y han determinado que es "desproporcionado con arreglo a la legislación" de dicho estado.

En concreto, Reino Unido comunica a España que la euroorden cursada por el instructor del 'procés' Pablo Llarena "no ha sido certificada por el momento" por el servicio Sirene, de coordinación policial europea, por lo que dicho país "no tomará ninguna otra medida en relación a este asunto".

Asimismo, en la comunicación enviada a Interior se añade que si las autoridades judiciales españolas aportan el "historial delictivo previo de la persona o cualquier otra información relativa a la gravedad de la infracción" se volverá a evaluar "nuestra decisión de no certificar esta orden de detención europea".

Realmente cuando ves que algunos de los presos políticos han sido condenados por malversación, es decir, por no cobrar alquiler por las escuelas e institutos dejados para el referéndum, te das cuenta que en el mundo civilizado no pude tener recorrido semejante majadería.

La hostia que le han metido hoy el Reino de España se ha escuchado en Zeta Reticuli...

Brutal mazazo a la imagen de Francoland: El rapero Valtonyc se suma a la lista de exiliados políticos e idiológicos.

Pero qué cutrerío internacional cuando España tenga que enviar una Euroorden por una letras de canciones...

Lo del rapero Valtonyc es esencial para que el mundo se entere qué bazofia hay en Francoland...

Empieza a haber más refugiados políticos que en época de Franco.

Y lo que nadie parece darse cuenta es que esa imagen "a la turca" que tiene España le está haciendo perder inversión extranjera, turismo y exportación.

La hostia económica del 2018 y el aumento del narcotráfico haran tambalear los cimientos del Estado.


¡A POR ELLOS!

¿Un gobierno legítimo de la República de Catalunya en el exilio? ¿ESTE ERA EL PLAN B?

Ocurren cosas tan rápidamente que nuestros políticos pueden pasar de villanos a héroes en minutos...

Como he dicho en otro post, el Govern no ha sabido defender la república en territorio catalán pero, si el rumor que hoy corre fuera cierto, es un mazazo para España.

Hoy, el fiscal Maza se querellaba con un documento titulado "Más dura será la caída"...
Como siempre he dicho, España no sabe ganar...
Pero, si no consiguen detener a Puigdemont, habrán quedado como palurdos...

La cuestión es que hagamos un viaje en el tiempo hasta al viernes pasado. Lo que parecía un error, proclamar la república antes que el 155, se ha convertido en una pequeña estrategia.

Un gobierno legitimado por las urnas declaraba la independencia de Catalunya, se dejaba aplicar el 155 y se marcha al exilio con todos los datos de Catalunya.
Cuidado, estoy haciendo política ficción, todo son suposiciones en el caso de que el President pida asilo político.

Si fuera así, la jugada final es de maestro. Y lo es porque la República seguirá vigente en el exilio, tal como ocurrió con la Generalitat de Irla y Tarradellas.
O sea, el próximo 11 de septiembre (o antes) pediremos la restauración de la República...

Irla, Tarradellas y ahora Puigdemont...

Para una parte del pueblo catalán, el régimen legitimo seguirá siendo la República de Catalunya instalada en Bélgica aunque estemos sometidos por España.
Es decir, en Wikipedia, igual que lo pone en el artículo de Tarradellas (presidente Generalitat en el exilio) pondrá que Puigdemont es Presidente de la República en el exilio..

Al llevarse la República al exilio, siempre habrán dos legalidades en conflicto aunque, evidentemente, la que ha practicado Rajoy impere (siendo ilegal).
La cuestión es que la República de Catalunya podrá defenderse en organismos internacionales desde el extranjero. Y el pueblo catalán no se verá tan derrotado sabiendo que su República continua en el exilio.
Subidón de moral.

Ya sé que es poca cosa, que hoy mismo estaba enfadado con mis políticos por no haber defendido la República en territorio catalán, pero la posibilidad del exilio me ha hecho sonreír.
Qué cosas...

Sin olvidar que la España del 2017 tendrá presos políticos y un gobierno republicano en el exilio.
A nadie le amarga un dulce.

Vamos a ver cómo se gestiona que la mitad de los catalanes piense que su gobierno legítimo está en Bélgica.
Se podría dar el caso que mucha gente decidiera pagar lo impuestos a la República...