Mostrando entradas con la etiqueta estafa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estafa. Mostrar todas las entradas
domingo, noviembre 05, 2023
Així enganya editorial Planeta als seus clients.
Comprar determinats productes, com llibres o petits electrodomèstics, a comercials que piquen a la porta de casa pot acabar convertint-se en un engany si el client no té la informació completa per part del venedor. Això, precisament, és el que denuncien persones que han comprat obres d'art o literàries a PDS, una filial del Grup Planeta.
martes, noviembre 15, 2022
Destino final de las empresas que trasladaron su sede fuera Catalunya: eDreams sigue en pérdidas.
De Barcelona a Luxemburgo de Luxemburgo a Madrid.
Evidentemente es cuando trasladaron la sede (aunque la operativa sigue siendo superior en Barcelona) cuando la empresa empezó a caer. Lógico, en Madrid hay que pagar impuesto revolucionario a todo el mundo. Y todas las cenas de negocios terminan yendo de travestis...
En fin...
La empresa de viajes online eDreams Odigeo ha cerrado el primer semestre del año fiscal 2023 con unas pérdidas de 24 millones de euros.En cuanto al beneficio-pérdidas neto ajustado (valor que refleja mejor el rendimiento operativo real en curso del negocio) representa una pérdida de 19 millones de euros en el primer semestre, frente a una pérdida de 27,7 millones de euros en el mismo periodo del ejercicio anterior.
En el 2021 (sus ejercicios fiscales van de abril a amarzo) las pérdidas fueron de 27,4 millones.
Las del 2020 brutales: 124,2 millones...
Con una deuda cercana a los 500 millones (cercano a su valor bursátil) la compañía no ha quebrado gracias a los bonos y a ampliaciones de capital...
Por cierto, muy malas críticas del eDreams prime.
Y en triadvisor...
sábado, noviembre 20, 2021
El "DESTINO FINAL" de las empresas que trasladaron la sede fuera de Catalunya: el concurso de acreedores y presunta estafa de EURONA.
Un año después de trasladar su sede a Rivas (Madrid) –cuando ya no estaba estaba en manos del catalán Jaume Sanpera– Eurona obtuvo unas perdidas de unos 100 millones de euros.
Pues bien, en el 2020 presentó concursos de acreedores que provocó una querella por parte de los accionistas en un historia rocambolesca de nula capacidad de gestión. Una querella colectiva por un presunto delito de insolvencia punible contra los administradores de la empresa de telecomunicaciones Eurona.
La empresa, cuando ya era madrileña, puso en marcha un proceso de reestructuración por el que transfirió sus principales líneas de negocio (las telecomunicaciones por satélite, las redes wifi y las redes 4G) a una de sus filiales, Global Satellite Technologies SLU, creada aquel mismo año.
Para calmar a sus accionistas, los administradores de Eurona anunciaron que habían obtenido varias líneas de liquidez a través de varios préstamos concedidos por un fondo de inversión estadounidense, Magnetar Capital. Cuando Eurona no pudo devolver los préstamos, este fondo buitre se convirtió en el accionista mayoritario de la filial Global Satellite Technologies SLU.
Como resultado de este proceso, la filial Global Satellite se quedó con todas las líneas de negocio rentables del grupo, mientras que Eurona solo era titular de las deudas (–JUAS!–).
Además, se descubrió que el fondo buitre Magnetar Capital tenía el 80% en Global Satellite, mientras que Eurona solo el 7% de sus acciones.
Todo ello es lo que provocó que Eurona dejara más de 100 millones de euros en pérdidas a sus miles de accionistas, al declarar concurso voluntario de acreedores.
Todo un timo de la estampita (papeles)...
Ya ven qué tipo de inversiones y reestructuraciones se hacen en Madrid. Fondos buitres estafan a sufridos accionistas ñordos...
Por cierto, por una vez, el empresario catalán de turno fue listo, ya que Jaume Sanpera fue apartado de su empresa cuando entró el nuevo equipo gestor con un madrileño al frente (de esos con pañuelo en el bolsillo del traje), un tal Fernando Ojeda.
El catalán creó después la empresa Sateliot.
En fin, esta es la historia de una empresa que tras 20 años de funcionamiento fue a concurso de acreedores y embaucó a sus accionistas al caer en manos de madrileños...
 |
| Por cierto, unos "hachas" en el servicio... |
sábado, noviembre 14, 2020
Dentix, otro presunto timo con sede en Madrid...
La gente debería mirar la sede social de lo que compra. Y sobre todo si es por un servicio caro.
El "made in Madrid" debería ser considerado como un made in Venezuela o made in Somalia...
En el caso de Dentix, parece mentira que la gente diera dinero por adelantado a una empresa que tiene la sede en Madrid. Y eso que ya había la experiencia de Vitaldent (otra con sede madrileña...).
Cuando no existía internet era fácil caer en las estafas provenientes de la capital de España, pero hoy en día no tiene perdón. Y si el abuelo no sabe cómo buscarlo, debería ser el nieto el que ayudara para encontrar esa información.
De las Castillas también vino otros timos sonados, como el de Forum Filátelico, la salida a la Bolsa de Bankia, Gowex, Reyal Urbis, Nueva Rumasa...
Volviendo al tema de Dentix, sus "clínicas" dentales cerraron ayer sus puertas temporalmente y hasta nuevo aviso en toda España y Catalunya, en tanto que toda su plantilla será incluida en el Erte por causa de fuerza mayor que ya se aplica parcialmente. Así, las 2.600 personas que integran la plantilla de Dentix pasarán a verse afectadas por el Erte impulsado por la cadena madrileña.
¿Y qué pasa con los clientes?
Pues sin dinero y sin piños...
 |
| Concentraciones de clientes afectados... |
Vayan a dentistas catalanes y paguen en efectivo.
Ninguna queja tengo del mío (Josep Arnabat).
sábado, septiembre 26, 2020
Mazazo a la mala praxis de las constructoras españolas: La Corte Internacional obliga a SACYR a devolver 200 millones a la República de Panamá.
Es típico de las constructoras españolas el pujar las obras a la baja para luego pleitear por los sobrecostes. Últimamente lo hemos visto en el canal de Panamá o en el AVE a al Meca.
Pero, a diferencia de España en el que los sobrecostes es algo normal y que incluso forma parte de la corrupción política y monárquica, en otros lugares se lo toman muy en serio eso de pagar de más...
Por eso nos congratula las malas noticias que ha recibido SACYR en su disputa con la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) por los sobrecostes en la ampliación de la vía marítima con un tercer juego de esclusas. La compañía española ha recibido un fallo adverso de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Miami (EE UU), por el que el grupo de empresas adjudicatarias debe devolver 240 millones de dólares (206 millones de euros) a la ACP.
La demanda de SACYR estaba motivada por la falta de basalto en la zona de las obras, con el que debían hacerse centenares de miles de toneladas de hormigón, en contra de lo que sostenían los informes geológicos de la ACP.
En este caso, SACYR reclamaba 463 millones de dólares y la estimación de las empresas era obtener un fallo favorable por unos 430 millones de dólares. De esta última cifra, la ACP ya había pagado 244 millones a sus constructoras (SACYR, Impregilo, Jan de Nul y Cusa) una vez que la instancia previa a la Corte de Arbitraje, la Junta de Resolución de Conflictos o DAB, dio la razón a las empresas a finales de 2014.
En el arbitraje, ya en suelo estadounidense, la ACP ha demandado precisamente el reintegro de esos 244 millones de dólares y 21 millones adicionales.
Pero a esta gente de Panamá se le terminarán las ganas de volver a contratar a empresas ñordas ya que SACYR interpuso cuatro reclamaciones más por valor de unos 5.000 millones de dólares.
Hasta ahora dos de los arbitrajes habían caído del lado de la ACP, lo que supuso la devolución de anticipos recibidos en 2009 por parte de SACYR por 548 millones de dólares, así como la sanción con 194 millones en el caso de la ataguía (presa provisional) del Pacífico.
Y los dos arbitrajes aún en marcha en la corte de Miami son el de 780 millones de dólares por las compuertas y sobrecostes laborales, y un segundo, valorado en 2.970 millones de dólares, en el que se dirime la factura de la interrupción de las obras por falta de liquidez en el proyecto entre finales de 2013 y el primer trimestre de 2014. También pesa la crisis reputacional que ello supuso en las firmas constructoras.
Es decir, estas empresas de Madrid, cuando terminan una obra adjudicada a la baja, denuncian al que crea la licitación.
Lo dicho, pobres panameños...
Pero, a diferencia de España en el que los sobrecostes es algo normal y que incluso forma parte de la corrupción política y monárquica, en otros lugares se lo toman muy en serio eso de pagar de más...
Por eso nos congratula las malas noticias que ha recibido SACYR en su disputa con la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) por los sobrecostes en la ampliación de la vía marítima con un tercer juego de esclusas. La compañía española ha recibido un fallo adverso de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Miami (EE UU), por el que el grupo de empresas adjudicatarias debe devolver 240 millones de dólares (206 millones de euros) a la ACP.
La demanda de SACYR estaba motivada por la falta de basalto en la zona de las obras, con el que debían hacerse centenares de miles de toneladas de hormigón, en contra de lo que sostenían los informes geológicos de la ACP.
En este caso, SACYR reclamaba 463 millones de dólares y la estimación de las empresas era obtener un fallo favorable por unos 430 millones de dólares. De esta última cifra, la ACP ya había pagado 244 millones a sus constructoras (SACYR, Impregilo, Jan de Nul y Cusa) una vez que la instancia previa a la Corte de Arbitraje, la Junta de Resolución de Conflictos o DAB, dio la razón a las empresas a finales de 2014.
En el arbitraje, ya en suelo estadounidense, la ACP ha demandado precisamente el reintegro de esos 244 millones de dólares y 21 millones adicionales.
Pero a esta gente de Panamá se le terminarán las ganas de volver a contratar a empresas ñordas ya que SACYR interpuso cuatro reclamaciones más por valor de unos 5.000 millones de dólares.
Hasta ahora dos de los arbitrajes habían caído del lado de la ACP, lo que supuso la devolución de anticipos recibidos en 2009 por parte de SACYR por 548 millones de dólares, así como la sanción con 194 millones en el caso de la ataguía (presa provisional) del Pacífico.
Y los dos arbitrajes aún en marcha en la corte de Miami son el de 780 millones de dólares por las compuertas y sobrecostes laborales, y un segundo, valorado en 2.970 millones de dólares, en el que se dirime la factura de la interrupción de las obras por falta de liquidez en el proyecto entre finales de 2013 y el primer trimestre de 2014. También pesa la crisis reputacional que ello supuso en las firmas constructoras.
Es decir, estas empresas de Madrid, cuando terminan una obra adjudicada a la baja, denuncian al que crea la licitación.
Lo dicho, pobres panameños...
domingo, septiembre 06, 2020
Si me cierras la sucursal buscaré otro banco online...
Con la deliberada destrucción del sistema de cajas (sobre todo catalán) vimos como la gente tenía que moverse unas calles más porque, por ejemplo, su sucursal de Caixa Manlleu ya no existía y ahora tenía que ir a otra cosa llamada Unnim.
Luego se encontró que Unnim chapaba y que su dinero estaba en el BBVA (a cinco manzanas más lejos)...
La cuestión es que desde Madrid se lo montaron para que finalmente la gente tuviera su dinero en bancos estatales con sus sedes-campus en Madrid.
Les jodía y asustaba mucho que los "catalanets" tuvieran sus ahorros en cosas tan raras como Caixa Manlleu, Caixa Sabadell, Caixa Terrassa, Caixa Catalunya, Caixa Tarragona, CaixaManresa, Caixa Girona, Caixa Laitena...
Por eso decidieron que el dinero debía estar en el BBVA, Santander o CaixaBank y Banco Sabadell (con las sedes en Valencia).
Sí, realmente es muy triste que el 95% de los ahorros de los catalanes estén en bancos que no tienen la sede en Catalunya. Si declaráramos la independencia unilateralmente, no habría manera posible de recuperar nuestro dinero.
Sigamos...
Y el que prefirió meter el dinero en La Caixa vio como en un kilómetro a la redonda cerraban 5 o 6 sucursales quedando sola una que parece una tienda de Apple...
Pero la cosa no terminó ahí, luego, los de esa oficina, le dijeron que tenía que aprender a utilizar el cajero para hacer sus operaciones. Más tarde le obligaron a pedir cita para reclamar cualquier asunto de SU DINERO. Y finalmente le han prohibido la entrada tratándole de apestado.
La guinda final será que, por cuestión de fusión bancaria, también le cerrarán esa sucursal. Eso sí, una semana antes le habrán vendido una mierda de smartphone por 1.000 euros para que se descargue la APP de La Caixa...
Llegados a este punto, en que el cliente (sobre todo gente mayor) necesita la ayuda de sus hijos y nietos para saber cómo están sus ahorros, supongo que le dará igual en qué entidad estén. Es más, es muy posible que haya un punto de venganza hacia ese Banco que lleva años tratándole de inútil por no ponerse al día tecnológicamente hablando.
Por eso, cuando llegue el hijo o el nieto y les diga: -"pues yo tengo una APP de ING", el padre o el abuelo respondan: -"¿qué es eso de ING...?
En fin, creo que a la larga se arrepentirán de cerrar sucursales...
Luego se encontró que Unnim chapaba y que su dinero estaba en el BBVA (a cinco manzanas más lejos)...
La cuestión es que desde Madrid se lo montaron para que finalmente la gente tuviera su dinero en bancos estatales con sus sedes-campus en Madrid.
Les jodía y asustaba mucho que los "catalanets" tuvieran sus ahorros en cosas tan raras como Caixa Manlleu, Caixa Sabadell, Caixa Terrassa, Caixa Catalunya, Caixa Tarragona, CaixaManresa, Caixa Girona, Caixa Laitena...
Por eso decidieron que el dinero debía estar en el BBVA, Santander o CaixaBank y Banco Sabadell (con las sedes en Valencia).
Sí, realmente es muy triste que el 95% de los ahorros de los catalanes estén en bancos que no tienen la sede en Catalunya. Si declaráramos la independencia unilateralmente, no habría manera posible de recuperar nuestro dinero.
Sigamos...
Y el que prefirió meter el dinero en La Caixa vio como en un kilómetro a la redonda cerraban 5 o 6 sucursales quedando sola una que parece una tienda de Apple...
Pero la cosa no terminó ahí, luego, los de esa oficina, le dijeron que tenía que aprender a utilizar el cajero para hacer sus operaciones. Más tarde le obligaron a pedir cita para reclamar cualquier asunto de SU DINERO. Y finalmente le han prohibido la entrada tratándole de apestado.
La guinda final será que, por cuestión de fusión bancaria, también le cerrarán esa sucursal. Eso sí, una semana antes le habrán vendido una mierda de smartphone por 1.000 euros para que se descargue la APP de La Caixa...
Llegados a este punto, en que el cliente (sobre todo gente mayor) necesita la ayuda de sus hijos y nietos para saber cómo están sus ahorros, supongo que le dará igual en qué entidad estén. Es más, es muy posible que haya un punto de venganza hacia ese Banco que lleva años tratándole de inútil por no ponerse al día tecnológicamente hablando.
Por eso, cuando llegue el hijo o el nieto y les diga: -"pues yo tengo una APP de ING", el padre o el abuelo respondan: -"¿qué es eso de ING...?
En fin, creo que a la larga se arrepentirán de cerrar sucursales...
 |
| -¿Has visto cariño?, ya no hay que aguantar a esos maleducados de la oficina bancaria... -Fíjate, estos de BRAbank nos dan hasta intereses y no nos roban con productos tóxicos... -JA JA JA JA... |
jueves, marzo 07, 2019
Qué miedo da que los BANCOS prefieran perder dinero antes de que un medio de Comunicación caiga en manos de un catalán...
Verdaderamente yo no sería accionista de un banco que, ante dos ofertas encima de la mesa, prefiere la que le representa más perdidas...
Editorial Prensa Ibérica (EPI) ha adquirido a Grupo Zeta su deuda con los bancos una vez que estos han accedido a una quita del 70% sobre el total, de 99 millones de euros.
El traspaso se oficializará cuando EPI y el propietario de Zeta, Antonio Asensio Mosbah, cierren el abono (jubilación de oro) que este percibirá, que se cifra en unos diez millones de euros.
Hay que recordar que Mediapro, de Jaume Roures y Tatxo Benet, había ofrecido directamente a los bancos acreedores diez millones más, es decir, una quita menor de la deuda.
Los bancos más expuestos son el Santander, con unos 30 millones, y CaixaBank, con cerca de 23 millones, que es quien ha llevado la voz cantante de los acreedores, en el que también figuran BBVA, Banc Sabadell y otros.
EPI (Faro de Vigo, Levante, La Nueva España, ...) es el noveno grupo del sector por facturación. Ingresó 175 millones de euros en 2017, con un beneficio de 2,3 millones.
Lo han leído bien, un empresa que solo gana 2,3 millones compra otra que perdió 20,7 millones el año pasado...
Es evidente que la NO COMPRA es una tapadera de los bancos para que el Grupo Zeta desaparezca. Incluso no creo que Prensa Ibérica pueda devolver los 10 millones que se ha endosado el Asensio como comisión por vender una empresa quebrada y endeudada...
Pero, recuerden, para ellos es mejor que desaparezca a que sea catalana...
Editorial Prensa Ibérica (EPI) ha adquirido a Grupo Zeta su deuda con los bancos una vez que estos han accedido a una quita del 70% sobre el total, de 99 millones de euros.
El traspaso se oficializará cuando EPI y el propietario de Zeta, Antonio Asensio Mosbah, cierren el abono (jubilación de oro) que este percibirá, que se cifra en unos diez millones de euros.
Hay que recordar que Mediapro, de Jaume Roures y Tatxo Benet, había ofrecido directamente a los bancos acreedores diez millones más, es decir, una quita menor de la deuda.
Los bancos más expuestos son el Santander, con unos 30 millones, y CaixaBank, con cerca de 23 millones, que es quien ha llevado la voz cantante de los acreedores, en el que también figuran BBVA, Banc Sabadell y otros.
EPI (Faro de Vigo, Levante, La Nueva España, ...) es el noveno grupo del sector por facturación. Ingresó 175 millones de euros en 2017, con un beneficio de 2,3 millones.
Lo han leído bien, un empresa que solo gana 2,3 millones compra otra que perdió 20,7 millones el año pasado...
Es evidente que la NO COMPRA es una tapadera de los bancos para que el Grupo Zeta desaparezca. Incluso no creo que Prensa Ibérica pueda devolver los 10 millones que se ha endosado el Asensio como comisión por vender una empresa quebrada y endeudada...
Pero, recuerden, para ellos es mejor que desaparezca a que sea catalana...
miércoles, octubre 31, 2018
¿Qué fue de Dogi, una de las primeras empresas que decidió trasladar su sede fuera de Catalunya?
Dogi trasladó su domicilio social a Madrid, anotó unas pérdidas de 7,09 millones de euros en el 2017, en comparación con el beneficio de 119.000 euros de 2016.
Este año va camino de récord...
Sí, traslado su sede a Madrid, aunque abrió nuevas oficinas centrales en la localidad de Argentona. No solo eso, cambió su nombre (como Gas Natural con Naturgy) porque los boicots le llovían de ambos lados. Dogi se llama ahora Nueva Expresión Textil y el nombre comercial NEXTIL...
Y se desplomó en Bolsa...
De cotizar normalmente en los 4 euros (estando en Catalunya) a los 0,718 de hoy...
Aunque hay que reconocer que se debió a un desdoblamiento de número de acciones (4 nuevas por 1 de antigua). Aun así, los accionistas han perdido un 30% desde su traslado.
Recuerdo haber explicado en este blog que el traslado fue un truco para incautos...
Pues eso...
Este año va camino de récord...
Sí, traslado su sede a Madrid, aunque abrió nuevas oficinas centrales en la localidad de Argentona. No solo eso, cambió su nombre (como Gas Natural con Naturgy) porque los boicots le llovían de ambos lados. Dogi se llama ahora Nueva Expresión Textil y el nombre comercial NEXTIL...
Y se desplomó en Bolsa...
De cotizar normalmente en los 4 euros (estando en Catalunya) a los 0,718 de hoy...
Aunque hay que reconocer que se debió a un desdoblamiento de número de acciones (4 nuevas por 1 de antigua). Aun así, los accionistas han perdido un 30% desde su traslado.
Recuerdo haber explicado en este blog que el traslado fue un truco para incautos...
Pues eso...
domingo, septiembre 30, 2018
La estafa piramidal del digital El Español se va destapando.
Cualquier día de estos, los trabajadores de El Español llegarán a la redacción y no encontrarán nada, como si se tratar de la empresa CRS en "The Game"...
Está convirtiendo el digital en un diario de agencia y de becarios...
Víctor Colmenarejo y Enrique Lavilla se suman a la lista de periodistas que han decidido abandonar la redacción que dirige Pedro J. Ramírez. En tan solo dos semanas ya se han producido seis bajas.
Se trata de dos salidas importantes con gran peso en el funcionamiento diario del periódico. Colmenarejo ha sido durante un año y medio el responsable de fin de semana en El Español.
Por otro lado, Enrique Lavilla se sumó al proyecto de Pedro J. desde su lanzamiento a finales de 2015. Ha asumido varios cargos de responsabilidad y se ha ocupado del cierre del periódico de lunes a viernes. El periodista que comenzó su carrera profesional en El Mundo, cuando Ramírez estaba al frente del diario de Unidad Editorial, ha trabajado en otras cabeceras como Vozpópuli y ha formado parte del equipo de la agencia de comunicación Sivermagen. Ahora ha decidido emprender nuevos proyectos.
Seis salidas en dos semanas
La vuelta de las vacaciones ha provocado un descenso en la plantilla de El Español. A estas dos salidas se suman las bajas de otros cuatro periodistas que decidieron abandonar la redacción de la avenida de Burgos en las últimas dos semanas.
Se trata del periodista Alberto Lardiés, que informaba sobre Podemos; Célio Pires, de la sección de Diseño; Patricia Morales, responsable de vídeos; y Beatriz Yubero, de la sección de Reportajes, que acababa de incorporarse a la redacción hacía pocos meses.
El abandono de Pedro H. Riaño
La lista con los nombres de los periodistas que se unieron al digital desde los inicios se va incrementando. Hay que recordar que Pedro H. Riaño decidió abandonar la web en el mes de agosto tras tres años al frente de la sección de Cultura.
Presunta estafa de El Español-Crónica Global a sus accionistas.
El Español de Pedro J. Ramírez cada vez pierde más dinero...
Está convirtiendo el digital en un diario de agencia y de becarios...
Víctor Colmenarejo y Enrique Lavilla se suman a la lista de periodistas que han decidido abandonar la redacción que dirige Pedro J. Ramírez. En tan solo dos semanas ya se han producido seis bajas.
Se trata de dos salidas importantes con gran peso en el funcionamiento diario del periódico. Colmenarejo ha sido durante un año y medio el responsable de fin de semana en El Español.
Por otro lado, Enrique Lavilla se sumó al proyecto de Pedro J. desde su lanzamiento a finales de 2015. Ha asumido varios cargos de responsabilidad y se ha ocupado del cierre del periódico de lunes a viernes. El periodista que comenzó su carrera profesional en El Mundo, cuando Ramírez estaba al frente del diario de Unidad Editorial, ha trabajado en otras cabeceras como Vozpópuli y ha formado parte del equipo de la agencia de comunicación Sivermagen. Ahora ha decidido emprender nuevos proyectos.
Seis salidas en dos semanas
La vuelta de las vacaciones ha provocado un descenso en la plantilla de El Español. A estas dos salidas se suman las bajas de otros cuatro periodistas que decidieron abandonar la redacción de la avenida de Burgos en las últimas dos semanas.
Se trata del periodista Alberto Lardiés, que informaba sobre Podemos; Célio Pires, de la sección de Diseño; Patricia Morales, responsable de vídeos; y Beatriz Yubero, de la sección de Reportajes, que acababa de incorporarse a la redacción hacía pocos meses.
El abandono de Pedro H. Riaño
La lista con los nombres de los periodistas que se unieron al digital desde los inicios se va incrementando. Hay que recordar que Pedro H. Riaño decidió abandonar la web en el mes de agosto tras tres años al frente de la sección de Cultura.
Presunta estafa de El Español-Crónica Global a sus accionistas.
El Español de Pedro J. Ramírez cada vez pierde más dinero...
miércoles, junio 27, 2018
Presunta estafa de El Español-Crónica Global a sus accionistas.
Mira que lo dije en varios posts que eso se asemejaba a una estafa piramidal...
Realmente su modus operandi fue parecido a lo que hicieron la familia Ruiz-Mateos con Nueva Rumasa.
Hagamos un poco de historia.
En el 2015, más de cinco mil personas decidieron apoyar desde el principio a Pedro J. Ramírez en su nueva andadura en solitario cuando lo echaron a patadas de la basura de El Mundo. La mayoría de estos inversores aportaron una pequeña cantidad para contribuir al lanzamiento de El Español.
Mediante una plataforma de 'crowdfunding' recaudó 3,5 millones de euros, cifra que representaba un 20% del capital total, de 17,1 millones de euros.
Pues bien, esos accionistas minoritarios están poniendo a la venta sus acciones de El Español. Contabilizando uno a uno, se trata de 406 accionistas, que totalizan 3.391 participaciones
Los accionistas, que compraron a 100 euros las acciones, las han puesto a la venta en su mayoría por debajo del valor nominal. Pese a obtener pérdidas en la operación, mantienen la voluntad de vender porque desean recuperar al menos parte del dinero invertido.
Hasta el punto que un inversor vendió su acción por 1 euro (un 99% por debajo de su precio).
En Facebook existe una página denominada “accionistas afectados por El Español” en la que denuncian no haber recibido el título de las participaciones que compraron antes del 28 de febrero de 2015.
Curiosamente en esa página leen artículos de este blog...
La compañía aseguró a estos inversores que las participaciones adquiridas se convertirían en acciones tan pronto como finalizase la campaña de captación de socios vigente hasta finales del segundo mes de 2015.
Algo que no ocurrió...
En el último ejercicio económico, la sociedad editora de El Español registró unas pérdidas de 2,7 millones de euros.
Viendo la "vida loca" de Pedro J, mucho me temo que ese digital tiene los días contados.
Realmente su modus operandi fue parecido a lo que hicieron la familia Ruiz-Mateos con Nueva Rumasa.
Hagamos un poco de historia.
En el 2015, más de cinco mil personas decidieron apoyar desde el principio a Pedro J. Ramírez en su nueva andadura en solitario cuando lo echaron a patadas de la basura de El Mundo. La mayoría de estos inversores aportaron una pequeña cantidad para contribuir al lanzamiento de El Español.
Mediante una plataforma de 'crowdfunding' recaudó 3,5 millones de euros, cifra que representaba un 20% del capital total, de 17,1 millones de euros.
Pues bien, esos accionistas minoritarios están poniendo a la venta sus acciones de El Español. Contabilizando uno a uno, se trata de 406 accionistas, que totalizan 3.391 participaciones
Los accionistas, que compraron a 100 euros las acciones, las han puesto a la venta en su mayoría por debajo del valor nominal. Pese a obtener pérdidas en la operación, mantienen la voluntad de vender porque desean recuperar al menos parte del dinero invertido.
Hasta el punto que un inversor vendió su acción por 1 euro (un 99% por debajo de su precio).
En Facebook existe una página denominada “accionistas afectados por El Español” en la que denuncian no haber recibido el título de las participaciones que compraron antes del 28 de febrero de 2015.
Curiosamente en esa página leen artículos de este blog...
La compañía aseguró a estos inversores que las participaciones adquiridas se convertirían en acciones tan pronto como finalizase la campaña de captación de socios vigente hasta finales del segundo mes de 2015.
Algo que no ocurrió...
En el último ejercicio económico, la sociedad editora de El Español registró unas pérdidas de 2,7 millones de euros.
Viendo la "vida loca" de Pedro J, mucho me temo que ese digital tiene los días contados.
miércoles, abril 04, 2018
La gran estafa de los presupuestos: Las partidas no se cumplen y se vive de préstamos.
Los presupuestos que quiere aprobar Rajoy es para mantenerlo en el cargo hasta el 2020, así puede ir controlando los jueces y prescribiendo sus delitos.
Y con la connivencia del sembrador de odio Albert Rivera.
Al hacer una ojeada a esos presupuestos uno se da cuenta que el propio gobierno del Estado no cree en España. Es un burdo copia y pega para incumplirlo.
Sí, he dicho incumplirlo...
Lo que el populacho no sabe (porque no se lo explican y tanto les da...) es que unos presupuestos son lo que el Estado cree que ingresará y gastará. La unión Europea le dice que la diferencia entre una cosa y otra no debe superar el 3% de déficit, pero si lo incumple tampoco pasa nada porque a España le han prorrogado su ruina durante un lustro. Y, cuidado, un 3% de desfase son 30.000 millones de euros más de deuda... Ahí es nada...
Bien, la cuestión es que, la veracidad de los presupuestos, el Estado se lo pasa por el forro (aunque es un imperativo legal aprobarlos).
Por ejemplo, dice que se gastará en Catalunya 1.300 millones en inversiones cuando la media de los últimos años no llega a 200 millones. ¿Se puede hacer algo contra eso? Sí, denunciarlo y que nadie de la prensa amiga del Gobierno lo publique. Incluso el Constitucional puede tener una interpretación anticatalana hacia el apartado 1 del artículo 158 de la Constitución: mediante las asignaciones establecidas en los Presupuestos Generales del Estado, la suficiencia financiera de las Comunidades Autónomas, a fin de garantizar, a su vez, un nivel mínimo en la prestación de los servicios públicos fundamentales en todo el territorio español.
Pues ya está, el Constitucional puede decir que 200 millones garantiza la suficiencia financiera y punto...
Lo terrible es que el incumplimiento ni siquiera se acumula, sencillamente se pierde. Mala sort...
En los últimos 5 años, España le debe 2.000 millones de euros a Catalunya por obras no licitadas que se habrán quedado en Madrid...
Inversión perdida para siempre.
Otro tipo de incumplimiento es al revés: dice que gastará -por ejemplo- 6.000 millones en Defensa y luego lo multiplica por 2. ¿Y cómo lo hace? Pues haciendo préstamos.
Digamos que quiere comprar unos tanques que valen 3.000 millones que no están presupuestados, pues puede hacerlo mediante préstamos y, a partir del año que viene, poner en los presupuestos una partida para devolver esa deuda.
Por eso -y será tema para un próximo post- España no debe un billón de euros, sino 1,5 billones (tal como publica el propio Banco de España).
Es exactamente lo mismo que hará este año con las pensiones, pedirá unos 20.000 millones a 10 años para poder pagarlas, pero en los presupuestos solo aparecerá la amortización y los intereses de un año. Evidentemente, dentro de 10 años la partida será tan grande que no habrá para otras cosas, pero, como dicen en Catalunya, qui dia passa any empeny...
Además, Rajoy ya estará viviendo en Miami...
Alguien debería explicar que los presupuestos y gastos del Estado están perpetrados para esconder la quiebra que irremediablemente ocurrirá en 10 años.
¡Alto!, reconozco que si la coyuntura económica mundial y española cambian, y el paro baja al 5%, se podrá mantener el actual sistema.
Otro ejemplo del timo de los presupuestos es el rescate bancario, no existía ninguna partida para esos 60.000 millones de euros. Y no fue ningún problema para que Draghi pusiera la máquina de hacer dinero a toda velocidad... Y España irá devolviendo ese dinero en una partida llamada gastos financieros y cuyo montante del 2018 es de 32.229 millones de euros...
Recordar que el euro-monopoly fue el motivo por el que Reino Unido, Dinamarca y Suecia no quisieran entrar en la eurozona.
Incluso los países del Visegrado (Polonia, Hungria, Rep. Checa) junto con Bulgaria han dicho que no quieren el euro, ni ahora ni nunca...
Continuemos...
Lo normal en el presupuesto español es el incumplimiento debido al ingente gasto del funcionamiento de los Ministerios de Madrid (en un país en el que las competencias están transferidas), mantener esos 250.000 funcionarios con su trabajo inventado cuesta 50.000 millones de euros.
Por eso no hay para Rodalies ni para corredor Mediterráneo...
Otros ejemplos de lo que presenta el gobierno y lo que en realidad gasta:
En fomento de empleo había presupuestado el año pasado 10.997 millones y terminaron gastándose 7.769 millones.
Seguro que usted pensará que habiendo un 16% de paro, es una locura que no se gastaran todo lo presupuestado en crear trabajo... Y a ellos qué... Toda la prensa habla de Catalunya...
Otro ejemplo es el I+D, donde lo NO gastado llega a un brutal 70%...
¡Que inventen ellos!
En dependencia el 44% de lo presupuestado NO se gastó...
En el plan de la vivienda el año pasado había pesupuestado 2.253 millones y finalmente solo se gastaron 1.443 millones. ¿Qué ha hecho el Estado este año? Pues solo estimar lo del año pasado, o sea, 1.443 millones...
Para que lo entienda todo lo el mundo: se aprueban unas cifras, no se gastan, y la promesa incumplida se reempaqueta para presentarla como nuevo compromiso electoral...
¡A POR ELLOS!
Y con la connivencia del sembrador de odio Albert Rivera.
Al hacer una ojeada a esos presupuestos uno se da cuenta que el propio gobierno del Estado no cree en España. Es un burdo copia y pega para incumplirlo.
Sí, he dicho incumplirlo...
Lo que el populacho no sabe (porque no se lo explican y tanto les da...) es que unos presupuestos son lo que el Estado cree que ingresará y gastará. La unión Europea le dice que la diferencia entre una cosa y otra no debe superar el 3% de déficit, pero si lo incumple tampoco pasa nada porque a España le han prorrogado su ruina durante un lustro. Y, cuidado, un 3% de desfase son 30.000 millones de euros más de deuda... Ahí es nada...
Bien, la cuestión es que, la veracidad de los presupuestos, el Estado se lo pasa por el forro (aunque es un imperativo legal aprobarlos).
Por ejemplo, dice que se gastará en Catalunya 1.300 millones en inversiones cuando la media de los últimos años no llega a 200 millones. ¿Se puede hacer algo contra eso? Sí, denunciarlo y que nadie de la prensa amiga del Gobierno lo publique. Incluso el Constitucional puede tener una interpretación anticatalana hacia el apartado 1 del artículo 158 de la Constitución: mediante las asignaciones establecidas en los Presupuestos Generales del Estado, la suficiencia financiera de las Comunidades Autónomas, a fin de garantizar, a su vez, un nivel mínimo en la prestación de los servicios públicos fundamentales en todo el territorio español.
Pues ya está, el Constitucional puede decir que 200 millones garantiza la suficiencia financiera y punto...
Lo terrible es que el incumplimiento ni siquiera se acumula, sencillamente se pierde. Mala sort...
En los últimos 5 años, España le debe 2.000 millones de euros a Catalunya por obras no licitadas que se habrán quedado en Madrid...
Inversión perdida para siempre.
Otro tipo de incumplimiento es al revés: dice que gastará -por ejemplo- 6.000 millones en Defensa y luego lo multiplica por 2. ¿Y cómo lo hace? Pues haciendo préstamos.
Digamos que quiere comprar unos tanques que valen 3.000 millones que no están presupuestados, pues puede hacerlo mediante préstamos y, a partir del año que viene, poner en los presupuestos una partida para devolver esa deuda.
Por eso -y será tema para un próximo post- España no debe un billón de euros, sino 1,5 billones (tal como publica el propio Banco de España).
Es exactamente lo mismo que hará este año con las pensiones, pedirá unos 20.000 millones a 10 años para poder pagarlas, pero en los presupuestos solo aparecerá la amortización y los intereses de un año. Evidentemente, dentro de 10 años la partida será tan grande que no habrá para otras cosas, pero, como dicen en Catalunya, qui dia passa any empeny...
Además, Rajoy ya estará viviendo en Miami...
Alguien debería explicar que los presupuestos y gastos del Estado están perpetrados para esconder la quiebra que irremediablemente ocurrirá en 10 años.
¡Alto!, reconozco que si la coyuntura económica mundial y española cambian, y el paro baja al 5%, se podrá mantener el actual sistema.
Otro ejemplo del timo de los presupuestos es el rescate bancario, no existía ninguna partida para esos 60.000 millones de euros. Y no fue ningún problema para que Draghi pusiera la máquina de hacer dinero a toda velocidad... Y España irá devolviendo ese dinero en una partida llamada gastos financieros y cuyo montante del 2018 es de 32.229 millones de euros...
Recordar que el euro-monopoly fue el motivo por el que Reino Unido, Dinamarca y Suecia no quisieran entrar en la eurozona.
Incluso los países del Visegrado (Polonia, Hungria, Rep. Checa) junto con Bulgaria han dicho que no quieren el euro, ni ahora ni nunca...
Continuemos...
Lo normal en el presupuesto español es el incumplimiento debido al ingente gasto del funcionamiento de los Ministerios de Madrid (en un país en el que las competencias están transferidas), mantener esos 250.000 funcionarios con su trabajo inventado cuesta 50.000 millones de euros.
Por eso no hay para Rodalies ni para corredor Mediterráneo...
Otros ejemplos de lo que presenta el gobierno y lo que en realidad gasta:
En fomento de empleo había presupuestado el año pasado 10.997 millones y terminaron gastándose 7.769 millones.
Seguro que usted pensará que habiendo un 16% de paro, es una locura que no se gastaran todo lo presupuestado en crear trabajo... Y a ellos qué... Toda la prensa habla de Catalunya...
Otro ejemplo es el I+D, donde lo NO gastado llega a un brutal 70%...
¡Que inventen ellos!
En dependencia el 44% de lo presupuestado NO se gastó...
En el plan de la vivienda el año pasado había pesupuestado 2.253 millones y finalmente solo se gastaron 1.443 millones. ¿Qué ha hecho el Estado este año? Pues solo estimar lo del año pasado, o sea, 1.443 millones...
Para que lo entienda todo lo el mundo: se aprueban unas cifras, no se gastan, y la promesa incumplida se reempaqueta para presentarla como nuevo compromiso electoral...
¡A POR ELLOS!
martes, marzo 13, 2018
El Español de Pedro J. Ramírez cada vez pierde más dinero...
Ya lo dije hace dos años que el digital El Español tenía pinta de estafa piramidal...
Pedro J Ramírez para captar accionistas y suscriptores no ofreció demasiado datos y aseveró que El Español perdería tres millones de euros el primer año, en 2016 perdería un millón de euros y en 2017 entraría en beneficios.
Acertó en lo relativo al primer año, en el que con unos ingresos de 1,5 millones de euros tuvo unas pérdidas de 3,1 millones; pero sus cuentas o su capacidad profética se quedaron muy lejos de la realidad. En 2016, incrementando sus ingresos hasta 6 millones, también incrementó las pérdidas hasta 3,9 millones, 400.000 euros más que el primer año.
Pedro J Ramírez calculó 8 millones de euros en gastos, de los cuales 5 millones irían destinados a nóminas; una cantidad IMPOSIBLE para un medio digital. Los ingresos de la sociedad El león de Español publicaciones SA se repartirían, según sus estimaciones, entre el 75% por publicidad, eventos y patrocinios y el 25% por suscripciones. Sin embargo, al final de año el 20% de los suscriptores iniciales se dieron de baja, un porcentaje elevado que motivó que Pedro J Ramírez iniciara una gira por once provincias de la España profunda, iniciada en Badajoz en la que se ofrecía la suscripción a un precio reducido al 45% (66 euros al año).
El exdirector de El Mundo dijo conseguir captar 5.624 socios y un capital de 17.134.900 euros, por lo que no tiene problemas de tesorería, pero expertos del sector apuntan que El Español se ha convertido en un mal negocio ya que las acciones no valen casi nada (intenten venderlas si tienen y verán qué les dan...).
La influencia del examante de Exuperancia es escasa y las expectativas no son buenas. La mayoría de las acciones las tiene Pedro J Ramírez y también hay una participación del Grupo Hearst, más los pequeños accionistas, pero, según parece, Pedro J Ramírez se ha puesto un sueldo que le permite en cinco años recuperar la inversión, con lo que los pequeños accionistas le habrían ayudado a comprar su paquete accionarial, o sea, la estafa piramidal...
Pero, sarna con gusto no pica, estoy convencido que todo el mundo que dio dinero a Pedro J. Ramírez para crear un digital estaba convencido de que perdería su "inversión"...
Además, las cifras de audiencia son discutibles. A la vista de que no se cumplían los objetivos previstos, El Español han seguido la estrategia de convertirse en digital de digitales, estableciendo alianzas con:
Diario de Avisos (Canarias),
Crónica Global (anticatalán),
Bluper (TV),
El Androide Libre (tecnología),
Net Doctor (salud).
También estableció otra con Libertad Digital de Jiménez Losantos, el 4 de julio de 2016, aunque ésta fue efímera. Así suma audiencias, con un método harto discutible.
Pedro J Ramírez para captar accionistas y suscriptores no ofreció demasiado datos y aseveró que El Español perdería tres millones de euros el primer año, en 2016 perdería un millón de euros y en 2017 entraría en beneficios.
Acertó en lo relativo al primer año, en el que con unos ingresos de 1,5 millones de euros tuvo unas pérdidas de 3,1 millones; pero sus cuentas o su capacidad profética se quedaron muy lejos de la realidad. En 2016, incrementando sus ingresos hasta 6 millones, también incrementó las pérdidas hasta 3,9 millones, 400.000 euros más que el primer año.
Pedro J Ramírez calculó 8 millones de euros en gastos, de los cuales 5 millones irían destinados a nóminas; una cantidad IMPOSIBLE para un medio digital. Los ingresos de la sociedad El león de Español publicaciones SA se repartirían, según sus estimaciones, entre el 75% por publicidad, eventos y patrocinios y el 25% por suscripciones. Sin embargo, al final de año el 20% de los suscriptores iniciales se dieron de baja, un porcentaje elevado que motivó que Pedro J Ramírez iniciara una gira por once provincias de la España profunda, iniciada en Badajoz en la que se ofrecía la suscripción a un precio reducido al 45% (66 euros al año).
El exdirector de El Mundo dijo conseguir captar 5.624 socios y un capital de 17.134.900 euros, por lo que no tiene problemas de tesorería, pero expertos del sector apuntan que El Español se ha convertido en un mal negocio ya que las acciones no valen casi nada (intenten venderlas si tienen y verán qué les dan...).
La influencia del examante de Exuperancia es escasa y las expectativas no son buenas. La mayoría de las acciones las tiene Pedro J Ramírez y también hay una participación del Grupo Hearst, más los pequeños accionistas, pero, según parece, Pedro J Ramírez se ha puesto un sueldo que le permite en cinco años recuperar la inversión, con lo que los pequeños accionistas le habrían ayudado a comprar su paquete accionarial, o sea, la estafa piramidal...
Pero, sarna con gusto no pica, estoy convencido que todo el mundo que dio dinero a Pedro J. Ramírez para crear un digital estaba convencido de que perdería su "inversión"...
Además, las cifras de audiencia son discutibles. A la vista de que no se cumplían los objetivos previstos, El Español han seguido la estrategia de convertirse en digital de digitales, estableciendo alianzas con:
Diario de Avisos (Canarias),
Crónica Global (anticatalán),
Bluper (TV),
El Androide Libre (tecnología),
Net Doctor (salud).
También estableció otra con Libertad Digital de Jiménez Losantos, el 4 de julio de 2016, aunque ésta fue efímera. Así suma audiencias, con un método harto discutible.
viernes, febrero 16, 2018
BRUTAL CORRUPCIÓN EN C'S: Este blog ya lo publicó hace dos años que el partido de Albert Rivera vendía el ser cabeza de lista.
Supongo que si este blog fuera como uno de esos digitales con audiencia millonaria se me habría hecho caso.
Pero hace poco más de dos años publiqué un post sobre un mensaje privado y anónimo en el que me avisaban que C's vendía el poder ser cabeza de lista.
Sí, tal como lo leen, alguien de Andalucía se puso en contacto conmigo para denunciar esa sucia inmoralidad.
Aquí el link
Posiblemente fui (he sido) el primero en publicar esa presunta corrupción, desgraciadamente no tuvo repercusión...
En todo caso, si se confirmara, estamos hablando de lo más asqueroso dentro de la política: Solo el que tiene dinero puede ser concejal, diputado autonómico o estatal.
Todo eso de las primarias era una martingala.
Y ese es el partido que quiere luchar contra la corrupción y defensor de los valores de la constitución...
Todo por la pasta nada por España...
Vomiten conmigo.
Pero hace poco más de dos años publiqué un post sobre un mensaje privado y anónimo en el que me avisaban que C's vendía el poder ser cabeza de lista.
Sí, tal como lo leen, alguien de Andalucía se puso en contacto conmigo para denunciar esa sucia inmoralidad.
Aquí el link
Posiblemente fui (he sido) el primero en publicar esa presunta corrupción, desgraciadamente no tuvo repercusión...
En todo caso, si se confirmara, estamos hablando de lo más asqueroso dentro de la política: Solo el que tiene dinero puede ser concejal, diputado autonómico o estatal.
Todo eso de las primarias era una martingala.
Y ese es el partido que quiere luchar contra la corrupción y defensor de los valores de la constitución...
Todo por la pasta nada por España...
Vomiten conmigo.
viernes, octubre 06, 2017
El timo de la estampita de empresas en números rojos que se trasladan a Madrid para que suban sus acciones.
Los de siempre ganarán dinero y los pardillos lo tirarán...
Ha ocurrido con DOGI, una empresa textil que en el primer semestre del año ha perdido 192.000 euros y hoy ha anunciado que cambia la sede social.
Miren cómo sube...
Oryzon (perdidas de 5,4 millones en 2016) ya está cayendo después de subir artificialmente hace dos días...
Je, je, je, los ingenuos de siempre perderán su dinero...
Y los dueños de esas empresas ya han ganado jugando a corto...
Como dice alguien en la red:
La CNMV no hace nada para parar este timo....
¿Y qué fue de Naturhouse?
Lentamente cayendo...
Por cierto, esta mañana, tanto el Sabadell como "La Caixa" se están dejando un -2%...
Lo mejor sería irse a la City...
Ha ocurrido con DOGI, una empresa textil que en el primer semestre del año ha perdido 192.000 euros y hoy ha anunciado que cambia la sede social.
Miren cómo sube...
Oryzon (perdidas de 5,4 millones en 2016) ya está cayendo después de subir artificialmente hace dos días...
Je, je, je, los ingenuos de siempre perderán su dinero...
Y los dueños de esas empresas ya han ganado jugando a corto...
Como dice alguien en la red:
La CNMV no hace nada para parar este timo....
¿Y qué fue de Naturhouse?
Lentamente cayendo...
Por cierto, esta mañana, tanto el Sabadell como "La Caixa" se están dejando un -2%...
Lo mejor sería irse a la City...
martes, abril 04, 2017
Con Florentino todos pierden menos él... (Miguel Fluxà pierde 300 millones con ACS...)
Como todo el mundo sabe el proyecto Castor costará a los usuarios casi 5.000 millones de euros debido al préstamo que tuvo que hacer España con los bancos para pagarle a Florentino sus 1.500 millones (creía que los intereses estaban bajos...).
Las radiales de Madrid, en las que Florentino también está metido,
costará, en el peor de los casos, otros 5.000 millones...
Y el túnel del Pertús puede terminar costando 500 millones...
Cada vez que se escucha que ACS va a construir una infraestructura, usted, querido mortal, debe temer por su bolsillo...
Pero, según parece, no solo el monedero de los ciudadanos es lo que Florentino seca; la familia Fluxá ha conseguido unas minusvalías de casi 300 millones por la venta de sus acciones en ACS. Las compraron en el 2007 a 48 euros la acción (840 millones) y ahora han vendido a 31,42 euros (554 millones).
Es lo que tiene acercarse a Florentino...
Eso sí, el presidente del Real Madrid, con el dinero nuestro, puede gastarse 1 millón de euros para comprar seguidores en facebook tal como hizo Rajoy en twitter...
Las radiales de Madrid, en las que Florentino también está metido,
costará, en el peor de los casos, otros 5.000 millones...
Y el túnel del Pertús puede terminar costando 500 millones...
Cada vez que se escucha que ACS va a construir una infraestructura, usted, querido mortal, debe temer por su bolsillo...
Pero, según parece, no solo el monedero de los ciudadanos es lo que Florentino seca; la familia Fluxá ha conseguido unas minusvalías de casi 300 millones por la venta de sus acciones en ACS. Las compraron en el 2007 a 48 euros la acción (840 millones) y ahora han vendido a 31,42 euros (554 millones).
Es lo que tiene acercarse a Florentino...
Eso sí, el presidente del Real Madrid, con el dinero nuestro, puede gastarse 1 millón de euros para comprar seguidores en facebook tal como hizo Rajoy en twitter...
 |
| Este hombre ha perdido 300 millones por arrimarse a Florentino... |
miércoles, febrero 15, 2017
ESCÁNDALO: La "estafa" de BANKIA se hizo para que no cayera en manos de una entidad CATALANA o extranjera
Guillem López Casasnovas, catedrático de Economía de la UPF y miembro del consejo de gobierno del Banco de España (cargo que dejará en semanas) ha reconocido que la gente del banco de España escondió los datos económicos de BANKIA "por ideología, por nacionalismo español-madrileño, por patriotismo español ya que ese banco no debía quedárselo ni una entidad catalana ni un banco extranjero"...
Ver aquí el vídeo a partir de 16:50 (aunque toda la entrevista es interesante):
http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/els-matins/guillem-lopez-casasnovas-estem-sortint-de-la-crisi-entre-cometes/video/5650893/
Ya ven, ocurrió igual que Endesa, "antes extranjera que catalana"..., pero aquí fueron un poco más allá, "antes estafamos a los españoles que salga de Madrid"...
Todo esto nos recuerda cuando se hablaba de la fusión entre BANKIA y La Caixa. Realmente esa unión la querían los madrileños, siempre y cuando la sede estuviera en Madrid, pero los de La Caixa querían oparla...
Por lo tanto, el Banco de España decidió que saliera en bolsa obligando también a que los bancos se quedaran una cantidad de acciones, todos transigieron menos el BBVA que sabía que eso era un timo.
En fin, como digo siempre, ya hace años que España se independizó de Catalunya, lo malo es que hay catalanes que no se dan por enterados...
Ver aquí el vídeo a partir de 16:50 (aunque toda la entrevista es interesante):
http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/els-matins/guillem-lopez-casasnovas-estem-sortint-de-la-crisi-entre-cometes/video/5650893/
Ya ven, ocurrió igual que Endesa, "antes extranjera que catalana"..., pero aquí fueron un poco más allá, "antes estafamos a los españoles que salga de Madrid"...
Todo esto nos recuerda cuando se hablaba de la fusión entre BANKIA y La Caixa. Realmente esa unión la querían los madrileños, siempre y cuando la sede estuviera en Madrid, pero los de La Caixa querían oparla...
Por lo tanto, el Banco de España decidió que saliera en bolsa obligando también a que los bancos se quedaran una cantidad de acciones, todos transigieron menos el BBVA que sabía que eso era un timo.
En fin, como digo siempre, ya hace años que España se independizó de Catalunya, lo malo es que hay catalanes que no se dan por enterados...
martes, febrero 14, 2017
Realmente que el Banco de España engañara a los españoles demuestra que estamos ante un estado fallido
Después de hacer coña en este post, lo del Banco de España es terrible. Realmente hace tambalear las cimientos de un estado.
España es una monarquía constitucional en la que jamás deberíamos ver corrupción, desprestigio o deslealtad en la casa real, en presidencia, en el constitucional o en el Banco de España. Digamos que son cosas sagradas cuya corrupción debería ser motivo para destituir presidentes o incluso cambiar de régimen.
Lo del Banco de España es la constatación que estamos ante un país inventado. Un "estado de funcionarios" que les importa un comino la legalidad y cuya meta es simplemente el no perder sus cargos y sus sueldos.
Esa gentuza es la que se ha independizado de España hace tiempo. La única formación que creyó que se podía hacer algo bueno con España, cambiarla, europeizarla, fue Convergència i Unió. El Duran, puede ser lo que quieran, pero creía en España.
Vuelvo a repetir, es muy fuerte lo del Banco de España y lo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Total, solo joderemos los ahorros de los trabajadores -pensaron-.
Un ciudadano español puede pensar que los bancos le pueden engañar, pero que lo haga el Banco de España es lo último.
Eso es tener el estado en contra.
Estamos hablando de "estafa de estado".
La verdad es que la noticia no alegra ni a un independentista. Es duro vivir en un estado criminal, en una porquera.
Y, una vez más, todo fue para salvar a Bankia, o sea, Caja Madrid, o sea, Madrid.
Això fa venir "golades".
España es una monarquía constitucional en la que jamás deberíamos ver corrupción, desprestigio o deslealtad en la casa real, en presidencia, en el constitucional o en el Banco de España. Digamos que son cosas sagradas cuya corrupción debería ser motivo para destituir presidentes o incluso cambiar de régimen.
Lo del Banco de España es la constatación que estamos ante un país inventado. Un "estado de funcionarios" que les importa un comino la legalidad y cuya meta es simplemente el no perder sus cargos y sus sueldos.
Esa gentuza es la que se ha independizado de España hace tiempo. La única formación que creyó que se podía hacer algo bueno con España, cambiarla, europeizarla, fue Convergència i Unió. El Duran, puede ser lo que quieran, pero creía en España.
Vuelvo a repetir, es muy fuerte lo del Banco de España y lo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Total, solo joderemos los ahorros de los trabajadores -pensaron-.
Un ciudadano español puede pensar que los bancos le pueden engañar, pero que lo haga el Banco de España es lo último.
Eso es tener el estado en contra.
Estamos hablando de "estafa de estado".
La verdad es que la noticia no alegra ni a un independentista. Es duro vivir en un estado criminal, en una porquera.
Y, una vez más, todo fue para salvar a Bankia, o sea, Caja Madrid, o sea, Madrid.
Això fa venir "golades".
lunes, febrero 13, 2017
A Madrid le fastidia que una multinacional estadounidense comprara la catalana SOCIAL POINT...
A esta gente todo le sabe mal... ¡Por Dios...!
Si no hay inversiones dicen que es por culpa del procés..., si las empresas se trasladan sus sedes sociales y ambién es por el procés...
Y si una multinacional compra una empresa catalana es un pelotazo de gente que no tiene valores...
En una entrevista en el ABC, un tal Antonio Serrano Acitores, que dice impartir másters de Entretenimiento y Startups (Máster Executive en Emprendimiento & Startups Máster Emprendedores), asegura que no hay que montar empresas para luego venderlas por 250 millones de dólares.
Oigan, yo pago por un máster que me dice eso y les pido que me devuelvan el dinero...
Si monto una empresa TIC, y me dan una fortuna por ella, lo que haré luego es crear otra (o irme de travestis el resto de mi existencia).
La envidia es mala...
Y, no contento con haberlo dicho una vez, lo repite en otra entrevista...
O sea, vender una empresa que has creado desde cero no es honrado...
JUAS JUAS JUAS...
Por cierto, hacer ese máster que te enseña a no salir de pobre vale 7.500 euros...
Esta gente vende aire...
Si tienen tiempo busquen las cuatro empresas que nombra en el minuto 0:50...
Qué pedazo de mentira es Madrid...
Master and servant...
Si no hay inversiones dicen que es por culpa del procés..., si las empresas se trasladan sus sedes sociales y ambién es por el procés...
Y si una multinacional compra una empresa catalana es un pelotazo de gente que no tiene valores...
En una entrevista en el ABC, un tal Antonio Serrano Acitores, que dice impartir másters de Entretenimiento y Startups (Máster Executive en Emprendimiento & Startups Máster Emprendedores), asegura que no hay que montar empresas para luego venderlas por 250 millones de dólares.
Oigan, yo pago por un máster que me dice eso y les pido que me devuelvan el dinero...
Si monto una empresa TIC, y me dan una fortuna por ella, lo que haré luego es crear otra (o irme de travestis el resto de mi existencia).
La envidia es mala...
Y, no contento con haberlo dicho una vez, lo repite en otra entrevista...
JUAS JUAS JUAS...
Por cierto, hacer ese máster que te enseña a no salir de pobre vale 7.500 euros...
Si tienen tiempo busquen las cuatro empresas que nombra en el minuto 0:50...
Qué pedazo de mentira es Madrid...
Master and servant...
domingo, octubre 16, 2016
MARCA ESPAÑA: La estafa de ZETTA, el móvil extremeño con una bellota mordida como logo...
España, ese país de pícaros cuya mentalidad es la de ¡qué inventen ellos!
Así publicaba la noticia la web del examante de Exuperancia:
En youtube hay un vídeo en el que un tal Unai Antino dice que el móvil es 100% extremeño...
Realmente uno siente vergüenza ajena cuando le presentadora no se inmuta al preguntarle cuánta plantilla empezaron y cuánta son actualmente y él responde -atención- "empezamos 3 personas y la plantilla se ha duplicado o triplicado a día de hoy"...
Vamos a ver, criatura, el doble de tres son 6 y el triple de tres son 9...
¿Me quieres decir que siendo tan pocos no sabes si sois 6, 7, 8 o 9 trabajadores...?
Además, es lo que ustedes también piensan, ¿a un tipo con 6 trabajadores lo entrevistan en la tele extremeña...?
Pero la cuestión no es esa, sino que todo es una estafa...
Como su cuenta de twitter...
Me cago en la pu... Esta gente compra móviles en Alibaba y les cambia las pegatinas...
En fin, es como si yo compro iPhone, les pongo una carcasa con un logo de un cojón mío mordido y lo vendo como si fuera tecnología propia. Eso sí, ustedes pagan el doble por él...
Irremediablemente España va hacia su fin.
Así publicaba la noticia la web del examante de Exuperancia:
 |
| Virgen santa... Una bellota con un mordisco... Quizás es un móvil para ardillas... ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que algo extremeño con ese logo puede comerse a Apple...? |
En youtube hay un vídeo en el que un tal Unai Antino dice que el móvil es 100% extremeño...
Realmente uno siente vergüenza ajena cuando le presentadora no se inmuta al preguntarle cuánta plantilla empezaron y cuánta son actualmente y él responde -atención- "empezamos 3 personas y la plantilla se ha duplicado o triplicado a día de hoy"...
Vamos a ver, criatura, el doble de tres son 6 y el triple de tres son 9...
¿Me quieres decir que siendo tan pocos no sabes si sois 6, 7, 8 o 9 trabajadores...?
Además, es lo que ustedes también piensan, ¿a un tipo con 6 trabajadores lo entrevistan en la tele extremeña...?
 |
| Aquí el listo de la empresa. |
Pero la cuestión no es esa, sino que todo es una estafa...
 |
| Según una entrevista este es el sujeto que ensambla los móviles (Hostia pu..., ¿han visto su mesa de trabajo?) Esto debe ser como los Rolls Royce que los hacen por encargo... |
 |
| El jefe en lo que él llama "línea de producción"... |
 |
| Y, como viven en España, por eso el dueño de la empresa se la suda que lo denuncien... Su frase es "¿sabes que una sociedad se disuelve en segundos?" |
 |
| Lo terrible es que la empresa estaba subvencionada... |
En fin, es como si yo compro iPhone, les pongo una carcasa con un logo de un cojón mío mordido y lo vendo como si fuera tecnología propia. Eso sí, ustedes pagan el doble por él...
Irremediablemente España va hacia su fin.
viernes, septiembre 30, 2016
Aznar presuntamente incumple con la primera promoción de alumnos de su MÁSTER. (18.000 euros pagaron...)
Juas, juas, juas... qué país...
¡Qué país!!!!
Aparecía esta noticia esta mañana en bez.es.
Supongo que por presiones han quitado la noticia en la web. Pero sigue viva en la caché...:
Pese a que el Instituto Atlántico fue presentado a bombo y platillo en la Casa de América de Madrid en febrero de 2015, y el Máster en Liderazgo y Gestión Pública era su producto estrella, la primera promoción de graduados no ha obtenido todo lo que se les prometió al principio. El Máster de José María Aznar ha dejado a la mayoría de los alumnos sin las prometidas prácticas en una institución de prestigio, mientras los viajes a las instituciones internacionales se cancelaron.
Para una parte de los alumnos que se graduaron el pasado 2 de junio en el I Máster en Liderazgo y Gestión Pública del Instituto Atlántico de Aznar, la organización de la jornada de clausura es una buena imagen - fotografía de arriba- que resume su valoración del mismo. "Se alquiló una pequeña sala en la sede de Abertis en Madrid. No cabíamos todos porque era muy pequeña, limitaron la presencia de familiares a dos por alumno y hubo gente que se tuvo que quedar fuera de la sala porque no había sitio", explica un alumno.
Cada graduado pagó 18.000 euros por el Máster.
El precio inicial de este Máster era de 21.000 euros, aunque ofreció un descuento y lo rebajó hasta los 18.000 euros. "Además podías financiar la mitad del precio, 9.000 euros, con una beca con el Banco Popular", explica un alumno que finalmente decidió no hacer el curso.
Aunque sarna con gusto no pica, algunos estaban bien agradecidos al terminar el curso...
En la presentación del propio Máster, a la que acudió Aznar con el ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, y algunos de los líderes empresariales del país, como el ahora ex presidente de Telefónica César Alierta, y Manuel Pizarro -ex presidente de Endesa-. O con la imagen de la presentación del Instituto Atlántico de Gobierno (IADG), en la Casa de América de Madrid, en febrero de 2015, con la presencia del Premio Nóbel Mario Vargas Llosa.
Vídeo del acto de presentación:
Prácticas Prémium
Ésta es solo una de las quejas de una parte de los 16 alumnos que finalmente realizaron el Máster -pese a que Aznar se puso como objetivo un máximo de 45-. La principal es que desde el 5 de junio que finalizaron las clases hasta hoy -el plazo para presentar el trabajo final es el 1 de enero de 2017- nadie se ha puesto en contacto con los alumnos para comunicarles la institución donde realizar prácticas.
"Desde el 5 de junio solo sé de ellos que a mediados de septiembre me enviaron un mensaje para preguntarme por las vacaciones y por cómo llevaba el trabajo final", asegura un alumno. "Ni una palabra sobre las prácticas prometidas. Hablaban de prácticas prémium. Yo esperaba que al final del Máster nos facilitaran tres meses de prácticas en alguna institución importante, dado el nivel del Instituto. Pero ningún alumno está haciendo prácticas", explica.
Viajes cancelados
Además, después de cada trimestre estaba programado un viaje a alguna ciudad importante para conocer sus instituciones. Cuatro viajes en total, a Cádiz, Barcelona, Lisboa y Bruselas. Pero solo se hizo uno, el primero a Cádiz. Como explican los alumnos y como se puede ver en la Memoria del Máster del propio IADG, el resto no se hizo. "El de Bruselas lo cancelaron porque coincidía con los atentados, según nos dijeron. Pero la realidad es que no se hizo ninguno salvo el primero, el de Cádiz", explica otro alumno. En esta ciudad se firmó la Pepa, la Constitución de 1812, y el viaje incluyó una visita a la base naval de Rota.
JUAS JUAS JUAS JUAS
Estaban programados cuatro viajes a ciudades europeas, uno por trimestre, pero solo se hizo el primero, a Cádiz
Tampoco se hicieron los anunciados viajes para conocer el funcionamiento de las instituciones internacionales más importantes. El Instituto tenía previsto visitar, entre otras, organismos de Nueva York y de Washington, aunque finalmente solo se hizo el de Washington y cada alumno que viajó -era voluntario- tuvo que pagar 3.000 euros extra. Los encuentros o conferencias con el todopoderoso Consejo que forma parte del IADG tampoco fueron muy numerosas, según algunos alumnos.
Esta es la versión de una parte de los alumnos graduados, que todavía esperan que desde el Instituto se les ofrezcan las prácticas prometidas. La versión del IADG ha sido imposible recabarla pese a que este diario se puso en contacto ayer con Miguel Ángel Quintanilla, director del Máster. Quintanilla es un colaborador de Aznar desde su etapa política y actualmente es el director de publicaciones de la Fundación FAES.
(by: bez.es)
Arranca la segunda edición del Máster con 19 alumnos...
Esta semana ha empezado el II Máster en Liderazgo del Instituto de Aznar. Según la página del IADG se han apuntado 19 alumnos, tres más que en la edición anterior. En esta segunda edición, la web del Instituto incluye que el IADG "promoverá un Programa de Prácticas personalizadas para los alumnos que lo soliciten y que alcancen un nivel académico satisfactorio".
¡Qué país!!!!
Aparecía esta noticia esta mañana en bez.es.
Supongo que por presiones han quitado la noticia en la web. Pero sigue viva en la caché...:
Pese a que el Instituto Atlántico fue presentado a bombo y platillo en la Casa de América de Madrid en febrero de 2015, y el Máster en Liderazgo y Gestión Pública era su producto estrella, la primera promoción de graduados no ha obtenido todo lo que se les prometió al principio. El Máster de José María Aznar ha dejado a la mayoría de los alumnos sin las prometidas prácticas en una institución de prestigio, mientras los viajes a las instituciones internacionales se cancelaron.
Para una parte de los alumnos que se graduaron el pasado 2 de junio en el I Máster en Liderazgo y Gestión Pública del Instituto Atlántico de Aznar, la organización de la jornada de clausura es una buena imagen - fotografía de arriba- que resume su valoración del mismo. "Se alquiló una pequeña sala en la sede de Abertis en Madrid. No cabíamos todos porque era muy pequeña, limitaron la presencia de familiares a dos por alumno y hubo gente que se tuvo que quedar fuera de la sala porque no había sitio", explica un alumno.
Cada graduado pagó 18.000 euros por el Máster.
El precio inicial de este Máster era de 21.000 euros, aunque ofreció un descuento y lo rebajó hasta los 18.000 euros. "Además podías financiar la mitad del precio, 9.000 euros, con una beca con el Banco Popular", explica un alumno que finalmente decidió no hacer el curso.
Aunque sarna con gusto no pica, algunos estaban bien agradecidos al terminar el curso...
En la presentación del propio Máster, a la que acudió Aznar con el ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, y algunos de los líderes empresariales del país, como el ahora ex presidente de Telefónica César Alierta, y Manuel Pizarro -ex presidente de Endesa-. O con la imagen de la presentación del Instituto Atlántico de Gobierno (IADG), en la Casa de América de Madrid, en febrero de 2015, con la presencia del Premio Nóbel Mario Vargas Llosa.
Vídeo del acto de presentación:
Prácticas Prémium
Ésta es solo una de las quejas de una parte de los 16 alumnos que finalmente realizaron el Máster -pese a que Aznar se puso como objetivo un máximo de 45-. La principal es que desde el 5 de junio que finalizaron las clases hasta hoy -el plazo para presentar el trabajo final es el 1 de enero de 2017- nadie se ha puesto en contacto con los alumnos para comunicarles la institución donde realizar prácticas.
"Desde el 5 de junio solo sé de ellos que a mediados de septiembre me enviaron un mensaje para preguntarme por las vacaciones y por cómo llevaba el trabajo final", asegura un alumno. "Ni una palabra sobre las prácticas prometidas. Hablaban de prácticas prémium. Yo esperaba que al final del Máster nos facilitaran tres meses de prácticas en alguna institución importante, dado el nivel del Instituto. Pero ningún alumno está haciendo prácticas", explica.
Viajes cancelados
Además, después de cada trimestre estaba programado un viaje a alguna ciudad importante para conocer sus instituciones. Cuatro viajes en total, a Cádiz, Barcelona, Lisboa y Bruselas. Pero solo se hizo uno, el primero a Cádiz. Como explican los alumnos y como se puede ver en la Memoria del Máster del propio IADG, el resto no se hizo. "El de Bruselas lo cancelaron porque coincidía con los atentados, según nos dijeron. Pero la realidad es que no se hizo ninguno salvo el primero, el de Cádiz", explica otro alumno. En esta ciudad se firmó la Pepa, la Constitución de 1812, y el viaje incluyó una visita a la base naval de Rota.
JUAS JUAS JUAS JUAS
Estaban programados cuatro viajes a ciudades europeas, uno por trimestre, pero solo se hizo el primero, a Cádiz
Tampoco se hicieron los anunciados viajes para conocer el funcionamiento de las instituciones internacionales más importantes. El Instituto tenía previsto visitar, entre otras, organismos de Nueva York y de Washington, aunque finalmente solo se hizo el de Washington y cada alumno que viajó -era voluntario- tuvo que pagar 3.000 euros extra. Los encuentros o conferencias con el todopoderoso Consejo que forma parte del IADG tampoco fueron muy numerosas, según algunos alumnos.
Esta es la versión de una parte de los alumnos graduados, que todavía esperan que desde el Instituto se les ofrezcan las prácticas prometidas. La versión del IADG ha sido imposible recabarla pese a que este diario se puso en contacto ayer con Miguel Ángel Quintanilla, director del Máster. Quintanilla es un colaborador de Aznar desde su etapa política y actualmente es el director de publicaciones de la Fundación FAES.
(by: bez.es)
Arranca la segunda edición del Máster con 19 alumnos...
Esta semana ha empezado el II Máster en Liderazgo del Instituto de Aznar. Según la página del IADG se han apuntado 19 alumnos, tres más que en la edición anterior. En esta segunda edición, la web del Instituto incluye que el IADG "promoverá un Programa de Prácticas personalizadas para los alumnos que lo soliciten y que alcancen un nivel académico satisfactorio".
Yo qué sé...
Si estos pijos quieren gastarse lo que vale un coche con un Máster del Aznar, pues allá ellos...
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)