Llista del patrimoni espanyol a Catalunya i que no paga IBI.

L'ANC va publicar fa una anys tot el patrimoni que té EspaÑa a Catalunya i que haurà de ser negociat amb la independència. 

Cal recordar que, d'aquest mateix patrimoni, Catalunya correspondria un percentatge que va de l'11% al 21% segons la metodologia. 

De la mateixa manera que passa amb els béns a l'exterior d'acord amb la convenció de Viena; on destaquen les ambaixades del Marroc i Jordània valorades en 6.000.000 euros cadascuna. 

Aquí la web 

En tot cas, no crec que Catalunya s'hagi de quedar amb totes les propietats espanyoles, em conformaria que EspaÑa pagués l'IBI... 

Actualment no paguen: 

Caserna del Bruc (34.000 m2), Comandància de Marina (11.000 m2), Capitània General (9.000 m2) Govern Militar (19.000 m2), Cotxeres policies (18.000 m2)...

Els 150.000 m2 que sumen l'estació de França i Sants. Sobre aquest darrer aspecte, cal recordar que ADIF pot exigir als òrgans internacionals que les via siguin seves. I cobrar un lloguer per elles. Correcte, però haurà de pagar l'IBI per cada estació i per cada centímetre de rail per on passin les vies. I obligada a tenir un manteniment que ara no fa i si ho incompleix pagar unes multes que ara no paga... 

Ja veuen que quan es parla d'espoli mai no se sap el seu muntant total perquè hi ha tantíssimes coses que EspaÑa no paga a Catalunya. Només d'IBI estem parlant de dotzenes de milions d'euros. Per cert, Catalunya no ha signat cap concordat amb la Santa Seu, així que, l'endemà de la independència, totes les esglésies de Catalunya hauran de pagar l'IBI (incloses catedrals i sagrades famílies...). 

El dia que Catalunya pugui recaptar tot el que és seu hi haurà per a tot i per a tots...

Pagueu, rates ñordes!

Un estudi francès del 2013 qüestionava que es pogués expulsar de la UE Catalunya.

Amb el transcurs del temps, els arguments de l'executiu espanyol van anar desapareixent.  Al final senzillament van dir que no es podia fpermetre la independència i punt. Totes les altres qüestions de pertinença a organismes internacionals no s'han tornat a citar pel ridícul que causaven. 

Actualment cap ministre amb certa dignitat s'atreveix a dir això que Catalunya s'empobriria... Saben que la Catalunya lliure seria rica, fins i tot fora de la UE (sense pagar el deute espanyol).

En fi, aquí els deixo un article de politique étrangère ha fet molt rigorós sobre el tema:

https://www.cairn.info/revue-politique-etrangere-2013-4-page-11.htm

Per fi, un estudi seriós sobre la permanència de la Catalunya independent dins de la UE.

Una de les coses que m'agraden de l'estudi -i que ningú no comenta- és sobre la permanència d'EspaÑa, perdó, de l'EspaÑa sense Catalunya dins de la UE. En el moment de la independència hi haurà un territori format per 5/6 parts del que era Espanya, amb un PIB baix, subsidiat per la UE, molta atur i amb un deute monstruós. I d'altra banda, un territori format per 1/6 part del que era EspaÑa, amb un PIB alt, aportador nat al pressupost de la UE i amb un deute dels més baixos d'Europa. 

És evident que la UE posarà deures tant a la permanència del que quedi d'EspaÑa com a Catalunya. Molt complicat per a EspaÑa mantenir el dèficit sense un 25% de la contribució econòmica catalana i, al principi, obligada a pagar les pensions fins i tot dels secessionistes... Tot i que l'informe indica que el més lògic serà que l'EspaÑa sense Catalunya serà la continuadora d'EspaÑa dins de la Unió (i de l'ONU) malgrat no comptar amb la mateixa geografia, població, PIB i altres dades macroeconòmiques... I posa com a exemple que el Regne Unit va ser l'estat continuador quan Irlanda es va independitzar. Però, en tot cas, és bo que es qüestioni, potser aquest dubte el proposi algun estat membre que estigui fins als nassos dels ñordos, dels seus malbarataments i incompliments. 

És probable que, per caure béns als europeus, els catalans haurem de fer l'esforç de pagar una part del deute del malbaratament espanyol, cosa que no hauríem de pagar ni un cèntim per l'espoli fiscal que hem patit mentre ha crescut aquest deute. Moralment, i gairebé legalment, Catalunya ja l'ha sufragat amb escreix, fins i tot hi ha economistes que opinen que hauria de ser EspaÑa la que ens pagués a nosaltres... Però entenc que això serà difícil de vendre a una UE que, de moment, no voldrà deixar fer fallida EspaÑa.

L'informe també ens recorda allò que moltes vegades hem comentat en aquest bloc i que és de pura lògica; que Catalunya seguirà dins de la UE de manera transitòria encara que, al principi, no hi tindria participació política. 

En fi..., més avall els deixo el document que tothom hauria de llegir, és molt rigorós en el sentit que no dóna res per fet i està a anys llum d'aquelles escombraries que el Ministeri d'Exteriors va enviar als ambaixadors que semblava estar confeccionat per un ultra de barra de bar... 

https://www.gencat.cat/governacio/pub/sum/iea/ieaR_01.pdf

Catalunya debe restaurar su Constitución en vez de convocar referéndums...

Fabuloso hilo que explica que Catalunya, en vez de declarar la independencia o convocar referéndums, lo que debe hacer es restituir su legítimas constituciones.

SOBRE LA CONVENIÈNCIA D'ACCEDIR A LA INDEPENDÈNCIA MITJANÇANT LA RESTITUCIÓ DE la república del PRINCIPAT DE CATALUNYA
Tots els pobles del món que han perdut la seva llibertat, dels lakota als papús, reclama sempre recuperar les seves antigues lleis i costums. pic.twitter.com/fWlXWM587W

— 𝔐𝔦𝔮𝔲𝔢𝔩 𝔐𝔞𝔫𝔲𝔟𝔢𝔫𝔰 (@M_Manubens) March 25, 2021

Puigdemont podría solicitar la nacionalidad belga.

La represión política y judicial española no para, ni parará.

No habrá indulto y, si lo hubiera, no sería para los exiliados.

Por eso, una de las muchas estrategias que le queda a Puigdemont es solicitar la nacionalidad belga.

Vayamos por partes.

Los principales requisitos para obtener la ciudadanía belga son el tener 18 años de edad y el haber residido en Bélgica durante al menos los últimos tres años. También es importante que se tenga lazos genuinos con el país, ya sea un trabajo estable, amigos y familia, inversiones o deudas (ver aquí información más completa).

El legítimo president de la República de Catalunya marchó al exilio el 30 de octubre del 2017. Hace tres años y 4 meses...

¿Qué dice la ley española?

El español que resida en Bélgica y adquiera voluntariamente la nacionalidad belga, perderá la nacionalidad española si, en el plazo de tres años desde que adquirió la belga, no declara su voluntad de conservar la nacionalidad española ante el Encargado del Registro Civil Consular (leer artículo 24 del código civil).

Es decir, Puigdemont puede solicitar la ciudadanía belga y, una vez adquirida, tendría tres años para repensarse si quiere conservar la española.

¿Por qué es importante la nacionalidad belga?

Fundamentalmente porque Bélgica es muy garantista con sus ciudadanos. De ninguna de las maneras lo jueces belgas permitirían una extradición a un país con serias deficiencias democráticas y de imparcialidad judicial. Es más, en España se abusa de la prisión preventiva.

Ejemplos:

El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, estuvo apunto de solicitar la nacionalidad belga (su esposa lo es) para eludir la extradición; de momento no hizo falta.

Otro ejemplo fue el de los dos presuntos colaboradores de ETA (por acoger en su domicilio a miembros del comando Vizcaya), Luis Moreno y Raquel García, no fueron extraditados porque consiguieron la nacionalidad belga.

Hay que recordar que todo país del mundo puede negarse a extraditar a sus nacionales y/o, en todo caso, se puede enjuiciar al presunto delincuente en el país que consta en su pasaporte y comunicar el fallo al Estado requeriente.

Es decir, Puigdemont podría ser juzgado en Bélgica por un presunto delito de malversación por el que no hay ni pruebas concluyentes (El Tribunal de Cuentas se inventó la cantidad). Cuidado, quizás podrían condenarlo, pero nunca serían los 12 años que seguramente le caerían según el código penal español.

Posiblemente no le hace falta la nacionalidad belga a Puigdemont viendo la jurisprudencia belga y alemana en su caso, pero se sentiría más protegido, sobre todo ante la última patraña del juez Llarena preguntando al TJUE que se pronuncie sobre las extradiciones.

Evidentemente la nacionalidad belga daría ventaja a los exiliados políticos (quizás Comín podría solicitarla también).

Con el voto exterior el independentismo ganó con el 51,7% de los votos.

El voto exterior de las elecciones del 14 de febrero en el Parlament de Catalunya ha hecho ampliar todavía más el porcentaje de votos independentistas. A pesar de la baja participación desde el extranjero, los electores que residen fuera del país han beneficiado claramente al bloque independentista y han hecho aumentar la mayoría hasta el 51,7%, con respecto al 51,32% del domingo. 

De esta manera, crece todavía más la diferencia entre los dos bloques y el constitucionalismo se queda en el 48,3%. A diferencia de los votos en territorio nacional, JxCat es el partido que tiene más apoyo de los ciudadanos residentes en el exterior a todas las demarcaciones, con un total de 2.731 votos en total. Lo sigue el PSC, con 1.939 votos; y ERC, con 1.922 votos. En Comú sigue el ranking con 836 votos, la CUP con 727 y Cs con 704. Vox sólo llega a séptima fuerza en el extranjero, con 481 votos. El PP consigue arañar 378 y PDeCat cuenta 191.

Junqueras, el president Puigdemont y Toni Comí ya aparecen en la web de la Eurocámara.

Cosas que hay que aprender para declarar una independencia.

Permítanme que no ponga nombres de países y naciones porque no tengo ganas que me llamen de Fiscalía...
Digamos que es un artículo universal que puede servir para cualquier pueblo o región que quiera separarse.

Primero de todo: quemar contenedores no sirve para conseguir la independencia; las manifestaciones en la calle son para que no te suban el precio del metro, para cambiar una ley o, como máximo, para que revisen una sentencia o suelten a alguien que ha sido detenido de manera irregular.

Tampoco es provechoso el ocupar párquines de aeropuertos; es muy vistoso para los telediarios internacionales, pero tácticamente es bastante inútil (en un principio).

Y menos aún vale el entrar en conflicto con la policía autóctona; eso lo único que hace es crear desafección entre ambos. Es más, incluso hay que evitar el enfrentamiento con policías de fuera porque al final los resultados pueden mermar la moral; sobre todo si alguien pierde un ojo y esos cuerpos de seguridad son recibidos como héroes en su tierra.

Alguien dirá que en Hong Kong dio buenos resultados... De acuerdo, pero allí luchaban por una ley, no era para crear un nuevo país. Cuando en el año 2047 se termine lo de un "un país dos sistemas", China enviará a un millón de soldados en un espacio tan grande como la mitad de Guipúzcua y fin del tema...

Bien, ya ha quedado claro que una independencia solo se consigue a partir de una declaración formal en sede parlamentaria. Es que es de lógica aplastante, cualquier otra cosa sería rebelión...
Y esa declaración es muy valioso que tenga el respaldo de uno o dos referéndums, aunque una de las partes no lo considerase legal.
Una vez declarado la independencia es cuando los políticos deben pasarse horas y horas aprobando y publicando leyes fundacionales.

Y, si puede ser, esa implementación debe realizarse con buen tiempo, en viernes, y cuando jubilados y trabajadores hayan cobrado... Parecen unos detalles estúpidos, pero altamente importantes.

Es entonces, y solo entonces, cuando el gobierno independentista pide el apoyo del pueblo. Es en esos días cuando la gente debe defender parlamento, aeropuertos, puertos y carreteras.
Son momentos complicados que otros países han vivido. Cuesta escenificarlo porque de repente cohabitan dos legalidades con policías a favor y otros en contra. Policías que poco podrán hacer salvo continuar con su trabajo sin meterse en política, aunque es muy posible que haya, sobre todo en la policía local, agentes que deserten. Esto es algo previsto: una de las leyes fundacionales será la de convertir en agentes a los vigilantes de seguridad con placa que así lo deseen.

¿Y la justicia?
Evidentemente otra de las leyes fundacionales habrá sido la de un poder judicial propio en la que los jueces seguirán haciendo su trabajo para la delincuencia común. En esos momentos de coexistencia no habrán presos políticos ni órdenes de detención contra ellos.

Pero, insisto, sobe todo, sobre todo, evitar el conflicto. Nadie debe ir a casernas ni a comisarías a manifestarse, más bien al contrario, que tengan soledad absoluta...
Y a los ultras e infiltrados que actúen violentamente hay que cercarlos y entregarlos a cualquier policía, porque las cárceles seguirán sirviendo para los delitos comunes.
Esta es la ventaja de los movimientos independentistas, siempre sacan más gente a la calle que los unionistas.

Hemos llegado hasta aquí, nadie dice que una declaración de independencia sea algo fácil, siempre hay muertos, hasta en las más pacíficas.

Y en todo este proceso hay que intentar que los días pasen, con un poco de suerte algún país te reconoce.

A la semana siguiente de haber declarado la independencia, y con 50.000 personas rodeando el parlamento, es cuando ese gobierno debe crear un ejecutivo y Senado constituyente. Evidentemente, en esos momentos de transición, solo estará formado por independentistas y/o quizás con algún equidistante. Es primordial que entre los elegidos haya gente de la cultura, artes, intelectuales, del mundo científico, médico, etc...

Tranquilos, ya vendrán la elecciones en las que se pueda presentar cualquier partido...
Lo mismo ocurre con las estructuras de Estado. No hay que tener prisa. En un principio, quien debe seguir enviando las pensiones y prestaciones es el anterior Estado, y lo hará porque sabrá que si no lo hace, entonces, sí que ya habrá perdido...

Por cierto, es vital en esos días que, si hay alguien en el exilio, pueda volver...
Y todo lo que haga el anterior Estado en guerra psicológica será contraproducente. En esos momentos de la historia hay que tener mucha sangre fría, el exterior debe ver que lo bueno lo hacen los independentistas y lo malo el "Estado opresor". Seguramente que sobrevolarán cazas el espacio aéreo. Pues que lo hagan...

Llegados al punto en que el nuevo gobierno ha aguantado quince días (y depende de como haya ido la suerte de los acontecimientos) quizás el anterior Estado quiera hablar con los independentistas. Casi diría que eso sería un milagro, pero, si ocurriera, hay que ser generosos; con ello quiero decir que más vale un referéndum homologable internacionalmente que buscar el conflicto. Un referéndum homologable quiere decir que el resultado va a misa. Y es allí donde viene lo de ser generosos; el Estado intentará colocar una pregunta binaria o un tope. Por ejemplo: el Sí a la independencia deberá llega al 55% y si solamente gana por el 50% +1 será un Estado libre asociado.
Y también habrá que ser generosos con el reparto de deuda y la solidaridad si finalmente se consigue la independencia.
Aunque no nos guste, siempre es mejor estar en la ONU que ser Taiwan, aunque no es tan terrible no ser reconocido por todo el mundo.

En fin, no sé si estas ideas se ajustan a la realidad, quizás algunas sean efectivas y otras no. Lo que sí que es cierto es que Letonia, Lituania y Estonia se independizaron de la URSS con la fuerza de los hechos consumados. Todas protegieron a sus políticos y sus declaraciones fueron de Restablecimiento de Independencia.
Es crucial el valor legal de fundaciones anteriores, aunque sean de siglos pasados...

El 1 de octubre votamos el 43% de los catalanes y ganó el SÍ.

En 26 comarcas de 42 se superó el 50% de participación.

Si no hubiera sido por la violencia y por las urnas y papeletas incautadas se habría superado un "homologable" 50% de participación.

La cuestión es que el SÍ arrasó y el Govern debe implementar al República.

El Consejo de Europa podría suspender temporalmente los derechos de España dentro de la UE.

Artículo 2

La Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Estos valores son comunes a los Estados miembros en una sociedad caracterizada por el pluralismo, la no discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre mujeres y hombres.


Artículo 7

1. A propuesta motivada de un tercio de los Estados miembros, del Parlamento Europeo o de la Comisión, el Consejo, por mayoría de cuatro quintos de sus miembros y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de un Estado miembro de los valores contemplados en el artículo 2. Antes de proceder a esta constatación, el Consejo oirá al Estado miembro de que se trate y por el mismo procedimiento podrá dirigirle recomendaciones.
El Consejo comprobará de manera periódica si los motivos que han llevado a tal constatación siguen siendo válidos.

2. El Consejo Europeo, por unanimidad y a propuesta de un tercio de los Estados miembros o de la Comisión y previa aprobación del Parlamento Europeo, podrá constatar la existencia de una violación grave y persistente por parte de un Estado miembro de los valores contemplados en el artículo 2 tras invitar al Estado miembro de que se trate a que presente sus observaciones.

3. Cuando se haya efectuado la constatación contemplada en el apartado 2, el Consejo podrá decidir, por mayoría cualificada, que se suspendan determinados derechos derivados de la aplicación de los Tratados al Estado miembro de que se trate, incluidos los derechos de voto del representante del Gobierno de dicho Estado miembro en el Consejo. Al proceder a dicha suspensión, el Consejo tendrá en cuenta las posibles consecuencias de la misma para los derechos y obligaciones de las personas físicas y jurídicas.
Las obligaciones del Estado miembro de que se trate derivadas de los Tratados continuarán, en cualquier caso, siendo vinculantes para dicho Estado.

Aunque parezca increible solo podemos liberar los presos políticos si hacemos efectiva la República de Catalunya.

Tal como dice Antón Losada en el nacional es una barbaridad que en el Tribunal Supremo se esté juzgando a Oriol Junqueras, a los exconsellers, a la expresidenta del Parlament, Carme Forcarell, y a los Jordis por rebelarse contra un estado y su orden constitucional legal y legítimo y que, a mismo tiempo, y como hace en el auto que paraliza la exhumación del tirano, se reconozca la condición de jefe de Estado a Francisco Franco desde el 1 de octubre de 1936; apenas tres meses después de haberse alzado “publica y violentamente” contra la II Republica Española, un estado y un orden constitucional legal, legítimo e internacionalmente reconocido.

No se trata de un simple error histórico. Tiene valor jurídico. Si Franco era jefe de Estado entonces, la causa por rebelión carece de sentido y, si la causa por rebelión tiene sentido, entonces Franco era un rebelde y un golpista. A no ser que, a juicio del Supremo, la legalidad de un Estado y un gobierno venga determinado por su prevalencia en el uso de la fuerza, no por la legalidad y la legitimidad de sus decisiones y procedimientos.


Es decir, política de efectos consumados... Si ahora mismo viene otro Tejero e implanta una dictadura en España, para las generaciones venideras el golpista será un Jefe del Estado legítimo con todos sus derechos...
No habrá quebrantado ninguna ley porque su nuevo régimen creará una Constitución completamente lícita y legal en su nueva andadura y a ojos de la historia española.
Concretando, Franco no fue un golpista porque luego continuó rigiendo un Estado...
Tócate los cojones...

Por lo tanto lo que se está juzgando ahora en Madrid es el fracaso de lo que ellos llaman golpe de Estado. Si Catalunya hubiera hecho bien las cosas el día de la independencia, estas mujeres y hombres estarían libres (lógico) y es muy probable que no hubiera ninguna orden internacional de búsqueda y captura. Es más, para la legalidad catalana serían libertadores...

De este modo se deduce que si mañana mismo el President Torra hace efectiva la República ya no se puede acusar de "intentonta golpista" a los presos políticos. La nueva legalidad catalana pedirá su extradición y, si España no se aviniera a ello, al final debería ceder porque en Catalunya, con una justicia catalana, lo primero que se hará es dictar órdenes de detención contra los que atacaron a población civil y a sus mandos...

Quizás otro manera más sutil sería esperar a que los presos estuvieran en cárceles catalanas para implementar la República.

Veremos...

NUEVO RIDÍCULO INTERNACIONAL DE ESPAÑA: No saben redactar ni una maldita EUROORDEN...

Dicen que no hay jueces catalanes porque los abogados no se conforman con ser funcionarios y opositar. Por eso, unos no saben redactar una Euroorden y los otros tienen los mejores despachos de la península...

Lo dicho, esos jueces hidalgos que ganan docenas de miles de euros al año, que van con guardaespaldas y coche oficial, no saben ni redactar una maldita Euroorden...
Esta es la jodida España que algunos fanáticos defienden...

La justicia belga viene a decirnos que España está a la altura de Somalilandia...
Que un socio de la UE humille así a España es señal de que realmente Francoland no tiene ni p... idea de nada.
Y otra cosa peor, hay un cierto racismo de la Europa intelectual hacia la inculta España.

Es evidente que el juez que la tramitó deberían degradarlo a botones y el Ministro de Justicia, dimitir...

El juez belga ha rechazado este miércoles la entrega a España de los exconsejeros huidos a Bélgica, Toni Comín, Meritxell Serret y Lluís Puig. El tribunal ha escuchado la petición de la fiscalía, que considera que la euroorden no cumple con los requisitos necesarios para su tramitación.

Por cierto, dos horas antes ya se había filtrado la noticia entre los abogados catalanes...

España no pinta nada en la UE...


¡ZAS EN TODA LA BOCA!

España ha enloquecido: El ataque de la "justicia" española llega a la prensa alemana.

La carta que ha enviado el TS a la justicia alemana es igual a esa que cuando éramos adolescentes recibíamos de un ex novi@ de nuestra pareja.
En un principio empezaba diciendo que le habíamos destruido la vida para terminar avisándonos que su exnovi@ era un/a golf@...

El nivel del tot plegat es tan bajo que incluso siento vergüenza por España...

Me da miedo solo pensar si han enviado una copia en alemán...
No hay nadie trabajando en el estado español que pueda traducir eso...
Además, recuerden que:

JUAS JUAS JUAS JUAS...

Gracias a la actitud del estado español, la República de Catalunya no está muerta, más bien al contrario.

Lo peor que le hubiera podido pasar al procés es que España iniciara el año con actitud dialogante. Que empezara a sacar a los presos políticos. O que prometiera una nueva financiación. O que dejara de atacar a la lengua catalana. O que anunciara que, con el tiempo, se plantearía una ley de claridad...

Pero todos conocemos la historia de España y porque ha perdido todas sus colonias: no saben dialogar (a Cuba le ofrecieron una autonomía cuando ya se había declarado independiente...).
Y no solo eso, la falta de diálogo lo suplen con ataque y humillación.

Reconozco ser el primero que no tenía clara la estrategia de Puigdemont y de JxCat, pero, actualmente, estoy a muerte con el President de la República.
Si cedemos sería volver al autonomismo más oscuro, a más expolio, a más ataques al idioma, a la cultura.
Y España y sus medios siempre nos recordarían que nos han vencido por cobardes.

Por eso hay tantos catalanes (curiosamente más del PDeCAT y la CUP) que quieren que la legítima República se reinstaure, cueste lo que cueste.
Es más, la amenaza a la educación en catalán está uniendo otra vez al pueblo que estaba un tanto destrempado... Una huelga indefinida en la enseñanza nos iría muy bien...

Y vete aquí que la ANC ha salido de su depresión y vuelve a indicarnos su hoja de ruta.

Resistencia hacia la República
La nueva hoja de ruta de la Asamblea Nacional (ANC) plantea hacer efectivo el Estado propio y afrontar la Represión
Llama a organizarse para defender pacíficamente la República en la calle.

La Asamblea Nacional Catalana (ANC),  ha elaborado el Propuesta de hoja de ruta para los próximos 2 años que deberá aprobar la asamblea general el próximo domingo. El nuevo camino que plantea el secretariado nacional pone en manos de la movilización pacífica en la calle la defensa de una República que considera proclamada el 27-O y que pide al Parlamento y al próximo gobierno catalán que hagan efectiva con normas, decretos y leyes.
El Marco Mental...

Sin utilizar explícitamente la expresión, el ANC sugiere claramente que hay que continuar desobedeciendo el marco constitucional español.

La hoja de ruta parte de la conclusión que solo con movilización, acción y protesta en la calle es poden afrontar los represalias políticas, judiciales y policiales del estado español contra el independentismo y se pueden legitimar iniciativas del Govern y el Parlament para hacer realidad la República. 

La primera idea es restituir el presidente Puigdemont al frente del gobierno destituido por Rajoy y hacer realidad la República proclamada. 

El documento que se llevará a votación en el pabellón barcelonés de la Mar Bella el día 25 habla de cambio de estrategia internacional. La vieja UE no debe ser el ÚNICO marco de referencia porque, hasta ahora, SOLO ha defendido a los intereses de los estados, aunque se haya abierto la puerta de los derechos humanos.


El papel de la ANC
Convencida de que el gobierno del PP no ofrecerá diálogo y mantendrá la confrontación con la complicidad del PSOE y Ciudadanos, el ANC quiere promover con el apoyo de entidades especializadas que los ciudadanos se formen en acción y protesta pacíficas, así como denunciar aquellas provocaciones que intenten causar violencia. También se propone diseñar una estrategia de respuesta a la represión mediante el empoderamiento de la gente. En último término, la hoja de ruta apunta a una nueva estrategia comunicativa para contrarrestar el relato de fractura social y desastre económico que impulsa el unionismo.

En cuanto al avance hacia la República, el documento del secretariado del ANC insta al Govern y al Parlamento a construir un marco real con poder efectivo en hacienda, justicia y fuerza pública. En este último ámbito, destaca una precisión relativa implícitamente a los Mossos: la Generalitat debe tener el control de la seguridad en el día a día ordinario pero también en las situaciones de conflicto. La ANC pide una ley de la comunidad catalana en el exterior, unas elecciones constituyentes y un proceso de elaboración de una constitución catalana abierto a la ciudadanía -esta constitución debería ratificar posteriormente en referéndum.

El ANC también pide el compromiso con la República proclamada de ayuntamientos, consejos comarcales y diputaciones y se compromete a trabajar coordinadamente con nuevos actores sociales surgidos del 1-O, como los comités de defensa de la República (CDR ), Somescola y otros.

Denunciar a los tribunales
La estrategia que plantea la hoja de ruta también incluye denunciar a los tribunales nacionales e internacionales los encausamienntos y encarcelamientos de líderes políticos y sociales, y también de particulares, azuzados por el PP.  Según la ANC, se trata de defenderse también ante la justicia contra la falsa imagen de movimiento violento que se pretende construir del independentismo para poder acusar de rebelión y sedición en una estrategia de arrinconar con técnicas de código penal predemocrático.

En último término, también defiende replantear la campaña política en Europa. Sin abandonar el diálogo con los gobiernos estatales y las instituciones comunitarias, propone fortalecer los vínculos con organizaciones políticas y sociales de los Estados miembros, crear una red de fuerzas políticas favorables a la Europa de las naciones y pueblos, además de continuar difundiendo el proyecto independentista entre los medios de comunicación internacionales.

Unidad y más calle
En cuanto a los objetivos comunes de todo el movimiento independentista, la hoja de ruta de la Asamblea Nacional Catalana insiste en la imprescindible unidad entre partidos y entidades sociales pero también cree llegado el momento de intensificar la movilización en la calle para liberar a los presos, permitir el regreso de los consejeros de Bruselas y conseguir un reconocimiento efectivo y legítimo de la República.

La solución es fácil: Puigdemont en el exilio será el 5º presidente de la República de Catalunya y Junqueras el 131 de la Generalitat.

Anterior al 27 de octubre del 2017, en la historia de Catalunya se había proclamado la República en cuatro ocasiones. Pau Claris, en 1641; Francesc Macià, en 1931, y Lluís Companys, en 1934, la proclamaron en calidad de presidentes de la Generalitat. Y Baldomer Lostau, en 1873, lo haría en nombre de la Diputación de Barcelona. Con diferencias sustanciales. Lostau y Companys reivindicarían la adaptación del régimen foral catalán de 1714 a una modernidad republicana. En cambio, Claris y Macià proclamarían la independencia.

Es posible que alguien cuente 3 o 4... En todo caso, pueden ponerse de acuerdo los historiadores a la hora de ponerle número a Puigdemont.

Y Junqueras sería el 131 presidente de la Generalitat de Catalunya.

Sí, así de claro y de fácil. Necesitamos a Puigdemont como presidente de la legítima República, y digo "legítima" porque fue la consecuencia de un referéndum y de una votación parlamentaria posterior. Solo la represión y la fuerza del más poderoso están demorando esa legalidad.

Puigdemont y Junqueras pueden cohabitar en sus cargos.

Puigdemont debe seguir haciendo su espléndido trabajo en Bruselas como Presidente republicano, y abrir una oficina del Gobierno de la República en el exilio, tal como hicieron Irla y Tarradellas con la Generalitat durante el franquismo.
Es evidente también que ese Govern necesitará un presupuesto, y ya empieza a ser hora de que se cree una fundación para tal respecto y para que el pueblo pueda dar su aportación.

Y mientras eso ocurre en Bélgica, la Generalitat impuesta por el 155 debe seguir haciendo país; estructuras de Estado y convencer a los indecisos con presupuestos sociales y empresas públicas.

Recuerden que la República se proclamó, no hace falta volver a hacer ninguna otro maldita votación, ni que la Generalitat se la juegue reconociéndola.
La actual Generalitat debe funcionar como régimen interino bajo las interpuestas -a la fuerza- leyes españolas.

Para ese cargo autonómico provisional, el elegido debe ser Oriol Junqueras, que seguramente delegará en la figura del Conseller en cap que debería ser alguien del PDeCAT.

Algo más...
Salvo Junqueras, los otros encarcelados y exiliados, no deben recoger su acta, aunque pueden ser consellers ya que no hace falta ser diputado para serlo.

Ya ven lo fácil que puede ser ponerse de acuerdo...
¿Serán capaces?

Democracy.cat

Unos 700 profesores universitarios y científicos de Estados Unidos han firmado un documento para pedir la libertad de los presos políticos en Catalunya, entre otras peticiones. Lo han hecho a través del portal democracy.cat

El manifiesto dirigido a las Naciones Unidas, el Consejo Europeo y la Comisión Europa. El texto pide que dejen de condonar la conducta antidemocrática de España, que garanticen los derechos civiles y políticos de los catalanes como ciudadanos europeos y la liberación de los 10 presos políticos.

Los firmantes consideran que la única solución pacífica del conflicto entre España y Catalunya es democrática. 

Catalunya será el país 196 del mundo.

195 países de momento hay en el mundo (193 si descontamos Vaticano y Palestina).

El más joven hasta ahora era Sudán del Sur, que obtuvo su independencia de Sudán apenas en 2011. 

Los catalanes hemos hecho historia y nada será igual en el mundo a partir de hoy.

Disfrutemos de nuestra gloria.

¿Sabían que NO hace falta votar la independencia en el Parlament para que sea efectiva?

Ley referéndum:

Lo dice bien claro sobre estas líneas (punto 4). Si hay más votos afirmativos que negativos, el resultado implica la independencia de Catalunya.
O sea, se activará mecánicamente una vez publicados los resultados.

Y continua diciendo que, en sesión ordinaria, se efectuará la declaración formal de independencia.
Es lo que hizo Puigdemont aunque la suspendió.
Si tenemos que buscar algo raro en todo el proceso es que Puigdemont la suspendiera.

Hay que recordar que la declaración de independencia no está regulada ni por la Constitución ni por el Estatut, lo está por el derecho internacional. Un derecho internacional que dice que una declaración no puede efectuarse en sede parlamentaria, por eso los políticos catalanes fueran a esa sala anexa a firmarla.
Allí no se firmó una "SÍ pero NO", allí se rubricó una declaración de independencia de tomo y lomo.

Por lo tanto, si quieren, ya respondo yo a Rajoy.
Catalunya declaró la independencia y Puigdemont la suspendió. Y cuando quiera el President levantará la suspensión. Y en ese acto no hará falta firmar nada porque ya se hizo.

¿Sabían que la Catalunya independiente podría NACIONALIZAR "La Caixa"?

De la legalidad a la legalidad, utilizando una ley española, la República de Catalunya podría nacionalizar "La Caixa" en su andadura como nuevo Estado.

La sagrada constitución española en su artículo 33.3 define que:
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes.

Okey, pongamos que el nuevo estado catalán le ordena a los bancos que deben tramitar la Seguridad Social y todos los pagos de las empresas catalanas (IVA, IRPF...) a la Agencia Tributaria de Catalunya y que estos se niegan...
Pues, al día siguiente, se nacionalizan (o expropian) por 1 euro.

Luego vendría un proceso muy largo en el que deberían valorarse esos bancos por los activos que tienen en Catalunya.

¿Qué valor de los 25.000 millones de capitalizacion de La Caixa corresponden a Catalunya?
Pleitos que durarían años y que finalmente se podrían resolver pagando, devolviendo las entidades a sus antiguos dueños o vendiéndolos.

La cuestión es que Catalunya podría nacionalizar todos los bancos en territorio catalán tal como hizo México hace 35 años...

O como hizo España con Bankia o Islandia con todo su sistema bancario.

Un hecho de causa mayor que se justificaría por la rebeldía ante la nueva legalidad de los bancos instalados en Catalunya.
Es que, no solo eso, tal como hizo Bolivia, se pueden nacionalizar hasta los fondos de pensiones privados, los préstamos, las hipotecas...

Y, ante un problema de liquidez, se obliga a toda la población a pagar siempre con tarjeta y al turismo hacerlo con papel...
Pero ese es otro tema.

¡CÓMO SE NACIONALIZA UN BANCO?
El primer paso para nacionalizar una entidad financiera por la vía de la expropiación e intervención de la empresa, es definir si dicha expropiación se realiza mediante expediente administrativo o mediante expediente legislativo. Dado que hablamos de empresas importantes y cuyo control habría que tomar de inmediato, la expropiación se haría mediante ley al efecto. Esta ley no deja de ser un Decreto aprobado por el Gobierno de turno que pone en marcha la expropiación.

Se publica en su boletín oficial y se fijan los parámetros de dicha expropiación, quiénes serán los nuevos propietarios de la empresa, siempre dentro del Derecho Público, cómo se relacionará el Estado con los antiguos propietarios y cual será el método para valorar la entidad financiera expropiada y poder fijar la correspondiente indemnización a los anteriores propietarios y los plazos.
Como es evidente que los antiguos propietarios no estarán conformes con las condiciones, irán a los Tribunales Internacionales. Tribunales a los que todavía Catalunya no habrá firmado ningún convenio o tratado...

Lógicamente, a Catalunya le interesará pagar su justiprecio, pero pasados 4 , 5 o 10 años...
Nuestra ley podrá ser tan lenta como lo fue la española con Rumasa, en la que 30 años después el Supremo decidió no indemnizar a la familia Ruiz-Mateos por la expropiación ya que se tasó el precio de la acción a cero.

Por cierto, hay que recordar que todos esos bancos deben dinero al pueblo catalán por las ayudas que recibieron...
Y alguien debería avisar a la gente que seguirá viviendo en la Catalunya independiente que el dinero que tengan en bancos extranjeros (España) también tributa (Modelo 720 en la actualidad española).

El JUSTIPRECIO
Siguiendo la ley española (la misma que habrá en al transición catalana), el pago del justiprecio sería la cantidad indemnizatoria a pagar a los antiguos propietarios. Dicha obligación de pago no está regulada con rango constitucional y por tanto los límites del pago del justiprecio se dejan al libre albedrío de la administración. 
Por lo tanto, se puede decretar el pago de un euro por el precio del Banco Sabadell en territorio catalán.
A nadie se le escapa lo complicado que será valorar el negocio catalán del Banco de Sabadell y la forma en la que, en un futuro, deberá abonarse a sus accionistas la pérdida de esa parte. 

Esta laguna jurídica la contempla el ordenamiento jurídico español (sí, sí, el español) para no perder el control de ninguna empresa clave, sectores monopolizados o casos como el sistema financiero en general, que podrían hacer imposible el pago de su justiprecio tomando como base de cálculo el valor de cotización de las acciones por ejemplo.

A grandes rasgos, el paso de cualquier empresa de manos privadas a públicas es realmente sencillo y aunque hay lagunas legales importantes en todo el proceso, todos los juicios son largos y costosos y no siempre se resuelven de una manera rápida ni favorable para los expropiados. 

Es evidente que el pueblo catalán no será una república bananera, más que nada porque hasta esas pagan las nacionalizaciones (por ejemplo el Banco de Venezuela al Santander) y terminará satisfaciendo las demandas de los accionistas cuando pueda.
Unos accionistas que deberían ser un poco más inteligentes y no jugar a cabrear a Catalunya.

En fin, todo eso de la nacionalización no ocurrirá si los bancos abrazan la nueva legalidad y crean filiales catalanas en la República de Catalunya. Incluso hasta pueden ganar dinero...

De la legalidad a la legalidad la Catalunya independiente deberá juzgar los desmanes que se han cometido.

Todas las barbaridades que vemos estos días las han perpetrado gente con nombre y apellidos. Desde detener a funcionarios a cerrar webs. Hasta hemos visto a una fiscalía catalana que se excedía en sus atribuciones...

Primero de todo hay que explicar que de la legalidad a la legalidad quiere decir que el nuevo estado catalán no perdonará penas ni aliviará condenas hechas bajo la justicia española. Pero sí podrá juzgar, incluso con normas españolas, los flagrantes casos de ilegalidades que han ocurrido estas últimas semanas. Todo ese estadio de sitio no declarado se ha perpetrado dando patadas a la democracia y a la constitución española. 
De momento los 700 alcaldes perseguidos ya han anunciado que se querellarán contra el fiscal general del Estado.
Y que las multas enloquecidas a los miembros de la sindicatura electoral irán a Estrasburgo...

Grandes cantidades de demandas y denuncias habrán cuando eche a andar el nuevo Estado. Y a muchos les van a caer multas, inhabilitaciones y sentencias condenatorias.
Algunos guardias urbanos perderán su trabajo ya que no entra en sus atribuciones requisar carteles.

Toda esa gente que se ha extralimitado creen que finalmente Catalunya no será independiente y que el Estado corrupto y sus organismos les salvaguardará. Una Fiscalía, TSJ, Supremo y Constitucional que siempre darán la razón a los que se saltaron los derechos fundamentales de los catalanes.

Ya, ¿y si no es así?

Es muy posible que el primer día de la independencia veamos a muchos fiscales y jueces huir de Catalunya... aunque eso no quita que después se puedan embargar sus bienes...
Es más, muchos deberán largarse porque perderán su trabajo en Catalunya porque no estarán legitimados para volver a "servir" al pueblo catalán.

La nueva república catalana no deberá perdonar todas las barrabasadas que estamos sufriendo. Y la prevaricación será perseguida.
El cerrar una web sin orden judicial es ilegal y, aunque sea la guardia civil, deberá ser juzgada por la justicia catalana ya sea bajo la leyes actuales o bajo la  norma más favorable que espero que no sea la catalana ya que el nuevo Estado deberá castigar con dureza todo acto represor y antidemocrático.

Muchos daños y perjuicios que la policía nacional y la guardia civil deberá afrontar con su patrimonio en Catalunya.
Y, además de los caso individuales y al conjunto de procesos jurisdiccionales, se deberá emprender una comisión en el Parlament sobre la persecución a que se ha visto sometido el pueblo catalán y en el que queden retratados para la Historia los políticos unionistas y colaboracionistas.