Si no hay referéndum JUNTS PEL SÍ debería continuar sin ERC y PDeCAT dentro.

Hoy coincidían El País y La Razón con sendos artículos sobre que no hay tiempo material para convocar un referéndum en septiembre, y más si tenemos en cuenta que el Govern da 2 meses al Gobierno...

Ayer el periódico del grupo PRISA publicaba un editorial titulado Cataluña final de etapa.
Les copio una parte:

El plazo de 18 meses preconizado por el secesionismo en el poder para culminar la legislatura catalana ha sido sobrepasado: igual que las fechas de 2015 y 2016 antes previstas para la independencia. Y los preparativos del referéndum unilateral —el que bajo la retórica pactista se propone— son tan débiles como estéril el balance legislativo y de gobierno del periodo. Todo pespuntea un final de etapa.

El referéndum previsto para septiembre resulta inviable por la propia pereza e ineficacia del Gobierno de la Generalitat, que no ha adoptado las decisiones administrativas (ilegales) para organizarlo ella misma. Ni tampoco ha licitado las (ilegales) concesiones a las suministradoras para que preparen sus servicios, huidizas ante la presión de la fiscalía y la Guardia Civil. A cinco meses del día D no hay sino habladuría, cuando la experiencia de la consulta de 2014 (con el acelerador a tope) acredita que se necesita año y medio para ultimar los requerimientos técnicos: del censo a las urnas, de la informática a las sedes.

Esos obstáculos reafirman que la pretensión del secesionismo no es celebrar la votación, sino que se la prohíba, para aumentar la alforja de su memorial de agravios, en parte sólidos y en parte gaseosos.

Ya sé que desde Madrid quieren desunirnos, aunque parece mentira lo bastante coherente que parece el escrito, y más si tenemos en cuenta lo del espionaje de Bonvehí y lo que hoy ha dicho Marta Pascal del PDECat (la coordinadora general de la nueva Convergència ha descartado que en unas hipotéticas nuevas elecciones en Catalunya se reedite la coalición JUNTS PEL SÍ, formada mayoritariamente por la entonces CDC -ahora PDeCAT- y ERC: “ERC ya ha dicho que no y dos no bailan si uno no quiere”).

Bien, esas declaraciones de la Pascal nos las podemos tomar en el sentido de que las próximas elecciones ya serán constituyentes o que está hablando de comicios regionales.

Pero la pregunta sería ¿unas nuevas elecciones autonómicas para qué?
¿Para quién?

Es evidente que si se convocaran las urnas para una "legislatura normal" ya no sería para ampliar la mayoría suficiente para hacer otro referéndum, ni tampoco para declarar una DUI porque podrían hacerlo ahora...
Sencillamente sería para tirar la toalla o para decirnos que "ahora no toca. Que el estado español es demasiado beligerante y que habrá que esperar dentro de una década o dos"...

Y es aquí donde se equivocarían los políticos catalanes y, curiosamente, la editorial de El País; no hay desapego hacia la ilusión colectiva de tener un estado, lo que hay es hartazgo ante esa pandilla de inútiles y cobardes en los que parece que se han convertido los políticos de JUNTS PEL SÍ. Y digo políticos porque esa candidatura está formada por independientes que son los que están manteniendo viva la llama de la ilusión.

Si los de Esquerra y el PDeCAT nos llevaran a otras elecciones autonómicas es evidente que habría que castigarlos, aunque ellos pretendieran convencernos de que hay que seguir votándolos porque sino vendría la Arrimadas...
Pues NO, No tragaría. No los votaría jamás.
Y claro, en ese nuevo escenario, somos muchos los que, en un principio, no querríamos dar nuestro voto a la CUP (aunque personalmente no lo descarto), por lo tanto, ESPERO y CONFÍO que la marca JUNTS PEL SÍ continuara con la gente de la ANC, Omnium, AMI, Súmate, SI, Reagrupament, Avancem... y, si me apuran, sería un buen lugar para Demòcrates.

Que dos formaciones pudieran optar por una decisión partidista no quiere decir que la marca JUNTS PEL SÍ desaparezca, los que deberían desaparecer son los que nos habrían traicionado.

Sí, hablo de traición porque sería eso, una traición en toda regla. El Govern debe convocar el referéndum y solo ha de suspenderse por el uso de la fuerza.
Cualquier otra decisión es sinónimo de cobardía, deslealtad, vileza y perfidia.

Y jamás la comunidad internacional nos tomaría en serio.

¿Tendría las santas narices el Junqueras de presentarse en solitario por ERC?, ¿séria tan repugnantemente botifler?
No lo sé ya..., reconozco que los últimos acontecimientos hacen que no confíe en nadie.

Repito, JUNTS PEL SÍ no es un partido político, no está registrado en el Ministerio del Interior. Es una candidatura formada por formaciones y asociaciones que debe perdurar aunque hayan bajas...
No podemos quedarnos huérfanos ante una espantá.

Incluso, si algún partido desertor impugnara el nombre de esa candidatura recibiría el más absoluto de los desprecios... Aunque ello no debería representar el fin de una lista social y transversal con el espíritu inicial.
Si no es con un nombre sería con otro.

Aunque también sería entonces el momento para comprobar los verdaderos propósitos, lo politizados que estaban (o están) Omnium, ANC, Súmate... 
Lamentablemente sería el fin del independentismo asociativo si alguna de estas asambleas y organizaciones decidiera salirse de JUNTS PEL SÍ para acomodarse en algún partido político. Sería entonces cuando Catalunya quedaría en manos de un tripartito o de Iceta... El pueblo catalán emprenyat sin una alternativa a ERC y al PDeCAT podría decidir abstenerse o votar a la CUP.

Por cierto, en estos momento de incertidumbre es cuando más que nunca uno se da cuenta de los peligros de que solo exista una "ANC".
Otro error...

Realmente ahora el procés está en peligro porque lo dejamos en manos de los políticos. Tuvo razón la CUP cuando abandonó la idea inicial de candidatura unitaria porque no quería políticos activos.
Es curioso que después de una entusiasta ceguera inicial ahora se vea con más claridad la patraña de JUNTS PEL SÍ: un control político para hacerla reventar cuando se quisiera.
Con la misma luz ahora siento vergüenza que esa formación unitaria llevara de cabeza de lista a Romeva pero con la condición de que Artur Mas fuera el candidato. ¿Cómo pudimos apoyar esa indigencia intelectual...?
Pues, oigan, yo quiero poder votar al Romeva y, si gana, quiero que sea President.


No es cuestión de tener el día más pesimista que optimista, pero cierto es que el procés está herido de muerte. Sí, se parece más que nunca a ese peyorativo prusés que tanto gustan de decir los dolços...
Cuidado, estar herido quiere decir que hay que terminar con el proceso: o se toma rápidamente una decisión (fecha referédum o DUI) o vamos a elecciones autonómicas con destrempera monumental.

Entiendo que con la falta de condiciones democráticas y judiciales en la que Rajoy ha convertido España es muy difícil tirar adelante una consulta. Pero, por eso mismo, creo recordar que habían no sé cuántas leyes de desconexión y transicionalidad en las que no se acatarían las ordenes provenientes del estado español de manera provisional y que bla, bla, bla...

Los independentistas votamos a 72 personas para que nos llevaran a la soberanía. Si España prohibe por la fuerza el referéndum hay que hacer una DUI transitoria para que en esa nueva legalidad exclusivamente catalana se organice un referéndum (o no).
No hay más.



España está cogiendo aire para la gran carcajada.