PIB PER CÁPITA: El estado de las autonomías solo ha servido para hacer más rica a Madrid.

En un principio les pongo un gráfico de los periodos que van de 1980-1992-2004

Vean como rápidamente la "democracia" le dio más PIB a Madrid.
En cambio, en esos 12 años que van de 1980 a 1992 el peso de Catalunya en España cayó. Fue la época del PSOE, de Felipe González y del peix al cove de Pujol...

Las cosas cambiaron para Catalunya cuando a partir del 1993 Convergència fue clave para que mandaran los socialistas y posteriormente Aznar. Digamos que pasamos de estar muy expoliados a estar bastante expoliados...
Por desgracia no sabremos la magnitud del robo que sufrió Catalunya al inicio de la "libertad" ya que no hay datos de balanzas fiscales ni de inversiones por debajo de 1986...

Bien, eso fue hasta 2004.
Veamos como estamos en 2016:

El café para todos ha creado diversidades.
Las grandes beneficiadas: Madrid, Aragón, Castilla y León, Asturias...
Han perdido posiciones: País Valencià, Les Illes, Murcia...

Catalunya sigue en el mismo 4º puesto a pesar de que el Felipismo la hizo bajar al 6º...

Y Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha siguen igual de mal...

En este blog siempre hablamos de la Liga del Norte del sistema general de financiación (Madrid, Castilla y León, Galicia, Asturias, Cantabria y Aragón)
Esas 6 comunidades suman una subida de +19 puestos.
En cambio, el Levante español (Catalunya, País Valencià, Les Illes y Murcia) ha perdido -12 puestos...

Supongo que la singularidad española debería ser estudiada en universidades de prestigio para enseñar cómo se consigue que las zonas más productivos sean las que ha perdido más PIB per cápita...


Si la tabla de las columnas naranjas de arriba la comparamos con esta de abajo veremos también algunas curiosidades...

No es que Madrid haya subido puestos, además, está cada vez más por encima de la media española (100).

Madrid:
1980: 116,2
2004: 124,5
2016: 136,5

Catalunya:
1980: 107,7
2004: 109,6
2016: 119,3

A Castilla y León la "democracia" también le ha ido bien: ha subido de un 82,4 a un 94,5
Y a Aragón: de 81,2 a un 109,8...

Andalucía y Extremadura, aunque ocupen los últimos puestos (desde siempre), han conseguido reducir algo la distancia a la media estatal.
Pero si los de arriba suben y los de abajo también quiere decir que alguien ha pagado el pato...
Ese alguien es el País Valencià que ha pasado de un 90,1 a un 88,8...
Murcia de un 90,7 a un 81...
Y Canarias: del 96,6 a 82,9...
Quién les iba a decir a murcianos y canarios que la "democracia" los empobrecería...

Podríamos concretar diciendo que los que tienen concierto económico siguen siendo igual de ricos que hace 36 años...
Que a Madrid, a Castilla y León y a Aragón les ha ido muy bien.
Els Països Catalans no han podido prosperar aunque tampoco han empeorado.
Murcia es la gran defenestrada peninsular (y lo será todavía más).
Y es evidente que el estado español no ha conseguido en casi 40 años que Castilla la Mancha, Extremadura y Andalucía se acerquen a la media española...

Como curiosidad decir que Asturias es más rica ahora que su población es mayoritariamente jubilada que cuando trabajaban en la mina...

Caso especial el de Aragón, no es una región especialmente bien tratada por las inversiones del Estado, pero gracias al mercado catalán (35% de todas sus ventas) ha conseguido prosperar.

En fin, ya lo han visto, la fallida democracia y su maldita constitución ha enriquecido a Madrid y a Castilla y León y ha dejado a Catalunya en hibernación...

40 años es la mitad de una vida, los catalanes hemos pagado un gran precio para que España pudiera salir de la miseria y resulta que no es así. Los distintos gobiernos centrales han diseñado 3 tipos de ciudadanos españoles:
-los que han recibido dinero en abundancia
-los que han pagado el gasto
-los que han sido abandonados a su suerte

Seria d'inútils sumar 40 anys més...