Imaginen que ERC y Convergència hubieran dicho a sus votantes que hicieran un 2+1 en el Senado del 2016.
Que el que votara a los convergents marcara una casilla de la Esquerra y al revés.
Vayamos a la provincia de Barcelona.
Recordemos que En Comú Podem arrasó en el 2016 con 3 senadores. ERC obtuvo el del juez Santi Vidal.
Bien, la manera de calcularlo es muy fácil, aunque lo perfecto hubiera estado que cada formación solo hubiese presentado 2 senadores para no castigar al tercero.
Por lo tanto, añado los votos del tercero de la lista de cada partido independentista al primero de la otra lista.
-En Barcelona, Santi Vidal hubiera quedado primero y Miquel Calçada segundo.
O sea, el independentismo habría ganado un senador en la provincia barcelonesa.
-En Tarragona, la representación independentista hubiera quedado igual debido a que ERC ya sacó 3 (la beneficiada sería CDC con 1 en vez de 0, aunque Esquerra perdería 1)
-En Lleida y Girona otra vez saldría ganando CDC ya que obtendría en cada circunscripción 2 en vez de 1; y la perjudicada sería ERC con 2 en vez de 3
Por lo tanto, se entiende que ERC no quiera compartir el voto al Senado, porque hubiera pasado de 10 senadores a 7 y Convergència de 2 a 6.
Y el independentismo en Catalunya de 12 a 13 senadores.
Es curioso que al ir en listas separadas con reparto de voto, se lograría 1 senador más que yendo en una única lista conjunta.
La prueba de que, si todo el mundo hiciera eso de votar a un senador de otro partido, se sale ganando, sobre todo en Barcelona.
Un sistema que, si se hiciera a la perfección, podría dar los 16 senadores aunque quedaran 2ª y 3ª en número de votos en las circunscripciones catalanas...
¿Increíble, verdad?
¿Y cómo?
Así:
-En Barcelona, el tercero de ERC para el primero de JxCat.
El segundo de JxCat para el segundo de ERC
El tercero de JxCat para FR.
-En Girona y Lleida no haría falta porque arrasan, pero podrían dar el tercero a FR.
-En Tarragona FR no se presenta, pero quizás lo hubiera hecho si existiera algún pacto. El sistema de Barcelona sería igualmente bueno.
Tendríamos: 14 senadores seguros, 16 con suerte.
En fin... ¿Vale la pena tanto "follón"?
¿Está preparada la gente para entenderlo?
Ustedes deciden.
Yo lo he hecho...
Para más información pueden leer este artículo sobre el tema.
Pages
- Mi propuesta de país para España.
- 8 preguntas (y respuestas) sobre la Catalunya independiente.
- Una docena de razones por las que Catalunya tiene que independizarse
- EUROESCEPTICISMO
- Catalonia and Spain: End Game Scenarios
- Lo que cobran los altos cargos del Gobierno españo...
- Motivos para la independencia de Catalunya de un historiador no nacionalista
- INVERSIONES EN CATALUNYA.
- La mentira que el IVA de los productos catalanes se queda en Catalunya.
- ¡OJALÀ NOS ECHEN DE LA UE!!!!!
- MADRID ES EL PROBLEMA.
- Así se colapsará España.
- La MENTIRA de que no se puede ROTULAR en CASTELLANO en Catalunya.
- "OPERACIÓN CATALUÑA"
- 100 MOTIVOS PARA DECIR SÍ A LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA.
- Lista de las empresas que trasladaron su SEDE fuera de Catalunya
- Spain Crisis en twitter
- CATCONSUM, la web para contratar servicios de empresas catalanas. Alternativas al IBEX 35.
- Guía del consumidor catalán activo.
- Cero apellidos catalanes
- ¡¡¡¡FORO!!!!
- Informe sobre la viabilidad de Catalunya como Estado.
- ¿Dónde jugará el Barça con la independencia de Catalunya?
- Los tuits de Puigdemont.
miércoles, abril 24, 2019
¿Qué hubiera ocurrido si en el 2016 se hubiese repartido el voto del Senado entre las dos formaciones independentistas?
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
1 comentario :
El resultado está muy ajustado. Hay riesgo de que el trifachito llegue a 175.
http://electomania.es/
El domingo tienen que votar hasta los playmobil!!!!!
Publicar un comentario