viernes, octubre 03, 2014

¿Por qué el estado cumple con la adicional tercera andaluza pero no con la catalana?

De la misma manera que, artículos del estatut declarados anticonstitucionales, siendo completamente iguales, se convirtieron en constitucionales en los estatutos de Andalucía o Castilla la Mancha.

Claro, Montoro dice que no hay dinero, pero cumplen con la adicional tercera andaluza, no así con la catalana...
¿Por qué?
Yo que sé amigo lector. ¿Por odio...? quizás sí...
¿Y por qué lo aguantamos? ¿Por cobardía...? quizás también...

¿Qué dice el estatuto andaluz?:

Disposición adicional tercera. Inversiones en Andalucía.

     1. El gasto de inversión del Estado con destino a Andalucía deberá garantizar de forma efectiva el equilibrio territorial, en los términos del artículo 138.1 y 2 de la Constitución.

      2. La inversión destinada a Andalucía será equivalente al peso de la población andaluza sobre el conjunto del Estado para un período de siete años.

      3. Con esta finalidad se constituirá una Comisión integrada por la Administración estatal y autonómica.


¿Qué dice el estatuto catalán?:

Disposición Adicional Tercera. Inversiones en infraestructuras.

     1. La inversión del Estado en Cataluña en infraestructuras, excluido el Fondo de Compensación Interterritorial, se equiparará a la participación relativa del producto interior bruto de Cataluña con relación al producto interior bruto del Estado para un periodo de siete años. Dichas inversiones podrán también utilizarse para la liberación de peajes o construcción de autovías alternativas.

     2. Con esta finalidad se constituirá una comisión, integrada por las Administraciones estatal, autonómica y local.

¿Y bien?
Andalucía recibe el 17'4% de la inversión regionalizable teniendo un 17'8% de la población.
Catalunya recibe el 9'5% de la inversión regionalizable teniendo un 19% del PIB:

Andalucía le han "masacrado" un 0'4% de lo que le tocaba.
Catalunya le han masacrado un 9'5% de lo que le tocaba.

Evidentemente están indignados:



Para terminar -y que nos suba a todos la tensión-, Catalunya hizo un estaut, se lo cepillaron con humillación en el congreso, la gente desmoralizada no fue a votar porque ese no era el estatut que necesitaba, aún así ganó el SI y, luego, el TC se cargó algunos artículos.

Andalucía copia a los catalanes, haciéndolo exactamente igual pero cambiando las variantes según sus intereses (ya saben, inversión por habitantes en vez por el PIB). No fueron humillados en el congreso, no pasó por el constitucional y ven cumplidas sus adicionales.

¿Hay que irse o no hay que irse?

1 comentario :

Anónimo dijo...

Porque Madrid no es el que paga este dinero.

Las 3 comunidades mas ricas por habitante no transfieren recursos a las pobres (Madrid, Euskadi y Navarra).

Quien asume esta función en solitario es Catalunya. Como paga Catalunya si que se pueden permitir gastar el dinero ya que de lo que se trata es que Catalunya disponga de menos recursos para que no pueda competir con Madrid.

Lo mejor de todo, es que nos tilden de insolidarios cuando hay 3 comunidades que no pagan ni un céntimo.