El Tribunal Constitucional, formado en su mayoría por miembros del PP y FAES, niega la soberanía del pueblo catalán.

Todo el mundo sabe que el constitucional no es lo que era, si es que alguna vez fue algo. Realmente, su credibilidad saltó por los aires bien pronto (en el 1983 con la LOAPA...)

El Constitucional es un órgano político en el que los partidos con mayoría ponen a los suyos. 
¿Son elegidos por el pueblo? NO
¿Son elegidos por el poder judicial? Sólo 2 de sus miembros, pero el Consejo General del Poder Judicial también lo eligen los políticos.
¿Pueden formar parte de partidos políticos? SI
¿Pueden escribir libros o conferencias en contra de temas que después serán debatidos en el constitucional? SI
¿Ocupan el cargo por meritocracia? NO

Ya ven, no dista mucho de una puta comunidad de vecinos...

Realmente es un engendro viciado que no sirve para nada y que los catalanes sufragamos el 25% de su coste...
Para que nos entendamos, el día que Catalunya se declare independiente, no podrá hacer nada el Tribunal Constitucional de España,  igual que no podrán decir nada el Tribunal Constitucional de Bolivia o la Corte Institucional de Colombia. El parlamento catalán se declarará estado soberano y un segundo después ninguna ley española (ni sus fuerzas de la ley) serviran para Catalunya.

O sea, ni un policía español podrá meterle una multa...

Que alguien le diga al Marhuenda que el TC ha anulado la declaración soberanista, nada que ver con la consulta.
¿La editora de este panfleto para retrasados publica libros?, ¿seguro?

Sentancia Inútil:

La sentencia del Tribunal Constitucional español sobre la 'Declaración de Soberanía y el Derecho de Decidir del pueblo de Catalunya' es inútil. Simplemente porque la declaración aprobada por el Parlamento catalán ya no se incluye dentro de la legalidad española, no hace referencia, sino que anuncia un hecho a la comunidad internacional. Donde el constitucional español, sencillamente, no tiene jurisdicción.

Con frecuencia hay quien pregunta: "¿Y el Parlament cuando se atreverá a romper con España?". Es una pregunta que siempre me sorprende y que a menudo respondo diciendo que lo hizo el 23 de enero de 2013. Precisamente con esta declaración. Los diputados del parlamento votaron ese día un texto que decía:  El pueblo de Cataluña tiene , por razones de legitimidad democrática , el carácter de sujeto político y jurídico soberano. Y eso cambiaba, de hecho, todo lo que pudiera pasar a continuación.

Cuando un país, una comunidad humana, se declara "sujeto político y jurídico soberano" implícitamente dice que no reconoce ninguna soberanía superior a la propia.  "Soberano" es un término indiscutible, unívoco, nada ambiguo en derecho internacional. Y es evidente que si el parlamento no reconoce la existencia de una soberanía superior a la propia no reconocerá una sentencia emanada de una soberanía diferente, en este caso de la española.

Y eso, esta actuación, debe quedar al margen de si somos ya independientes o no . "Soberanía" e "independencia" no son sinónimos. Nosotros no hemos conseguido todavía la independencia porque no la hemos proclamada y porque, en consecuencia, nadie nos la puede reconocer todavía. Pero la declaración de soberanía es, precisamente, la pieza básica para poder proclamar.

Cuando se proclame la independencia de Catalunya, si no hay acuerdo con España, serán los otros estados, los 206 que hay en el mundo, que decidirán si Catalunya es un estado independiente o no. Decidir si somos independientes no lo hará España, que sólo será un actor al lado de 205 más. Y esta decisión la tomarán todos después de estudiar si el proceso es legal, no de acuerdo con la legalidad española sino con la legalidad internacional. Punto en que la declaración de soberanía es indispensable: simplemente nadie puede ser independiente si antes no se proclama soberano.
(fuente vilaweb)