martes, febrero 19, 2013

Me importa un bledo IBERIA.

SÍ, ASÍ DE CLARO.

¿Dónde estaban los trabajadores de IBERIA cuando desde Madrid decidieron que debía retirarse de EL PRAT?


Incluso, la marca española, fue tan desleal que, el mismo año de la ampliación, de la inauguración de la nueva terminal catalana, se replegó hacia Madrid.

Fueron muchas las voces que entonces vociferaron que no hubiera hecho falta agrandar un aeropuerto que estaba a 20.000.000 de pasajeros de BARAJAS (ahora ya sólo son 10 millones...).

La chula de Esperanza Aguirre, con su control en Caja Madrid, obligó a ésta comprar acciones de IBERIA (ahora le tocará venderlas...) para tener el poder sobre la compañía. Una jugada perfecta para promocionar el aeropuerto de Madrid y hundir el de Barcelona.

Mientras, y a pesar de tantas dificultades, incluidas las de AENA y las de los ministros de fomento de turno, el aeropuerto catalán, fue creciendo y fue visto con buenos ojos por aerolíneas con ganas de aprovechar el tráfico del aeropuerto barcelonés. Al mismo tiempo, entre los catalanes, surgió la ganas de boicoter a IBERIA. Son muchas las personas que preferían ir a otras capitales de Europa para hacer las conexiones intercontinentales.

¿DÓNDE ESTABAN LOS TRABAJADORES DE IBERIA cuando la gente catalana que necesitaba hacer un vuelo intercontinental, por medio de Barajas, debía esperarse 12 horas por el aeropuerto y a la vuelta más de lo mismo?

Sí, ratas, el jubilado catalán debía ir a Madrid, esperar medio día en su aeropuerto para pillar otro vuelo hacia las américas, teniendo que embarcar y facturar dos veces.
En cambio, los señoritos madrileños, con el metro lanzadera, podían salir de casa dos horas antes.
¡PUES VIVID DE MADRID AHORA!

La exaerolínea española centró su negocio en un aeropuerto que está perdiendo 5 millones de pasajeros cada año, en cambio, despreció a otro que ahora está ganando tránsito. Es más, el aeropuerto de Barajas vive de la estadística de que todo español y catalán, por decreto ley, tienen que pasar por el aeropuerto madrileño para hacer conexiones. Si no fuera por eso tendría un 20% menos de pasajeros.

El caso es que, aunque los directivos de IBERIA siempre cuestionaron que Barcelona tenga capacidad para llenar vuelos intercontinentales, cada vez hay más compañías extranjeras que ofrecen este destino desde El PRAT. Entre las últimas, está PIA (Pakistan Internacional Airways), que además de enlazar su país con Barcelona, ahora ha alargado el vuelo hasta Chicago. O como SINGAPUR AIRLINES que enlaza Asia y Brasil vía el aeropuerto catalán.

Es evidente que no supieron valorar el largarse de unos de los aeropuertos más importantes de Europa. ¿Cómo se le ocurre a una aerolínea, otrora española, desechar  un aeropuerto de las características de El PRAT? El aeropuerto catalán podía, puede y podrá existir sin IBERIA, en cambio al revés...

Pero, no hay que olvidar que IBERIA, Esperanza Aguirre, BANKIA/Caja Madrid, el gobierno español y AENA quisieron convertir en residual al aeropuerto de EL PRAT. 

Por suerte el mundo se mueve por evidencias, por eso IBERIA desaparecerá...

Joderos, trabajadores de IBERIA, encontrásteis normal que IBERIA abandonara a los catalanes, pues no busquéis en ellos compasión, al contrario, se oye una gran carcajada...



Cuando IBERIA prescindió de Catalunya se abandonó a sí misma...


Recordad estas noticias:


Iberia retira sus vuelos internacionales de El Prat.

Durante el invierno, la aerolínea sólo operará el puente aéreo.

Iberia perderá la mitad de pasajeros en Barcelona en dos años por su repliegue.

...

Iberia acelera su retirada de Barcelona y sólo conserva ya seis rutas europeas.

La aerolínea cede paso a Clickair y hace de El Prat un aeropuerto 'low cost'.

2009: Iberia hará efectivo el abandono del Prat este sábado cuando despegue el último vuelo en dirección a Londres. Este vuelo será sustituido por British Airways, con quien mantiene una relación de códigos compartidos, dentro de la alianza One World. Como estaba previsto por la antigua dirección de la compañía española, Iberia sólo mantendrá los vuelos que cubren el 'puente aéreo'. Las rutas a ciudades de España y las principales europeas se cubren por la filial Vueling. Oriol Balaguer, director general de Aeropuertos, dijo que esta decisión no 'hace feliz' en el Prat pero se ha mostrado convencido de que la nueva dirección de Iberia corregirá a corto plazo la decisión por la rentabilidad que supondrá operar desde El Prat.

La empresa madrileña REYAL URBIS quiebra debiéndole al estado 1.300.000.000 de euros.

Si usted es catalán y debe 100 euros a Hacienda le vendrá una inspección y le embargarán su negocio.

En cambio, si es de Madrid, va al palco de Floren y debe 1.300 millones de euros no pasa nada.

Deuda total de 3.600 millones.

Debe 400 millones a Hacienda.
Debe 215 millones al ICO.
Debe 707 millones al Banco Malo.

Total 1.322 millones.

Sólo a la nacionalizada BANKIA le debe 400.000.000 de euros... 

Se dan cuenta que en todos los desfalcos y suspensión de pagos está como acreedora BANKIA (Caja Madrid), esa entidad regalaba la pasta a todo los colegas del palco del Santiago Bernabéu. Y nadie pagará por ello, ya ven, es el estado español quien ha tenido que quedarse con el ruinoso banco y sus deudas...

O sea, las deudas de REYAL URBIS son con Hacienda (somos todos, también usted y yo).
También son como hipotecas dentro del Banco Malo (se pagará con el dinero de todos, con el de usted y el mío).
Además, le debe a la nacionalizada BANKIA (le debe a usted y a mí).

Por eso, el tipo de la foto, Rafael Santamaría (amigo íntimo del socialista Bono), ríe.


"Qué suerte que hayan creado el banco malo y nacionalizado BANKIA"

BOOKING.COM elige Catalunya.

NO BUSQUE ESTA NOTICIA EN LA PRENSA DE MADRID...

Booking.com abrirá una oficina en Barcelona que dará empleo a 250 personas.



Mientras, en la meseta, siguen diciendo las barbaridades como que las empresas se marchan de Catalunya o que nadie quiere invertir en la nación catalana, la realidad es bien otra...

Una empresa más para la SILICON VALLEY CATALANA...

La Conselleria de Empresa y Empleo de la nación catalana ha anunciado que la multinacional holandesa Booking.com, especializada en reservas de hotel y alojamiento a través de Internet, abrirá una oficina en Barcelona que permitirá la creación de 250 nuevos empleos.

   La compañía instalará de este modo uno de sus cinco centros mundiales en Barcelona --tras Amsterdam, Berlín, Lille y Cambridge--, lo que demuestra que "Barcelona y Catalunya son un polo de atracción y la gente confía" en ellos para generar riqueza, ha asegurado el conseller Felip Puig en una entrevista en Catalunya Ràdio.

   El departamento ha apoyado a Booking.com a través de Invest in Catalonia*, el área de atracción y promoción de inversiones, con el objetivo de que se acabe cuanto antes la destrucción de empleo y pueda iniciarse un escenario de recuperación de la actividad.

   Las nuevas instalaciones tendrán una superficie de 3.000 metros cuadrados y se ubicarán en el 22@ de Barcelona, en la avenida Diagonal 189, tras recibir también el asesoramiento inmobiliario de Jones Lang LaSalle.

   Booking.com ya se implantó en Barcelona en 2004 con una filial, y ha ido creciendo hasta contar actualmente con un centenar de trabajadores y oficinas en Barcelona.

   En el nuevo centro, la plantilla aumentará un 250% hasta los 350 empleados, lo que permitirá crear un equipo multilingüe que dará servicio 24 horas a escala mundial.

Evidentemente, el odio y la rabieta madrileña ha aparecido con forma de boicot...

EN FIN, QUIEN QUIERA VENIR A TRABAJAR, YA SABE, CURRICULUM Y ESCOLARIZAR SUS HIJOS EN CATALÁN...


lunes, febrero 18, 2013

España no pinta nada en el mundo (2)

Otra vez se la han metido doblada a España, cuando no es Argentina es Bolivia...

España es un país quebrado a la deriva. Nadie respeta a Rajoy y a su gobierno.
Las inversiones extranjeras, aprovechándose del desgobierno español, están al albur de los caprichos del primer populista de turno,

Hay que recordar que, de los 200.000 bolivianos que hay en España, el 15% están de manera irregular.

Casi 96 millones de euros fue la suma total de las ayudas que el Ministerio de Exteriores destinó a Bolivia desde 2006 hasta 2011.

En este blog no vamos a defender la política exterior española pero también es verdad que, el indio Morales, sólo se atreve con España que ya le ha endosado 3 expropiaciones en medio año.

Es normal que, por la mentalidad obtusa de los españoles, salga gente diciendo que hay que echarlos a todos y que empiecen a plantearse el tema de las ayudas.
En España los bares hacen mucho daño...

Cierto es que, Evo Morales, viendo que España está en bancarrota, está facilitando que sus ciudadanos sean deportados hacia su patria querida.

HABRÁ MÁS DE UNO CONTENTO.


Abertis confía en acordar con Bolivia una compensación por la expropiación de los aeropuertos.

Lo bueno de todo esto es ver como, a ABERTIS, la tratan con la misma moneda. 

No todos los países del mundo son tan imbéciles como los catalanes que ven como cada año esa empresa les sube los peajes. O como cambia inversiones por años de concesión. 

En el resto del mundo "normal", el que roba, no invierte o toma el pelo se le mete una patada en el culo. En cambio, en España, ABERTIS consigue que se cambien las leyes para multar a los que no quieren pagar peaje.

ES BUENO QUE ABERTIS COMPRUEBE COMO LAS GASTAN EN EL EXTERIOR...

¿ALGUIEN SE  IMAGINA QUE, EL GOBIERNO ESPAÑOL O CATALÁN, OBLIGARAN A ABERTIS BAJAR LOS PEAJES Y AL NEGARSE SE LE EXPROPIARAN LAS AUTOPISTAS?

Ni harto de vino español...



Para algunos, Evo Morales, debería expropiarle sus súbditos a España...
EN FIN, EVO MORALES LE HA HECHO UN NO VULL PAGAR A ABERTIS...

La película catalana BLANCANIEVES gana los GOYA.

El looby catalán ha vuelto a imperar en los premios españoles.

Recordar que la película BLANCANIEVES ha estado financiada por 5 productoras ( 3 catalanas, 1 francesa y 1 mexicana).

Ya, ven, el imbécil del Ussía, se mofaba que los premios Gaudí del cine catalán hubieran premiado a una película catalana muda (ver aquí el post).

Pues resulta que los españoles han premiado a una película mudo-catalana-francesa-mexicana...

Para qué gastar saliva, perdón, tendones...

Sí que es cierto que, los premios catalanes , igual que los de la academia de Hollywood, son más abiertos.
Los Gaudí distinguen a la mejor película de producción catalana o hablada en catalán, independientemente del país de origen (como los OSCAR). O sea, una producción andorrana o de la Catalunya Sud podrían ganar ese premio. Por eso, el premio a la mejor película lleva la leyenda de Millor pel·licula en llengua catalana (mejor película en lengua catalana) a diferencia de los Goya que lleva el de Mejor película.

Incluso, la academia catalana, premia a la mejor película de habla no catalana como el best foreign language film (premio que abarca a todos los idiomas incluido el español).

En cambio, los galardones españoles distinguen entre Mejor Película Europea y Mejor Película Extranjera de habla Hispana... (Tigre y dragón no pudo ganar Goyas...).
Con eso se demuestra la amplitud de miras del cine español y algo más terrible, el no haber podido conseguir que los GOYA fueran los OSCAR latinos...

Sí, al ser tan egoístas (los Goya se crearon en 1986) en América se formaron diferentes premios como el Premio Sur de la academia argentina (desde el 2006).

El futuro pasaría por hacer unos premios con las academias argentina y mexicana (las más potentes) que incluirían a la norteamericana en habla hispana y, evidentemente, a todos las producciones en español (Bolivia, Cuba, Guinea...)

PERO EL VERBO PENSAR NO SE CONJUGA EN ESPAÑOL...

La Verdú cada día está más tremenda...



domingo, febrero 17, 2013

BARAJAS, el aeropuerto de Madrid, perdió más de 5.000.000 de pasajeros en el 2012.

NO BUSQUE ESTA NOTICIA EN LA PRENSA DE MADRID...

BRUTAL PÉRDIDA DE TRÁFICO DE PASAJEROS Y DE OPERACIONES EN EL AEROPUERTO DE MADRID.


Madrid ha pasado de 50.662.512 pasajeros en el 2011 a 45.195.014 en el 2012. Casi 5.500.000 viajeros menos.
Eso representa un 9% menos.

En cambio, el aeropuerto catalán de EL PRAT, subió un 2'2%.

Debido a la desproporcionada e intencionada falta de inversión en El Prat, el aeropuerto madrileño consiguió estar durante 8 años con 20.000.000 más de pasajeros sobre el catalán.
Actualmente esa cifra se ha reducido a la mitad en sólo 2 años.

Una prueba más que Madrid y España son decadentes mientras que Barcelona y Catalunya van progresando, eso sí, con los límites y limitaciones del estado español. La imposibilidad, por ley, que Barcelona pueda ser hub todavía merma capacidad al aeropuerto catalán. Todo se andará...

EL 2013 TAMPOCO HA EMPEZADO BIEN PARA EL AEROPUERTO MESETARIO, EL MES DE ENERO PERDIÓ EL 13% DE PASAJEROS.

El Aeropuerto de Madrid a niveles de 2006... En cambio el de Barcelona ha batido el récord de siempre.

El ejército español no tiene capacidad para invadir Catalunya...

El gozo en un pozo para los cultivadores de odio...

Extracto de la entrevista que público.es le ha hecho al excoronel Amadeo Martínez Inglés:


¿Cree que el Ejército actuará si finalmente Catalunya se independiza?
"El Ejército español nunca va a invadir Catalunya. Eso lo dicen cuatro militares retirados de la extrema derecha. Sus 15 o 20.000 soldados operativos -porque lo demás es fantasía, hay 80.000 personas en una lista, pero soldados de combate no pasan de 20.000 hombres -están volcados en misiones en el exterior.
En realidad, si España tuviera un susto en África... tenemos un miniejército de risa. Catalunya es un muy grande, operativamente hablando. Para ocupar sólo Barcelona harían falta 100.000 soldados. Pueden ocuparla dando un susto por la noche, pero luego ¿cómo la aguantas? Es imposible, tanto logística como económicamente, que se intervenga en Catalunya."
Antes la siesta que atacar Catalunya...
Recordar que hace unos meses Mikel Buesa hizo un estudio sobre la cantidad de soldados que hacían falta para someter a Catalunya. Entre otras cosas dijo:
La ocupación militar del territorio de Cataluña –con casi 32.000 kilómetros cuadrados– requeriría, para su control efectivo, una fuerza del orden de 270.000 soldados, que actualmente no se encuentra disponible en nuestro país. Las Fuerzas Armadas españolas cuentan, en efecto, con un total de 134.772 hombres y mujeres, incluyendo los militares de carrera y de complemento, las clases de tropa y marinería y los reservistas voluntarios; es decir, aunque se movilizaran completamente, los ejércitos apenas llegan a la mitad de los efectivos teóricamente necesarios para restablecer el orden constitucional en el caso de que se produjera la secesión. Incluso si a esa fuerza se sumara la totalidad de los 80.210 miembros de la Guardia Civil, la capacidad militar de España es dudosa para el logro de ese objetivo.
...
Tampoco se puede olvidar que en Cataluña hay actualmente 16.654 mossos y 10.894 policías locales, es decir, una fuerza con más de 27.000 efectivos con experiencia en el empleo de la fuerza armada.
Y me temo que son muchos los catalanes que si vieran tanques por sus calles (sufragados en un 25% con sus bolsillos) difícilmente volverían a pagar impuestos...

QUE SUERTE PARA LOS INDEPENDENTISTAS QUE RAJOY ES UN INÚTIL Y QUE ESPAÑA ESTA SEMBRADA DE ODIO, EN ESTOS MOMENTOS LE OFRECE UN PACTO FISCAL A ARTUR MAS Y ESTE ACEPTARÍA...


22@ de Barcelona, la nueva Silicon Valley.

John Hoffman, consejero delegado de GSMA, empresa organizadora del Mobile World Congress, ha defendido este viernes que la capitalidad mundial del móvil en Barcelona puede ayudar a la ciudad a atraer pequeñas y medianas empresas tecnológicas.
LA HA COMPARADO CON SILICON VALLEY.

"Barcelona es conocida como una buena ciudad para hacer negocios", aseguró Hoffman, y añadió que la ciudad tiene una "reputación buenísima".

Preguntado sobre qué aconsejaría al Gobierno para atraer empresas, bromeó: "Fuera impuestos. Si es así, vengo directamente". Ya en un tono más serio, explicó que en España, "fracasar es un estigma", mientras en Silicon Valley no sólo no lo es, sino que "forma parte de la experiencia" emprendedora. Para resolverlo, ha propuesto que se empiece por la educación, a formar en emprendeduría.

Tras elogiar la ciudad de Barcelona y Catalunya, tanto por la capacidad de colaboración público-privada como para la educación y la calidad de vida, Hoffman dijo a los responsables políticos: "Tenéis todas las piezas, sólo las tenéis juntar de manera que ayuden a los emprendedores. Ahí puede ayudar la capitalidad del móvil ".

También en el capítulo de demandas, el consejero delegado de GSMA ha subrayado la necesidad de que la feria Gran Vía esté bien conectada con el centro de Barcelona: "Nos encantaría ver la línea 9. Necesitamos que la gente se mueva". Y, de nuevo bromeando, añadió que "si alguien tiene una pala, ya puede ir picando" para acabar la línea 9 del metro.

La corrupción española "es un problema"

Sobre los casos de corrupción que están saliendo a la luz en España, también ha mostrado un tono distendido, aunque no ha querido mojar. "Sí, leo los periódicos y veo las imágenes", dijo mientras le formulaban la pregunta de si creía que la corrupción era un problema, pero se ha limitado a responder que "sí", sin ninguna otra argumentación.


-Una prueba que España es un lastre para Catalunya...-


El gurú John Hoffman lo tiene claro, Barcelona no es España...

Mobile World Congress de récords

John Hoffman reiteró que esta edición del MWC, que se celebra del 25 al 28 de febrero, será "de récords", con más espacio que nunca, más expositores y más público. Esperan superar los 70.000 visitantes.

El organizador del congreso, que hasta el año pasado se celebró en la feria de Montjuïc y este año se traslada a la Gran Vía, se ha congratulado de que pensaban que deberían esperar tres años para llenar el recinto ferial de Gran Vía, mucho mayor que el de Montjuïc, pero ya lo llenarán el primer año. De cara al próximo año, tienen previsto hacer algún tipo de actividad también en la feria de Montjuïc.

sábado, febrero 16, 2013

Micromecenazgo para la película sobre la independencia.

Más de 155.000 euros en 11 días. Esta es la cifra a la que ha conseguido llegar la película de Isona Passola sobre el día de la independencia, con un total de más de 3.434 mecenas hasta ahora. De hecho, en sólo 6 días la directora barcelonesa consiguió recaudar 100.000 euros. Pero no sólo eso: también ha batido el récord europeo absoluto en micromecenazgo. Y esto cuando aún quedan 28 días para recaudar fondos.

El film, con guión de Passola y Joan Dolç, se estrenará en enero de 2014, con la intención de convencer al 15% del total de ciudadanos que votarían que sí a la independencia (un 51% según las encuestas) y que "todavía podrían echarse atrás cuando el clima político y social se tense ".

Al día siguiente. Respuestas para decidir tendrá una duración de 90 minutos y está previsto que se empiece a rodar en el mes de mayo, hasta junio. Esta será la segunda vez que Passola hará un filme relacionado con la realidad política, pues en 2009 ya rodó el documental 'Cataluña-España'. Además, 'El día siguiente' llega tras el éxito de 'Pa negre' (2010).

¡COLABORA PARA QUE TU NACIÓN SEA LIBRE!!!!!!!

Se puede ser "productor" por sólo 10€.



AQUÍ EL LINK PARA COLABORAR




Una película para que los indecisos tengan claro que vivir en la quebrada España solamente conduce a la pobreza educativa, económica, deportiva, social y cultural.

Para decir basta a los insultos que cada día llegan desde la meseta, papanatas tertulianos de medio pelo y sembradores de odio que viven de ultrajar a Catalunya.

Hay que conseguir que, sin los 20.000.000.000 que roba España, conduzca a la miseria a esa pandilla de sabandijas.
Medios que no podrán subsistir en una España en bancarrota con un 20% menos del PIB. Medios del odio como Libertad Digital, Intereconomía, esradio, Onda Cero, Cope, Antena 3, La Gaceta, La Razón, ABC, El Mundo, Canal 13... verán mermados sus ingresos.

Cultivadores de odio como Carlos Herrera, Jiménez Losantos, César Vidal, Ussía, Sánchez Dragó, Hermann Tertsch, Antonio Jiménez, Eduardo García Serrano, Carmen Tomás, Carlos Dávila, Isabel Duran, Alfonso Rojo, Javier Nart, ... Pedro Jota y Exuperencia les será más difícil vivir del cuento en una España rota, con el 30% de paro y una deuda de 1000.000.000.000 de euros...

PARA QUE CATALUNYA SEA RICA Y LLENA HACE FALTA CONVENCER A LOS INDECISOS.

APORTA PARA QUE SE PUEDA ENVIAR A LA MIERDA A TODA ESA BASURA HUMANA MESETARIA.

QUIÉN FUERA CATALÁN PARA TENER LA ILUSIÓN DE UN MAÑANA PRÓSPERO.

HACER HISTORIA.

VIVIR EL NACIMIENTO DE UNA NACIÓN CON ESTADO.

SON UNOS PRIVILEGIADOS.

viernes, febrero 15, 2013

Jiménez Losantos defraudó a Hacienda.

EL QUE DEFRAUDA A HACIENDA NOS ROBA A TODOS.

Mucho hablar del dinero que presuntamente los Pujol se llevaban a Andorra (algo que todavía nadie ha podido demostrar) y resulta que el que defraudaba a todos los españoles es el tarado de Jiménez Losantos...

Ahora se entiendo por qué insulta cada día a Montoro...


Hacienda reclama al cultivador de odio 1,8 millones de euros -incluyendo intereses de demora-.

Ya en su tiempo, la prensa catalana publicó que Jiménez Losantos ganaba un pastón insultando al personal.


El motivo ha sido tributar a través de sociedades cuando en realidad debería hacerlo por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). El expediente, que ya ha sido firmado por el inspector jefe después de recibir las correspondientes alegaciones, se refiere a tres ejercicios fiscales. La inspección de Hacienda hay que enmarcarla en una campaña más amplia puesta en marcha por la Agencia Tributaria para evitar que asalariados -aunque sea con altos ingresos- tributen como si fueran personas jurídicas y no físicas. 
La diferencia de tributación entre ambas figuras impositivas es relevante. En sociedades, el tipo aplicable es del 25% en los primeros 300.000 euros al tratarse de un sociedad de reducida dimensión, mientras que el tipo de gravamen en el IRPF se situaba en los años inspeccionados en el 43%. Es decir, hay una diferencia de 18 puntos.
Hacienda entiende que tanto Jiménez Losantos debería haber tributado en su totalidad por IRPF, toda vez que sus ingresos se derivan de rentas personales afectas a su trabajo, y no tienen su origen en una actividad meramente de carácter mercantil.


El acta de Hacienda se refiere a tres ejercicios, y la cantidad reclamada asciende a 1,8 millones de euros y tiene que ver con el hecho de que Hacienda considera que debería tributar por IRPF y no por sociedades. El periodista y escritor es administrador único de una sociedad constituida en 1995 denominada Tampoco S.L., pero la última vez que la empresa presentó sus cuentas al Registro Mercantil fue en 2008, lógicamente referidas al año anterior.
En esas cuentas se precisa que el resultado económico fue positivo en 826.326,36 euros. Los fondos propios de la sociedad en ese ejercicio ascendían a 2,63 millones de euros.


El cabrón de Dios ha querido que Jiménez Losantos sea multimillonario pero al menos que pague lo que debe a todos los españoles.


¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡PAGA LO QUE ME DEBES!!!!!!!!!!!!!!!!!

María Victoria Álvarez Martín (presunta examante del hijo de Pujol) lo que quería es trincar...

GUAU, GUAU, GUAU...
Nada de desamor, esta cabr... lo que quería es pillar, chantajear.
Vaya porquería humana...

TODO ERA MENTIRA, NI BOLSAS DE BILLETES NI NADA, TODO ERA UNA INVENCIÓN PARA EXTORSIONAR A LOS PUJOL...

AUTÉNTICO TERRORISMO Y MAFIA NAPOLITANA DE ESTA SUJETA DEMENTE.

“Mis sentimientos son asépticos, pero podríamos hacer negocios”


"En estos momentos, mi situación y sentimientos hacia ti son asépticos totalmente. Aunque pienso que en el tema de negocios podríamos hacer cosas beneficiosas para ambos”. En junio de 2010, Victoria Álvarez escribió un correo electrónico en esos términos al que dos años antes había sido su amante, Jordi Pujol Ferrusola. Apenas un mes después de esa comunicación, Álvarez se reunió para comer con la líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, para explicarle que el primogénito de los Pujol se dedicaba al blanqueo de capitales.


El tráfico de correos electrónicos entre Álvarez y Pujol a lo largo de 2010 pone en entredicho algunas de las manifestaciones de la mujer, que dijo sentirse atemorizada por su examante y haber recibido malos tratos. Los correos reflejan que Álvarez presiona a Pujol para que le abone una comisión por haberle presentado a un empresario catalán con el que iban a participar en una inversión millonaria en México relacionada con unas centrales hidroeléctricas.

LA PRESUNTA GUARRA DE LA ÁLVAREZ COACCIONABA AL HIJO DE PUJOL.


¡TRABAJA BACONA!
El 7 de julio —el mismo día en que se entrevistó con la dirigente popular en el restaurante La Camarga—, Álvarez escribe de nuevo a Pujol: “He intentado hablar contigo y primero te has escaqueado y ahora te escondes. ¿Quieres decir que te he dado un negocio en el que vas a ganar un montón de pasta y me vas a robar mi comisión?”. La mujer exige llevarse “entre un 2,5% y un 10%” de comisión sobre los beneficios que dé el proyecto. El empresario que aparece en los correos como posible socio se opone y subraya, en un correo enviado a Pujol: “Su trabajo ha consistido, exclusivamente, en facilitarnos tu teléfono”.

Al final, el primogénito de los Pujol acepta abonarle el 1% de su propia comisión, “pero solo por estas minicentrales”, en alusión a las hidroeléctricas. Las conversaciones se suceden a lo largo de 2010 y revelan que el proyecto de México, por desacuerdo entre los distintos implicados, no llegó a cerrarse.

En su declaración inicial ante el Cuerpo Nacional de Policía, el pasado diciembre, Álvarez remarcó que Pujol había invertido en negocios millonarios en la construcción y la gestión de casinos en México. No mencionó, sin embargo, que ella aparece como intermediaria y máxima interesada en obtener un beneficio económico por haber puesto en contacto a ambas partes. En julio de 2010, la mujer afea a Pujol que la haya apartado del negocio: “Me has echado de una forma muy fea. Pero todo para ti. No me van nada estas situaciones (...) Nunca me hablaste de más gente porque antes no existía y después has metido a quien te ha parecido bien y les has prometido mi comisión”. Y acaba el correo con un “¡¡Viva España y Viva la Roja!!”.


Pujol responde a su examante de forma escueta y, en ocasiones, busca el apoyo del empresario para solucionar el asunto de la comisión. La mujer insiste una y otra vez y lanza veladas amenazas: “Ya te vale la putada que me estás haciendo. Eras tú el que me iba a ayudar con negocios a salir del bache que sabes que tengo. Encima te doy un negocio muy bueno para ti y te quedas mi comisión... Es acojonante y la putada más grande que me han hecho en la vida”. El correo, fechado el 29 de julio, acaba con una advertencia: “No sé cómo he podido estar tres años con un tipo como tú. La vida da muuuuchas vueltas. Arrieritos somos y en el camino nos encontraremos”, le espeta.

Tras las vacaciones de verano, la mujer vuelve a la carga: “Te he dado un negocio en el que vas a ganar mucho dinero. Reflexiona con tranquilidad, y hablemos con calma del negocio”. La mujer le pide ayuda porque está pasando una situación angustiosa: “He tenido que ponerme a trabajar de azafata en La Maquinista y Glòries [dos centros comerciales de Barcelona] y en los súpers vendiendo promociones. Por eso, te ruego, ya que es bastante deprimente todo, que me dejes tus temas claros”.



PARA QUE LO ENTIENDA TODO EL MUNDO:

María Victoria Álvarez Martín le da el número de teléfono de una persona al hijo de Jordi Pujol.

Jordi Pujol Ferrusola hace negocios con este señor.

Al enterarse, María Victoria Álvarez Martín le pide entre un 2'5 y un 10% de comisión.

Jordi Pujol Jr. sólo le da el 1% (normal sólo le dio un número de teléfono...).

Ella quiere más y le amenaza.

AL VER QUE NO LE DAN LO QUE PIDE SE INVENTA LA HISTORIA DE LAS BOLSAS DE DINERO A ANDORRA (con la connivencia de Alicia Sánchez Camacho).

QUE SE BUSQUE UN BUEN ABOGADO Y CONFIEMOS QUE LA JUSTICIA PONGA ENTRE REJAS A ESTA MALA P...
Todo era mentira, decía que tenía miedo por su seguridad y era ella la que extorsionaba. Era Pujol el que estaba cagado de miedo ante semejante bestia parda del chantaje.




BANKIA venderá IBERIA...

En fin, es lo que hay, cualquier, repito, cualquier inversor del mundo podrá hacerse con las acciones de... IBERIA, este será el final de la otrora marca hispana de aviación. Quizás, vendrá algún multimillonario español y salve la honrilla...

BANKIA quiere acelerar la venta de su cartera de acciones.


Pero cuidado, BANKIA no hará caja con nada, no es que el dinero de todas las ventas no sirva para paliar las brutales pérdidas, el dinero del FROB y el de la comisión europea, además, TODAS SUS PARTICIPADAS ESTÁN EN MINUSVALIAS...
O sea, que las venderá a un precio inferior a que las compró. Estos de BANKIA no hicieron una negocio bueno, la madre que los parió...
Por ejemplo, Indra cayó el precio de sus acciones un 22%. NH un 66%... Realia ha perdido la mitad de su valor. IBERIA un 30%...



Bankia tiene que deshacerse de toda su cartera de participadas, también de las que no cotizan en bolsa, para cumplir con el plan de reestructuración que le aprobó Bruselas a finales de noviembre del año pasado. Este supuso un apoyo público de más de 22.000 millones de euros y obliga a Bankia a realizar ventas de activos por 50.000 millones. Las participadas (acciones), que ya están a valor de mercado, se enajenarán por cerca de 8.000 millones.

Desde noviembre todo está a la venta, pero algunos bancos de inversión podrían aprovecharse de la situación para comprar con grandes descuentos, algo que el asesor quiere evitar. “Rothschild va a estar analizando la situación del mercado y cuando vea que hay una buena oportunidad de vender alguno de los paquetes a un precio razonable lanzará la propuesta”, añaden fuentes financieras.

Los bancos de inversión llevan semanas acercándose a Bankia para ver cuándo decide soltar Iberdrola o Indra, entre otras.

De hecho, otras dos grandes patas del plan estratégico hasta 2015, tanto la reducción de la plantilla como el cierre de oficinas, se han puesto en marcha a velocidad de vértigo. Ya ha llegado a un acuerdo con los sindicatos para la firma de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que afecta a 4.500 empleados del grupo, 400 menos de los previstos inicialmente, entre bajas incentivadas y prejubilaciones. Además, ha iniciado la venta de oficinas.

Bankia cerrará las 1.100 sucursales previstas, equivalentes al 39% de su red, en un año. “Tendría sentido que se acelerara también la venta de las participadas dentro del proceso de reestructuración. Antes del verano sería un buen momento para deshacerse de una parte, por lo que pueda venir después”, añaden fuentes financieras. Según estas fuentes, hay muchos fondos de inversión que llegaron hace tiempo a España interesados, “pero el problema es que las empresas todavía se resisten a bajar los precios”.

Venta de Florida
De entre las no cotizadas, Bankia ya ha iniciado conversaciones para la venta de su filial de EEUU, City National Bank of Florida, según informa Bloomberg. Bankia quiere sacar entre 700 y 800 millones de dólares de liquidez por esta venta. Goldman Sachs está actuando de banco asesor y le ha dado a los potenciales interesados dos semanas para que lancen ofertas no vinculantes. City National tiene unos activos de 4.800 millones de dólares.



SUS GOLOSAS ACCIONES:
MAPFRE 15%
IBERDROLA 5%
INDRA SISTEMAS 21%
NH HOTELES 16%
IBERIA (IAG)  12%
DEOLEO (antigua SOS) 19%
MECALUX (almacenaje) 20%
GLOBAL VÍA (autopistas) 50%
BANCO de VALENCIA 30% se lo quedó LA CAIXA por 1 euro.

EVIDENTEMENTE EN ESPAÑA Y EN MADRID ESTÁN ACOJONADOS ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE ALGUNA DE ESTAS PARTICIPADAS CAIGA EN MANOS DE CATALANES.

¿SE IMAGINAN A IBERIA DE LA CAIXA?

¿O GLOBAL VIA DE ABERTIS...?

¿O MAPRFE DEL BANCO DE SABADELL?




jueves, febrero 14, 2013

Las acciones de BANKIA valen un céntimo...

Ni que las hubieran regalado dentro de un paquete de magdalenas...

Déjenme que me ría un poco recordando cuando el gobierno español obligó a LA CAIXA a comprar 100 millones en acciones. 
Pues nada, lo que vale esa cartera cabe en un bolsillo, juas, juas, juas. En todo caso, Isidre Fainé debería dar explicaciones a sus accionistas, no está bien eso de perder el 99'99% en un negocio ruinoso...


El diario Expansión publica hoy que el FROB otorgará una valoración mínima a Bankia, cuyas acciones pasarán a tener un valor nominal de 0,01 euros frente a los 2 euros actuales (se adjudicaron al 3'75%).

¡CLAN, CLAN! Pasen, pobres y tontos pensionistas ahorradores (los ricos ponen su dinero en SICAVs). Pasen, que dentro de poco lo habrán perdido todo...

La operación implicaría una reducción de capital, que pasaría de 2.000 millones a solo 20, y supondría que el FROB perdería otros 1.900 millones de euros y los accionistas otros 2.100 millones en conjunto.
Esta reducción sería el primer paso del plan preparado para Bankia, que después tendría que convertir en acciones los bonos convertibles emitidos para dar entrada en su capital al Estado, lo que asciende a 10.700 millones de euros. Posteriormente, vendría la conversión de las preferentes y la deuda subordinada en acciones, lo que supone algo menos de 4.000 millones (6.500 millones del nominal menos el 40% de quita pactado con Bruselas).
Así, el banco emergería con un capital de alrededor de 15.000 millones y con el Estado como accionista mayoritario con más de dos tercios de la entidad, quedando el resto para los tenedores actuales de preferentes y deuda subordinada. Los accionistas actuales se quedarán prácticamente sin nada.

Sabadell Bolsa dijo que de confirmarse la información del rotativo, la noticia sería "mala, pero esperada" al conllevar la emisión de 1,54 billones de acciones para atender el canje de deuda de los acreedores públicos (10.700 billones de euros en Cocos*) y privados (unos 6.000 millones de euros en preferentes antes de la quita acordada). ".... esto supondría una dilución para los accionistas actuales del 99,9%, en línea con las previsiones", dijo Sabadell Bolsa.



*Los bonos convertibles contingentes (CoCos) son una nueva herramienta de ingeniería financiera mediante la cual el Estado puede ayudar a los bancos. Los CoCos es la forma elegida por el Gobierno para su tercera ronda de ayudas. Por este motivo, también se les llama a estas ayudas FROB III.
Este mecanismo es un bono que nada tiene que ver con un plazo fijo excepto en que se cobra un interés por tenerlo (en el caso de los Coco’s del 8%).
Los CoCos son deuda subordinada perpétua que se puede convertir en acciones. El apellido de “subordinada” significa que, en caso de quiebra, el poseedor del CoCo sería el último en cobrar. El calificativo de “perpétua” implica que no existe plazo por lo que el emisor puede negarse de manera indefinida a devolver el dinero que ha recibido. El hecho de “convertible” implica que el inversor que compró un bono puede sufrir un cambio en el producto comprado. Al ser convertible lo que se adquirió como bonos puede pasar a ser acciones.
Estos bonos, según el Gobierno, no computan como déficit público y fueron la solución propuesta para la nueva ola de fusiones bancarias que se debe realizar.

Corrupción en C's.

Corrupción en Ciutadans.
Corrupción en Ciudadanos.
Corrupción en el partido de la ciudadanía.

Se veía venir, desde el primer día, ese partido de renegados, resentidos, expeperos y no integrados, demostró tener mucho dinero, muchísimo dinero. Crearon una telaraña de webs, facebooks, twitters, blogs... incluso formaron un ejército de editores en wikipedia.
Llenaron las ciudades de carteles, incluso publicidad a todo página en todos los periódicos... ¿quién sufraga eso?
Tenían una capacidad desproporcionada para aparecer como tertulianos en todos los programas de televisión y radio de la España del odio.
Y todo eso no se paga con tiempo sino con aportaciones y la ley de partidos es la que es , por lo tanto es posible que sean contribuciones indirectas o en B...

Hay que recordar que en la concentración que hicieron en la Plaza Catalunya de Barcelona, a favor de España y en contra de Catalunya, un empresario anónimo de la España profunda "subvencionó" las banderitas españolas.

Quien ha trabajado en televisión sabe que hay muchas maneras de financiar a los partidos, a sus ideas. Una de esas formas consiste en que, por ejemplo, alguien financia el que, en un programa tipo El Gato al agua, vaya Albert Rivera como tertuliano. La cadena recibe un cheque suculento que sirve para pagar el caché del infame político y el resto para ellos. De esta manera, se mantiene a la cadena, al partido y a la llama del odio.
Por eso, ustedes ven a tantos miembros de la basura de C's en el TDT party.

Evidentemente no sabemos si en cada remuneración hay además... sobres.

A ESTA GENTUZA, CON LA INDEPENDENCIA, HABRÁ QUE DARLES EL PASAPORTE...

Para el que no tenga memoria, Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, recibió en las elecciones autonómicas catalanas del año 2006 dos donaciones individuales con importes superiores a los establecidos por la normativa, según informó la Sindicatura de Comptes. Ciutadans recibió dos donaciones individuales de 60.000 euros y de 7.250 euros, cuando el límite está establecido en 6.010,12 euros, en el artículo 129 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). La Sindicatura de Cuentas no tiene como competencias legales proponer sanciones por infracciones de la normativa electoral ni proponer la revocación total o parcial de las subvencionas otorgadas.

Ciutadans difundió un comunicado en el que afirmaba que "toma nota de las conclusiones que se desprenden del informe de la Sindicatura y subsanará, en su caso, los errores administrativos cometidos en la presentación de las cuentas para futuras citas electorales".  Añade que "el límite legal general de las donaciones a los partidos políticos era, en 2006, de 60.000 euros, quedando reducida esta cantidad a 6.010,12 euros para las cuentas específicas en campaña electoral; por lo que Ciudadanos constata que se ha producido un "error administrativo" a la hora de contabilizar dos de las donaciones recibidas".

PUES AHORA resulta que, uno de los seis informes remitidos a la Mesa del Parlamento, concretamente en relativo a la rendición de cuentas de los partidos políticos y de las asociaciones y fundaciones vinculadas durante los ejercicios 2010 y 2011, de la Sindicatura de Cuentas subraya que Ciutadans - Partido de la Ciudadanía  no ha presentado sus cuentas anuales para el 2010.

Todos los partidos políticos están obligados, por el artículo 4.2 de la Ley 18/2010 de la Sindicatura de Cuentas, a presentar un informe contable de sus ejercicios. Con todo, desde este organismo, se destaca al mismo tiempo que la capacidad sancionadora la tiene el Tribunal de Cuentas de ámbito estatal.

"Martinez el Caña" hablando de corrupción y, resulta que, ellos están de mierda hasta los orejas.

LO BUENO ES QUE cuando el conseller de presidencia les recordó que estaban "en delito" reaccionaron con improperios y gestos de baja calaña. Propia de la chusma más barriobajera. 
El parlamento de la constitución más antigua del mundo no se merece semejante pandilla de quillos. 
Sus gestos eran tan asquerosos y repugnantes que la presidenta del Parlamento, Núria De Gispert, tuvo que llamarles la atención, hecho que nunca se había visto en el Parlament. 

Evidentemente, ante la reprimenda, continuaron vociferando y gesticulando como hienas, al más estilo madridista. Particurlamente, la mueca de boca torcida del malnacido de Albert Rivera es de lo más nauseabundo que este bloguero ha visto en su vida ( a partir de 3:36).

ESTA ES LA CASQUERÍA DE C'S:


Es lógico que, a ellos, la reputación del parlament se la repampinfla, es ese su cometido, desprestigiar a uno de las cámaras de representantes  con más solera y decencia del mundo entero.

En fin, es lo que hay, en Catalunya hay buena gente, emprendedora, trabajadora, leal y también hay resentidos e hijos de puta que votan partidos que sólo buscan sembrar odio y el desdoro de las instituciones catalanas.

EL CASO ES QUE, ALBERT RIVERA Y SU PARTIDO, HAN SIDO PILLADOS TRINCANDO Y NO SERÁ LA ÚLTIMA VEZ...
ESTAREMOS ALERTA.

miércoles, febrero 13, 2013

Lo que usted no sabía sobre la ILP taurina...

Dinero público vaya a sostener el negocio de un puñado de empresarios amigos y familiares del PP.

Declararlo Bien de Interés Cultural supondrá que este negocio cruel recibirá su parte del 1% cultural http://www.mcu.es/patrimonio/C... y sus beneficios fiscales en contra de la voluntad de la enorme mayoría de los españoles que no desea que se subvencionen..

Además concurre la casualidad" de que la ILP taurina, con 590.000 firmas, es la ÚNICA que sería aprobada de las 67 presentadas desde 1983 http://www.20minutos.es/notici..., incluyendo la ILP de la Dación en Pago que, sin embargo, cuenta 1.402.854 firmas y un enorme apoyo social (y que el congreso seguro que tombará...)

La tramitación de esta ILP nacional es injusta y partidista frente al proceso seguido por la ILP que llevó a la prohibición de las corridas de toros en Catalunya.
La ILP taurina duró un año, la catalana 3 meses, la ILP taurina tuvo que pedir prórrogas, mientras que
en el caso de la catalana se entregaron las firmas suficientes en sólo UN MES después de haber
empezado a recogerlas".

Por otro lado, la ILP taurina permitía hacerse fedatario durante todo el proceso (15 meses), mientras que PROU sólo tuvo 2 días para la catalana; así como que diarios como La Gaceta o La Razón en sus ediciones impresas adjunta la hoja para la recogida de firmas y ser Fedatario.

SI PROU recogió 180.000 firmas en tres meses con un universo de 7 millones y la ILP taurina 500.000 con un universo de 45 millones, se puede afirmar que en igualdad de condiciones, es decir, un año y en toda España, PROU había recogido 4.320.000 firmas contra las "raspando" 500.000 conseguidas por el lobby taurino...

El interés del PP en destinar recursos a la tauromaquia a pesar del rechazo ciudadana de la misma que muestran las encuestas, podría encontrarse en el hecho de que grandes empresarios españoles son amantes de la Fiesta y poseen ganaderías, entre ellos importantes donantes del partido, especialmente de confirmarse la lista publicada por Bárcenas, además de familiares directos de ministros de este gobierno, como Arias Cañete, Ministro de agricultura,Alimentación y Medio Ambiente, casado con Micaela Domecq copropietaria de la ganadería Jandilla dedicada a la explotación con ánimo de lucro del toro de lidia http://www.elmundo.es/elmundo/... y al actual ministro de Defensa, Pedro Morenés, cuya prima es María Teresa Morenés y Urquijo, condesa del Asalto muy activa en el mundo de la ganadería de lidia http://www.hoy.es/v/20110213/t... y mujer del fallecido y famoso ganadero Juan Pedro Domecq.

La defensa de la Tauromaquia del gobierno español no es más que el deseo de contentar a un pequeño lobby poderoso en detrimento de la opinión de la inmensa mayoría de los españoles que rechaza o no le interesa esta fiesta.

Como dice el imbécil del cantó, este pobre animal no tiene derechos. Los hay más analfabetos que dicen que es arte.  Y los más criminales dicen que el animal no siente dolor. 


ADEMÁS:

ERC denuncia que las corridas reciben 700 millones de euros en subvenciones públicas cada año.

El Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos gastan cada año 571 millones de euros en subvenciones al mundo de las corridas de toros. Es dinero que se suman a 129,6 millones de euros que llegan a los criadores a través de los programas de la política agrícola común europea, según pone de manifiesto un informe elaborado por el grupo parlamentario de ERC en el Congreso y difundido coincidiendo con la votación de la ILP para declarar las corridas como bien de interés cultural. En total suman 700 millones, un hecho que según ERC demuestra que la tauromaquia está fuertemente subvencionada y no sobreviviría sin estas ayudas.

Según el Ministerio del Interior, en 2011 el total del Estado se celebraron 11.605 festejos menores con toros, la mayoría en los meses de agosto y septiembre, que se suman a las 1.724 corridas cuantificadas. El coste de estos espectáculos varía entre los 60.000 euros hasta más de medio millón de euros para los espectáculos donde participan estrellas como José Tomás. Los gastos totales de todas las corridas, según el informe, ascienden a 1.730 millones de euros anuales en todo el Estado, y los espectáculos son generalmente deficitarios.

Según el informe, los espectáculos que consiguen llenar hasta la bandera no cubren ni dos terceras partes del coste del evento, y los ganaderos apuntan a que los subsidios representan al menos un 33% de los gastos para hacer asumibles las fiestas en las categorías superiores. En las ciudades más pequeñas y eventos menores el déficit escala entre el 50 y el 90%.

Las cifras que manejan las diversas asociaciones de defensa de los animales apuntan a que las subvenciones españolas para hacer posible estos espectáculos ascienden como mínimo a 571 millones de euros, tomando como base que cubren el 33% del coste total. El estudio apunta que hasta ahora las estimaciones no han sido discutidas por el Gobierno español ni hay cifras alternativas que se hayan hacer públicas.

Hay que sumar los 129,6 millones de euros que los ganaderos reciben a través de los fondos de la Unión Europea para la política agraria común. También partidas del gobierno español como los 600.000 euros del Ministerio de Medio Ambiente para la conservación de los hábitats de las corridas de toros, las ayudas a las asociaciones de ganaderos y criadores de toros.

ERC afirma que la cifra global de 700 millones de euros corresponde a cálculos conservadores y que la cantidad real que recibe el mundo del toro podría ir mucho más allá. Por todo ello el estudio concluye que si las corridas de toros tuvieran que sobrevivir por sí mismas harían quiebra, y si sobreviven es porque el Gobierno español está interesado en apoyar la 'fiesta'.

Este interés contrasta con el del público. Las encuestas que cita el informe apuntan a que en 2006 un 72% de los ciudadanos no mostró ningún interés por las corridas de toros, un 85% en el caso de los jóvenes.

CON LA QUE CAE...

El presunto repugnante de Toni Cantó.

Toni Cantó, sobre los toros: "Los animales no tienen ni derechos ni obligaciones"
Toni Cantó no es que sea bobo, que también, es un vividor sectario y cargado de odio.
Semejante pendejo ha demostrado que solamente puede ganarse la vida sembrando animadversión y cultivando inquina a doquier...
Este pelele, ni siquiera en UPyD encontró remanso para su odio.

Este don nadie, otrora actorcillo autista de medio pelo, cobra de los impuestos de todos. Un imbécil que tiene como autor de cabecera al tarado filóloco y sectario de Fernando Savater porque me parece una persona bastante importante (sic).


A pesar de considerar que las subvenciones al toreo merecen "un debate aparte", Cantó aseguró que UPyD defiende la existencia de las corridas de toros, y para ello utilizó argumentos "éticos".
Citando a su "referente", el filósofo Fernando Savater, el actor y diputado afirmó que "los animales no tienen derechos ni obligaciones" y que no son "nuestros iguales éticos", aunque el ser humano sí está obligado a "considerar sus padecimientos y a velar por su bienestar".

Cantó abogó por dar "el mejor trato posible" a los animales, defendiendo un debate sin "sentimentalismos" y "sin política nacionalista", aunque afirmó que "el maltrato a los animales no es un atentado ético"...


Cantó recordó que el comportamiento del ser humano hacia todos los animales, "no solo los toros", es "brutal", pero reiteró que "ni los toros ni el resto de los animales tienen dos derechos fundamentales: el de la libertad y el de la vida".
El diputado sostiene que "vivimos a espaldas de cómo tratamos a los animales", sea en su comercialización, en investigación o en otros usos y que la diferencia es que en el caso de los toros, ese trato es "público", visible.
"Hoy me habría gustado que hablásemos más de esto, pedimos derechos para unos seres que no los tienen", prosiguió Cantó, "pero no me extraña he visto a nacionalistas pedir derechos para territorios".



La cámara baja había sido lugar de intelectuales en la transición, ahora está llenos de pimpollos chulos, papanatas y badulaques que se creen que están delante de la Federación de Planetas Unidos...

Ada Colau, una nueva esperanza.

Ada Colau, una catalana que lucha por los españoles...

Su perfil en wikipedia.

Ada Colau es catalana, una mujer activista que lucha por la dignidad de los españoles.

En las ultimas elecciones al parlamento de la nación catalana fue tentada por la CUP e Iniciativa per Catalunya para entrar en sus listas, pero, por el momento, prefiere gastar cada gota de sus energías en salvar desahucios que entrar en política.

En todo caso, la Ada, está siendo observada con preocupación por el establishment español. 
Esta mujer en una selecciones estatales se llevaría muchos, muchísimos votos.
Parece ser que el PP se ha dado cuenta y por eso cambió su voto en la ILP sobre la dación en pago.

Cada día, es más numerosa la gente que ve en esta luchadora a un mesías al grito de sí se puede.


Ada Colau, España tiene un problema... y es catalana...
El gobierno de inútiles de Zapatero y el de imbéciles corruptos de Rajoy tuvieron la posibilidad de elegir ante la crisis. La pregunta era fácil, ¿la crisis deberá soportarla los ricos o los pobres? Y decidieron los pobres.
Y así ha sido, durante estos años de brutal quiebra del sistema y con más de 6.000.000 de parados hemos visto que:
Se subía por encima del IPC el transporte metropolitano.
Se subía el tren de cercanías y se eliminaba el billete de ida y vuelta.
Se subía el recibo de la luz.
Se subía el recibo del gas.
Se subía el recibo del agua.
Se subía el peaje en las autopistas (evidentemente los más damnificados son los catalanes).
Se subía el IVA de los recibos anteriores.
Se subía el IVA en general.
Se recortaban sueldos.
Se eliminaban pagas extra.
Se disminuyó el poder adquisitivo de los jubilados.
Se implantaba el copago sanitario.
Se implantaron tasas en los juzgados.
Se desahuciaba a pobres, parados y jubilados

Mientras que:
El estado seguía subvencionando la iglesia con 6.000.000.000 de euros.
Se subvencionaban los toros con 700.000.000 de euros.
Se mantenía la partida del ejército en 6.000.000.000 de euros.
Se salvaba BANKIA con 18.000 millones del rescate europeo más 2.500 millones del FROB.
Se salvaran los bancos por 20.000.000.000 de euros del FROB.
Se salvaron los bancos con otros 40.000.000.000 de euros del rescate europeo.
Se seguían construyendo AVES y autovías a ninguna parte para contentar a los empresarios del palco del Santiago Bernabeu.
Se permitió que los bancos arruinaran a los ahorradores con sus preferentes.
...

Como podrán ver ha quedado más que claro quién debería pagar la crisis. Y por si no lo saben, en el 2013, de los presupuestos generales del estado hay una partida de 40.000.000.000 de euros para pagar los intereses que genera la deuda soberana española en un año. Dinero que sale de los impuestos de los españoles.

PUES ESO, NO LES EXTRAÑE QUE ADA COLAU SEA VISTA COMO LA ÚNICA ESPERANZA QUE QUEDA AL SECTOR EMPOBRECIDO ESPAÑOL.

Sería bueno poder comprobar cuántos votos sacaría esta señora si se presentara a unas elecciones, (en España hay 10 millones de mileuristas y 6 millones de parados).

ALGUIEN SE IMAGINA A UNA ACTIVISTA CATALANA A FAVOR DE LAS LIBERTADES Y DEL DERECHO A DECIDIR MANDANDO EN ESPAÑA...

ADA COLAU ES EL MIRLO BLANCO DE LA NUEVA IZQUIERDA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y DE LA VOLUNTAD DEL PUEBLO.

CON ADA COLAU TODO ES POSIBLE, ICLUSO LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA.

Ahora entenderán porque ayer el PP cambió su voto y acepto la ILP...

Catalunya crea el comité de sabios para la independencia.

El Govern de la nación catalana crea el Consell Assessor per a la Transició Nacional.


Mientras unos rebuznan y otros ladran por España, Catalunya sigue su paso firme hacia la libertad verdadera.


El comité estará formado por personas de reconocido prestigio técnico y jurídico, nombrados por el presidente de la Generalitat que podrán ser consensuados por los partidos políticos y agentes sociales que se integren en el proceso soberanista. Un presidente, un vicepresidente, un secretario y entre 6 y 12 vocales formarán este comité de sabios que en ningún caso será retribuido.

Entre las atribuciones del consejo, que coordinará la conselleria de Presidencia, en manos de Francesc Homs, se encuentran: identificar las alternativas jurídicas disponibles sobre el proceso de transición nacional; identificar las estructuras de estado estratégicas; proponer acción internacional y articular colaboraciones institucionales para celebrar la consulta.

Además de este comité, el Gobierno también impulsará un "Pacto catalán Nacional por el derecho a decidir" construido a través de una comisión del Parlamento tal como reclamaba ICV-EUiA, y con la esperanza de ajustarlo al PSC .

Esta claro que mientras unos se lo toman a pitorreo otros siguen avanzando. El proceso no tiene marcha atrás, demasiados años de insultos, menosprecios, robos y expolio fiscal hacen imposible el perdón. 

martes, febrero 12, 2013

¿Pero Mariano Rajoy no era registrador...?

Mariano Rajoy ingresó algo más de 1.200.000 euros netos por trabajo entre 2003 y 2012

En abril de 2007, Rajoy rehuyó desvelar su sueldo ante la pregunta de una pensionista navarra, Violeta Aranguren, en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted. Tras varios días de evasivas, a la semana siguiente Rajoy dijo en una entrevista en Lleida TV que cobraba “3.000 euros como diputado por Madrid y casi 5.000 más que paga el Partido Popular”.

La pregunta es ¿hay que creerse a un tipo que dijo mentiras en 2007?

YO NO.

En todo caso, hagamos números, hijos de la LOGSE. 
1.200.000 € en 10 años es lo que dice que ganó oficialmente Mariano Rajoy, o sea, en 3.653 días.
Pongamos el ejemplo de un trabajador normal, a los 3.653 días le restamos las vacaciones de agosto (-310)
Quedan 3.343.
Las 48 semanas restantes hay que descontar los sábados y domingos (-96 x 10 años = -960)
Quedan 2.383.
A esa cantidad hay que restarle los 14 festivos anuales que multiplicados por una década son 140 días.
Quedan 2.243 días de "curro".
Unos 500 euros diarios.

El bueno de Mariano Rajoy, cada día que se levantaba para ir a currar, ganaba más de 80.000 pesetas.

VALE,  ¿ Y DE REGISTRADOR...?


Marianito hace veinte años que no ejerce de registrador de la propiedad. ¿Cómo puede seguir ocupando un puesto en el que no trabaja desde hace dos décadas?


Son los privilegios feudales que disfrutan todavía los registradores. Mariano Rajoy mantiene cautiva la plaza de Santa Pola desde hace veinte años. La ley les permite mantener la titularidad de la plaza si no se retiran o piden una excedencia y, además, continúan cobrando una parte importante del dinero recaudado por el registrador que les sustituye. Es un puesto público en situación de servidumbre, una herencia del medievo.

Si Rajoy no ocupa su plaza desde hace veinte años ¿quién ha sido el registrador de Santa Pola todo este tiempo?
Francisco Riquelme, registrador de la propiedad de Elche y amigo de Rajoy. Riquelme hace dos trabajos en la misma jornada laboral: el de registrador de Elche y de Santa Pola. Una de las pruebas de que Rajoy sigue siendo titular de la plaza de Santa Pola es que Riquelme continúa como registrador sustituto porque si no la plaza tendría que haber salido a concurso.

El reglamento hipotecario establece un reparto de los ingresos recaudados cuando un registrador es sustituido: una parte se la lleva el sustituto, Riquelme, otra el Colegio de Registradores y la otra el registrador sustituido, o sea Rajoy. Rajoy no incluye esos ingresos en su declaración patrimonial presentada en el Congreso de los Diputados. ¿Habrá hecho algún apaño con Riquelme? ¿Rajoy le ha regalado a su amigo toda la fortuna que le correspondía durante todos estos años? Entonces ¿por qué no ha renunciado a su puesto permitiendo que la ocupe otro registrador que haya aprobado y no tenga plaza? Cobre o no cobre, es ilegal que el presidente del Gobierno ocupe una plaza de registrador de la propiedad.

¿Y USTEDES SE PREGUNTARÁN POR QUÉ NADIE HACE NADA?
Pues, porque España es un país de corruptos.

Escocia...


Un informe del parlamento británico detalla como una Escocia independiente continuaría dentro de la UE.

Repito que este bloguero considera que Catalunya no debería estar en la UE. La vieja Europa sólo puede traer problemas a los catalanes, pero también es verdad que la situación geoestratégica de Catalunya implica que esté vinculada con la NATO y la CEE (ver aquí el estudio).


Los expertos legales del gobierno británico de David Cameron han admitido que 'no es inconcebible' la permanencia automática de una Escocia independiente dentro de la Unión Europea. En el primer informe que Londres publica para defender el mantenimiento de la unión entre Escocia y el resto de Gran Bretaña, dos profesores de derecho internacional reconocen que Edimburgo podría continuar en la UE 'si los órganos europeos relevantes y los estados estuvieran dispuestos a ajustar sus requerimientos normales para la adhesión 'al caso de Escocia. El texto advierte que no sería ninguna obligación derivada de 'la ley internacional ni, menos aún, del sistema legal europeo'.


El gobierno británico de David Cameron comenzó ayer la campaña contra la independencia de Escocia. Publicó el primer informe de sus asesores legales, que avisan de las implicaciones internacionales 'de la secesión, y que intentan defender el mantenimiento de la unión. Los autores del texto son los profesores de derecho internacional James Crawford, de la Universidad de Cambridge, y Alan Boyle, de la Universidad de Edimburgo. Aseguran que Escocia sería considerada internacionalmente 'como un nuevo estado tras la independencia', mientras que el resto del Reino Unido mantendría los derechos y obligaciones de la antigua unión.

El informe fue preparado el 10 de diciembre y en circunstancias normales habría sido secreto. Pero el gobierno británico lo ha querido publicar como inicio de la campaña contra la independencia.

Cuando trata de las instituciones internacional, el texto dice: 'Quizás no hay una ley internacional que gobierne la herencia en la permanencia dentro de las organizaciones internacionales. Pero, al menos en el caso de la ONU, se requeriría que Escocia se uniera como un nuevo estado miembro, mientras que el resto del Reino Unido mantendría su papel, incluido el asiento permanente en el Consejo de Seguridad.

En el caso de la Unión Europea, la tesis de los expertos es que se debería renegociar la adhesión, pero admiten que todo el debate es especulativo: 'En la práctica, las consecuencias de la independencia de Escocia en la Unión Europea dependerán mucho de la actitud de los demás Estados miembros y los órganos de la UE, y de las negociaciones. ' Y añaden: 'No hay ningún precedente claro de una parte de la metrópoli de un estado miembro de la UE convirtiéndose independiente y luego pidiendo la permanencia automática o el derecho de unirse a la UE.' Y aún: "Ni nunca tampoco un estado no ha salido de la UE. '

Según el estudio, la situación más probable es que una Escocia independiente tenga que volver a pedir la adhesión a la Unión Europea. Pero, dicen, el proceso puede variar mucho según el acuerdo entre Londres y Edimburgo, y según la voluntad de las instituciones comunitarias y, especialmente, los estados miembros. 'La posibilidad de que el proceso de adhesión se pudiera variar en el caso de Escocia, teniendo en cuenta que ya está sujeto a la ley de la UE como parte del Reino Unido, podría ser objeto de negociación', asegura. 'Pero el resultado final de la adhesión sería probablemente el mismo: un tratado introduciendo las enmiendas necesarias a los tratados de la UE para aumentar el número de miembros.'

En este punto, los expertos tampoco desestiman un proceso más rápido. 'No decimos que sea inconcebible para Escocia de convertirse automáticamente miembro de la Unión Europea. Los órganos relevantes de la UE o los Estados miembros podrían estar dispuestos a ajustar los requerimientos normales de adhesión de acuerdo con las circunstancias del caso de Escocia ', defienden. 'Esto sería una decisión que deberían tomar ellos, probablemente por medio de negociaciones, pero no requiere ni la ley internacional ni, mucho menos, el sistema legal de la UE', añaden.

Los dos expertos consultados por el gobierno británico también hablan de una negociación del Reino Unido con Bruselas por la pérdida de territorio y población que implicaría la independencia escocesa. 'Presumiblemente, el Reino Unido tendrá poco margen para resistirse a una reducción proporcional' de su peso en la UE, de acuerdo con la salida de Escocia.

El texto también explora la posibilidad de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pueda intervenir si se resiste 'a permitir que una parte de un estado miembro de la UE pueda salir automáticamente de la Unión, especialmente porque esto afectaría a los derechos individuales de sus ciudadanos actuales '. Los expertos señalan que esta intervención del tribunal en todo el proceso es 'muy improbable' y apuntan a una negociación política si el caso escocés llegara a materializarse.