Una deuda de 27.000.000.000 de euros arrastran las fuerzas armadas.
Arreglan Harries para más tarde canibalizarlos, desguazan portaaviones, sólo se puede equipar al 10% de los soldados, la mitad de las instalaciones están vacías...
BOE
Por lo que se refiere al ámbito de los gastos de personal, se fijan en las adicionales de
la Ley las plantillas máximas de militares profesionales de tropa y marinería a alcanzar
a 31 de diciembre del año 2014, que no podrán superar los 79.000 efectivos y las
limitaciones a las retribuciones a los cargos directivos y demás personal de las Mutuas de
Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social y centros
mancomunados. Asimismo, se fija en 100 plazas el límite máximo para la Oferta de
Empleo Público para el acceso a las carreras judicial y fiscal y se establecen los módulos
para la compensación económica por la actuación de Jueces de Paz y Secretarios de
Juzgados de Paz.
PROYECTO Visión 2025
Los efectivos de las Fuerzas Armadas se reducirán en 20.000.
El Ejército de Tierra recortará 10.000 militares y la Armada y el Ejército del Aire 5.000 entre ambos.
Defensa prescindirá de 5.000 empleados civiles.
El plan se aplicará a lo largo de los próximos 13 años.
Se disolverán dos brigadas y se cerrarán arsenales y bases aéreas.
Se potenciarán los sistemas de mando y control, inteligencia o aviones no tripulados.
El ejército español actualmente cuenta con una plantilla de 160.000 personas de las cuales sólo se puede equipar para combate a 10.000...
 |
| Con la Chacon, Defensa vivió una época de presupuesto desmesurado... |
Una prueba que las fuerzas armadas parecen un PER es que el presupuesto de personal ha ido creciendo al mismo tiempo que el de material se reducía.
A eso se le llama panchovillación de un ejército...
Aún así, las fuerzas armadas del estado español nos cuestan más de un billón de las antiguas pesetas... Con una deuda sobre el 4% del PIB español
31 comentarios :
De todo el Articulo, que parece ser que si que has hecho tu,solo te voy a preguntar por una cosa ya que lo demas no hay por donde cogerlo....
¿A que tipo de equipo te refieres cuando dices que solo tiene para equipar para el combate al 10% del personal?
Anonimo5
Me remito a las palabras del tu ministro Morenés:
“más vale tener un 10% al 100% que un 100% al 10%”.
De lo que tu quieres hablar es de "La Fuerza Conjunta" que la forman 10.000 militares contando en ella tambien cazas,carros de combate y buques de la armada...Esta fuerza estara operativa al 100% para cualquier imprevisto que surja pueda responder en un maximo de un mes...
De esto a decir que el ejercito solo tiene para equipar al 10% de los militares para el combate va un mundo...es como decir que con un RPG7 te cargas un Leopard 2 y a toda su tripulacion,con suerte y si eres bueno puede que le des a las cadenas y lo dejes sin andar,con mucha suerte.
PD:fusiles,cartuchos,antibalas y cascos hay de sobra para equipar a soldados de a pie en el ejercito de tierra.
Anonimo5
Anonimo5, con un cohete con una granada de carga hueca, es mas fácil cargarse todo el blindado, que cargarse solo la cadena. La granada solo le hace un agujero diminuto en el casco, pero por ese agujero entra la muerte.
Estudia como funciona el efecto de las cargas huecas, y luego discutimos sobre si el Leopard 2 se ríe o no de un cohete. Esas granadas penetran sin problemas 50 cm de blindaje (taladra medio metro de acero, y los de doble carga, 75 cm de acero, y 60 cm de acero aunque tenga blindaje reactivo) y repito, solo tienen que hacerle un agujero que casi ni se ve para, que el tanque se convierte en un horno microondas.
http://es.wikipedia.org/wiki/RPG-7
Y hablo de RPG-7, no es porque sea el mas potente, si no el mas barato, que por 30 euros se puede conseguir cohetes de segunda mano.
No tienes ni idea de ni física, ni de armas, ni de nada. Eres el primer humano que he visto que tiene la boca mas grande que el cerebro.
Estoy seguro de que vives del mercado negro y te pasaste comprando RPG-7 y ya no sabes como colocarlos para darles tanta publicidad.
No voy a insistir en una discusion que acabara como con la dl F-35 que despues de mil comentarios se ve como empiezas con el que se cae,luego que no puede volar,luego que no puede aterrizar..en fin que por mucho que veas la verdad eres una persona de mente cuadrada que solo ve lo propio,por lo tanto piensa lo que quieras que me da igual tu ignorancia.
PD: La proxima vez mira como huyen los Merkava en Gaza y Cijordania cuando ven un Palestino con un Rpg-7,o ponte videos de como los M1 salian por patas en la capital de Iraq cuando un niño iraqui los perseguia con un Rpg-7. Es mas creo que han cancelado el programa F-35 por el peligro de los Rpg-7.
Anonimo5
Solo me remito a un Abrams, porque se ha demostrado en combate.
http://www.military.com/video/operations-and-strategy/antitank-weapons/rpg-vsm1-abrams/929585325001/
Este video no es de un RPG-7, pero parecido
http://www.liveleak.com/view?i=fcc_1304114951
"Some Abrams were disabled by Iraqi infantrymen in ambushes employing short-range antitank rockets, such as the Russian RPG-7, during the 2003 invasion"
El Leopard 2 es muy parecido en blindaje.
Por su puesto si le das en zonas mas blindaje, no lo destruyes, pero si le das bien, adiós tanque.
Mira lo que puede hacer un RPG-7
http://noticias.lainformacion.com/mundo/el-barco-inspirado-en-star-wars-el-mayor-fracaso-de-la-marina-de-eeuu-37-000-millones-de-inversion-y-no-funciona_RHTSPyL9teUIAXTkonl2n2/
El barco inspirado en ‘Star Wars’, el mayor fracaso de la Marina de EEUU: 37.000 millones de inversión y no funciona
Es tan frágil que bastaría con un certero disparo lanzacohetes hundir el barco diseñado para luchar contra el terrorismo y el narcotráfico en el Pacífico.
Ya te he dicho que no insistire en conversaciones sin sentido...
Pero una pregunta,si tuvieras que participar obligatoriamente en la guerra Israel-Palestina,¿Que preferirias ir dentro de un Merkava,o callejeando con un Rpg-7 al hombre?..
No hace falta que ni contestes..
Anonimo5
Hombre si puedo ir en un tanque y tirandole piedras como hacen los palestinos SI. Si tuvieran unos cientos de esos lanzacohetes como esos, no me meto en una zona urbana con un Merkava , harto de vino. El problema es que los palestinos no están bien armados, y está sitiados. Pero la pregunta no es si prefiero tener un tanque o no (Me gustaria tener uno por ir por la cuidad y que no se le la pueda llevar la grua, y si no hay sitio, pues puedo aparcar encima de los coches), la pregunta es lo que te dije desde el principio, que es si un Leopard 2 es el blindado para entrar en zonas urbanas. Si realmente es una cagada o no comprándose esos tanques, teniendo en cuenta el tipo de operaciones que hará España. Y sobre todo, si con suerte o no, con un lanzacohetes lo revientas. Los israelitas no van sólitos con un Merkava por una ciudad palestina, ni de coña, y eso que no tienen ni los casi lanzacohetes. Esos blindados siempre está escoltados.
La mision del Leopard 2 no es entrar en zonas urbanas,aun asi pueden operar como ya lo hicieron los americanos,metrs los leopard 2 junto con los pizarro y sobre sus cabezas los tigre dando proteccion...y ahora a ver si salen con los Rpg-7 a la calle detras de ellos...
De todos modos el Leopard 2E ea un muy buen carro, y el que las operaciones Españolas en el esterior sran del tipo libano y afganistan no quiere decir que o haya que estar preparados para nada mas.
Anonimo5
La pregunta es ¿Que se nos ha perdido en Libano o Afganistan?
Hubo una guerra en Libano en la que un grupo terrorista en el sur de este pais "Hizbula" atacaba frecuentemente a Israel con misiles caseros y no tan caseros, a lo que Israel como pais arto de tanta tonteria;se propuso entrar a machacarlo todo y acabar con este grupo extremista.....
Pues ante la ocupacion del sur de Libano por parte de Israel,va la ONU y se pronuncia en favor de una operacion para que estos "chiquillos" dejen de pelearse,y en ella entramos en juego los paises miembro de la ONU con capacidad militar para ayudar a una poblacion civil que no tiene culpa de nada y estan mutilados gracias a las bombas de racimo entre otras cosas...
Pues bien,para eso esta el ejercito...para que el sur del Libano sea un lugar donde no exista mas guerra y no tengas que ir a ver como niños Sirios acampados en campamentos de carton corren los dias de lluvia tras los BMR para que soldados Españoles les den bocadillos (de los que les dan a ellos para que coman en sus patrullas y no como ayuda humanitaria)o caramelos que estos compran en tiendas Libanesas con su propio dinero...
Vamos casi nada,historias de la vida que te llegan a ti por la television y que cuando aparecen cambias a TV3 para que te sigan inflando la neurona diciendote que estas muy mal sentado en el sillon de tu casa calentito y que tu vida no seria tan mierda si el gobierno Español no te robara una parte de tus impuestos.
PD: Esto el Libano,Afganistan ya es una mierda muy gorda, que por un resumen pequeñisimo que te haga de una guerra seguro que ya tienes de sobra para que a tu neurona le salte una chispa y vea que hay niños que se juega la vida solo por ir al colegio en algunos paises y no necesitan hacerlo como hobby ,como tu con el parapente.
Anonimo5
Ya, que triste, a los españoles les obligan a ser soldados y no cobran plus por ir a países en conflictos...
Las dos guerras son líos de la EEUU. Si EEUU no se metiera en sitios donde no le toca, no habria esos dos lios. El líbano, por apoyar Israel, En afganistan (un país que lleva mas 2000 años en guerra)por meterse en el país, en vez de darles dinero al pueblo, y no querer cambiar los que mandan. No se necesitan tanques, si si se necesitan, que se lo pague el que monta el lio. Yo no creo que estén muy contentos de que vengan tanques extranjeros. Otra cosa es lo de Yugoslavia, pero esas dos guerras que dices, se soluciona si EEUU, no se metería en líos. Nosotros no debemos meternos donde no nos llaman.
No, a nadie obligan a ser soldados,es mas ahora se dan de ostias por entrar en el ejercito...y de tristeza nada ellos saben a que se meten y es por estas cosas por las que lo hacen.
Y el plus si que existe,unos 2000 euros al mes por estar alli,la cuestion es si vosotros tendriais lo que hay que tener para ir a Afganistan por un sobresueldo de 2000 euros.
ART....pobre EEUU que malos son y como quieren gobernar el mundo, muy mal, muy mal, tendremos que ir de la manita a la ONU a tirarles de las orejas...
Anonimo5
Españolista, y encantado se los líos de EEUU. Ves las banderas esas con una estrellita que tanto os molesta. Está inspirada en la de Cuba. Y lo de Cuba es otro de los líos de montó EEUU.
Si ya se que la bandera esa que tanto sacais tambien es una copia,¿de verdad teneis algo propio que no sea plagiado?
Anonimo5
JA, JA, JA, le ha dolido.
Si jajajjaja me retuerzo nada mas que pensarlo jajajaj...
De verdad esperas que algo que puedas decir en un Blog puede llegar a molestarme o afectarme lo mas minimo...es mas creo que la gente que se enfada,molesta o se siente dolido por cosas que lee en un foro o blog,escrito por gente que ni conoce a las que su opinion le trae sin cuidado,son simplemente gente sin vida social,por tanto te pregunto ART,¿te has sentido ofendido alguna vez por algun escrito del blog y por eso piensas que a mi me puede ocurrir lo mismo?
Anonimo5
No, no, me rió de ti, porque las respuestas tuyas. Cuando te hablo de Cuba, por el lió de EEUU, y me sales diciendo de la bandera, diciendo que es un plagio (Que no lo es, porque no es la mima, ni se parece, salvo la estrella y el triangulo, y banderas con estrellas el mundo está lleno) está hecha adrede, para que se vea que está inspirado en lo que le ha pasado con Cuba y España, y lo que le va a pasar a España con Cataluña. Y eso si te ha dolido, y por eso, si no, defendías tú postura con la política de EEUU (hace un segundo lo defendías antes de hablar de Cuba), y no saliste madre. Siempre que no te te gusta la respuesta, y no tienes argumentos, sales con otra cosa. Que se te ve a diez kilómetros, quien eres. Te he probado muchas veces, y siempre haces lo mismo. Eres una persona sin argumentos, y siempre sales con las mismas cosas. Patético. Sin tí este blog se queda sin el bufón.
Me has hablado de la bandera independentista y de ahi as sacado el tema de la estrella y lo de cuba y EEUU,si eres tan cortito qur no eres capaz de recordar tus comentarios anteriores despues del trascurso de un tiempo te invito a que los vuelvas a releer antes de soltar un comentario nuevo y mostrad asi tu limitacion...
El tema EEUU con Cuba no me duele ni me pica,al igual que tampoco lo hace la perdida de la Armada Invencible,o el Sahara...son cosas historicas que pasaron y que como colonias de un modo u otro acabarian sucediendo.
Tampoco he defendido a EEUU, lo que he hecho es reirme de ti por la inocencia que demuestras quejandote de las politicas de EEUU,por esto y como broma riendome de ti te he puesto esto:
....pobre EEUU que malos son y como quieren gobernar el mundo, muy mal, muy mal, tendremos que ir de la manita a la ONU a tirarles de las orejas...
Por ultimo,no es que no me gusten tus argumentos,es que son de niño pequeño que cree tener siempre la razon...
PD: ( y no saliste madre.) ¿Esta que expresion es? ¿Que la has sacado del Peru mas profundo?...
Lamento que pienses que soy un buffon por reirme de ti y de tus ideales.
Anonimo5
La verdad chic@, por lo fundamentalista español que eres debería joderte -y mucho- lo de Cuba, Filipinas, Sáhara, Guinea...
De otra manera irían las cosas si España se hubiera largado (echado o perdido) de esos lugares manteniendo al menos cierto poder económico.
No soy lo suficientemente fundamentalista para tirarme la vida llorando por una guerra perdida como hacen mucho con la guerra de sucesion Española...
Las cosas podrian ir de otra manera,pero por mucho que me joda(que ya te digo que no me jode nada) no solucionaria nada recordando guerras pasadas,eso es para otro tipo de gente que necesita recuerdos de este tipo para culparlos de sus vidas amargadas.
Anonimo5
Repito, tu querida nación sería otra si existiera una commonwealth hispana.
Imagínate, el rey apareciendo en los billetes de América latina...
Y ya ves, repudiados por el expolio y el robo, eso sí, dejásteiis enfermedades, bastardos, sacerdotes calientes, y una lengua simplona con vocal y consonante, vocal y consonante...
Tambien conseguimos que en los paises bajos los hombres y mujeres sean mas morenos que sus vecinos,y asustan a sus hijos con el cuento que viene el duque de alba....
La historia es la que es,y yo no me amargo como otros...la acepto tal como es,claro que en la historia de mi nacion hay batallas ganadas y perdidas,no solo batallas perdidas como les pasa a otras....
Esa lengua simplona es la segunda mas extendida creo y la hablan millones de personas,por no decir que esta reconocida dentro de los organismos de la UE.
PD: Ni yo que supuestamente soy un fundamentalista,me meto con lengua o dialecto alguno, debemos estudiarlos y ayudar a que se hablen para que no se pierdan,pero nunca imponerlos.
Anonimo5
Je, je, je. ¡Te pillé!. Racista, epañolista, pro-militalista, y con pocas luces. ¿A que te rapas la cabeza y utilizas botas?. Que te veo el percal.
¿Racista? Jjajaja mas equivocado y rebientas, (españolista) siempre,(pro-militarista) reconozco que el trma militar me gusta y creo en el buen hacer de los militares Españoles, lo de las luces es como cuando juegas ha top gum con los Mirage F1.
Yo te defino con mucho menos Art, "cortito".
PD:intenta aportar algo a la conversacion que no sea el calificar a alguien que ni conoces usando solo topicos que te han enseñado a utilizar desde pequeño con las personas que no piensan como tu.
Anonimo5
"¿Esta que expresion es? ¿Que la has sacado del Peru mas profundo?..."
O racista, o xenofobo, o las dos cosas (Que es lo mas probable).
Jjajajajaja igual que si hibieses pues "mi arma" te podria preguntar si era una expresion de la andalucia profunda, la diferencia es que esta la conozco y la otra que pones no.
Por cierto no soy yo prexisamentr el que en este Blog llama indio a los sudamericanos,lo mismi deberias mirarlo si es que te has sentido dolido.
Asique ni lo uno ni lo otro de lo que me acusas,pero tu si que escalas posiciones en el ranking de cortitos jajajaja.
Anonimo5
No recuerdo haber escrito nunca indio en este blog, pero en todo caso, los indígenas de América son "indios" (aunque venga de una confusión...)
Y lo que nunca, nunca, me verás escribir es nazi indio o indiolufo...
Publicar un comentario