 |
| Los catalanes pagamos el 25% del sueldo de esta gente. |
Composición nominal del Pleno del Tribunal de Cuentas y nombramientos
Doña María José de la Fuente y de la Calle (Nombramiento: Congreso a propuesta del PP).
Don Javier Medina Guijarro (Madrid) (Nombramiento: Senado a propuesta del PP).
Don José Manuel Suárez Robledano (Madrid) (Nombramiento: Congreso a propuesta del PP).
Don Lluis Armet I Coma (Barcelona) (Nombramiento: Senado a propuesta del PSOE). Renuncia aceptada el 16/01/2018.
Doña María Antonia Lozano Álvarez (Nombramiento: Congreso a propuesta de IU).
Don Manuel Aznar López (Oviedo) (Hermano de Aznar) (Nombramiento: Senado a propuesta del PP).
Sra. Enriqueta Chicano Jávega (Nombramiento: Congreso a propuesta del PSOE).
Don Felipe García Ortiz (Toledo) (Nombramiento: Senado a propuesta del PSOE).
Doña Margarita Mariscal de Gante y Mirón (Madrid) (ex-Ministra del PP) (Nombramiento: Senado a propuesta del PP).
Don Ramón Álvarez de Miranda García (Madrid) (ex-Diputado de UCD) (Nombramiento: Congreso a propuesta del PP) (involucrado en los papeles de Panamá)
Don Ángel Antonio Algarra Paredes (Madrid) (ex-Militar) (Nombramiento: Congreso a propuesta del PP).
Doña María Dolores Genaro Moya. (Nombramiento: Senado a propuesta del PSOE).
D. Miguel Ángel Torres Morato . (Nombramiento: Por el gobierno del PP)
Sra. Esther Riquelme Mas. (Nombramiento: Por el gobierno de PSOE).
(Si saben algún dato más, lo añadiré)
Ya lo ven, de los 14, hay 7 u 8 miembros elegidos por el PP.
He podido comprobar que 8 son licenciad@s en universidades de Madrid.
Hay un hermano de Aznar y una ex-Ministra del PP.
Y un ex-Militar...
Esta pandilla han decidido que Artur Mas, Ortega y Rigau paguen la consulta del 9-N...
¿Parecen imparciales?
¿Qué opina usted?
12 comentarios :
https://www.invertia.com/es/-/psa-vigo-plantea-un-ere-para-800-empleados-o-la-mitad-si-se-suspende-un-turno?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada
Ni parecen imparciales ni lo son.
Van por libre y han condenado pq tenian que condenar. Los abogados claman justicia y se encuentran perdidos ante una actuación judicial que ha roto todos los precedentes. Parece ser que han de pagar pq en el juicio no fueron absueltos del delito de malversación. En ese caso seria imposible, pero como no lo fueron.
Lo que llama la atención es que tampoco fueron condenados, lo que pasó es que ni se juzgó. Increible verdad. Y a la hora de justificarlo, dicen que se gastó para una cosa que el TC dijo que no se podia hacer. Se incluye el gasto de unos ordenadores, que de hecho sí se quedaron y aun se utilizan en los colegios, pero les da lo mismo.
Es la primera vez que el tribunal de cuentas falla en este sentido.
Es una simple venganza, ipinan la mayoria de letrados.
0 en seguridad juridica.
Algo que se llama "tribunal" pero no puede juzgar, formado por gentuza que no son jueces, juzgan y condenan por algo ya juzgado.
Venganza, esto no es otra cosa que venganza. Y lo que más me jode es que no hay reacción, ahora la casa de la virreina tendría que estar ardiendo con ella dentro, igual que las comisarías de las fuerzas de ocupación.
Así caigan todas las plagas bíblicas en ese estado de mierda.
Por eso yo pido vengase de los españoles. Si ellos se vengan, y quiere arruinarlos, nosotros no podemos ser tan gilipollas de no darles lo suyo. Venganza catalana.
Lluís Armet era del PSC-PSOE, así que sería lógico que lo hubiera propuesto el PSOE.
Toda esa gente, en cualquier caso, es roña del sistema. Son la misma gente y el mismo sistema desde los siglos XVI y XVII.
¿Qué clase de tribunal es este? En serio, no se parecen y no son imparciales. Deberían ser expulsados desde el minuto 0. Ergo Madrid apesta.
Ostras, sí, gracias.
Ostras, sí, gracias.
Es exactamente igual que el "a por ellos"
NO VOY A COMENTAR, EN INTERNET HAY MENORES !
Menores que deben saber lo fascistas que son sus padres.
Sus sueldos son de 120.000 euros + coche con chófer las 24 horas, dietas y varios...
Publicar un comentario