Pisarello (la mano derecha de Colau) ha decidido que seamos La república medio embarazada de Catalunya.

Yaaaaa..., de Argentina nos vino Messi y Mascherano pero también tipos que son tontos por la mañana y después todo el día...

Supongo que no hace falta soltar eso de que un "mestizo de Tucumán no es nadie para decirnos lo que tenemos que ser". 
A mí como si el Tucumán se declara libre mañana mismo.

Qué malo que viniste...

Gerardo Pisarello ha intentado rebajar la tensión creciente entre los comuns y los partidos independentistas. En una entrevista en Catalunya Radio, el primer teniente de alcalde de Barcelona ha recordado que buena parte de los miembros de Barcelona en Común también querrían una Catalunya separada de España. Así, ha revelado el motivo real, según él, de las disputas entre los comunes y el bloque Juntos por Sí-CUP: el cómo ejercer la soberanía...

"Lo que se está discutiendo ahora es si la hoja de ruta [del gobierno Puigdemont] permite realmente la soberanía del pueblo de Catalunya", dijo, dando por entendido que el sector que rodea Ada Colau es soberanista sin fisuras, aunque compartan gobierno con el PSC en Barcelona. Pisarello ha dicho que se debe impulsar una fórmula que implique "la mayor transversalidad posible" y, a su juicio, un RUI "me parece legítimo, porque algo hay que hacer, pero dudo que sea eficaz, no apela suficientemente a un sector importante del país, que no es independentista".

O sea, hay que apelar al sector dependenista...

Pero la indigencia intelectual viene porque, tal como explica Vicent Partal en vilaweb, este tipo cree que podría haber una república catalana soberana pero que no fuera independiente. Una república no independiente pero soberana que dicen que es la que ellos defenderían, contra los partidarios de una república catalana independiente. Y el 'contra' es la clave de todo. Porque la tesis es técnicamente indefendible y su aparición únicamente se explica por la necesidad de fabricar algo que parezca que es una alternativa creíble al proyecto que quieren impedir, o sea a la independencia.

El debate tal y como lo plantean ellos es falso. Porque lo que es un estado soberano es perfectamente codificado por la ley internacional, no es discutible y no encaja de ninguna manera en el modelo que ellos quieren crear. Concretamente para el concepto internacionalmente establecido de soberanía incorpora una pieza clave que parece que los comunes quieran pasar por alto: el de la exclusividad de la jurisdicción. En virtud de la exclusividad de la jurisdicción, un país sólo es soberano en la medida que retiene la posibilidad última de tomar decisiones sin someterlas ni la aprobación ni el consenso de ninguna otra entidad jurídica; es decir sin necesidad de discutirlo con nadie más. La soberanía, por tanto, excluye cualquier forma de dependencia.




En el vídeo lo deja bien claro.
Si hay algún independentista que los vote, pensando que ellos nos darán la libertad, es para hacérselo mirar...