Es más, sus editoriales de opinión son más reaccionarios, críticos e insultantes que los otros diarios antes mencionados:
http://elpais.com/elpais/2016/07/27/opinion/1469641351_637656.html
En esta primera editorial los insultos ya empiezan en el título...
...zafio desafío
Y continúan con:
...nuevo y zafio desafío a la legalidad
...conclusiones anticonstitucionales
Políticamente, este plante quiere ser más grave por sus detalles y sus ribetes unilateralistas, contrarios al diálogo, que enajenarán cualquier posible simpatía europea por el procés, de existir.
...obvio desacato al sistema democrático y al Estado de derecho
El planteamiento resulta delirante, si no risible...
El texto es un completo despropósito y una desvergüenza jurídica en la historia del parlamentarismo democrático...
...la agitada Carme Forcadell —siempre sectaria—
...intento de reinsuflar ánimos al declinante entusiasmo callejero
http://elpais.com/elpais/2016/08/01/opinion/1470075833_419137.html
Por ello merece un varapalo político...
Sucede que Forcadell es la peor de cuantos presidentes haya tenido un Parlamento desde la restauración de la democracia, incluyendo en la lista al xenófobo y racista Heribert Barrera, muleta parlamentaria republicana del primer pujolismo.
Pero lo más grave no es su exigua calificación, sino la carencia de dignidad en su conducta, que la lleva a regir la Cámara con sectarismo extremo. Confunde su cargo institucional con su origen de activista atropellada al frente de la Asamblea Nacional Catalana...
Por el contrario, la activista empezó su mandato lanzando vivas a la República, algo legítimo para una manifestación, pero impropio de una Cámara de un sistema de monarquía parlamentaria
Y ahora ha maniobrado con triquiñuelas...
Despropósitos de forma correlacionados con los de fondo,
El hilo conductor de esa conducta es el desprecio a los cuatro grupos parlamentarios no separatistas y su obediencia servil a los dos de su cuerda...
...crear mártires es inútil cuando el problema desborda lo legal para erigirse en político, y merece ese trato. La señora Forcadell ni es ni debe ser Juana de Arco.
JE, JE, JE...
Ya ven juntando dos textos nos sale:
El texto es un completo despropósito y una desvergüenza jurídica en la historia del parlamentarismo democrático en un Parlament en que la Forcadell es la peor de cuantos presidentes haya tenido un Parlamento desde la restauración de la democracia...
Hasta el pobre Heribert Barrera recibe...
Ya ven, el Parlament catalán, el de la Catalunya con la constitución más antigua del planeta, tratado con sumo desprecio...
Aunque algo de culpa tenemos los catalanes...
¡DUI YA!!!!!!
13 comentarios :
Lo de la Forcadell aprovechando complejos ajenos tiene mérito. Instrucciones del buen golpista: da un golpe de estado y vete al extranjero y si no pasa nada y la cosa va bien vuelves
Fdo: FLAutista de Hamelín
Gandhi: "Primero te ignorarán. Después se reirán de ti. Por último te atacarán. Entonces habrás ganado".
Ànims a tothom... que ja anem pel tercer pas... només queda l'empenta definitiva.
ViscaCat!
Dui ya siiiii!
OSOVAN
Los juntaletras de esa estafa piramidal mal llamada "transición" ejerciendo de cajas de resonancia de unos filibusteros que sólo han destacado por su caziquismo, asonadas, golpes de Estado, tradiciones primarias de maltrato animal y adoctrinamiento eclesiástico delirante y ofensivo.
Lo verdaderamente risible es que esa pandilla de cafres pretenda dar lecciones de comportamiento y democracia.
En lugar del "me duele España", bien podrían haber soltado un "me duele Europa"
Claro, no había pedido el visado...
Tranquilo Pupo, os llegará la noticia tomando el Coffee con Leche.
Ojalá tuvieses razón, FLA, pero la historia nos la da a nosotros cuando afirmamos que los golpistas españoles nunca se iban al extranjero y volvian luego.
De hecho eran ellos, castellanos y gallegos los que se encargaban de exiliar a la oposición fuera del pais, a una linda prisión o a una plácida tumba.
No metais a nuestros políticos en vuestras pocilgas!!
Mira Pupo, esto es un artículo del año 2010, antes de la manifestaciones del 11S, mucho antes de hacer una consulta, y muchísimo menos de que se pille a un ministro conspirando para cargarse la sanidad catalana. ¿Tú crees que el independentismo va a subir o a bajar?. DUI tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic, tac.
Un mal negocio
El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni tampoco responde a una serie de circunstancias difíciles de explicar.
Mientras el independentismo catalán de principios de los 80 y de los 90, pese a ser portador de la actual llama, respondía en muchos casos a cuestiones identitarias, que en algunos casos imposibilitaba una mayor aglutinación; podemos decir que a día de hoy se puede constatar con soltura a equivocarnos que el independentismo catalán del siglo XXI es transversal, plural, cívico y sobre todo democrático, por ello no deja de aumentar. El independentismo catalán crece porque las razones para apostar por un nuevo estado, son muchas y muy diversas; la cuestión económica, la supervivencia cultural, la profundización a nivel democrático, el derecho inalienable que tienen los pueblos a decidir su futuro, las cuestiones históricas, los agravios comparativos con España, la voluntad de vivir mejor, etc.
Por ello el abanico de razones son numerosas y porque la actitud del estado español hacia Catalunya no ha hecho nada más que contribuir y aumentar la desafección de los catalanes hacia a la España monolingüe y centralista. Por contra, el españolismo o unionismo en Catalunya sólo responde a día de hoy a puras razones identitarias, pero más allá de estas razones no se expone ningún argumento que justifique la actual dependencia de Catalunya con España. Y aquí, pese a que el discurso economista no entusiasme a ciertos colectivos independentistas, es donde podemos tejer complicidad con ciertos sectores de la sociedad catalana que hasta ahora no mostraban demasiadas simpatías hacia el independentismo. Al final, no sólo la situación cultural muestra el espíritu colonialista de España con Catalunya, el aspecto económico diría que es donde actualmente se visualiza de manera clara y rotunda la política colonial que fomenta la España constitucional respecto a Catalunya.
Porque si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecemos todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?
¿Quién puede defender por razones identitarias que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?
¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?
¿Quién no querría ver aumentada por meras cuestiones identitarias la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?
¿Quién puede defender que el “Ministerio de Cultura” haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?
¿Quién querría viajar por puras cuestiones identitarias con el 40% de los trenes construidos por el estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?
¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?
¿Quién puede defender por causas identitarias que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?
¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?
Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar, por cuestiones identitarias, que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?
Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?
Por motivos identitarios ¿se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?
¿Realmente las razones identitarias compensan el agravio que hemos sufrido por ejemplo con el AVE? EN Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.
¿Justifica el sentimiento de identidad pagar peajes y más peajes?
Es preciso ser estúpido para defender la dependencia de Catalunya con España cuando nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, si vamos con la roja o no, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos por una cuestión identitaria y si uno se para a pensar fríamente llega a la conclusión que nadie no podría llegar en tolerar por una cuestión identitaria tal contradicción. ¿Aquellos que son tan identitarios aceptarían sufrir un agravio al revés?
España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte del su leitmotiv nacional.
http://blogs-lectores.lavanguardia.com/pagina-abierta/un-mal-negocio
Por cierto, no has contestado a la pregunta que te hice de las DUIs que dices que hicieron la Liga Norte. Tengo mucha curiosidad. No será que ni DUIs ni nada, te lo inventas todo, y eres un payaso?.
Para no gastar, aprovecharemos una de las miles que hicieron "en" la liga norte...
En llanito para que no puedas decir que no lo entiendes:
Debéis sentir mucho asco y desprecio por vosotros mismos para salpicar vuestra mierda a los demás. Si hay un pueblo caracterizado por sus delirios golpistas es el esPPaÑol; por poner un ejemplo, solo en el siglo pasado dieron 3 golpes de estado, el primero el de Miguel Primo de Ribera el 1923 para tapar la ineptitud militar de Alfonso XIII que causo el Desastre de Annual, el siguiente con Guerra Civil incluida (Franco 1936) por que no querían que el gobierno de Portela Valladares entregara el poder al Frente Popular que había ganado las elecciones del 36 i el otro aparentemente fracasado (Tejero 1981) pero que ha iniciado la involución hacia el franquismo i que ha servido de inspiración a Erdogan para purgar toda la oposición.
Luego tenéis la desFACHAtez de llamarnos nazis, cuando concedéis honores a Franco, soys los inspiradores de los radicales serbios, Alba Dorada griega, los aficionados de La Coja son detenidos por vandalismo y exhibición de banderas nazis, etc, etc. Me imagino que el mal papel de La Coja fue voluntario para evitar que sus aficionados se siguieran poniendo en evidencia.
Así que, en vez de salpicar vuestra mierda sobre los demás, tened pelotas de afrontar vuestros complejos y superarlos. Y si no sabes que quiere decir democracia, consúltalo en una enciclopedia.
A mí me duelen España y Europa.
Publicar un comentario