martes, marzo 01, 2022

Borrell reconoce que Catalunya está ocupada.

La verdad es que sin toda esta escoria ñorda el procés estaría más que fulminado. Qué suerte tenemos que haya estas sabandijas humanas que comparan Rusia con España y Ucrania con Catalunya. Es decir, admitiendo que Catalunya es un territorio ocupado.

Mil gracias a esa bazofia corrupta de "alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad" que tiene la UE.

La respuesta del President de la república catalana en el exilio:

Este es un buen momento para recordar que Catalunya declaró la independencia en sede parlamentaria y de forma unilateral (como hace todo el mundo) y que solo un 155 anuló.

Sí, Catalunya tuvo una declaración de independencia en dos movimientos: el primero duró unos segundos (suspendida temporalmente) y el segundo fue su ratificación en el Parlament con 70 votos a favor, 2 votos en blanco y 10 votos en contra.

Guste o no guste, la independencia se declaró.

Tal cual.


En fin...

9 comentarios :

ART dijo...

El CNI visitó a familiares del periodista Pablo González entre su interrogatorio en Ucrania y su detención en Polonia
El abogado del periodista y colaborador de 'Público' detenido en Polonia explica que las autoridades justifican su detención en que creen que "ha realizado acciones contra el Estado polaco". A inicios de febrero, fue acusado de "prorruso" en Ucrania y obligado a salir del país. Ahora cubría desde la frontera la crisis humanitaria tras la invasión.

https://www.publico.es/politica/cni-visito-familiares-del-periodista-pablo-gonzalez-interrogatorio-ucrania-y-detencion-polonia.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web

ART dijo...

Y Europa, por fin, despertó

https://www.elnacional.cat/es/opinion/pilar-velasco-europa-fin-desperto_718716_102.html

ART dijo...

Es que esas contradicciones aparecen porque las sabandijas españolas mienten más que hablan. Es como el caso de Extremadura. El PP siempre había dicho que es mentira eso del expolio fiscal de Cataluña, y que era mentira eso de los 16 mil millones al año que nos roban, pero que cuando los extremeños pensaron que le podían dar a los catalanes un concierto económico como el vasco, a los del PP extremeño le faltó tiempo para protestar porque se dieron cuenta de que el resto de España perdería 16 mil millones, y encima lo dejan por escrito. Esos 16.000 millones que ellos siempre habían dicho que era mentira. Pues esto es lo mismo. Para poder atacar a Puigdemont, el retrasado mental de Borrell ha tenido que reconocer que Cataluña es un país ocupado. Esa cosa que siempre dicen que es mentira.

Pero con enemigos como estos no podemos perder.

Conrad dijo...

Qué ejército teníamos los catalanes a nuestra disposición (como Zelensky) si la misma policía autonómica estaba preparada para detener al President? Que a veces me pierdo con las comparaciones del abuelo.

Aparte me parece que la gente ha visto muchas películas y se piensan que si hubieran repartido Ak-47 a los civiles estaba la cosa hecha. Eso es ser un ignorante de cómo funciona un ejército y la formación de soldado. De lo que se deriva que el presidente de Ucrania es un hijodeputa porque sabe perfectamente que manda a esa gente a morir y es lo que pretende para forzar una reacción de la OTAN mediante la sangre de su población (bueno, parte de su población). En cuanto los soldados rusos vean un civil armado le dispararán, como es lógico.

No hay comparación posible entre Ukraine y Catalunya, ellos son Estado armado, nosotros ni siquiera región con autonomía. Ni ahora no nunca lo fuímos en realidad desde que perdimos nuestras constituciones.

ART dijo...

El presidente de Ucrania no es un hijo de p***. Los soldados están obligados a combatir, pero los civiles no. El civil que lo hace es porque le da la gana. Cómo lo hace cualquier terrorista, o los de la resistencia. Lo que sí es que yo no recomendaría a una persona no entrenada, a combatir con un fusil de asalto como un soldado. Le recomendaría ponerle una mira telescópica, solo disparar si tiene una buena oportunidad, a una distancia de seguridad como mínimo 100-200 m, y que se asegure de que tiene buena via de salida y desaparecer. Disparar con miras abiertas es más complicado que disparar con una mira telescópica aunque sea mala. Y por supuesto le recomendaría buscar un buen equipamiento, como por ejemplo un casco de kevlar, y si puede ser también un chaleco antibalas con placas. Si un civil abate un solo soldado enemigo, ya ha hecho más de lo que hace la mayoría de los soldados en toda su vida. Incluso si el soldado está o ha estado en una guerra. Así que el civil no quiera ser un héroe, que no tenga prisa, y simplemente espere su oportunidad. Si cualquier civil puede pegarte un tiro, eso se convierte en la pesadilla de cualquier soldado. Sea un civil o un militar, no tiene que intentar morir por su país, sino intentar de que muera el enemigo por el suyo.

Mussol dijo...

Si arribat el cas, Conrad, tens por d'agafar el toro per les banyes, o et quedes a casa o surts del país, per tornar quan la feina estigui feta.
No ens calen més pals a les rodes.

Conrad dijo...

Exacto ART, a eso me refería, un grupo de civiles no se sabe cubrir, no digamos yo un civil actuando por su cuenta. Pero aparte de eso según la información que he leído era reclutamiento obligatorio entre los varones de 18 a 60 años? yo he visto un video de policías subiendo a autobuses y haciendo bajar a las personas de ese perfil, sin importar si tenían hijos a su cargo. Rusófonos me lo han confirmado y si es realmente así lo siento pero no, eso es hacer luchar a alguien sabiendo que no tiene ninguna posibilidad, para una foto.

Luego en las estaciones de tren había de todo y desbandada total, ahí ya era más difícil discernir si escapaban sólo residentes o nacionales.

ART dijo...

Pero esto no es lo mismo qué lo que dije yo. Yo hablaba de civiles que combaten por su cuenta. Eso no es que los civiles combaten con un AK-47, sino que militares combaten con un AK-47. Si te reclutan te convertirán en un soldado, y para eso le harán una formación más larga o más corta, en función de la urgencia que tenga ese país. Igual que en todos los países normales si ven que le están invadiendo, y necesitan más soldados. No te preocupes que ya te enseñarán a matar, y que intentes que no te maten. Si España estuviera en una guerra como la de Ucrania haría exactamente lo mismo. Y Francia haría lo mismo. E Inglaterra haría lo mismo. Y si Cataluña fuera un país independiente, tendría que hacer lo mismo, si por ejemplo los hijos de p*** españoles nos invadieran. Porque España tendría cuatro veces más población que nosotros, y tendría cuatro veces más soldados, y nosotros necesitaríamos buscar soldados hasta debajo de las piedras. Y eso no quiere decir que la gente con 60 años vaya al frente de combate, sino que tendrá que estar en el ejército, y ayudar al ejército como se vea que puedan hacer. Y si tiene que pegar algún tiro, pues tendrá que pegar algún tiro, aunque sólo sea para defenderse. Pero en el ejército hay muchas cosas que hacer aparte de coger un fusil y pegar tiros.

Si están invadiendo tu país a lo bestia como en el caso de Ucrania, pues todo el mundo tiene que colaborar. No puede ser que unos se jueguen la vida con medios precarios para defender el país, y otros se larguen del país, o se escondan en un sótano, y en los demás que les den.

Si los rusos no hacen lo mismo, es porque tiene un ejército mucho más grande y más equipado que el ucraniano, y de momento no lo necesita. Cuando Estados Unidos estuvo en la primera y en la segunda guerra mundial hizo lo mismo, y reclutó a los norteamericanos que necesitaba. Y cuando estuvo en Vietnam hizo lo mismo, y eso que no les estaban invadiendo. En guerra se recluta a quien se necesite reclutar. Eso es lo que hay, aquí, y en la China popular. A ver si te crees que los rusos le ganaron a los nazis alemanes, con los soldados entrenados que tenía cuándo empezó la guerra. Cualquiera que podía agarrar un fusil lo mandaron a la guerra, y a sitios como Stalingrado. Mírate la película Stalingrado. Sobre todo cuando empezaba la película, y le daban fusiles solo a la mitad de los soldados, y solo un peine de balas a todos los soldados, los que no tenía fusil, tenían que esperar a que muriera el que si tenía fusil.

J****, parece que la gente se cree los soldados en las guerras son voluntarios.



PD.

En los vídeos de Ucrania yo veo muchos hombres por las calles, y no los veo reclutados. Por lo tanto esa reclutacion no debe ser tan así como la cuentan. No te fíes mucho de lo que dicen los rusos. Voy a mirar.


Comienzan en Ucrania reclutamiento de reservistas de 18 a 60 años

https://www.prensa-latina.cu/2022/02/23/comienzan-en-ucrania-reclutamiento-de-reservistas-de-18-a-60-anos

Lo dicho. Esos no son civiles sino reservistas, y por lo tanto han sido entrenados, y han estado en el ejército.

A los civiles que si han reclutado son los de 18 hasta 27 años. Y por lo tanto los formarán como todo ejército.

El miedo de los jóvenes ucranianos al servicio militar obligatorio: "Quiero huir, no quiero ir a la guerra"

https://amp-rtve-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.rtve.es/noticias/20220224/miedo-jovenes-ucranianos-servicio-militar-obligatorio/2296600.shtml?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16462551532652&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.rtve.es%2Fnoticias%2F20220224%2Fmiedo-jovenes-ucranianos-servicio-militar-obligatorio%2F2296600.shtml

ART dijo...

Ivan, un refugiado de Donetsk a Kyiv: ¿y ahora qué?

https://www.elnacional.cat/es/internacional/ivan-refugiado-donetsk-kiev-kiiv-confiamos-ejercito_720822_102.html


"De momento, fuera del ejército
Ivan relata que de momento está fuera de los grupos de defensa. "Me quise apuntar, pero ya estaban llenos, no había disponibilidad". Le dijeron que si lo necesitaban, ya lo llamarían. "Hemos decidido ayudar en otros lugares. Hay chats de voluntarios, todo el mundo quiere ayudar e ir a comprar cosas para los otros y contribuir de alguna manera. La red es sólida. Estamos todos muy conectados", concluye."

No admiten más voluntarios, ni siendo gente joven, con lo que mucho menos van a coger gente de más edad. Solo reclutaban reservistas. Tus rusófonos mienten más que hablan. Igual cuando quieren vender que los de Ucrania son unos nazis. En España en más fascistas qué en Ucrania, y se manifiestan impunemente en una "democracia homologada".

Una cosa es que el ejército ucraniano no pueda ganarle al ejército ruso, y otra cosa es que no puedan ganar la guerra qué es muy distinto. Igual que los de Afganistán, que no tenían un ejército capaz de ganar al ruso, o el norteamericano, pero a los dos países les han ganado la guerra. Solo es cuestión de hacerle entender al enemigo qué es más caro quedarse que irse, y que no estás dispuesto a asumir ese coste.

Y si aguantas lo suficiente, no solo es que puedes ganar una guerra, si no que puedes destruir al enemigo. Ucrania puede destruir a Putin. Estados Unidos destruyó la URSS simplemente haciéndole gastar en armamento más de lo que podía, pero Ucrania a lo mejor puede destruir Rusia. Rusia es muy grande. Demasiado grande para ser un solo país. Y con gente muy diversa y no es igual que la que hay en Moscú. Nunca se sabe qué consecuencias puede tener esa guerra, y que por ejemplo, pueda que caiga Putin, sí sus amigos se cansan de que se joden sus negocios por culpa de Putin. Veremos cuánto tiempo puede aguantar Ucrania, y cuánto tiempo puede aguantar Putin. Y si cae Putin, puede caer Rusia, y romperse en cinco o diez pedazos.

De momento la Meridiana aguanta más de 2 años, y más de 700 días. Seguro que Ucrania puede aguantar más dos meses, o puede que dos años, tocando los huevos hasta que pete Putin o Rusia. Y nosotros podemos aguantar tocando los huevos a los españoles hasta que pete España.