Nada nuevo, me quedo con el comentario de alguien en un digital catalán:
jueves, marzo 31, 2016
El extremeño Ibarrra deja claro que solo quiere a Catalunya dentro de España por su dinero.
Ni que hubiéramos descubierto que los reyes magos son los papás (a lo que Rajoy respondería: ¿y el Ratoncito Pérez?).
Nada nuevo, me quedo con el comentario de alguien en un digital catalán:
Nada nuevo, me quedo con el comentario de alguien en un digital catalán:
La perversión de solo llamar déficit a lo que sobrepasa del objetivo.
Antes de todo recordar que el mayor gasto que supone para las arcas de cualquier país del planeta son la educación y la sanidad.
En el estado español ambas cosas están en manos de las comunidades y nacionalidades. El gobierno español se lava las manos aunque mantiene ministerios de Sanidad y Educación con sus consiguientes miles de funcionarios...
Bien, pues a la hora de repartir el déficit impuesto por la UE del -4'2% se lo repartieron así:
-2'9% Gobierno de España
-0'7% Comunidades y nacionalidades.
-0'6% Seguridad Social
Ese reparto es de locos pensarán ustedes...
Pero España quiere dinero para construir AVE para jubilados, pagar los 250.000 funcionarios de los ministerios de Madrid, pagar 118 embajadas, institutos Cervantes y tantos y tantos despilfarros.
Y los que hacen mans i mànigues son las comunidades que deben mantener y asegurar todo el sistema sanitario y hospitalario más toda la educación.
Aunque esa no es la canallada, lo rastrero es hacerse el chulo y dar las culpa a los demás...
Montoro estaba enfadado porque España había sobrepasado el objetivo en unos 10.000 euros, factor que culpabilizaba a las comunidades, principalmente Catalunya y País Valencià (curiosamente las más expoliadas), y también a la Seguridad Social, o sea, al pobre trabajador que cotiza poco...
Pero en cambio, ese maldito hijo de p... de ministro no recordaba que ellos han hecho un déficit del -2,68% que es algo así como 30.000 millones de euros. Eso quiere decir que hacen unos presupuestos sabiendo que no lo pueden cumplir.
¡Esa es la maldición!
Si quieren que las comunidades estén en un -0,7%, lo mínimo que deberían hacer es quedarse otro -0,7% y no endeudar a las futuras generaciones de españoles y catalanes.
Hay que ser pervertidos: la financiación se reparte casi al 50% pero el déficit: el 69% para el estado, el 16% para las comunidades y el resto para la Seguridad Social.
Y de forma premeditada reparten mal para culpabilizar a los que tiene poco margen de error.
¿Ese es un estado que vela por sus comunidades y ciudadanos?
Una mie... es lo que es.
Que recorten eliminando ejército, senado, casa real y demás mamandurrias...
Las comunidades están haciendo bien su trabajo porque su recorte fue más brutal.
Lo "bueno" es que para el 2016 España debería recortar -20.000 millones y solo lo ha presupuestado en -10.000 millones, algo que la UE ya les avisó a principios de año...
Viendo como se comporta la Seguridad Social es probable que el ejercicio del 2016 termine como el del 2015... Con un -5% de déficit cuando la UE obliga a un -2'8...
Y eso significará la tan buscada tarjeta amarilla que conduce a la roja, oséase, la expulsión del euro.
España está jodida porque malgasta, y pretende culpabilizar a los trabajadores que cobran poco y a los que mantienen el estado de bienestar...
El primero que no cree en España es el propio ejecutivo español. Ahora resulta que es "más España" las comunidades que el propio gobierno.
En el estado español ambas cosas están en manos de las comunidades y nacionalidades. El gobierno español se lava las manos aunque mantiene ministerios de Sanidad y Educación con sus consiguientes miles de funcionarios...
Bien, pues a la hora de repartir el déficit impuesto por la UE del -4'2% se lo repartieron así:
-2'9% Gobierno de España
-0'7% Comunidades y nacionalidades.
-0'6% Seguridad Social
 |
| 56.608 millones de euros de déficit si contamos los 547 millones de la ayuda a la banca. |
Pero España quiere dinero para construir AVE para jubilados, pagar los 250.000 funcionarios de los ministerios de Madrid, pagar 118 embajadas, institutos Cervantes y tantos y tantos despilfarros.
Y los que hacen mans i mànigues son las comunidades que deben mantener y asegurar todo el sistema sanitario y hospitalario más toda la educación.
Aunque esa no es la canallada, lo rastrero es hacerse el chulo y dar las culpa a los demás...
Montoro estaba enfadado porque España había sobrepasado el objetivo en unos 10.000 euros, factor que culpabilizaba a las comunidades, principalmente Catalunya y País Valencià (curiosamente las más expoliadas), y también a la Seguridad Social, o sea, al pobre trabajador que cotiza poco...
Pero en cambio, ese maldito hijo de p... de ministro no recordaba que ellos han hecho un déficit del -2,68% que es algo así como 30.000 millones de euros. Eso quiere decir que hacen unos presupuestos sabiendo que no lo pueden cumplir.
¡Esa es la maldición!
Si quieren que las comunidades estén en un -0,7%, lo mínimo que deberían hacer es quedarse otro -0,7% y no endeudar a las futuras generaciones de españoles y catalanes.
Hay que ser pervertidos: la financiación se reparte casi al 50% pero el déficit: el 69% para el estado, el 16% para las comunidades y el resto para la Seguridad Social.
Y de forma premeditada reparten mal para culpabilizar a los que tiene poco margen de error.
¿Ese es un estado que vela por sus comunidades y ciudadanos?
Una mie... es lo que es.
Que recorten eliminando ejército, senado, casa real y demás mamandurrias...
Las comunidades están haciendo bien su trabajo porque su recorte fue más brutal.
Lo "bueno" es que para el 2016 España debería recortar -20.000 millones y solo lo ha presupuestado en -10.000 millones, algo que la UE ya les avisó a principios de año...
Viendo como se comporta la Seguridad Social es probable que el ejercicio del 2016 termine como el del 2015... Con un -5% de déficit cuando la UE obliga a un -2'8...
Y eso significará la tan buscada tarjeta amarilla que conduce a la roja, oséase, la expulsión del euro.
España está jodida porque malgasta, y pretende culpabilizar a los trabajadores que cobran poco y a los que mantienen el estado de bienestar...
El primero que no cree en España es el propio ejecutivo español. Ahora resulta que es "más España" las comunidades que el propio gobierno.
Por no dar alas a Catalunya el estado español se desmorona solito...
Primero de todos quiero compartir este titular con foto incluida de El País:
Muy "subliminales" estos nazis de PRISA...: La culpa del déficit público es de Montoro y de Catalunya...
Aunque la imagen y la noticia me ha hecho pensar que los problemas de España se están acentuando por Catalunya.
-Por una parte el gobierno español no pretende variar el sistema de financiación porque cualquier cambio que perjudicara menos a Catalunya sería mal visto por los sembradores de catalanofobia. Aunque eso conlleve que la Generalitat supere su límite de déficit y, en consecuencia, empeore el español...
Es más, el gobierno español está obligado por el FLA porque si Catalunya hace default la que realmente quiebra delante de los mercados es España...
Y cuidado, quizás desde la UE se darían cuenta de por qué no puede pagar las deudas una "región" que contribuye tanto a las arcas del estado...
Así que, España se endeudará para pagar con el FLA y para que nadie sepa lo que ocurre con el robo a Catalunya. Pero la mentira durará mientras el dinero sea gratis...
-Por otra está la seguridad social, la Autoridad Fiscal Independiente (Airef) estima que el desfase de la Seguridad Social en el 2016 podría llegar a los -22.000 millones de euros.
Ya saben, hay tres factores que hace crecer en progresión geométrica: paro del 20%; cotizaciones muy bajas; y jubilados que cada vez cobran más.
Cualquier de los tres males conlleva una revisión del sistema y España tiene tres...
Lo normal, aunque duro, sería que España empezara a rebajar las pensiones a los que más cobran y/o eliminar pagas extras como en Grecia... Pero una vez más se toparía con Catalunya. Alguien le recordaría al ejecutivo español eso de que "la Catalunya independiente no podrá pagar las pensiones". Y entonces desde Catalunya podríamos decir: "dentro de España las pensiones de los catalanes bajan".
Por lo tanto, todos atados al hundimiento del sistema de la seguridad social.
-Un tercer factor es el político, todo el mundo sabe que no hay gobierno porque nadie puede pactar con los "separatistas catalanes"... Y, claro, 100 días sin gobierno...
La UE ya no sabe a qué teléfono llamar para hablar con España...
Los socialistas no quieren un gobierno con el apoyo -aunque sea pasivo- de Convergència y ERC. Y con el PP es imposible. Incluso el que impone con más severidad el desprecio a Catalunya es Ciudadanos, el partido que todos necesitan para poder gobernar...
Por lo que... España sin gobierno por maltratar a quienes siempre daban estabilidad.
-Y por último, y quizás el más importante, es la imagen de España en el exterior. La intransigencia ante la nación que aporta el 25% de la economía española no se entiende en Europa y en el mundo anglosajón. Los gobiernos miran atónitos como España perderá Catalunya por inacción. No entienden como un pueblo que pide democracia de la manera más pacífica jamás vista es tratada con odio desde el gobierno español.
El tratar a los catalanes como nazis ha dado al vuelta al mundo. Sí, esa gente que coge de la mano en las manifestaciones...
Los telediarios de medio mundo siempre han mostrado Independencia = familia, sonrisas, fiesta...
La banalización del nazismo es algo que España paga y pagará durante décadas...
Y no hace falta ser muy listo para ver que España está aislada, a un paso de la autarquía franquista. España no tiene aliados. Obama no ha pisado territorio español ni por casualidad.
España no tiene cargos de renombre en el mundo. Ha sido apartada de forma humillante de todas las sillas de decisiones en la UE. Sin esconder el desprecio; a ningún país le importó el no cumplir con su palabra de meter a De Guindos de presidente del Eurogrupo.
Aunque el ABC lo vio así:
En el 2016 se termina lo poco que le quedaba que es ser miembro no permanente del consejo de seguridad de la ONU. Cargo que recibió porque ya le "tocaba". Desde el franquismo cada 10 o 12 años España ocupa ese sillón durante un par de años.
Luego vendrá una larga nada...
Y a todo ello hay que sumar el mazazo que le metió Cameron a España con lo de Escocia. Sí, el Reino Unido y España son eternos rivales y hace siglos que los ingleses se mofan de los españoles.
La mala imagen de España al no buscar un pacto o una solución con Catalunya es reconocido en todo el mundo occidental aunque, tal como dijo esta semana Artur Mas, nadie dirá nada hasta que nos declaremos libres.
Ya ven, es así, es cierto, Catalunya está propiciando el desmoronamiento de España solamente haciendo de observador.
Aunque la imagen y la noticia me ha hecho pensar que los problemas de España se están acentuando por Catalunya.
-Por una parte el gobierno español no pretende variar el sistema de financiación porque cualquier cambio que perjudicara menos a Catalunya sería mal visto por los sembradores de catalanofobia. Aunque eso conlleve que la Generalitat supere su límite de déficit y, en consecuencia, empeore el español...
Es más, el gobierno español está obligado por el FLA porque si Catalunya hace default la que realmente quiebra delante de los mercados es España...
Y cuidado, quizás desde la UE se darían cuenta de por qué no puede pagar las deudas una "región" que contribuye tanto a las arcas del estado...
Así que, España se endeudará para pagar con el FLA y para que nadie sepa lo que ocurre con el robo a Catalunya. Pero la mentira durará mientras el dinero sea gratis...
-Por otra está la seguridad social, la Autoridad Fiscal Independiente (Airef) estima que el desfase de la Seguridad Social en el 2016 podría llegar a los -22.000 millones de euros.
Ya saben, hay tres factores que hace crecer en progresión geométrica: paro del 20%; cotizaciones muy bajas; y jubilados que cada vez cobran más.
Cualquier de los tres males conlleva una revisión del sistema y España tiene tres...
Lo normal, aunque duro, sería que España empezara a rebajar las pensiones a los que más cobran y/o eliminar pagas extras como en Grecia... Pero una vez más se toparía con Catalunya. Alguien le recordaría al ejecutivo español eso de que "la Catalunya independiente no podrá pagar las pensiones". Y entonces desde Catalunya podríamos decir: "dentro de España las pensiones de los catalanes bajan".
Por lo tanto, todos atados al hundimiento del sistema de la seguridad social.
-Un tercer factor es el político, todo el mundo sabe que no hay gobierno porque nadie puede pactar con los "separatistas catalanes"... Y, claro, 100 días sin gobierno...
La UE ya no sabe a qué teléfono llamar para hablar con España...
Los socialistas no quieren un gobierno con el apoyo -aunque sea pasivo- de Convergència y ERC. Y con el PP es imposible. Incluso el que impone con más severidad el desprecio a Catalunya es Ciudadanos, el partido que todos necesitan para poder gobernar...
Por lo que... España sin gobierno por maltratar a quienes siempre daban estabilidad.
-Y por último, y quizás el más importante, es la imagen de España en el exterior. La intransigencia ante la nación que aporta el 25% de la economía española no se entiende en Europa y en el mundo anglosajón. Los gobiernos miran atónitos como España perderá Catalunya por inacción. No entienden como un pueblo que pide democracia de la manera más pacífica jamás vista es tratada con odio desde el gobierno español.
El tratar a los catalanes como nazis ha dado al vuelta al mundo. Sí, esa gente que coge de la mano en las manifestaciones...
Los telediarios de medio mundo siempre han mostrado Independencia = familia, sonrisas, fiesta...
La banalización del nazismo es algo que España paga y pagará durante décadas...
Y no hace falta ser muy listo para ver que España está aislada, a un paso de la autarquía franquista. España no tiene aliados. Obama no ha pisado territorio español ni por casualidad.
España no tiene cargos de renombre en el mundo. Ha sido apartada de forma humillante de todas las sillas de decisiones en la UE. Sin esconder el desprecio; a ningún país le importó el no cumplir con su palabra de meter a De Guindos de presidente del Eurogrupo.
Aunque el ABC lo vio así:
 |
| De locos... |
Luego vendrá una larga nada...
Y a todo ello hay que sumar el mazazo que le metió Cameron a España con lo de Escocia. Sí, el Reino Unido y España son eternos rivales y hace siglos que los ingleses se mofan de los españoles.
La mala imagen de España al no buscar un pacto o una solución con Catalunya es reconocido en todo el mundo occidental aunque, tal como dijo esta semana Artur Mas, nadie dirá nada hasta que nos declaremos libres.
Ya ven, es así, es cierto, Catalunya está propiciando el desmoronamiento de España solamente haciendo de observador.
miércoles, marzo 30, 2016
Madrid es la comunidad que perdió más facturación por cambio de sede de empresas del 2013 al 2015.
Y ustedes se preguntarán que ¿cómo puede ser que Madrid pierda facturación si ganó empresas (saldo positivo de +595)?
Fácil, se traslada la sede social de Lacados viuda de Escroto pero se larga de Madrid Gas Natural Fenosa.
Digamos que Madrid está viendo como le viene la purria y se larga lo bueno.
Según un estudio de Informa D&B entre el 2013 y el 2015 se trasladaron el 9% de las empresas españolas.
Solo el 24% de la empresas que se largan de Catalunya van a Madrid.
La cuestión es que la era del internet y de la conexión barata está propiciando que las empresas pongan su sedes sociales donde les da la gana o donde tienen sus raíces. Y la más perjudicada es Madrid...
Como curiosidad vean estas tablas de AXESOR:
Además, si se han mirado detalladamente las cifras, habrán visto que en el 2013 se trasladó de Madrid a Barcelona la friolera de 4.514 millones y al revés 1.935 millones...
En fin, un saldo de 2.500 millones a favor de Catalunya que tardarán en empatar...
Todavía no se han repuesto en Madrid...
Pero tienen la suerte que sus periódicos manipulan las cifras para que parezca que todo lo malo ocurre en Catalunya...
Una prueba que Madrid está perdiendo sus mejores empresas es que en 2015 sus exportaciones cayeron un brutal -14,8%.
NO BUSQUE ESTA NOTICIA EN LA PRENSA DE MADRID.
A Catalunya le ha costado 33.000 millones de euros estar dentro de España en el 2015.
Formar parte de España en un principio nos cuesta los 16.000 millones de euros del expolio. Ese dinero que los catalanes pagamos con impuestos varios y que no retornan jamás a Catalunya.
Luego vienen los 9.000 millones del FLA. Esa pasta que España nos deja después de habernos expoliado. Alguien pensará que como hay déficit fiscal ese dinero será perdonado...
Pues no, Catalunya debe pedir 9.000M porque anteriormente nos han robado 16.000M y tendrá que devolver hasta el último céntimo y ¡a callar!
A todo eso hay que sumar la parte de la hucha de las pensiones que España se ha tragado y que Catalunya contribuyó a llenar en su mitad en años precrisis.
13.250 millones se han comido de la reserva en el 2015. El 16% (pongo el porcentaje de población) de esa cantidad son unos 2.100 millones de euros que eran nuestros...
Bien, y finalmente otro 16% del incremento de la deuda soberana española (que no déficit) que ha sido de 37.000 millones de euros en el 2016 y que representa unos 5.900 millones de euros.
Supongo que hay otras pequeñas cuentas que se me escapan pero a grosso modo la suma de los 4 apartados nos sale 33.000 millones de euros.
4.400 euros por catalán contando bebés y jubilados que votan a Ciudadanos.
Este fin de semana, cuando vean a sus suegros, coméntenles que estar dentro de España les ha costado a su calidad de vida -actual y futura- casi 9.000 euros.
Que esa cantidad es una suma que conllevará que peligre su pensión y que hipoteca el futuro de sus nietos.
Sí, porque salvo los 16.000 millones del expolio, todo lo demás entrará en la negociación de la independencia, es dinero que deberá devolverse sí o sí. Y el que se ha fundido es dinero que dejaremos de percibir...
Por lo que, de esos 33.000 millones, unos 15.000 millones son deuda dura y pura que los organismos internacionales nos obligarán a devolver.
Un año pasa rápido pero el daño que hace a Catalunya es tremendo, para pagar esos 15.000 millones hacen falta 4 años de aportaciones de 4.000 millones. Cantidad que la futura Catalunya no podrá poner en inversiones, en sanidad, en investigación, en educación, en cultura, en servicios sociales, en crear empleo.
Siento tener que decirles que, si Catalunya fuera independiente el año que viene, la mierda que nos ha metido el estado español no la pagamos ni en 50 años...
Recuerden, cada año nos jode 4...
Por eso confío que habrán buenos negociadores en el reparto del activo y pasivo.
Cuidado, y será material para próximos posts, Rusia decidió quedarse con toda la deuda pública porque el valor militar y patrimonio artístico que debía de desprenderse superaba la cantidad que tenían que pagar las ex repúblicas soviéticas.
A ver, la ferralla del ejercito español no creo que valga mucho pero SÍ el 16% de El Prado o de los diferentes museos nacionales y archivos...
Catalunya podría crear un gran museo y alquilar piezas a otras pinacotecas para sufragar deuda.
Luego vienen los 9.000 millones del FLA. Esa pasta que España nos deja después de habernos expoliado. Alguien pensará que como hay déficit fiscal ese dinero será perdonado...
Pues no, Catalunya debe pedir 9.000M porque anteriormente nos han robado 16.000M y tendrá que devolver hasta el último céntimo y ¡a callar!
A todo eso hay que sumar la parte de la hucha de las pensiones que España se ha tragado y que Catalunya contribuyó a llenar en su mitad en años precrisis.
13.250 millones se han comido de la reserva en el 2015. El 16% (pongo el porcentaje de población) de esa cantidad son unos 2.100 millones de euros que eran nuestros...
Bien, y finalmente otro 16% del incremento de la deuda soberana española (que no déficit) que ha sido de 37.000 millones de euros en el 2016 y que representa unos 5.900 millones de euros.
Supongo que hay otras pequeñas cuentas que se me escapan pero a grosso modo la suma de los 4 apartados nos sale 33.000 millones de euros.
4.400 euros por catalán contando bebés y jubilados que votan a Ciudadanos.
Este fin de semana, cuando vean a sus suegros, coméntenles que estar dentro de España les ha costado a su calidad de vida -actual y futura- casi 9.000 euros.
Que esa cantidad es una suma que conllevará que peligre su pensión y que hipoteca el futuro de sus nietos.
 |
| -Hola, aquí estamos todos felices celebrando que estar dentro de España nos ha costado 26.400 euros. |
Sí, porque salvo los 16.000 millones del expolio, todo lo demás entrará en la negociación de la independencia, es dinero que deberá devolverse sí o sí. Y el que se ha fundido es dinero que dejaremos de percibir...
Por lo que, de esos 33.000 millones, unos 15.000 millones son deuda dura y pura que los organismos internacionales nos obligarán a devolver.
Un año pasa rápido pero el daño que hace a Catalunya es tremendo, para pagar esos 15.000 millones hacen falta 4 años de aportaciones de 4.000 millones. Cantidad que la futura Catalunya no podrá poner en inversiones, en sanidad, en investigación, en educación, en cultura, en servicios sociales, en crear empleo.
Siento tener que decirles que, si Catalunya fuera independiente el año que viene, la mierda que nos ha metido el estado español no la pagamos ni en 50 años...
Recuerden, cada año nos jode 4...
Por eso confío que habrán buenos negociadores en el reparto del activo y pasivo.
Cuidado, y será material para próximos posts, Rusia decidió quedarse con toda la deuda pública porque el valor militar y patrimonio artístico que debía de desprenderse superaba la cantidad que tenían que pagar las ex repúblicas soviéticas.
A ver, la ferralla del ejercito español no creo que valga mucho pero SÍ el 16% de El Prado o de los diferentes museos nacionales y archivos...
Catalunya podría crear un gran museo y alquilar piezas a otras pinacotecas para sufragar deuda.
Catalunya, ese país y ese pueblo que no les gusta ganar.
Complicados somos los catalanes que siempre buscamos excusas para no darnos la victoria.
En el famoso 9N el 81% de los que votaron estaban de acuerdo en ser un estado independiente. Pero se buscó la excusa que la gente que no participó en el referéndum era partidaria del NO, incluidos los que no pudieron votar por diferentes motivos...
Por primera vez en la historia la abstención era considerada como ganadora en unas elecciones y, además, estadísticamente se sumaba al NO.
Normalmente el que se queda en casa no cuenta, pero a los catalanes parece que nos guste inventar nuevas reglas.
1.861.753 votos obtuvo la opción por la independencia... Ciudadanos que todavía esperamos que alguien cumpla ese mandato.
Algo parecido pasó en la elecciones del 2015 con carácter plebiscitario.
Los partidarios del SI rotundo obtuvieron el 48% de los votos, los del NO el 39% y los que estaban a favor de un referéndum un 11%...
Dicho de otra manera: 72 diputados a favor del SÍ, 52 en contra y 11 a favor del referéndum
Y, por segunda vez en la historia, se decidió que el futuro de Catalunya estaba en manos de los que nadie sabe qué votarían en un referéndum por la independencia.
Y tanto navegar en el voto indeciso que, en las elecciones españolas, los catalanes decidieron dar la victoria a los que nos se han definido en su voto. O sea, estar medio embarazados...
Incluso esas nuevas formaciones bolivarianas están a favor de un referéndum que España nunca permitirá. Solo podría ocurrir con una mayoría absoluta de Podemos y dudo que entonces lo dejaran hacer...
En todo caso, piensen ustedes si Pablo Iglesias estará nunca cerca de la mayoría absoluta o como mínimo de los 160 diputados...
En esas elecciones, en nuestro estado de "mediopensonistas" a favor de la independencia, los que representaban el 8% de los votos independentistas (CUP) decidieron no presentarse y pidieron a los suyos que no votaran a otras formaciones soberanistas...
Y la mayoría de perroflautas de la CUP votó a En Comú... A los medio de aquí y medio de allá...
En fin, En Comu, CSQP y al Colau viven de la falsa promesa de un referéndum que España nunca nos concederá, supongo que es cuestión de tiempo que algunos catalanes se den cuenta del timo de la estampita. Quizás sea más pronto de lo que esperamos, Podemos está a punto de pactar con Pedro Sánchez a cambio de eliminar el derecho a decidir.
Espero que entonces los catalanes por una vez miren los resultados y se den cuenta que el SÍ ganó en el referéndum del 9N y en las elecciones plebiscitarias del 2015...
En el famoso 9N el 81% de los que votaron estaban de acuerdo en ser un estado independiente. Pero se buscó la excusa que la gente que no participó en el referéndum era partidaria del NO, incluidos los que no pudieron votar por diferentes motivos...
Por primera vez en la historia la abstención era considerada como ganadora en unas elecciones y, además, estadísticamente se sumaba al NO.
Normalmente el que se queda en casa no cuenta, pero a los catalanes parece que nos guste inventar nuevas reglas.
1.861.753 votos obtuvo la opción por la independencia... Ciudadanos que todavía esperamos que alguien cumpla ese mandato.
Algo parecido pasó en la elecciones del 2015 con carácter plebiscitario.
Los partidarios del SI rotundo obtuvieron el 48% de los votos, los del NO el 39% y los que estaban a favor de un referéndum un 11%...
Dicho de otra manera: 72 diputados a favor del SÍ, 52 en contra y 11 a favor del referéndum
Y, por segunda vez en la historia, se decidió que el futuro de Catalunya estaba en manos de los que nadie sabe qué votarían en un referéndum por la independencia.
Y tanto navegar en el voto indeciso que, en las elecciones españolas, los catalanes decidieron dar la victoria a los que nos se han definido en su voto. O sea, estar medio embarazados...
Incluso esas nuevas formaciones bolivarianas están a favor de un referéndum que España nunca permitirá. Solo podría ocurrir con una mayoría absoluta de Podemos y dudo que entonces lo dejaran hacer...
En todo caso, piensen ustedes si Pablo Iglesias estará nunca cerca de la mayoría absoluta o como mínimo de los 160 diputados...
En esas elecciones, en nuestro estado de "mediopensonistas" a favor de la independencia, los que representaban el 8% de los votos independentistas (CUP) decidieron no presentarse y pidieron a los suyos que no votaran a otras formaciones soberanistas...
Y la mayoría de perroflautas de la CUP votó a En Comú... A los medio de aquí y medio de allá...
En fin, En Comu, CSQP y al Colau viven de la falsa promesa de un referéndum que España nunca nos concederá, supongo que es cuestión de tiempo que algunos catalanes se den cuenta del timo de la estampita. Quizás sea más pronto de lo que esperamos, Podemos está a punto de pactar con Pedro Sánchez a cambio de eliminar el derecho a decidir.
Espero que entonces los catalanes por una vez miren los resultados y se den cuenta que el SÍ ganó en el referéndum del 9N y en las elecciones plebiscitarias del 2015...
martes, marzo 29, 2016
Sin la estabilidad que propiciaban los catalanes, España lleva 100 días sin gobierno.
Los catalanes todavía no nos hemos ido y los españoles, sin el apoyo de nuestro seny y estabilidad regalada, son incapaces de formar gobierno.
Imaginen el día en que no estemos los catalanes...
Atrás quedan esos días en que Catalunya se vendía por nada... Las únicas condiciones de esos pactos eran no meterse mucho con el idioma catalán y dejarse expoliar como ahora...
Sí, Convergència i Unió vendió baratos su acuerdos pero al menos hemos aprendido de ello.
Y es posible que para la economía catalana le vaya mejor que España esté sin gobierno... Hay que recordar que el PIB belga creció cuando estuvo más de 500 días sin ejecutivo...
Imaginen el día en que no estemos los catalanes...
Atrás quedan esos días en que Catalunya se vendía por nada... Las únicas condiciones de esos pactos eran no meterse mucho con el idioma catalán y dejarse expoliar como ahora...
Sí, Convergència i Unió vendió baratos su acuerdos pero al menos hemos aprendido de ello.
Y es posible que para la economía catalana le vaya mejor que España esté sin gobierno... Hay que recordar que el PIB belga creció cuando estuvo más de 500 días sin ejecutivo...
El error al pensar que si España boicoteara a Catalunya los catalanes no haríamos lo mismo...
Es curioso que los supuestos economistas que calculan los efectos de la secesión de Catalunya lo basan todo en boicot y traslado de empresas de Catalunya a España...
No voy a negar este aspecto de la misma manera que, dependiendo del tipo de IVA catalán y precio de la energía, podríamos ver algún regreso...
Luego, otro factor que barajan es el que Catalunya estuviera fuera de la UE...
Reconozco que este escenario ya me gustaría pero no nos dejarán... La propia Unión Europea nos obligará a estar de una manera u otra dentro. Y a pagar una parte de la deuda española que desgraciadamente será más alta de lo que queramos.
Es que, si no hubiera pacto, los catalanes no deberíamos pagar las pensiones españolas. Por lo tanto, habrá negociación y reparto de activos y pasivos. En un principio la propia UE estipulara una cantidad que se modificará con los años a medida que se vayan esclareciendo los precios del primer tanque hasta el último cuadro de El Prado...
Okey, dentro o fuera, hay algo en lo que los políticos no pueden hacer nada, que es la libertad de comprar productos.
Como no es una ciencia exacta los diferentes estudios son de lo más dispares:
Ya ven desde un -2% hasta un -23%...
Pongamos que el resultado fuera el de una media cercana al -8%, o sea, el expolio que sufre ahora Catalunya...
¿Vale la pena todo esto para quedarse igual?
Evidentemente que SÍ porque no tendremos un estado en contra ni se meterán con el idioma...
Pero algo mucho más importante: podremos hacer inversiones en aspectos que puedan hacer crecer nuestra economía. Los datos de la tabla son a partir de una Catalunya jodida y expoliada por España.
Son los especulaciones sobre una economía que no puede crecer por falta de inversiones.
Una economía sujeta también a los intereses de Madrid con lo que respecta a puertos y aeropuertos...
Una economía que no puede poner libremente tasas o viñetas...
Por lo tanto, aunque bajara en un -8% el PIB catalán, tendríamos todos lo mecanismos para superar esa caída a corto plazo.
Bien, pero tal como explica el título de este post, a los madrileños les encanta hablar de boicots.
Catalunya exporta a España y también mucho a la UE, una UE que le importa para poder exportar a España por cierto...
Menos exportación a España también representaría menos importación...
En el año 2014 Catalunya vendió a España productos por valor de 38.376 millones de euros.
Pero los catalanes también somos buenos clientes y compramos productos españoles en una cantidad de 23.412 millones...
Diferencia: unos 15.000 millones de euros a favor de Catalunya.
Es muy, muy difícil calcular el posible impacto del boicot (ni los mimos economistas se ponen de acuerdo).
Más que nada porque lo que suministra España quizás Catalunya no podría ofrecer a su población con productos autóctonos y debería comprarlos fuera. O simplemente acostumbrarse con lo propio: todos a comer peras en vez de naranjas y más tomate y alcachofas...
Aunque -copio y pego- Catalunya es tierra de berenjenas, acelgas, maíz, brotes y mazorcas, cebollinos, calabacines, alcachofas, cebollas, pepinos, coles, coliflores, lechugas, escarolas, espárragos, espinacas, habas verdes, frijoles, fresas y fresones, melones, judías, judías verdes, nabos, zanahorias, pimientos, guisantes, sandías, 'salsafins', tomates, patatas, garbanzos, arroz, cítricos, peras, manzanas, melocotones, cerezas, higos, almendras, avellanas, castañas, vinos y all i oli (junto y por separado...).
Y una fuerte ganadería:
Y una industria agroalimentaria que supone el 25% del mercado estatal.
Bien, no quiero enrollarme sobre qué cosas nos faltarían a nosotros y cuáles a los españoles. La cuestión es que si España hiciera un 100% de boicot a Catalunya debería ser respondido con otro100% de los catalanes hacia España. Algo que nunca cuentan en Madrid.
Por lo tanto la tabla de boicot se situaría:
100% de boicot = -7'5% de reducción del PIB catalán
90% = -6'75% PIB
80% = -6% PIB
70% = -5,25% PIB
60% = -4,5% PIB
50% = -3,75% PIB
Me quedo en el 50% porque veo a España bastante capaz de hacer un boicot del 50%...
Y recuerdo que son cálculos de una Catalunya con la economía empobrecida por el expolio, falta de inversiones e imposibilidad de desarrollar competencia.
En todo caso, el peor escenario no llega al expolio actual.
Cuidado, puede haber alguien que me diga que los catalanes somos unos gilipollas (bastante) y seguiremos comprando productos españoles aunque ellos hagan campaña en contra de los nuestros. Pues entonces nos mereceremos el sufrimiento que conllevará eso...
Pero es evidente que hay tantos aspectos en la economía de un país que hacer cálculos, incluso aproximados, es prácticamente imposible.
En fin, ya se verá, aunque está claro que la independencia obligará a Catalunya a espabilarse (algo que no puede hacer ahora ni queriendo) y hacer las inversiones según retorno.
Sea como fuese, siempre saldremos ganando. Incluso a muchos no nos importaría estar peor si con ello nos quitamos de encima casas reales, mesetas e indeseables.
Solo por ver qué pasaría en España vale la pena...
Aunque es evidente que nuestro motivo es para asegurar la supervivencia de nuestra cultura y lengua. Para construir un estado más moderno, igualitario y próspero.
No voy a negar este aspecto de la misma manera que, dependiendo del tipo de IVA catalán y precio de la energía, podríamos ver algún regreso...
Luego, otro factor que barajan es el que Catalunya estuviera fuera de la UE...
Reconozco que este escenario ya me gustaría pero no nos dejarán... La propia Unión Europea nos obligará a estar de una manera u otra dentro. Y a pagar una parte de la deuda española que desgraciadamente será más alta de lo que queramos.
Es que, si no hubiera pacto, los catalanes no deberíamos pagar las pensiones españolas. Por lo tanto, habrá negociación y reparto de activos y pasivos. En un principio la propia UE estipulara una cantidad que se modificará con los años a medida que se vayan esclareciendo los precios del primer tanque hasta el último cuadro de El Prado...
Okey, dentro o fuera, hay algo en lo que los políticos no pueden hacer nada, que es la libertad de comprar productos.
Como no es una ciencia exacta los diferentes estudios son de lo más dispares:
Pongamos que el resultado fuera el de una media cercana al -8%, o sea, el expolio que sufre ahora Catalunya...
¿Vale la pena todo esto para quedarse igual?
Evidentemente que SÍ porque no tendremos un estado en contra ni se meterán con el idioma...
Pero algo mucho más importante: podremos hacer inversiones en aspectos que puedan hacer crecer nuestra economía. Los datos de la tabla son a partir de una Catalunya jodida y expoliada por España.
Son los especulaciones sobre una economía que no puede crecer por falta de inversiones.
Una economía sujeta también a los intereses de Madrid con lo que respecta a puertos y aeropuertos...
Una economía que no puede poner libremente tasas o viñetas...
Por lo tanto, aunque bajara en un -8% el PIB catalán, tendríamos todos lo mecanismos para superar esa caída a corto plazo.
Bien, pero tal como explica el título de este post, a los madrileños les encanta hablar de boicots.
Catalunya exporta a España y también mucho a la UE, una UE que le importa para poder exportar a España por cierto...
Menos exportación a España también representaría menos importación...
En el año 2014 Catalunya vendió a España productos por valor de 38.376 millones de euros.
Pero los catalanes también somos buenos clientes y compramos productos españoles en una cantidad de 23.412 millones...
Diferencia: unos 15.000 millones de euros a favor de Catalunya.
Es muy, muy difícil calcular el posible impacto del boicot (ni los mimos economistas se ponen de acuerdo).
Más que nada porque lo que suministra España quizás Catalunya no podría ofrecer a su población con productos autóctonos y debería comprarlos fuera. O simplemente acostumbrarse con lo propio: todos a comer peras en vez de naranjas y más tomate y alcachofas...
Aunque -copio y pego- Catalunya es tierra de berenjenas, acelgas, maíz, brotes y mazorcas, cebollinos, calabacines, alcachofas, cebollas, pepinos, coles, coliflores, lechugas, escarolas, espárragos, espinacas, habas verdes, frijoles, fresas y fresones, melones, judías, judías verdes, nabos, zanahorias, pimientos, guisantes, sandías, 'salsafins', tomates, patatas, garbanzos, arroz, cítricos, peras, manzanas, melocotones, cerezas, higos, almendras, avellanas, castañas, vinos y all i oli (junto y por separado...).
Y una fuerte ganadería:
Y una industria agroalimentaria que supone el 25% del mercado estatal.
Bien, no quiero enrollarme sobre qué cosas nos faltarían a nosotros y cuáles a los españoles. La cuestión es que si España hiciera un 100% de boicot a Catalunya debería ser respondido con otro100% de los catalanes hacia España. Algo que nunca cuentan en Madrid.
Por lo tanto la tabla de boicot se situaría:
100% de boicot = -7'5% de reducción del PIB catalán
90% = -6'75% PIB
80% = -6% PIB
70% = -5,25% PIB
60% = -4,5% PIB
50% = -3,75% PIB
Me quedo en el 50% porque veo a España bastante capaz de hacer un boicot del 50%...
Y recuerdo que son cálculos de una Catalunya con la economía empobrecida por el expolio, falta de inversiones e imposibilidad de desarrollar competencia.
En todo caso, el peor escenario no llega al expolio actual.
Cuidado, puede haber alguien que me diga que los catalanes somos unos gilipollas (bastante) y seguiremos comprando productos españoles aunque ellos hagan campaña en contra de los nuestros. Pues entonces nos mereceremos el sufrimiento que conllevará eso...
Pero es evidente que hay tantos aspectos en la economía de un país que hacer cálculos, incluso aproximados, es prácticamente imposible.
En fin, ya se verá, aunque está claro que la independencia obligará a Catalunya a espabilarse (algo que no puede hacer ahora ni queriendo) y hacer las inversiones según retorno.
Sea como fuese, siempre saldremos ganando. Incluso a muchos no nos importaría estar peor si con ello nos quitamos de encima casas reales, mesetas e indeseables.
Solo por ver qué pasaría en España vale la pena...
Aunque es evidente que nuestro motivo es para asegurar la supervivencia de nuestra cultura y lengua. Para construir un estado más moderno, igualitario y próspero.
domingo, marzo 27, 2016
Finalmente el dibujante que comparó a los catalanes con los nazis no ha ilustrado VICTUS en cómic.
Recuerdo como desde este blog destapé y denuncié unos comentarios en los que el dibujante José María Beroy comparaba el 9N con la noche de los cristales rotos.
Ver aquí el artículo
Racó Català se hizo eco de semejante monstruosidad intelectual.
No contento con ello contacté personalmente con Albert Sánchez Piñol para mostrarle qué tipo de persona podría ilustrar Victus. Es como si Boadella hiciera de Moragues...
Recuerdo que esos días el dibujante Beroy mostró en los medios un avance con un par de páginas.
El Periódico (medio por el que había dibujado Beroy) publicó esas imágenes.
Bien, pues finalmente no ha sio Beroy quien ha ilustrado la magnífica obra Victus.
El nuevo dibujante tiene une estilo más dinámico:
En fin, es evidente que no debemos alegrarnos que otros hagan el trabajo que unos creían estar capacitados para hacerlo.
Pero, quien la hace la paga. El tal Beroy se la jugó cuando convirtió su blog de cómics en un panfleto de Ciudadanos.
Que haga la biografía del Albert Rivera en tebeos...
La primera parte -de tres- saldrá para Sant Jordi. Cesc F. Dalmeses disfrutará firmando ejemplares...
Y supongo que habrá un dibujante que en casa pensará si le ha valido la pena apoyar a Ciudadanos e insultar a los catalanes...
Ver aquí el artículo
Racó Català se hizo eco de semejante monstruosidad intelectual.
No contento con ello contacté personalmente con Albert Sánchez Piñol para mostrarle qué tipo de persona podría ilustrar Victus. Es como si Boadella hiciera de Moragues...
Recuerdo que esos días el dibujante Beroy mostró en los medios un avance con un par de páginas.
El Periódico (medio por el que había dibujado Beroy) publicó esas imágenes.
El nuevo dibujante tiene une estilo más dinámico:
Pero, quien la hace la paga. El tal Beroy se la jugó cuando convirtió su blog de cómics en un panfleto de Ciudadanos.
Que haga la biografía del Albert Rivera en tebeos...
La primera parte -de tres- saldrá para Sant Jordi. Cesc F. Dalmeses disfrutará firmando ejemplares...
Y supongo que habrá un dibujante que en casa pensará si le ha valido la pena apoyar a Ciudadanos e insultar a los catalanes...
El neofranquismo pijo ante el temor a la pérdida de Catalunya (La banalidad del mal).
Cierta conducta española en contra de los principios democráticos a los que aspira Catalunya sería considerado de nuevo por Hannah Arendt como la banalidad del mal.
Arendt acuñó la expresión «banalidad del mal» para expresar que algunos individuos actúan dentro de las reglas del sistema al que pertenecen sin reflexionar sobre sus actos. No se preocupan por las consecuencias de sus actos, sólo por el cumplimiento de las órdenes. La tortura, la ejecución de seres humanos o la práctica de actos «malvados» no son considerados a partir de sus efectos o de su resultado final, con tal que las órdenes para ejecutarlos provengan de estamentos superiores.
Hannah Arendt discurre sobre la complejidad de la condición humana y alerta de que es necesario estar siempre atento a lo que llamó la «banalidad del mal» y evitar que ocurra.
(by wikipedia)
Bien... ayer quedaba sorprendido por el enlace que puso un lector de este blog a una página franquista, rematadamente fascista, xenófoba y racista.
Su excusa fue que "He buscado en Google dos referencias rápidas. No lo he leído porque estudié la historia original"...
Mmmmmmmm... Falso. Y parece mentira que, alguien que dice que trabajada creando webs, posicionamientos y tal, no sepa que su buscador pone primero las páginas que más visita...
En mi google cuando pongo "Rafael Casanova cobarde" no me sale alertadigital.com...
A nuestro españolísimo lector le salió ese digital porque es su web de referencia...
Reconozco que me sorprendió porque el lector tuvo el gusto de mostrarnos -hace semanas- su identidad, su empresa y demás vida privada. Y, tal como expuse en respuesta a su link, lo vi como un chico educado, aseado, pulcro..., eso sí, conservador, con novia maja con bufanda de cachemir.
Una par de jóvenes agradables que cuando van a una boda todos dicen: "qué buena pareja hacen..., qué simpáticos... viven juntos porque son modernos..." y detrás de ellos hay unas bestias pardas del franquismo más asqueroso.
Hablo en plural porque yo no saldría con una filofascista...
Ese supuesto empresario de las nuevas tecnología lee el digital más repugnantemente facha de España junto con dolçacatalunya.com...
¿Qué está pasando en Madrid? ¿Qué treintañeros ha engendrado la meseta?
¿Por qué el discurso en contra de la independencia no se basa en la moderación intelectual?
¿Por qué utilizan la revisión neofranquista de la historia para argumentar sus frustraciones?
¿Su España es la que se inventa el exterrorista Pío Moa...?
¿Por qué se sienten cómodos apoyando a reaccionarios analfabetos?
No sé cómo responder a todo ello y por eso aprovecho el comentario que puso otro lector analizando ese fenómeno ultra y moderno (que no ultramoderno). Una cosa tengo claro, son jóvenes pijos facistas que han encontrado en Ciudadanos su partido perfecto.
Comentario de lector "D'ARA":
Son filofascistas cuya máximo orgullo consiste en haber asumido sin rechistar el ideario que se les ha impuesto por la vía de la jerarquía militarista del Ejército o la Falange. El que aparenta estar dotado de un mayor criterio propio, surgido de una mayor inteligencia, no es capaz de advertir la verdadera dimensión de todo, dado que la chulería y el egocentrismo congénito de los que está imbuido, le confieren la cualidad estúpida de pensar que conocer muchos datos equivale a estar en posesión de la verdad; sin darse cuenta de como su error afecta a su discernimiento.
Creía ver en él un digno adversario merecedor de cierto tratamiento digno, pero el sarcasmo, la petulancia, y sobretodo el odio a lo contrario lo descalifican por completo.
"El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el lodazal".
...
El esfuerzo aplicado por vosotros a querer convencernos de lo inconveniente de desear ser independientes, en realidad, se retroalimenta con el impulso, generado por la pura admiración, de desentrañar las causas de nuestra convicción para con nuestro anhelo. Desear algo dotado de un valor espiritual y humano verdaderamente grande, con auténtica convicción y entrega como hacen los que aquí muestran sus deseos de independencia, está muy lejos de ser algo cotidiano a lo que se le pueda dar cabida así como así en vuestra mentalidad acomodaticia por naturaleza.
De este modo, acuciados por la intriga y desposeídos del talante necesario para el verdadero diálogo, hacéis uso de la negación contumaz y toda la retahíla de derivados de esta para intentar imponer "porqué si" que el vuestro es el buen criterio. Oséase, que estamos inmersos en una situación equiparable a una guerra. Una guerra de voluntades en la que las armas en uso son los criterios diametralmente opuestos de los dos bandos. ¿Alguien quiere intentar adivinar el desenlace de esta guerra...?
Ellos no lo ven así...
Arendt acuñó la expresión «banalidad del mal» para expresar que algunos individuos actúan dentro de las reglas del sistema al que pertenecen sin reflexionar sobre sus actos. No se preocupan por las consecuencias de sus actos, sólo por el cumplimiento de las órdenes. La tortura, la ejecución de seres humanos o la práctica de actos «malvados» no son considerados a partir de sus efectos o de su resultado final, con tal que las órdenes para ejecutarlos provengan de estamentos superiores.
Hannah Arendt discurre sobre la complejidad de la condición humana y alerta de que es necesario estar siempre atento a lo que llamó la «banalidad del mal» y evitar que ocurra.
(by wikipedia)
Bien... ayer quedaba sorprendido por el enlace que puso un lector de este blog a una página franquista, rematadamente fascista, xenófoba y racista.
Su excusa fue que "He buscado en Google dos referencias rápidas. No lo he leído porque estudié la historia original"...
Mmmmmmmm... Falso. Y parece mentira que, alguien que dice que trabajada creando webs, posicionamientos y tal, no sepa que su buscador pone primero las páginas que más visita...
En mi google cuando pongo "Rafael Casanova cobarde" no me sale alertadigital.com...
A nuestro españolísimo lector le salió ese digital porque es su web de referencia...
Reconozco que me sorprendió porque el lector tuvo el gusto de mostrarnos -hace semanas- su identidad, su empresa y demás vida privada. Y, tal como expuse en respuesta a su link, lo vi como un chico educado, aseado, pulcro..., eso sí, conservador, con novia maja con bufanda de cachemir.
Una par de jóvenes agradables que cuando van a una boda todos dicen: "qué buena pareja hacen..., qué simpáticos... viven juntos porque son modernos..." y detrás de ellos hay unas bestias pardas del franquismo más asqueroso.
Hablo en plural porque yo no saldría con una filofascista...
Ese supuesto empresario de las nuevas tecnología lee el digital más repugnantemente facha de España junto con dolçacatalunya.com...
¿Qué está pasando en Madrid? ¿Qué treintañeros ha engendrado la meseta?
¿Por qué el discurso en contra de la independencia no se basa en la moderación intelectual?
¿Por qué utilizan la revisión neofranquista de la historia para argumentar sus frustraciones?
¿Su España es la que se inventa el exterrorista Pío Moa...?
¿Por qué se sienten cómodos apoyando a reaccionarios analfabetos?
No sé cómo responder a todo ello y por eso aprovecho el comentario que puso otro lector analizando ese fenómeno ultra y moderno (que no ultramoderno). Una cosa tengo claro, son jóvenes pijos facistas que han encontrado en Ciudadanos su partido perfecto.
Comentario de lector "D'ARA":
Son filofascistas cuya máximo orgullo consiste en haber asumido sin rechistar el ideario que se les ha impuesto por la vía de la jerarquía militarista del Ejército o la Falange. El que aparenta estar dotado de un mayor criterio propio, surgido de una mayor inteligencia, no es capaz de advertir la verdadera dimensión de todo, dado que la chulería y el egocentrismo congénito de los que está imbuido, le confieren la cualidad estúpida de pensar que conocer muchos datos equivale a estar en posesión de la verdad; sin darse cuenta de como su error afecta a su discernimiento.
Creía ver en él un digno adversario merecedor de cierto tratamiento digno, pero el sarcasmo, la petulancia, y sobretodo el odio a lo contrario lo descalifican por completo.
"El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el lodazal".
...
El esfuerzo aplicado por vosotros a querer convencernos de lo inconveniente de desear ser independientes, en realidad, se retroalimenta con el impulso, generado por la pura admiración, de desentrañar las causas de nuestra convicción para con nuestro anhelo. Desear algo dotado de un valor espiritual y humano verdaderamente grande, con auténtica convicción y entrega como hacen los que aquí muestran sus deseos de independencia, está muy lejos de ser algo cotidiano a lo que se le pueda dar cabida así como así en vuestra mentalidad acomodaticia por naturaleza.
De este modo, acuciados por la intriga y desposeídos del talante necesario para el verdadero diálogo, hacéis uso de la negación contumaz y toda la retahíla de derivados de esta para intentar imponer "porqué si" que el vuestro es el buen criterio. Oséase, que estamos inmersos en una situación equiparable a una guerra. Una guerra de voluntades en la que las armas en uso son los criterios diametralmente opuestos de los dos bandos. ¿Alguien quiere intentar adivinar el desenlace de esta guerra...?
sábado, marzo 26, 2016
Si no existiera el expolio fiscal ningún ayuntamiento catalán tendría deuda.
El descomunal expolio que sufre Catalunya de unos 16.000 millones de euros no es un cifra abstracta. Lo padecemos los ciudadanos catalanes, nuestros ayuntamientos, nuestras comarcas...
Servicios, inversiones y calidad de vida de los cuales no podemos disfrutar.
En las tablas podrán observar el robo fiscal que sufren las ciudades más importantes de Catanuya y la deuda que tienen.
Ya sé que es brutal y nos indica la magnitud del expolio. En el caso de Barcelona con un año de robo se pagaría 4 veces su deuda.
Y otra cosa que nos indica, ese dinero que no retorna, es que cada 1.000 millones que el estado español deja de invertir o gastar en Catalunya representa 15.000 puestos de trabajo directo perdidos (según estudio del CCN).
El expolio a Catalunya condena al paro a 250.000 catalanes...
Servicios, inversiones y calidad de vida de los cuales no podemos disfrutar.
En las tablas podrán observar el robo fiscal que sufren las ciudades más importantes de Catanuya y la deuda que tienen.
Ya sé que es brutal y nos indica la magnitud del expolio. En el caso de Barcelona con un año de robo se pagaría 4 veces su deuda.
El expolio a Catalunya condena al paro a 250.000 catalanes...
viernes, marzo 25, 2016
El expolio fiscal por comarcas y veguerías catalanas.
Cuando explicamos que España roba a Catalunya 16.000 millones de euros al año parece una cifra abstracta, una globalidad que nunca es observada desde el localismo.
Por eso es muy importante que hayan estudios en el que se especifique el expolio por comarcas.
Es increíble observar como la veguería barcelonesa ha sufrido un expolio de 114.442 millones de euros durante el periodo 2000-2015.
Ese expolio representa todo el gasto del Ministerio de Defensa durante esos 16 años...
Por eso es muy importante que hayan estudios en el que se especifique el expolio por comarcas.
Ese expolio representa todo el gasto del Ministerio de Defensa durante esos 16 años...
España debe -Y NO PAGA- 180 millones a Catalunya por las tasas judiciales.
Suma y sigue...
Es de locos, ¿no hay nada en que el gobierno español no robe a los catalanes...?
El día que Catalunya pueda recaudar el 100% de todos sus impuestos y tasas podrá hacer unos presupuestos el doble de elevados que el actual.
Poca broma, más del doble.
El doble en cultura...
El doble en educación...
El doble en inversiones...
El doble en sanidad...
El doble en fuerzas de seguridad...
Aumentar las pensiones...
El consejero de Justicia Carles Mundó reclama al Gobierno español que pague a la Generalitat los 180 millones de euros que los últimos tres años ha recaudado en Catalunya a través de las tasas judiciales. Según Mundó, el estado ha obtenido unos 60 millones de euros anuales desde 2013, pero se ha quedado el importe y no la ha abonado a la Generalitat, que es quien tiene transferidas las competencias en materia de administración de justicia y se hace cargo de los gastos de funcionamiento ordinario, las instalaciones, los recursos materiales y los salarios de todos los funcionarios excepto jueces y secretarios.
En una entrevista a la ACN, Mundó lamenta la situación y considera injusto que quien recauda la tasa no presta el servicio y tampoco lo abona a quien presta el servicio. Lo compara a que el Ministerio de Fomento español recaudara la tasa de basura y no abonara el importe a los ayuntamientos, que son en realidad los que prestan el servicio.
Las tasas españolas se implantaron al final del 2012 y desde entonces el gobierno español ha recaudado cerca de 1.000 millones de euros en todo el estado, 180 de ellos en Catalunya. El estado presta el servicio directamente en algunas autonomías, pero Catalunya y algunas más tienen transferidas una buena parte de las competencias en materia de administración de justicia. Sin embargo, el Gobierno no ha transferido el dinero recaudado en Catalunya a la Generalitat.
Eso quiere decir que, igual que pasa con los puertos y aeropuertos, con el dienro de los catalanes se paga el déficit y el servicio de otras comunidades...
Qué perversión... Los catalanes pagamos la justicia de otras comunidades...
Y nos laman nazis...
La Conselleria de Justicia implantó unas tasas judiciales propias en la primavera de 2012 que el gobierno español impugnó en el Tribunal Constitucional (TC), pero que este avaló en 2014 cuando consideró que no eran coincidentes. Sin embargo, la recaudación era mucho menor que las tasas estatales porque inicialmente se preveían 20 millones anuales, pero estuvieron un tiempo suspendidas por el recurso al TC y luego se eliminaron para los particulares y las pequeñas y medianas empresas. En 2015 la recaudación fue de unos 10 millones. El presupuesto de la Conselleria de Justicia no llega a los 1.000 millones de euros, por lo que los 60 millones anuales procedentes de las tasas estatales serían una importante aportación extra.
Por eso Mundó hizo la reclamación durante la última conferencia de consejeros de Justicia con el ministro, Rafael Catalá, pero aún no ha habido respuesta.
Este dinero extra deberían servir, según el consejero, para financiar mejor uno de los principales desafíos que tiene actualmente la administración de justicia en todo el estado, la digitalización, reto que la Generalitat quiere culminar con éxito en 2019. Se trata, según Mundó, del proceso de digitalización más importante que lleva a cabo la Generalitat y probablemente el más importante que actualmente se hace en Europa porque, por ejemplo, en 2015 se generaron en Catalunya 1,3 millones de expedientes judiciales.
En fin...
TENIM PRESSA!!!!!
Es de locos, ¿no hay nada en que el gobierno español no robe a los catalanes...?
El día que Catalunya pueda recaudar el 100% de todos sus impuestos y tasas podrá hacer unos presupuestos el doble de elevados que el actual.
Poca broma, más del doble.
El doble en cultura...
El doble en educación...
El doble en inversiones...
El doble en sanidad...
El doble en fuerzas de seguridad...
Aumentar las pensiones...
El consejero de Justicia Carles Mundó reclama al Gobierno español que pague a la Generalitat los 180 millones de euros que los últimos tres años ha recaudado en Catalunya a través de las tasas judiciales. Según Mundó, el estado ha obtenido unos 60 millones de euros anuales desde 2013, pero se ha quedado el importe y no la ha abonado a la Generalitat, que es quien tiene transferidas las competencias en materia de administración de justicia y se hace cargo de los gastos de funcionamiento ordinario, las instalaciones, los recursos materiales y los salarios de todos los funcionarios excepto jueces y secretarios.
En una entrevista a la ACN, Mundó lamenta la situación y considera injusto que quien recauda la tasa no presta el servicio y tampoco lo abona a quien presta el servicio. Lo compara a que el Ministerio de Fomento español recaudara la tasa de basura y no abonara el importe a los ayuntamientos, que son en realidad los que prestan el servicio.
Las tasas españolas se implantaron al final del 2012 y desde entonces el gobierno español ha recaudado cerca de 1.000 millones de euros en todo el estado, 180 de ellos en Catalunya. El estado presta el servicio directamente en algunas autonomías, pero Catalunya y algunas más tienen transferidas una buena parte de las competencias en materia de administración de justicia. Sin embargo, el Gobierno no ha transferido el dinero recaudado en Catalunya a la Generalitat.
Eso quiere decir que, igual que pasa con los puertos y aeropuertos, con el dienro de los catalanes se paga el déficit y el servicio de otras comunidades...
Qué perversión... Los catalanes pagamos la justicia de otras comunidades...
Y nos laman nazis...
La Conselleria de Justicia implantó unas tasas judiciales propias en la primavera de 2012 que el gobierno español impugnó en el Tribunal Constitucional (TC), pero que este avaló en 2014 cuando consideró que no eran coincidentes. Sin embargo, la recaudación era mucho menor que las tasas estatales porque inicialmente se preveían 20 millones anuales, pero estuvieron un tiempo suspendidas por el recurso al TC y luego se eliminaron para los particulares y las pequeñas y medianas empresas. En 2015 la recaudación fue de unos 10 millones. El presupuesto de la Conselleria de Justicia no llega a los 1.000 millones de euros, por lo que los 60 millones anuales procedentes de las tasas estatales serían una importante aportación extra.
Por eso Mundó hizo la reclamación durante la última conferencia de consejeros de Justicia con el ministro, Rafael Catalá, pero aún no ha habido respuesta.
Este dinero extra deberían servir, según el consejero, para financiar mejor uno de los principales desafíos que tiene actualmente la administración de justicia en todo el estado, la digitalización, reto que la Generalitat quiere culminar con éxito en 2019. Se trata, según Mundó, del proceso de digitalización más importante que lleva a cabo la Generalitat y probablemente el más importante que actualmente se hace en Europa porque, por ejemplo, en 2015 se generaron en Catalunya 1,3 millones de expedientes judiciales.
En fin...
TENIM PRESSA!!!!!
jueves, marzo 24, 2016
Ajax, Holanda, Barcelona y Catalunya.
Muerto el asesino dictador español, Cruyff jugó en una selección catalana formada por jugadores de la ciudad de Barcelona.
Gracias Cruyff por tu fútbol y por integrarte en la historia de Catalunya.
ESTO SE HUNDE: Cae la industria española en enero y febrero del 2016.
Evidentemente la entrada de pedidos industriales también cae:
miércoles, marzo 23, 2016
España necesita cada mes 25 millones de euros más que el anterior para pagar las pensiones.
Vean estas dos tablas:
La de abajo es la continuación horizontal de la de arriba.
España paga casi mil millones de más (cada mes) que hace 4 años...
Fruto de que los jubilados viven más y, además, al haber cotizado cantidades más altas, también cobran más...
Y esa suma se produce en una España envejecida en la que los jóvenes se largan y con un paro del 20%...
Esos datos sea acentúan más en comunidades con alta población envejecida como Galicia.
El caso gallego es paradigmático del problema al que se enfrenta el sistema público de prestaciones sociales. En la comunidad, el Estado ha tenido que hacer un desembolso récord este mes para pagar a jubilados, viudos, ciudadanos con alguna discapacidad... En marzo, ha dispuesto para la comunidad más de 571,8 millones de euros con los que afrontar las más de 753.000 prestaciones para 665.000 ciudadanos; conviene recordar que alguno de ellos puede cobrar más de una nómina a la vez (jubilación y viudedad, por ejemplo).
En el conjunto de España, el gasto mensual en pensiones contributivas de la Seguridad Social alcanzó los 8.427 millones de euros en marzo, un aumento de casi el 3 % respecto al mismo mes del año anterior.
Vean en la tabla de arriba que, esos 8.427 milllones ya supone unos 20 millones más que el mes pasado que, a su vez, fue 20 más que en diciembre...
O sea, España está en la dinámica que cada año le cuesta 250 millones más el pagar las pensiones. Lo que tardó en subir 10 años ahora lo hará en 4...
En Galicia, esa cifra de 571,8 millones supone un nuevo máximo histórico, algo que también está sucediendo en otras comunidades. Hace diez años, solo en Galicia, el mismo mes de marzo suponía 200 millones de euros menos. En contraste, el número de perceptores ha crecido de manera bastante moderada: 665.000 ahora frente a los 620.000 de inicios del 2006. Anualmente, apenas aumenta un 0,5% el número de gallegos con derecho a una prestación, mientras la nómina total engorda por encima del 2,5%. Cinco veces más. Suficiente para concluir que de seguir así -que seguirá así-, el sistema de pensiones será insostenible a corto-medio plazo. Y la actual hucha de las pensiones es un soporte solo para tres o cuatro años.
De toda la tipología de perceptores, la paga solo por jubilación en Galicia supone ya más de 400 millones al mes (ese listón simbólico se rebasó ya en enero). Crece a un ritmo del 3 % anual, mientras que el número de retirados del mercado laboral lo hace al 0,6%.
Este fenómeno se debe a que, por un lado, ha aumentado la esperanza de vida, por lo que la base de perceptores va creciendo. Por otro, aquellos jubilados que se incorporan nuevos al sistema lo hacen cobrando una pensión más elevada, porque su base de cotización ha sido mayor. Un ejemplo: un recién retirado, de entre 65 y 69 años en el 2006 cobraba de media en la comunidad gallega algo menos de 700 euros; en el 2016 ese mismo caso está por encima de los 1.000, según las estadísticas de la Seguridad Social. Y no compensa el ahorro por aquellos que fallecen, porque estaban cobrando menos.
A todo esto hay que recordar que las pagas extras salen íntegramente de la hucha...
El futuro a corto término pasa por eliminar esa paga doble cuando se termine la hucha. Quizás para compensar se subirán algo las pagas más bajas...
Y eso también ocurrirá con los jubilados de la Catalunya dentro de España...
¿Y ocurre eso en toda Europa?
Respuesta: En la pobre SÍ, en la rica NO:
Y como pueden ver no tienen ningún problema en diferenciar la subida por estados...
Votad unionismo, votad...
La de abajo es la continuación horizontal de la de arriba.
 |
| Miles de euros. |
Fruto de que los jubilados viven más y, además, al haber cotizado cantidades más altas, también cobran más...
Y esa suma se produce en una España envejecida en la que los jóvenes se largan y con un paro del 20%...
Esos datos sea acentúan más en comunidades con alta población envejecida como Galicia.
El caso gallego es paradigmático del problema al que se enfrenta el sistema público de prestaciones sociales. En la comunidad, el Estado ha tenido que hacer un desembolso récord este mes para pagar a jubilados, viudos, ciudadanos con alguna discapacidad... En marzo, ha dispuesto para la comunidad más de 571,8 millones de euros con los que afrontar las más de 753.000 prestaciones para 665.000 ciudadanos; conviene recordar que alguno de ellos puede cobrar más de una nómina a la vez (jubilación y viudedad, por ejemplo).
En el conjunto de España, el gasto mensual en pensiones contributivas de la Seguridad Social alcanzó los 8.427 millones de euros en marzo, un aumento de casi el 3 % respecto al mismo mes del año anterior.
Vean en la tabla de arriba que, esos 8.427 milllones ya supone unos 20 millones más que el mes pasado que, a su vez, fue 20 más que en diciembre...
O sea, España está en la dinámica que cada año le cuesta 250 millones más el pagar las pensiones. Lo que tardó en subir 10 años ahora lo hará en 4...
En Galicia, esa cifra de 571,8 millones supone un nuevo máximo histórico, algo que también está sucediendo en otras comunidades. Hace diez años, solo en Galicia, el mismo mes de marzo suponía 200 millones de euros menos. En contraste, el número de perceptores ha crecido de manera bastante moderada: 665.000 ahora frente a los 620.000 de inicios del 2006. Anualmente, apenas aumenta un 0,5% el número de gallegos con derecho a una prestación, mientras la nómina total engorda por encima del 2,5%. Cinco veces más. Suficiente para concluir que de seguir así -que seguirá así-, el sistema de pensiones será insostenible a corto-medio plazo. Y la actual hucha de las pensiones es un soporte solo para tres o cuatro años.
De toda la tipología de perceptores, la paga solo por jubilación en Galicia supone ya más de 400 millones al mes (ese listón simbólico se rebasó ya en enero). Crece a un ritmo del 3 % anual, mientras que el número de retirados del mercado laboral lo hace al 0,6%.
Este fenómeno se debe a que, por un lado, ha aumentado la esperanza de vida, por lo que la base de perceptores va creciendo. Por otro, aquellos jubilados que se incorporan nuevos al sistema lo hacen cobrando una pensión más elevada, porque su base de cotización ha sido mayor. Un ejemplo: un recién retirado, de entre 65 y 69 años en el 2006 cobraba de media en la comunidad gallega algo menos de 700 euros; en el 2016 ese mismo caso está por encima de los 1.000, según las estadísticas de la Seguridad Social. Y no compensa el ahorro por aquellos que fallecen, porque estaban cobrando menos.
A todo esto hay que recordar que las pagas extras salen íntegramente de la hucha...
El futuro a corto término pasa por eliminar esa paga doble cuando se termine la hucha. Quizás para compensar se subirán algo las pagas más bajas...
Y eso también ocurrirá con los jubilados de la Catalunya dentro de España...
¿Y ocurre eso en toda Europa?
Respuesta: En la pobre SÍ, en la rica NO:
Y como pueden ver no tienen ningún problema en diferenciar la subida por estados...
Votad unionismo, votad...
El gobierno español ordenó a Puigdemont que fuera descortés con el presidente italiano.
Explicado rápido fue así:
-El presidente italiano decide hacer una visita personal a Catalunya para poder ver insitu como estaban los heridos de su nacionalidad.
-La diplomacia italiana informa al gobierno español que aterrizará en Reus.
-El gobierno español esconde la noticia a la Generalitat de Catalunya...
-Pero los servicios de inteligencia catalanes ya funcionan y Puigdemont se presenta en la escalinata del avión haciendo de estupendo anfitrión.
-El gobierno español se entera de ello y ordena a Puigdemont (por medio de la Llanos de Luna) que no debe acompañarle al hospital de Tortosa.
-Puigdemont se pasa por el forro la orden enloquecida del ejecutivo español y, con suma cortesía, acompaña al primer ministro italiano en todo momento.
-Llanos de Luna se larga cabreada de la comitiva y deja colgado al presidente italiano...
De locos...
Por poco provocan un conflicto diplomático con Italia por querer joder a Catalunya...
La noticia:
El Ejecutivo español intentó impedir el lunes que el President Carles Puigdemont acompañara con una delegación del Govern al primer ministro italiano, Matteo Renzi, durante su visita a Tortosa con motivo del accidente del domingo en Freginals, donde murieron siete estudiantes del país alpino. La encargada de transmitir la “orden de la Moncloa” en este sentido fue la delegada del Gobierno español, Maria de los Llanos de Luna. Ante la incapacidad que la orden fuera acatada, Llanos de Luna abandonó la comitiva a media visita.
El Gobierno italiano informó al Ejecutivo español de que Renzi se trasladaría a Catalunya para visitar a los heridos y las familias afectadas por el accidente, sin embargo, desde Madrid no se comunicó el viaje al Govern, que se enteró a través de fuentes diplomáticas italianas en relación con las catalanas.
No obstante, el president decidió acudir a Tortosa a recibir al primer ministro y acompañarlo al centro de mando y a los diferentes hospitales donde estaban ingresados los heridos. Puigdemont se presentó con el conseller de Exteriors, Raül Romeva (que habla italiano), y en Tortosa se sumaron el de Interior, Jordi Jané, y el de Salut, Toni Comín.
No hubo de entrada ningún problema entre el Govern y la delegada mientras esperaban la llegada del primer ministro ni cuando lo recibieron. No obstante, la sorprendente ausencia de representantes del Ejecutivo español, teniendo en cuenta el alto nivel de la delegación italiana, provocó inmediatamente comentarios en los medios de comunicación.
La comitiva se trasladó en tres vehículos.
Una vez en el Parador de Tortosa, donde estaba instalado el centro de mando, Llanos de Luna comunicó que, por “orden de la Moncloa”, se tenía que levantar la delegación que acompañaba a Renzi dado que inicialmente se había comunicado al Ministerio de Exteriores que se trataba de una visita privada.
La sorpresa fue mayúscula para el embajador y los representantes del Ejecutivo catalán presentes en la conversación, pero el Govern decidió seguir adelante con la visita. Así lo decidió el President, lo cual provocó la irritación de Llanos de Luna que abandonó la delegación y ya no acompañó a Renzi ni al Hospital Virgen de la Cinta ni al Juan XXIII.
En fin...
-El presidente italiano decide hacer una visita personal a Catalunya para poder ver insitu como estaban los heridos de su nacionalidad.
-La diplomacia italiana informa al gobierno español que aterrizará en Reus.
-El gobierno español esconde la noticia a la Generalitat de Catalunya...
-Pero los servicios de inteligencia catalanes ya funcionan y Puigdemont se presenta en la escalinata del avión haciendo de estupendo anfitrión.
-El gobierno español se entera de ello y ordena a Puigdemont (por medio de la Llanos de Luna) que no debe acompañarle al hospital de Tortosa.
-Puigdemont se pasa por el forro la orden enloquecida del ejecutivo español y, con suma cortesía, acompaña al primer ministro italiano en todo momento.
-Llanos de Luna se larga cabreada de la comitiva y deja colgado al presidente italiano...
De locos...
Por poco provocan un conflicto diplomático con Italia por querer joder a Catalunya...
La noticia:
El Ejecutivo español intentó impedir el lunes que el President Carles Puigdemont acompañara con una delegación del Govern al primer ministro italiano, Matteo Renzi, durante su visita a Tortosa con motivo del accidente del domingo en Freginals, donde murieron siete estudiantes del país alpino. La encargada de transmitir la “orden de la Moncloa” en este sentido fue la delegada del Gobierno español, Maria de los Llanos de Luna. Ante la incapacidad que la orden fuera acatada, Llanos de Luna abandonó la comitiva a media visita.
El Gobierno italiano informó al Ejecutivo español de que Renzi se trasladaría a Catalunya para visitar a los heridos y las familias afectadas por el accidente, sin embargo, desde Madrid no se comunicó el viaje al Govern, que se enteró a través de fuentes diplomáticas italianas en relación con las catalanas.
No obstante, el president decidió acudir a Tortosa a recibir al primer ministro y acompañarlo al centro de mando y a los diferentes hospitales donde estaban ingresados los heridos. Puigdemont se presentó con el conseller de Exteriors, Raül Romeva (que habla italiano), y en Tortosa se sumaron el de Interior, Jordi Jané, y el de Salut, Toni Comín.
No hubo de entrada ningún problema entre el Govern y la delegada mientras esperaban la llegada del primer ministro ni cuando lo recibieron. No obstante, la sorprendente ausencia de representantes del Ejecutivo español, teniendo en cuenta el alto nivel de la delegación italiana, provocó inmediatamente comentarios en los medios de comunicación.
La comitiva se trasladó en tres vehículos.
Una vez en el Parador de Tortosa, donde estaba instalado el centro de mando, Llanos de Luna comunicó que, por “orden de la Moncloa”, se tenía que levantar la delegación que acompañaba a Renzi dado que inicialmente se había comunicado al Ministerio de Exteriores que se trataba de una visita privada.
La sorpresa fue mayúscula para el embajador y los representantes del Ejecutivo catalán presentes en la conversación, pero el Govern decidió seguir adelante con la visita. Así lo decidió el President, lo cual provocó la irritación de Llanos de Luna que abandonó la delegación y ya no acompañó a Renzi ni al Hospital Virgen de la Cinta ni al Juan XXIII.
En fin...
España pierde por segunda vez a Cuba (el estado español es irrelevante en el concierto mundial).
Incluso con Franco había mejor relación entre España y Cuba...
España vio venir el acuerdo entre Estados Unidos y Cuba, pero ni el jefe de la diplomacia fue recibido por Raúl Castro en La Habana ni este pasó por Madrid de camino a su sorprendente visita a François Hollande en Francia hace un par de meses.
Raúl Castro necesitaba un intermediario y fue a Francia a buscarlo...
La cuestión es que Obama ha ido a Cuba con un millar de empresarios y lobistas.
Empresarios que hay de todo, desde el jefe de PayPal hasta el de AirBnB pasando por Uber...
Ya ven, todo eso que prohibe España (y Catalunya también...)
Por cierto, un empresario español ha ido con el séquito americano: el chef José Andrés...
O sea, si eres español y quieres invertir en Cuba, mejor ir con los yankees...
Todo el mundo sabe que Cuba va a necesitar de todo, y todo quiere decir todo. La otrora joya de la corona española debe reconstruirse de arriba a abajo. Nuevas calles, carreteras, ampliación de aeropuertos, hoteles, supermercados (y llenarlos), reformas en casas, coches...
Dentro de 10 años no existirá el paro en Cuba...
Y España seguirá en el 20%...
Lo terrible de todo es que España casi rompió relaciones con los cubanos por estar bien con los anticastristas, anticastristas que ahora volverán a Cuba para invertir en ella...
Pero España siempre actúa con rencor; fue Aznar el que obligó a la UE crear la Posición Común en contra de Cuba...
Y los cubanos no lo han olvidado... La "madre patria" les apuñaló por inquina...
Exactamente lo mismo que les ocurrirá con Catalunya...
Cuando el pueblo catalán sea libre podrá hacer inversiones 10 veces superiores que las que España no hace, y ninguna constructora española será bien recibida...
¿Por qué creen que el congreso norteamericano ha publicado hace poco un documento en el que anuncian que una DUI en Catalunya sería legítima?
Pues porque saben que la Catalunya libre gastará en los 10 primeros años de independencia unos 50.000 millones en infraestructuras y 20.000 millones en armamento...
Buen pastel también el catalán...
Pero lo de Cuba no es un hecho aislado...
El propio Barack Obama está a punto de acabar sus dos mandatos sin poner pie en suelo español. Y eso que ha visitado Europa en 18 ocasiones -37 escalas- y que ha repetido en países a los que debe acuerdos de mucho menor alcance que los de las bases militares de Morón y Rota.
¿Es irrelevante la influencia exterior de España?
Respuesta: Desde luego.
Incluso dentro de la UE.
En poco tiempo hemos visto como perdía el sillón en el Banco Central Europeo y el fiasco del abortado nombramiento de Luis de Guindos al frente del Eurogrupo.
Y hay que recordar que España, siendo la 14ª economía del mundo no es miembro de pleno derecho del G-20...
En cambio, una economía parecida a la española (Canadá) está en el G-8...
Les sugiero, queridos lectores, que pongan en Google: Canadá e Instituto Elcano. Podrán leer varios documentos bien escritos sobre la construcción de la imagen canadiense.
Y, cuando lean el perfil del nuevo primer ministro Justin Trudeau en wikipedia, compárenlo con Albert Rivera...
Ambos liberales...
Es entonces cuando entenderán porque unos países van bien y otros terminan por desaparecer...
Cánovas del Castillo: "Cuba nunca será independiente"
España vio venir el acuerdo entre Estados Unidos y Cuba, pero ni el jefe de la diplomacia fue recibido por Raúl Castro en La Habana ni este pasó por Madrid de camino a su sorprendente visita a François Hollande en Francia hace un par de meses.
Raúl Castro necesitaba un intermediario y fue a Francia a buscarlo...
La cuestión es que Obama ha ido a Cuba con un millar de empresarios y lobistas.
Empresarios que hay de todo, desde el jefe de PayPal hasta el de AirBnB pasando por Uber...
Ya ven, todo eso que prohibe España (y Catalunya también...)
Por cierto, un empresario español ha ido con el séquito americano: el chef José Andrés...
O sea, si eres español y quieres invertir en Cuba, mejor ir con los yankees...
Todo el mundo sabe que Cuba va a necesitar de todo, y todo quiere decir todo. La otrora joya de la corona española debe reconstruirse de arriba a abajo. Nuevas calles, carreteras, ampliación de aeropuertos, hoteles, supermercados (y llenarlos), reformas en casas, coches...
Dentro de 10 años no existirá el paro en Cuba...
Y España seguirá en el 20%...
Lo terrible de todo es que España casi rompió relaciones con los cubanos por estar bien con los anticastristas, anticastristas que ahora volverán a Cuba para invertir en ella...
Pero España siempre actúa con rencor; fue Aznar el que obligó a la UE crear la Posición Común en contra de Cuba...
Y los cubanos no lo han olvidado... La "madre patria" les apuñaló por inquina...
Exactamente lo mismo que les ocurrirá con Catalunya...
Cuando el pueblo catalán sea libre podrá hacer inversiones 10 veces superiores que las que España no hace, y ninguna constructora española será bien recibida...
¿Por qué creen que el congreso norteamericano ha publicado hace poco un documento en el que anuncian que una DUI en Catalunya sería legítima?
Pues porque saben que la Catalunya libre gastará en los 10 primeros años de independencia unos 50.000 millones en infraestructuras y 20.000 millones en armamento...
Buen pastel también el catalán...
Pero lo de Cuba no es un hecho aislado...
El propio Barack Obama está a punto de acabar sus dos mandatos sin poner pie en suelo español. Y eso que ha visitado Europa en 18 ocasiones -37 escalas- y que ha repetido en países a los que debe acuerdos de mucho menor alcance que los de las bases militares de Morón y Rota.
¿Es irrelevante la influencia exterior de España?
Respuesta: Desde luego.
Incluso dentro de la UE.
En poco tiempo hemos visto como perdía el sillón en el Banco Central Europeo y el fiasco del abortado nombramiento de Luis de Guindos al frente del Eurogrupo.
Y hay que recordar que España, siendo la 14ª economía del mundo no es miembro de pleno derecho del G-20...
En cambio, una economía parecida a la española (Canadá) está en el G-8...
Les sugiero, queridos lectores, que pongan en Google: Canadá e Instituto Elcano. Podrán leer varios documentos bien escritos sobre la construcción de la imagen canadiense.
Y, cuando lean el perfil del nuevo primer ministro Justin Trudeau en wikipedia, compárenlo con Albert Rivera...
Ambos liberales...
Es entonces cuando entenderán porque unos países van bien y otros terminan por desaparecer...
Cánovas del Castillo: "Cuba nunca será independiente"
martes, marzo 22, 2016
Obama nunca ha visitado España y eso que ha ido a 52 países diferentes.
España no pinta nada en el mundo.
Los catalanes pagamos 36.000 millones de euros en impuestos a un estado inexistente en el concierto mundial.
Si no formáramos parte del estado español nos importaría un pito pero actualmente estar dentro de España impide inversión norteamericana en Catalunya.
La inversión extranjera proveniente de EEUU cayó -58% en 2015...
Normal, Obama no visitará la España de Rajoy, ni la Venezuela de Maduro, ni la Bielorrusia de Aleksandr Lukashenko...
Los EEUU no quieren saber nada de presidentes corruptos...
En España la gente ve normal y vota a un mandatario que le dijo a su contable "sé fuerte"... Un tipo que defraudó a la agencia tributaria española entre 30 y 40 millones de euros...
Pero en América no...
A los americanos les interesa tener relaciones económicas y estratégicas con otros países (hasta 52) antes que con España.
Estamos peor que con Bienvenido Mister Marshall...
España está en el top ten mundial en número de embajadas y en gasto que producen.
Unas embajadas obsoletas que todavía creen que el embajador es ese vividor que organiza juergas con bandejas de Ferrero Rocher...
Hoy día la representación internacional son oficinas que fomentan los negocios y los lobbys, más parecidas a las que tiene Catalunya.
La cuestión es que con un cuerpo diplomático de los más grandes del planeta, España solo gasta energía y dinero para que no reciban a políticos catalanes o que no se pueda presentar el libro Victus en Holanda...
De locos...
Dicen que España es la 14ª economía mundial pero la realidad es que no está entre esos 52 países que Obama ha visitado:
One visit to Brazil, Cambodia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Egypt, El Salvador, Estonia, Ethiopia, Ghana, Iraq, Ireland, Israel, Jamaica, Jordan, Kenya, Netherlands, Norway, Panama, Portugal, Senegal, Singapore, Sweden, Tanzania, Thailand, Trinidad and Tobago, and the West Bank
Two visits to Australia, Belgium, Canada, China, Czech Republic, Denmark, India, Indonesia, Italy, Malaysia, Myanmar (Burma), Philippines, Poland, Russia, South Africa, Turkey, and Vatican City
Three visits to Japan and Saudi Arabia
Four visits to Afghanistan, Germany, South Korea, and the United Kingdom
Five visits to Mexico
Six visits to France
Alguno de esos estados sonrojan por el mero hecho que acentúa más el desprecio hacia España.
Obama ha viajado a Europa la friolera de 18 ocasiones (37 escalas).
No sé... podrían haber hecho un "Junqueras-Guindos" y quedar con Mariano en una aeropuerto...
Ni eso...
Supongo que alguien dirá que quizás vendrá en el 2016...
Pues no entra en sus planes de viajes...; si no hay cambios, serán (en negrita los países que no había visitado):
Cuba, Argentina, Arabia Saudita, UK, Alemania, Vietnam, Japón, Canadá, Polonia, China, Laos y Perú.
Si cumple el calendario habrá visitado 56 estados en sus 8 años de mandato.
¡Joder...! Ha ido antes a Cuba que a España...
Y cierto es que en algunos países ha ido porque se hacían cumbres. He aquí el otro drama: España no organiza ni una mierda deportiva ya...
Estamos aislados...
Americanos, vienen a España gordos y sanos
Viva el tronío y viva un pueblo con poderío
Olé Virginia y Michigan
Y viva Texas que no está mal, [...] no está mal.
Os recibimos americanos con alegría
Olé mi madre, olé mi suegra y olé mi tía
Americanos, vienen a España gordos y sanos
Olé mi madre, olé mi suegra y olé mi tía.
Los catalanes pagamos 36.000 millones de euros en impuestos a un estado inexistente en el concierto mundial.
Si no formáramos parte del estado español nos importaría un pito pero actualmente estar dentro de España impide inversión norteamericana en Catalunya.
La inversión extranjera proveniente de EEUU cayó -58% en 2015...
Los EEUU no quieren saber nada de presidentes corruptos...
En España la gente ve normal y vota a un mandatario que le dijo a su contable "sé fuerte"... Un tipo que defraudó a la agencia tributaria española entre 30 y 40 millones de euros...
Pero en América no...
A los americanos les interesa tener relaciones económicas y estratégicas con otros países (hasta 52) antes que con España.
Estamos peor que con Bienvenido Mister Marshall...
España está en el top ten mundial en número de embajadas y en gasto que producen.
Unas embajadas obsoletas que todavía creen que el embajador es ese vividor que organiza juergas con bandejas de Ferrero Rocher...
Hoy día la representación internacional son oficinas que fomentan los negocios y los lobbys, más parecidas a las que tiene Catalunya.
La cuestión es que con un cuerpo diplomático de los más grandes del planeta, España solo gasta energía y dinero para que no reciban a políticos catalanes o que no se pueda presentar el libro Victus en Holanda...
De locos...
Dicen que España es la 14ª economía mundial pero la realidad es que no está entre esos 52 países que Obama ha visitado:
One visit to Brazil, Cambodia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Egypt, El Salvador, Estonia, Ethiopia, Ghana, Iraq, Ireland, Israel, Jamaica, Jordan, Kenya, Netherlands, Norway, Panama, Portugal, Senegal, Singapore, Sweden, Tanzania, Thailand, Trinidad and Tobago, and the West Bank
Two visits to Australia, Belgium, Canada, China, Czech Republic, Denmark, India, Indonesia, Italy, Malaysia, Myanmar (Burma), Philippines, Poland, Russia, South Africa, Turkey, and Vatican City
Three visits to Japan and Saudi Arabia
Four visits to Afghanistan, Germany, South Korea, and the United Kingdom
Five visits to Mexico
Six visits to France
Alguno de esos estados sonrojan por el mero hecho que acentúa más el desprecio hacia España.
Obama ha viajado a Europa la friolera de 18 ocasiones (37 escalas).
No sé... podrían haber hecho un "Junqueras-Guindos" y quedar con Mariano en una aeropuerto...
Ni eso...
Supongo que alguien dirá que quizás vendrá en el 2016...
Pues no entra en sus planes de viajes...; si no hay cambios, serán (en negrita los países que no había visitado):
Cuba, Argentina, Arabia Saudita, UK, Alemania, Vietnam, Japón, Canadá, Polonia, China, Laos y Perú.
Si cumple el calendario habrá visitado 56 estados en sus 8 años de mandato.
¡Joder...! Ha ido antes a Cuba que a España...
Y cierto es que en algunos países ha ido porque se hacían cumbres. He aquí el otro drama: España no organiza ni una mierda deportiva ya...
Estamos aislados...
Americanos, vienen a España gordos y sanos
Viva el tronío y viva un pueblo con poderío
Olé Virginia y Michigan
Y viva Texas que no está mal, [...] no está mal.
Os recibimos americanos con alegría
Olé mi madre, olé mi suegra y olé mi tía
Americanos, vienen a España gordos y sanos
Olé mi madre, olé mi suegra y olé mi tía.
La vieja Europa está perdiendo la guerra contra el terrorismo islámico
Y después del título añado que a mí no me pagan para dar ideas de cómo solucionarlo.
Pero es cierto que si los mandatarios y los estados no pueden garantizar nuestra seguridad hay que cambiarlos y, ya puestos, cambiar el sistema y las prioridades.
Si estamos en guerra hay que decir a nuestras fuerzas armadas que vayan a combatirla que por algo les pagamos el sueldo.
Aparte de decisiones militares hay que empezar a pensar en tomar otras determinaciones. Nuestras debilidades son aprovechadas por el enemigo.
Y en días así las redes hierven porque a algunos se les ha ocurrido hacer un hashtag con el #stopislam.
Otros deben reír mucho cuando ven que siempre desperdiciamos energía en discusiones estériles.
Por lo tanto hay que saber dar respuestas a preguntas de parvulario.
¿Existe un problema con el islam en Europa?
Respuesta: SÍ
¿Todos lo musulmanes son terroristas?
Respuesta: NO
¿Hay que intentar convivir?
Respuesta: SÍ
¿Hay que intentar integrar a los que no quieren serlo?
Respuesta: NO
¿Hay que expulsar a los que aborrecen nuestra cultura?
Respuesta: SÍ
Y, a partir de este básico 2+2 = 4, son nuestro gobiernos (centrales y UE) los que deben solucionar los matices.
Siempre habrá alguien que llamará nazi al que quiere más regulación. Y seguro que será el mismo que llama nazis a los catalanes por querer un referéndum democrático.
Los europeos no queremos a Sirios que huyen del terror...
Refugiados que han perdido a seres queridos en su diáspora...
Nadie en Europa (salvo Alemania y Catalunya) los quiere.
Imágenes de esos exiliados que viven entre charcos dan la vuelta al mundo...
Pagamos a un mandatario musulmán muy poco democrático para que se los quede...
Y, a cambio, los terroristas atacan Europa en su Semana Santa...
La UE no tiene ni idea de nada...
Pero es cierto que si los mandatarios y los estados no pueden garantizar nuestra seguridad hay que cambiarlos y, ya puestos, cambiar el sistema y las prioridades.
Si estamos en guerra hay que decir a nuestras fuerzas armadas que vayan a combatirla que por algo les pagamos el sueldo.
Aparte de decisiones militares hay que empezar a pensar en tomar otras determinaciones. Nuestras debilidades son aprovechadas por el enemigo.
Y en días así las redes hierven porque a algunos se les ha ocurrido hacer un hashtag con el #stopislam.
Otros deben reír mucho cuando ven que siempre desperdiciamos energía en discusiones estériles.
Por lo tanto hay que saber dar respuestas a preguntas de parvulario.
¿Existe un problema con el islam en Europa?
Respuesta: SÍ
¿Todos lo musulmanes son terroristas?
Respuesta: NO
¿Hay que intentar convivir?
Respuesta: SÍ
¿Hay que intentar integrar a los que no quieren serlo?
Respuesta: NO
¿Hay que expulsar a los que aborrecen nuestra cultura?
Respuesta: SÍ
Y, a partir de este básico 2+2 = 4, son nuestro gobiernos (centrales y UE) los que deben solucionar los matices.
Siempre habrá alguien que llamará nazi al que quiere más regulación. Y seguro que será el mismo que llama nazis a los catalanes por querer un referéndum democrático.
Los europeos no queremos a Sirios que huyen del terror...
Refugiados que han perdido a seres queridos en su diáspora...
Nadie en Europa (salvo Alemania y Catalunya) los quiere.
Imágenes de esos exiliados que viven entre charcos dan la vuelta al mundo...
Pagamos a un mandatario musulmán muy poco democrático para que se los quede...
Y, a cambio, los terroristas atacan Europa en su Semana Santa...
La UE no tiene ni idea de nada...
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)