El parlamento británico contradice España, la UE no puede vetar Catalunya.

Las islas británicas ejemplo de cordura. Y sobre todo se posicionan al lado de sus ciudadanos. El gobierno de Londres sabe que muchos ingleses vivirán en una Escocia independiente y es lógico que vele por sus intereses. Muy al revés de España que, por castigar a los catalanes, no le importaría hacer lo mismo a los suyos. Pero unos han sido unos grandes colonialistas y exportadores del bienestar y en cambio otros...

Hablando se entiende la gente. En el Reino Unido tienen a Cameron y en España tienen a Rajoy...

LA NOTICIA QUE NO SE DIRÁ EN ESPAÑA:

Un informe del parlamento británico defiende que Escocia debería ser miembro de pleno derecho de la Unión Europea el mismo día que se hiciera efectiva su independencia, lo cual contradice la tesis de que todos estos días el gobierno español ha defendido: un veto de Europa a Catalunya en caso de que ésta declare la independencia.

El texto, elaborado por el director general honorario de la Comisión Europea y asesor del European Policy Centre, Graham Avery, asegura que "por razones prácticas y políticas" no se puede pedir a los escoceses que "marchen de la UE y después tengan que volver a hacer la petición para ser miembros".

El informe destaca que los escoceses tienen "derechos como ciudadanos europeos" porque han adquirido los derechos durante los últimos cuarenta años y que las negociaciones sobre el rol del nuevo estado escocés dentro de la UE deberían hacer "durante el período entre el referéndum y la fecha planificada para la independencia".

También dice que la independencia de Escocia requeriría un cambio de los tratados europeos "pero sólo para dar a Escocia representación en las instituciones de la UE (el número de miembros en el Parlamento Europeo, los votos en el Consejo de Ministros, etc). Según el informe, publicado en la página web del parlamento de Westminster, este cambio de tratado debería hacerse "simultáneamente a la independencia".

EL INFORME (clica en "Read more" para verlo entero):

HC 643 The foreign policy implications of and for a separate Scotland

Graham Avery, Senior Member of St. Antony’s College, Oxford University, Senior Adviser at the European Policy Centre, Brussels, and Honorary Director-General of the European Commission

Mientras la prensa española miente a sus incautos, Europa a lo suyo.

Bruselas pide saber cuántos eurodiputados tendrá Catalunya.

La Comisión Europea insta a Catalunya y España a pactar cómo sería un Estado catalán en la UE y en qué condiciones se representaría el nuevo Estado a las instituciones europeas.

La Comisión Europea insta a Catalunya y España a negociar y ponerse de acuerdo sobre cómo sería un hipotético estado catalán en el marco de la Unión Europea, y no se pronunciará sobre las consecuencias de una declaración de independencia unilateral, al menos de momento. Así lo han asegurado fuentes comunitarias, que confirman que la independencia de Catalunya implicaría un cambio en los tratados europeos. Barcelona y Madrid deberían negociar aspectos como el número de eurodiputados de cada nuevo estado o el número de votos en las instituciones europeas y sólo después sería Bruselas que ofrecería su opinión legal sobre las consecuencias de todo ello y se iniciaría un debate con el resto de estados miembros.

Curiosamente la bandera independentista a modo de vaticinio lleva el color azul y una estrella europea...

Muy distinto a como lo han publicado en España. Los medios del odio y del terror han dado la vuelta a la noticia siguiendo los intereses de un país desmoralizado...

La opinión oficial de la Comisión Europea sobre una posible independencia de Catalunya se mantiene intacta y "no ha cambiado", según ha asegurado este martes desde Bruselas el portavoz Olivier Bailly. En respuesta a una pregunta sobre la carta de la vicepresidenta Vivianne Reding al gobierno español, Bailly reiteró que Bruselas sólo se pronunciará "a petición de un Estado miembro" y cuando se detalle "un escenario preciso". La carta ha creado cierta polémica en Bruselas, y contradicciones entre los diversos portavoces, por si se había enviado en nombre de la Comisión Europea a título personal.

"El escenario concreto de la separación de un Estado miembro o la creación de un nuevo estado no sería neutral con respecto a los tratados de la Unión Europea, por lo que la CE expresaría su opinión sobre sus consecuencias legales de acuerdo con la normativa europea a petición de un Estado miembro que detallara un escenario preciso ", ha defendido Bailly. "No es el rol de la Comisión expresar una posición sobre temas de organización interna relacionados con diseños constitucionales de un estado miembro", añadió el portavoz.Fuentes comunitarias han explicado que el objetivo de Bruselas si el proceso independentista sale adelante es recibir un acuerdo interno entre Catalunya y España donde se detalle cómo se repartiría la deuda, cuántos eurodiputados tendría el nuevo estado catalán y la nueva España, cuántos votos les corresponderían al Consejo Europeo, en su tendrían silla al BCE, si se debería crear un nuevo eurocomisario o si el catalán debería incluirse como lengua oficial europea.Estos cambios, reiteraron las fuentes comunitarias, serían sujetos a un acuerdo con el resto de 26 Estados miembros. Hasta entonces, sin embargo, Bruselas rechaza pronunciarse sobre si una Catalunya independiente sería dentro o fuera de la UE, al considerar que es más neutral no hacerlo. De hecho, ni siquiera si Artur Mas sigue adelante con un referéndum con la pregunta propuesta hasta ahora: "¿Quiere que Cataluña sea un nuevo estado de la UE?", Bruselas no se pronunciará.El escenario descrito por estas fuentes implica la necesidad de un acuerdo entre Barcelona y Madrid. De momento, la Comisión Europea no prevé el escenario de una declaración unilateral de independencia. De hecho, en rueda de prensa el portavoz oficial de Barroso ha dicho que la CE rechaza "comentar cualquiera de estos aspectos de la situación". Pero si Catalunya quisiera salir adelante con un referéndum, tuviera la mayoría para hacerlo y no se consiguiera llegar a un acuerdo con Madrid, Bruselas podría verse forzada a expresar algún tipo de opinión.

La Catalunya independiente tendría el 12% de paro y en poco tiempo el 6%.

Un estudio riguroso hecho por prestigiosos economistas con diferentes variables, bajo métodos estadísticos, matemáticos y comparativos verifican que la Catalunya independiente, solamente sin el déficit fiscal, pasaría del 22'5 al 12% de paro. Según el método estadístico tendría un irrisorio 6%.
Por lo que, en ningún caso de los tres supuestos, y con la media de los tres, habría más del 12% de paro.
Aquí el PDF completo

Está claro que el esfuerzo que hace Catalunya por España es morrocotudo y no recíproco. Los catalanes sacrifican su futuro a un país desagradecido y lleno de odio. Los datos son los que son.



Los datos provienen de todos estos libros, estudios, ensayos y análisis:

GUINJOAN, M. i CUADRAS, X.; (2011) "Sense Espanya" 

• KEYNES, JM.; (1936) "The General Theory of Employment, Interest and Money" 

• PONS, J. i TREMOSA, R.; (2002) "Macroeconomic effects of catalan fiscal deficit with the spanish state" 

• Statistic information refers to Catalan economy for the period 1965-1999. Information about GDP and employment come from Renta Nacional 

de España y su distribución provincial published by Fundación BBVA. Moreover, information about private and public capital come from El stock 

de capital en España y sus comunidades autónomas, also published by Fundación BBVA. In this last case, values of private and public capital 

of Catalan economy have been extrapolated for 1999 starting on the values of these variables for Spain. it is important to notice that, being 

estimated the VAR model, it has been calculated some economic growth simulations of Catalan economy, having used IDESCAT (Catalan 

Statistic Institute) time series of Catalan GDP at constant prices and employment3.  

• Krugman, P. (1991): Economic geography and international trade. The MIT Press, Cambridge, Mass.  

• López-Casasnovas, G. and Martínez, E. (2000): La balança fiscal de Catalunya amb l’Administració central (1995-1998). Col·lecció Institut 

d’Estudis Econòmics (número 27), Generalitat de Catalunya.  

• Mas, M.; Maudos, J.; Pérez, F. and Uriel, E. (1994): Capital público y productividad en las regiones españolas. Moneda y Crédito, 198, 163-206.  

• Ministerio de Economía y Hacienda (1999): La descentralización del gasto público en España (1987-1998), Dirección General para la 

Coordinación de las Haciendas Teritoriales, Madrid.  

• Mittnik, S. and Neuman, T. (2001): Dynamic effects of public investment: Vector autoregressive evidence from six industrialized countries. 

Empirical Economics, 26, 429-441.  

• Molina, V. (2002): Els fluxos d’inversió entre Catalunya i l’estranger, Papers de treball, n. 10, Direcció General de Programació Econòmica, 

Generalitat de Catalunya.  

• Nordhaus, W.D. (2002): The economic consequences of a war with Iraq. Working Paper 9361. National Bureau of Economic Research.  

• Roca, O. and Pereira, A.M. (1998): Impacto de la inversión en infraestructuras sobre el producto, la ocupación y la inversión privada en España. 

Revista Española de Economía, 15, 403-432.  

• Ros, J.; Tremosa, R. and Pons, J. (2003): “Capital públic i dèficit fiscal”, Nota d’Economia, 75.  

• Ros, J.; Tremosa, R. and Pons, J. (2002): El Sector Públic a Catalunya (1985-1998) Institut d'Estudis Autonòmics, Generalitat de Catalunya.  

• Sala-i-Martín, X. (1997): “És bo que el govern inverteixi ‘sempre’ a les regions menys desenvolupades?” Nota d’Economia, 37, 123-157, 

Barcelona.  

• Sosvilla-Rivero, S. and Herce, J.A. (1998): Efectos macroe-conómicos del mercado único europeo. Economía Industrial, 322, 11-21.  

• Sosvilla-Rivero, S. and Herce, J.A. (1999): Los efectos de la Agenda 2000. Documento de Trabajo 99-21. FEDEA.  

• Tremosa, R. and Pons, J. (2001): “Measuring Monetary Policy Shocks in the European Monetary Union”, Applied Economic Letters, 8, 299-303.  

• Vives, X. (2002): Centres de decisió empresarial i activitat econòmica: els efectes de la globalització. Papers d’Economia Industrial, número 17, 

Generalitat de Catalunya.  

Montoro miente...

Cristóbal Montoro dice que el Estado ingresa un 12% más con la subida del IVA...

Este hombre piensa que la gente es tonta...

Veamos...
El IVA de tipo general pasó del 18 al 21%, o sea, un 16'66% más.
El reducido del 8 al 10%, o sea, el 12'5% más.
El superreducido, en algunos casos, del 4 al 21%, o sea, un 525% más.
El IVA cultural del 8 al 21%, o sea, un 252'5% más.

Al no tener las cuentas del estado no sabemos cual será la media de toda esta subida. Todo depende de la cantidad de hijos y de la vida cultural que uno tiene. Pero hay cálculos que lo estiman entre un 25 y un 30% más.

Por lo tanto, si Montoro dice que se ha recaudado un 12% más y no un 25/30%, como debería ser, quiere decir que se ha reducido el gasto.

Concretando, cada ciudadano 500 euros más pobre, las empresas recaudan menos, más gente al paro, menos cotizaciones, menos IRPF... Eso sí, el estado dice que recauda un 12% más.

Para mear y no echar gota.

Si Catalunya saliera de la UE, España también.

La prensa del miedo, del terror y del odio habla continuamente de que Catalunya saldría de la UE. Sería la primera vez en la historia que la comunidad europea echara a alguien, a habitantes catalanes, franceses, alemanes, finlandeses (...) españoles...

En todo caso, la realidad dice que España es miembro de la UE. Si Catalunya se separa, en lo que antes había territorio español ahora habrá dos nuevos países...

Catalunya:

4 provincias.
41 comarcas.
947 municipios.
73 mancomunidades
58 eatimes
2 áreas metropolitanas 
32.106'5 km2 de superficie.
7.539.618 habitantes.

22'5% de paro

28.200 € PIB per capita.



España residual (no se sabe si mantendría el nombre actual o no):

46 provincias y 2 ciudades autónomas.
33 comarcas.
7.169 municipios.
950 mancomunidades
3.667 eatimes
2 áreas metropolitanas
11 islas
17 otras entidades.

472.538'5 km2 de superficie.
39.660.875 habitantes.


26% de paro

23.541 € PIB per capita.



En fin ya se verá quién se queda y a quién lo echan...

Empieza la guerra del boicot.

Esta vez los catalanes no pondrán la otra mejilla, si España boicotea los catalanes responderán con la misma moneda.

Los gallegos se lo pierden, la empresa Joti hace ropa de trabajo excelente, moderna y joven.

La fábrica y distribuidora de uniformes de trabajo Confeccions Joti, ubicada en Vilanova d’Escornalbou, es una de las primeras ‘víctimas’ de un supuesto boicot contra las empresas catalanes que venden sus productos en el resto del Estado español.

La empresa tarraconense facturó un millón de euros en 2011 y cuenta con veinte trabajadores en plantilla, aunque tuvo que reducir su personal debido a la crisis. Ante la mala situación económica, Confeccions Joti decidió abrir mercados y ofreció sus productos en  Galicia.
El 19 de septiembre, una firma gallega le encargó un pedido de uniformes de trabajo por valor de 1.000 euros. Sin embargo, poco más de un mes después –el 25 de octubre– la misma empresa envió un fax a Confeccions Joti anulando dicho encargo. ¿El motivo? Que la firma gallega «ha decidido suspender toda compra a empresas Catalanas debido a la aptitud de desprecio hacia Galicia de sus gobernantes». El fax contiene una falta  porque en todo caso debería haber escrito «actitud» y no «aptitud».

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Coca cola sinónimo de trabajo precario en todo el Mundo.

El proceso iniciado hace dos años por la multinacional Coca-Cola para unificar en una sola empresa sus distribuidoras en la Península Ibérica culminará el próximo 26 de noviembre en la junta general de accionistas de la nueva sociedad en la que han confluido las siete compañías que ahora operaban en España, Portugal y Andorra.


La nueva corporación que aglutinará los intereses de las 14 fábricas de producción en España para la creación del nuevo embotellador único de Coca-Cola está previsto que esté operativa en enero del próximo año. Hasta ahora estaban en manos de siete sociedades: Asturbega, Begano, Casbega, Cobega, Colebega, Norbega y Rendelsur.


La estructura societaria se definirá en la junta de finales de noviembre pero lo que sí está ya claro es que la sede de la sociedad se establecerá en Madrid.

Aunque puede hacerse otra lectura, con la independencia, un empresario catalán dispondrá del 40% de Coca Cola ibérica. O sea, que Coca Cola Catalunya tributará en el principado y el 40% de los beneficios de toda la península serán para un accionista catalán.
Pero, por si acaso yo boicotearé, de momento, Coca Cola.

Coca Cola engorda la fortuna de sus dueños...

DESDE HOY MISMO EMPIEZA MI BOICOT A PRODUCTOS GALLEGOS, ENTRE ELLOS NO COMPRARÉ ZARA.

DESDE HOY DEJO DE COMPRAR LOS PRODUCTOS DE LA MARCA COCA COLA:

COCA COLA
FANTA
NESTEA
LIMON & NADA
NARANJA & NADA
AQUARIUS
MARE ROSSO
NORDIC MIST
BURN 
POWERADE
SPRITE
SCHUSS
AQUABONA
FIORAVANTI
TAB

Los monstruos del terror...

Los de los medios del odio recuerdan esa inefable co-producción hispano-alemana de principios de los 70.
Un extraterrestre es enviado a nuestro planeta como una avanzadilla invasora; resucita a un científico y una enfermera con el fin de que les ayude en su plan: devolver a los grandes monstruos a la vida y con ellos dominar el mundo. Por medio de un libro, un policía descubre los engendros de la Naturaleza que interesan al alienígena Varnoff y éste, uno a uno, va rastreando y recuperando los cuerpos sin vida de Drácula, el hombre lobo, la momia y el monstruo de Frankenstein...

Inventan, falsean y atizan el odio y el miedo contra Catalunya, pero contrariamente a lo que se piensa, la defensa de España les importa poco, lo que realmente les mueve es el bolsilloComparar los catalanes con los nazis, amenazar con intervenir Catalunya con la Guardia Civil, o anunciar una "célula" estatal antisecesión, es un negocio muy rentable que hace crecer las audiencias y la publicidad. Las editoriales y noticias de El Mundo, los twitts infectos de Pedro Jota Ramírez, las portadas de La Razón/Planeta, las tertulias de Intereconomía - "El Gato al Agua" o "Punto pelota" - por poner algunos ejemplos, son euros. Envueltos con la bandera española quieren hacer creer que defienden España, cuando en realidad lo que hacen es llenarse la cartera, de aquí los apuñalamientos fraticidas, y las extrañas alianzas contra Catalunya. La independencia de Catalunya se ha convertido en un negocio muy jugoso para los medios del odio. 

El Mundo salía con la noticia de que el gobierno español ha creado una "célula" de crisis para analizar una hoja de ruta contra el independentismo, horas después, fuentes del Ministerio de Justicia apuntan a que esta célula "no existe" y que tanto la fiscalía como el abogado del Estado trabajan "como siempre".  

El Gobierno Español, a pesar de hacer ver que no está preocupado por el aumento del independentismo en Catalunya, sí ha movido ficha. Desde hace meses un grupo especial y con medios y dirigido desde el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) está trabajando, estudiando y actuando para evitar un proceso democrático e independentista en nuestro país. Simulaciones, estudios, encuestas, captación de nuevos agentes catalanes, infiltración de agentes en grupos independentistas, seguimiento constante de las personas claves de los partidos más favorables a la independencia, desde CiU, ICV / EUiA, ERC, SI, CUP y otros grupos , son la tarea y forman parte de los intereses a estudiar y seguir por parte del CNI.
Empresas catalanas y entidades financieras patrocinan medios de la caverna mediática que fomentan el odio con mentiras hacia Catalunya, vía El Mundo, Intereconomía, Libertad Digital y otros medios. Pero el tiempo de la indiferencia hacia los exabruptos ha terminado y las empresas y entidades financieras que patrocinan estos espacios y que prodigan su responsabilidad social corporativa a los cuatro vientos, tendrán que hacer un replanteamiento. Las amenazas de boicot a empresas como la que hizo hace un más ABC Punto Radio (Lara a Luis del Olmo), puso en evidencia una extraña connivencia entre empresas amenazadas y medios que las amenazan, ya que muchas de ellas se publicitan en los mismos medios que las amenazan .

Esta portada era mentira. ¿Y qué?

En Madrid aprenden rápido...

El "honor" madridista se aprende rápido, los modos de todos los carniceros que han pasado por el equipo blanco aparece cual impronta. Jesé es el reflejo de tal idiosincrasia. Sólo algo innato es capaz de intentar romper la pierna y arruinar la carrera de otro jugador de su edad, y no contento con ello, escupir a otro jugador. 
Un equipo con honra apartaría a semejante primate del mundo del fútbol, el Real Madrid los alienta.

Muy asqueroso...

LA NOTICIA:
El delantero del Real Madrid Castilla, 'pichichi' de la categoría con siete goles, fue expulsado a los 14 minutos de juego por propinar una patada desde el suelo al defensa sportinguista Gregory.

Jesé perdió los nervios tras caer al borde del área asturiana. El central del Sporting, al parecer, le recriminó que se había tirado al suelo. Y el '10' del Castilla reaccionó de mala manera dándole una patada. El árbitro se percató de la agresión y le mostró la roja directa.

Pero ahí no acabó todo ya que, antes de retirarse hacia los vestuarios, Jesé escupió a otro jugador del Sporting.

El lance se produjo cuando el Castilla ya iba perdiendo por 0-2. El filial blanco acabó sucumbiendo por 2-4.

Nadie ha visto la última película de Garci...

La última película de Garci aumentó súbitamente su taquilla, justo para recibir la ayuda por espectadores.
VER AQUÍ LA CRÍTICA (feroz)

¿A quién cojones puede interesarle un Holmes castizo? Han pagado por ver esta película la misma gente que ha pasado por este blog y lo bueno es que el "flim" recibirá cientos de miles de euros en ayudas...

La película más reciente de José Luis Garci, "Holmes & Watson: Madrid Days", es protagonista de una de las noticias más sorprendentes del cine español en los últimos meses. Un mes y medio después de su estreno, los beneficios por taquilla del filme han experimentado en solo una semana, según datos de Box Office Mojo (página que recoge las cifras de taquilla de varios países), un incremento ni más ni menos que del 5.302,7%.
La meteórica subida del filme o bien es casi un  milagro en la situación actual del cine español o, desgraciadamente, se parece a algunos casos fraudulentos de autocompra de entradas para alcanzar el número necesario de espectadores con el que se accede a las ayudas del Instituto de la Cinematografía (ICAA).

Los sucesos alrededor de este incremento no son nada transparentes. La repentina ascensión de la película de Garci apareció también reflejada en los datos que ofrece Rentrak, la empresa que se encarga de la información oficial de la taquilla. Sin embargo, ésta modificó rápidamente sus listados el pasado miércoles. En los nuevos datos corregidos, el filme ni siquiera figura y esas entradas vendidas se convierten en fantasmas. La subida sin precedentes de esta producción de NickelOdeon podría deberse, desde luego, a un súbito interés de los espectadores por ella.

Sin embargo, hay otra posible explicación que es, además, la que ha circulado con rapidez por el circuito cinematográfico español. No sería la primera vez que en nuestro país una empresa productora autocomprara paquetes de entradas de una de sus películas con la intención de conseguir el número de espectadores necesarios para hacerse merecedora de las ayudas suplementarias del Instituto de la Cinematografía (ICAA) del Ministerio de Cultura.
Ayudas suplementarias del Instituto de Cine

Con 185.000 euros aproximadamente de recaudación acumulada hasta el 14 de octubre, la nueva película de José Luis Garci ha ascendido ahora a 194.616 euros. El filme, una idea original del fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce, amigo del director, se estrenó el pasado 7 de septiembre. Hace dos semanas, Holmes & Watson ocupaba el puesto número 50 en la lista de la taquilla española. Sin embargo, en solo siete días avanzó ni más ni menos hasta el puesto 18. Además, la película, que se exhibía ya solo en tres salas, pasó a proyectarse en 17, casi un 600% más de pantallas. Según estos datos, hoy la película habría vendido 29.666 entradas, de las que 7.415 corresponderían a solos tres días, del 19 al 21 de este mes.

Las ayudas oficiales a la amortización se conceden dependiendo del resultado en taquilla de una película. Una producción que alcanza los 35.000 espectadores se hace merecedora de una ayuda suplementaria del Instituto de Cine (ICAA).

Estas ayudas a la amortización de películas ascienden a un 15% (hasta un máximo de un millón de euros) de la recaudación bruta, en carácter general, mientras que se pueden obtener ayudas complementarias: de 601.012 euros si la película alcanza los 330.557 euros de ingresos, y hasta 700.000 euros si supera los 390.658 euros, todo ello dentro de los primeros 12 meses de exhibición en salas y sin acumular entre ambas ayudas más de 1,5 millones de euros.


Este blog ha buscado la que dice la ley y se ha dado cuenta que lo de hacer cine es un chollo...
NO NOS EXTRAÑA QUE ISABEL COIXET ESTÉ EN CONTRA DE ALGO TAN DEMOCRÁTICO COMO UN REFERÉNDUM,  LE HA ABIERTO LAS PUERTAS A GRANDES SUBVENCIONES...


Clic para ver más grande.

Sale a cuenta comprar 20, 30 ó 40.000 entradas, la subvención lo vale...

La apuesta soberanista podría ganar 13 diputados más en Catalunya.

En cambio el españolismo rancio podría perder 8.

Según encuesta de La Vanguardia:

La armada española ataca a pesqueros catalanes.

Un buque de guerra aborda pesqueros de Roses por no llevar la bandera española

La embarcación de la Armada impidió la salida a los 'arrastres' que no lucían el gallardete español visible

Varios pesqueros de arrastre fueron interceptados y abordados por un buque de guerra de la Armada española, a primera hora de la mañana, a pocos metros de la bocana del puerto de Roses (Alt Empordà) para exigirles que lucieran en lugar destacado la bandera española. De no disponer de ella, los soldados prohibían a los pescadores salir a faenar.

La presencia de buques de la Armada en el Cap de Creus, según Gemma González "es excepcional" ya que quien habitualmente realiza las labores de vigilancia y control de pesca es la patrullera de la Guardia Civil. "La última vez que observé un buque de la Armada por estos mares fue el pasado verano en la Festival del Mar de Palamós" pero nunca en este tipo de misiones.

La portavoz de NINAM asegura que los pescadores le han explicado que no recuerdan un hecho similar. Las protesta se han hecho evidentes entre aquellos a los que la presencia del buque militar les ha hecho retrasar la salida a faenar, muchos de los cuales pedirán la mediación de la Cofradía de Pescadores, cuyo patrón mayor no ha podido ser localizado por este diario.

El episodio de barcos de guerra amedrentando a pescadores en Roses se suma a la presencia de aviones de combate que las últimas semanas han sobrevolado a baja altura y con gran estruendo las poblaciones del Empordà. Unas maniobras que desde círculos políticos han sido interpretadas como una amenaza ante los movimientos de cariz independentista que se suceden en Catalunya.

FAES, un premio un tanto inútil...

Curioso que exista un premio que parece sacado de un contenedor, incluso, con el peligro que, quien lo reciba, sea detenido por robar cables. Así es el premio a la libertad de FAES...

Blanca Muñoz elaborando una de sus "obras de arte".

Ustedes se preguntarán quiénes son los premiados que la fundación ultraderechista ha ido otorgando.
Aquí la lista:

Juan Carlos I
Shimon Peres
Margaret Thatcher
Mario Vargas Llosa

Vargas Llosa pensado dónde va a meter este "bodrio".

La Thatcher, que no fue a recogerlo, pensando dónde va a meter esta "basura".

El Rey pensando ¿cómo se coge esta "maroma"?

No, el Rey no se dedica a buscar metales por los contenedores...

De Shimon Peres no hay fotos, no se sabe si lo recogió...

Según el tratado de Amsterdam los catalanes son y serán de la UE.

Otra mentira reiterada es la de Catalunya fuera de Europa. Hay partes de los tratados en que pueden interpretarse de distinta manera. No hay leyes escritas para todo y la historia siempre va por delante de los pactos.
Pero, a veces, hay disposiciones que lo explican tan claramente que no dan lugar a dudas ni a lecturas sesgadas.

TRATADO DE AMSTERDAM: 
europa.eu

Anexos del Tratado de Amsterdam:

Se han introducido modificaciones en los artículos 17 y 21 (antiguos artículos 8 y 8D) del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, que definen la ciudadanía europea.

En primer lugar, el Tratado de Amsterdam aclara el vínculo entre ciudadanía europea y ciudadanía nacional. En efecto, indica inequívocamente que "la ciudadanía de la Unión será complementaria y no sustitutiva de la ciudadanía nacional". De esta adición se desprenden dos conclusiones prácticas:

• es necesario disponer previamente de la nacionalidad de un Estado miembros para ser ciudadano de la Unión;
• la ciudadanía europea permite disfrutar de derechos adicionales y complementarios con respecto a los que reconoce la ciudadanía nacional.

Es necesario disponer previamente de la nacionalidad de un estado miembro... O sea, el día siguiente de la independencia todo neo-catalán todavía dispondrá del DNI y Pasaporte español y así será durante muchos meses hasta que no se agilice el sistema de cambio. Por lo que, los ciudadanos, pasarán de europeo-españoles a europeos y de éstos a europeo-catalanes.

A todo esto podríamos añadir que el tratado sobre los derechos fundamentales recuerda que:

• una lucha más eficaz contra la discriminación, que incluirá a partir de ahora no sólo la discriminación por razón de nacionalidad, sino también por razón de sexo, de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual;

O sea que el nuevo catalán no puede ser discriminado por ser ex-español.

En fin...

ESPAÑA POSIBLEMENTE SERÁ EXPULSADA DE LA UE.

Miembros de la UE empiezan a plantearse la expulsión de España. se amparan en el TRATADO DE NIZA de 2003 que prevé mecanismos de expulsión de Estados miembros si no respetan derechos fundamentales.

España se puede encontrar en una situación "difícil" en la Unión Europea, en el proceso que se ha abierto para conseguir el Estado catalán. Amparándose en los Criterios de Copenhague de 1993 que desde 2003 con el Tratado de Niza afectan a todos los miembros de la Unión Europea y que son de obligado cumplimiento. El tratado prevé mecanismos de suspensión en calidad de miembros a aquellos que no respeten los derechos fundamentales, los procesos democráticos y las instituciones legalmente constituidas aunque sean regionales. Por lo tanto si no respeta la decisión legítima de los catalanes de formar un estado, España podría ser expulsada de la Unión Europea.

Al mismo tiempo recordar que Catalunya ya está dentro de la Unión Europea.
Es evidente que Catalunya no saldrá de la Unión Europea cuando sea un estado, el discurso del miedo que están utilizando algunos partidos políticos no están fundamentados jurídicamente, se oculta una información importante relativa a la situación de España cuando Catalunya sea un estado. España no será el mismo estado, no tendrá la misma población, perdería 18 de los 54 eurodiputados, que se le asignarían a Catalunya (población como Bulgaria)) y por lo tanto tendrá que renegociar su posición dentro de la UE, al igual que Catalunya. Además no hay ninguna norma de la UE que regule qué pasa si se disuelve un Estado miembro. En todo caso es una situación nueva que habrá de resolverse en base al derecho internacional.

En cuanto a los aranceles que según varios partidos políticos deberían aplicarse en Cataluña. Tratados como el de Schengen, el cual, algunos siendo miembros no aplican y otros que no lo son lo tienen vigente, no se impondrán aranceles a las fronteras catalanas porque ahora no están y porque son prácticas propias del siglo XIX.

Aznar  y Rajoy meditan crear una Comunidad económica en el Biafra, en la que España tendrá cabida.

QUÉ DICE EL TRATADO DE NIZA :
europa.eu
Disposiciones temáticas.
Derechos fundamentales:

En virtud del artículo 7 del Tratado UE, el Consejo Europeo puede constatar la existencia de una violación grave y persistente por parte de un Estado miembro de los derechos fundamentales. Cuando se haya efectuado dicha constatación, el Consejo podrá suspender determinados derechos de este Estado (por ejemplo el derecho de voto en el Consejo). El Tratado de Niza completa este procedimiento mediante un dispositivo preventivo. A propuesta de un tercio de los Estados miembros, del Parlamento o de la Comisión, el Consejo, por mayoría de cuatro quintos de sus miembros y previo dictamen conforme del Parlamento, podrá constatar la existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de un Estado miembro de los derechos fundamentales y dirigirle recomendaciones adecuadas. En el marco de este artículo, el Tribunal de Justicia es competente (artículo 46 del Tratado UE) únicamente en litigios relativos a disposiciones procedimentales, y no para apreciar el fundamento o la oportunidad de las decisiones adoptadas en virtud de esta disposición.

Otra mentira desmontada, las empresas catalanas prefieren la independencia.

La PIMEC catalana ha publicado su encuesta, además de los datos aquí publicados constata que sólo el 39% de los empresarios les preocupa el boicot. Literalmente y sin matices, el 66'8%, quiere la independencia "dura y pura". Y el 85'6 % considera que el déficit de infraestructuras ha perjudicado su empresa.
Concretando:
Las pequeñas y medianas empresas -que es lo que sustenta una nación- están hartas de que España solo licite el 35% de las obras presupuestadas (en Madrid es por encima del 100%). Que su permanencia en España les perjudica. Creen que en un estado libre y catalán les iría mejor y no les da miedo el posible boicot del odio español.
MÁS ALTO NO SE PUEDE DECIR.

El 82'4% de los empresarios está a favor de la consulta por la autodeterminación. Y el 81'5% cree que la Catalunya libre sería un estado viable.

Casi el 100% de los empresarios creen que Catalunya debería tener una financiación mejor. El 92% incluso cree que debería recaudar todos sus impuestos.

                                                   

Más o menos un tercio de las empresa no vende nada en España. Otro tercio vende más en Catalunya que en España y una tercera parte al revés.

Europa siempre tirando de las orejas a España.

Europa avisa de que la enseñanza en catalán en el País Valenciano es insuficiente.

Recuerda la cantidad de alumnos que no pueden estudiar en la lengua por falta de oferta. También riñe al gobierno aragonés por la falta de enseñanza en catalán en la Franja.

El Consejo de Europa sobre las lenguas regionales y minoritarias advierte en un tercer informe elaborado por el comité de expertos que la oferta de enseñanza en catalán en el País Valenciano es insuficiente en secundaria y en la formación profesional. Además, recuerda las críticas de la Academia Valenciana de la Lengua y las Universidades públicas al proyecto de plurilingüismo del gobierno y constata, tras hablar con entidades como la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos, que 'pocas veces un alumno ha estudiado en valenciano durante toda la etapa escolar '.

El comité considera que la normativa actual es insuficiente porque no hay una oferta predominante en catalán al nivel medio de la educación y, por tanto, hay alumnos que no pueden estudiar en la lengua aunque quererlo. Por eso pide a las autoridades información 'sobre las medidas previstas para atender la demanda de catalán en la educación media en el futuro' y les insta a tomar las medidas pertinentes para la introducción del modelo trilingüe obligatorio no afecte el catalán.

Avisa de que la enseñanza profesional en catalán debe mejorar y que la mayor parte de la enseñanza secundaria debería garantizar que todos los estudiantes que lo deseen, puedan estudiar en catalán.

Por todo ello, insta al gobierno valenciano a establecer un modelo educativo esencialmente en catalán para la educación secundaria y profesional en todo el territorio, prever una enseñanza universitaria y otras superiores en las lenguas minoritarias, y prever el estudio de estas lenguas en la universidad y centros de educación superior. 'No parece que la situación del valenciano en la universidad haya cambiado mucho desde la visita anterior', dice el informe, que recuerda el estudio publicado el año pasado por expertos 'Los usos lingüísticos en las universidades públicas valencianas'.

Protección del catalán en Aragón.

El informe constata que hay no menos de 30.000 hablantes del catalán en la Franja y que hay que hacer 'los pasos necesarios para proteger legalmente y promoverlo en la Comunidad Autónoma de Aragón.


El comité de expertos del Consejo de Europa pidió al gobierno aragonés que promoviera la enseñanza del catalán en secundaria. Y dice que las autoridades aragonesas les informaron que en el año académico 2009-2010 el catalán se enseñaba entre uno y tres horas a la semana en vigésimo siete escuelas, con un total de cuarenta y cinco profesores que el enseñan. 'Esto también quiere decir que hay una escasez de maestros, que no tienen el incentivo para enseñar a tan pocas horas a la semana'

Lionel Barber, editor del Financial Times, lo tiene claro.

"Su 'café para todos' es un compadreo insostenible"

=Sería osado que yo les diera lecciones a ustedes, porque Gran Bretaña también tiene mucho que aprender de sus errores.

-Podemos aprender juntos.
=En esta crisis europea cada país tiene sus propios problemas, y el de España ha sido su delirante boom inmobiliario y el crac.

-Ya convertido hoy en déficit galopante.
=Pero el problema español no es sólo de deuda pública y finanzas, sino también una crisis institucional y política.

-Me temo que menos reconocida.
=Pues deberíamos hacer preguntas incómodas sobre el café para todos español, un sistema de compadreo -como explicaba un artículo reciente de mi diario- que incentiva la formación de partidos clientelistas y grupos de interés centrados en su autoperpetuación y en el gasto del dinero público, un gasto por el que, en la mayoría de los casos, no responden ante los votantes.

-Menos mal que la UE les pide cuentas, pero también cae en sus compadreos.
=La unión monetaria fue mal diseñada. Debería haberse hecho después y no antes de la unión fiscal y bancaria. En sus inicios esos defectos fueron disimulados por la prosperidad del boom del crédito, pero el inevitable crac posterior los ha puesto al descubierto.

-Y ya llevamos cinco años de ahogos.
=Y aún estamos en medio, pero mejor, porque la UE ha empezado a responder iniciando la unión fiscal y bancaria. Y el Banco Central Europeo ahora está apurando al límite su capacidad de intervenir en los mercados.

-Por fin le veo optimista.
=Soy un pesimista precavido. Sólo apunto el comienzo de una sana reacción, pero también advierto de que, mientras esas instituciones tan necesarias para la normalidad se construyen, habrá riesgo e inestabilidad.

-¿Podemos volver a la histeria?
=Draghi ha sido valiente al diseñar nuevos modos de intervenir en los mercados, pero ahora los políticos tienen que responder.

-¿Cómo?
=Con reformas, no sólo con palabras. Todos dicen que apoyan el euro, pero ahora tienen que demostrarlo con iniciativas, aunque a veces les cuesten votos.

-¿Cuáles?
=Iniciativas como las de Helmut Kohl cuando apostó porque Alemania contribuyera a los fondos de solidaridad y cohesión europeos, que tanto beneficiaron a España. Los alemanes creo que ahora harán lo necesario -y Merkel en Grecia ha sido una señal-, pero a cambio de ese cambio de actitud pedirán aún más disciplina presupuestaria.

-Comprensible.
=Alemania ya hizo una durísima reforma laboral y recortes de su Estado de bienestar que le costaron a Schröder las elecciones, y ahora creen que les toca a ustedes; pero los alemanes deben aceptar que no todos los países de Europa pueden ser exportadores como ellos con su enorme superávit.

-Mientras, ¿Rajoy debe pedir el rescate?
=Sin duda: la pregunta es cuándo. Y me temo que tiene menos tiempo del que puede parecer. La clave es negociar buenas condiciones cuanto antes para sanear de una vez su sistema financiero y romper ese vínculo fatal entre deuda soberana y financiera y empezar ya a crecer y crear empleo.

-Ojalá.
=Pero que Rajoy no alargue el compás de espera, porque este tiempo muerto de cierta calma en los mercados podría volver a convertirse en un incendio en cualquier momento. No esperen a meter el gol en el último segundo y pronto verán como España puede volver a jugar en la Champions de la UE.

-Pues su diario no ha sido optimista y proeuropeo precisamente.
=¡Pero si en Londres nos acusan de proeuropeos! El otro día me presentaron aquí como "un europeo inteligente"; allí ese cumplido les hubiera parecido un oxímoron.

-Usted empezó como periodista en The Scotsman: ¿qué cree que votará Escocia?
=Mi diario y yo somos unionistas, pero antes que nada somos demócratas. Queremos que Escocia siga en el Reino Unido, pero aceptaremos lo que decidan los escoceses.

-¿Con ejército, moneda y monarquía británicas después de todo?
=Ya veremos. Tenemos dos años aún para hablar de todo eso. Y lo hablaremos.

-¿Habrá periodistas dentro de 20 años?
=Habrá periodistas, seguro; lo que no sé es si habrá diarios, al menos como son hoy.

-¿Cómo serán?
=Los diarios hoy tenemos problemas para transformar la audiencia en ingresos y yo no tengo ninguna fórmula secreta, pero hay que apostar por lo que sólo tienes tú. Y nuestro gran valor es proporcionar información económica fiable, puesta en contexto geopolítico. Y la opinión, con todos los puntos de vista reveladores y originales, sobre ella.

-Pero la publicidad se acaba.
=Migra a internet, pero también hemos de aprovechar que en formato digital se reducirán los gastos de distribuir en papel. Mire, a los periodistas nos encanta dar consejos a todo el mundo, pero tenemos que aceptar que nuestro propio negocio cambia y adaptarnos: la gran pregunta hoy en una redacción es quién crea valor y quién no.

-¿Usted cómo crea valor?
=Yo elijo cada día las noticias y la portada, y, como no admito presiones, no las recibo. Creo valor si logro que en mi diario se vean reflejados todos los puntos de vista -todos- sin partidismos ni servidumbres. Y le aseguro que eso no va a cambiar.

La zozobra de Aznar suelta odio.

Aznar cuando era presidente de España le declaró la guerra a Irak. ¿Había hecho algo Irak en contra de España? No, pero él les declaró la guerra y eso sirvió de excusa para que islamistas se vengaran en un atentado en Madrid.

Algún día a Aznar lo juzgarán por crímenes de lesa humanidad.

Por lo que, si le fue fácil atacar al pueblo irakí, con más saña lo haría contra Catalunya. Al menos sus palabras así lo denotan:

NOTICIA:

El ex presidente del gobierno español y presidente de la FAES, José María Aznar, acusó hoy al presidente de la Generalitat, Artur Mas, de "deslealtad", "chantaje" y de hacer "maniobras de exclusión" para intentar "romper el acuerdo democrático para buscar la secesión y el conflicto ".

Para hacerle frente, Aznar ha propuesto reformar el estado para que sea "más ordenado, más eficiente, más justo" y para garantizar que "asegure los principios de la España constitucional".

El exlíder del PP ha cargado así contra Catalunya desde el acto de entrega del premio FAES a la 'Libertad' al ultraderechista Mario Vargas Llosa, y ha avisado de que si Mas vulnera la Constitución sus actos serán anulados y podría recibir el que ha definido como "reproche penal". Según Aznar, "Catalunya no podrá permanecer unida si no sigue siendo española".

"Quien piense que sólo está en juego la unidad de España se equivoca. Antes de esta, está en juego la integridad de Catalunya", ha asegurado y ha afirmado que "España sólo podrá romperse si Catalunya sufre antes la su propia ruptura como sociedad, como cultura y como tradición "y advirtió que" romper con la Constitución es, por quien lo haga, la puerta de salida de Europa ".

El expresidente español ha acusado a los nacionalistas catalanes de "falsificar la historia" y les ha dicho que como mínimo deberían ser leales al consenso. Por el contrario, responden con "deslealtad con la democracia y con la ley", dijo. Según Aznar, las fórmulas federales, confederales o que pretendan cambiar el estado español son inviables.

Almunia habla claro.

Almunia: No es honesto decir que una Catalunya independiente quedaría fuera de la UE

El vicepresidente de la Comisión Europea dice que el Reino Unido ha dado una "lección de democracia" al estado español en el acuerdo por el referéndum de Escocia.

Toda persona inteligente  se aleja de los mensajes catástrofistas del odio español

El vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia, considera que el Reino Unido ha dado "una lección de democracia" en España con el acuerdo que David Cameron y Alex Salmond firmaron para pactar el referéndum de Escocia. En el marco del ciclo de 'Diálogos' organizados por la Fundación Ernest Lluch este lunes por la noche, el eurocomissari socialista dijo también que "no es honesto" decir de forma "tajante" que Catalunya quedaría fuera de la UE si alcanzara la independencia y recordó que "ciudadanos europeos somos todos, y una vez eres ciudadano europeo tienes unos derechos como ciudadano".

El eurodiputado señaló que "la cuestión no es de blanco o negro" y tiene muchos matices. "No se puede dar la respuesta taxativa de decir que si alguien se segrega se queda fuera y no sabremos nada más de él por los siglos de los siglos, no es así", subrayó Almunia, quien recordó, además, que formar parte de la UE supone una serie de derechos que no se podrían perder tan fácilmente.

Ahora bien, el vicepresidente del Ejecutivo comunitario cree que, si la secesión no se hace sobre un "acuerdo" basado en el "diálogo" entre las dos partes, sería "lógico" que el estado español "dijera: 'Mire, yo sigo siendo el estado miembro de la Unión Europea, el resto, a esperar '". Almunia recordó que, en caso de que Cataluña acabara saliendo de la UE en una primera fase, su adhesión en segunda fase requeriría la "unanimidad de los miembros". "Es una cuestión extremadamente difícil con un riesgo terrible", añadió.

Almunia hizo estas declaraciones en respuesta a una pregunta del periodista Joaquín Estefanía, que moderaba el acto. El vicepresidente comunitario expuso: "Cuando se lanza un debate como el que hay en Cataluña, en Flandes o Escocia, se realizará con todos los elementos sobre la mesa, no se puede dejar nada debajo de la mesa. En este sentido , como tantas otras veces, los británicos nos han dado una lección de democracia. La situación es diferente, porque no tienen una Constitución como la nuestra, pero han llegado a un acuerdo y se ha visto a Cameron y Salmond dándose la mano y pactando la pregunta, y es una pregunta inequívoca ".

El proceso catalán, a debate en Europa

El primer pronunciamiento escrito de la Comisión Europea respecto al futuro de una Cataluña independiente fue en mayo de este año, en respuesta de una iniciativa ciudadana europea presentada por Reagrupament que el Ejecutivo comunitario finalmente rechazó. La secretaria general de la Comisión Europea, Catherine Day, envió un documento oficial en el que se decía que "en caso de secesión de una parte de un Estado miembro, la solución debería encontrarse y negociar dentro del ordenamiento jurídico internacional ".

Una afirmación que reiteró por escrito el propio presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, a finales de agosto, admitiendo por primera vez que "en el caso hipotético de una secesión" catalana, "la solución debería encontrarse y negociar en el marco legal internacional ". Así respondía Barroso la eurodiputada italiana de la Liga Norte Mara Bizzoto, que le pidió en una pregunta parlamentaria que aclarase si, en caso de independencia, los catalanes "perderían inmediatamente su estatus de ciudadanos de la UE y sus derechos y deberes ". "La ciudadanía de la UE es adicional y no sustituye la ciudadanía nacional [es decir, la ciudadanía de un Estado miembro de la UE]", aseguró el conservador portugués.

Una pregunta de la ACN del 11 de septiembre hizo que el Ejecutivo comunitario comentara, por primera vez abiertamente en la sala de prensa de Bruselas, la posibilidad de una Catalunya independiente y su encaje en la Unión. El portavoz comunitario Olivier Bailly dijo que si una región de un Estado miembro decidiera independizarse, el nuevo territorio "quedaría fuera de la UE" y "debería volver a negociar su adhesión". Al día siguiente, sin embargo, Bailly rectificó y dijo que las palabras del día anterior no se pueden aplicar al caso catalán. Fuentes de Bruselas reconocieron malestar y presiones de Madrid para que no se pusiera sobre la mesa la cuestión catalana. De hecho, el propio Almunia dijo el 12 de septiembre en la Cadena Ser que las declaraciones del portavoz comunitario le parecían "prematuras".

A finales de septiembre, la también vicepresidenta de la CE Viviane Reding aseguró en declaraciones al 'Diario de Sevilla' que la ley internacional no dice en ninguna parte que una Cataluña independiente debería salir de la UE. Las presiones de Madrid a la CE hicieron rectificar el eurocomissària, que alegó más tarde que el periodista andaluz que le hizo la entrevista la había malinterpretada. Pero el diario 'Newsnet Scotland' publicó el audio grabado de la conversación, en la que se escucha como Reding dice claramente que "la legislación internacional no dice nada que se parezca a esto", en referencia a una posible salida de Cataluña de la Unión Europea.

La nueva postura oficial de la CE es la que expuso en rueda de prensa el 15 de octubre la portavoz comunitaria Pia Ahrenkilde, que dijo que la Comisión Europea se posicionará "sobre las consecuencias legales" de la independencia de Cataluña si el España lo pide y "en base a un escenario preciso". A pesar de esta respuesta de bajo perfil, el Ejecutivo comunitario ya se había pronunciado sobre la cuestión catalana en la respuesta parlamentaria de Barroso y en el escrito de la Secretaria General de la Comisión Europea.