Hace 4 meses España perdía su satélite Ingenio valorado en 200 millones (y no estaba asegurado).
Hoy Catalunya ha dado un pequeño paso para su modesta carrera espacial.
Catalunya ha demostrado que una decena de miles de euros puede repercutir en millones de eruos...
Evidentemente los españoles pretendieron prohibir el lanzamiento.
 |
| España es el medievo. |
¿Y por qué el nanosatélite proporcionará retorno económico?
Según Jaume Sanpera (Sateliot): "nuestro objetivo es que los dispositivos que se conectan a las redes móviles de los operadores se conecten directamente a nuestros satélites". Uno de los ejemplos que indican desde Sateliot es la capacidad de realizar seguimiento de mercancías. "Un contenedor que sale de una fábrica, si pierde la cobertura del operador móvil, podrá conectarse a nuestra constelación". Exactamente igual si ese mismo contenedor se coloca en un barco. "En mitad del océano tendrá cobertura para continuar con el seguimiento". Según indican desde la compañía, no se trata de un sistema de transferencia de banda ancha sino uno que permita enviar pequeños mensajes sobre la posición y otros factores como puede ser la temperatura, la humedad o si el contenedor ha sido abierto.
En cuanto a la relación de Sateliot con la Generalitat, Jaume Sanpera ha recalcado que "la Generalitat ha invertido para tener servicios pilotos de conectividad en todo el territorio". El acuerdo al que han llegado es que "cuando un satélite pase por encima de Catalunya, todas las comunicaciones estarán dedicadas a los servicios de la Generalitat". Este tipo de servicios están relacionados con el Internet de las cosas (IoT, en sus siglas en inglés). Alguna de las aplicaciones pasan por la monitorización de la agricultura para ahorrar agua, ganadería, seguimiento de animales, logística, conectividad de energías renovables o incluso en ingeniería civil. Podremos tener sensores de desprendimientos que valen muy pocos euros y conectarlos para monitorizarlos por unos céntimos al mes", asegura Jaume Sanpera. Por ejemplo, con este tipo de acciones se pueden evitar desprendimientos sobre vías de tren o carreteras y proteger otras infraestructuras clave como puentes o túneles. Las aplicaciones son prácticamente infinitas e irán apareciendo más según se vaya teniendo disponibilidad de servicios de este tipo.
Pueden ver otra entrevista aquí.
 |
| Los ñordos siempre tan previsibles... |
Es que el odio de los españoles a todo lo catalán es muy grande. Como he puesto en otro comentario, los españoles siempre intentan impedir cualquier cosa que quieran hacer los catalanes, pero cuando no pueden impedirlo, y puede ser un éxito, entonces resulta que es suyo. Los ladrones españoles siempre quieren cualquier cosa que sea de los catalanes empezando con nuestro dinero, y cualquier beneficio que pueda producir ese satélite que querían impedir que existiera. Los españoles son basura humana y siempre lo serán.
ResponderEliminarLos españoles son odiosos, dan asco, y siempre serán nuestros enemigos.
«En tanto en España quedase un solo español, y piedras en los campos desiertos, hemos de tener enemigos y guerra»
Un gran artículo andaluz, que deben leer todos los españoles, pero sobre todo los andaluces, pero creo que no tienen suficientes neuronas para leerlo, y entenderlo. Es un artículo del año 2005, con lo que el anticatalanismo aumentado de forma exponencialmente hasta ahora.
La ‘Catalanofobia’, expresión ideológica de masas del españolismo
http://pensamientoandaluz.org/index.php/otros-autores/101-la-catalanofobia-expresion-ideologica-de-masas-del-espanolismo-javier-g-pulido.html
https://elfenixcatala.cat/declaracions-historiques-anti-catalanes.html
Anticatalanismo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anticatalanismo
El rey de España, 'persona non grata', y la abstención de ERC
ResponderEliminar"Es vergonzoso que un rey se llama Felipe VI, heredero no sólo de sangre sino ideológico de Felipe V (...), no reúna suficientes razones para ERC para ser declarado 'persona non grata'"
https://elmon.cat/opinio/el-rei-despanya-persona-non-grata-i-labstencio-derc-230155/?amp&__twitter_impression=true
Bueno, en ambos casos el éxito y el fracaso no han sido de los satélites en sí sino de los cohetes lanzadores: Vega (europeo, lanzador del Ingenio) y Soyuz (ruso, lanzador del Enxeineta). En segundo lugar, un satélite de 200 millones de € no es carísimo, un satélite de comunicaciones geoestacionario (p.e. un Hispasat) es bastante más caro. En tercer lugar, la sorna que ha causado la «NASA catalana» ha sido debida al bombo y platillo con el que se ha anunciado (Galicia lleva unos cuantos satélites lanzados sin tanta fanfarria y la propia Cataluña ya ha lanzado satélites antes) unido al hecho de que es discutible la necesidad de crear una agencia espacial catalana cuando ya existen el IEEC y la UPC. El comentario de «Evidentemente los españoles pretendieron prohibir el lanzamiento» es lisa y llanamente falso.
ResponderEliminarPor último, felicitar a los responsables del satélite. Espero que sea el principio de una fructífera inversión en I+D, que buena falta nos hace.
Saludos
El no asegurar el satélite (por caro) es decisión española.
EliminarQue lo lance un cohete francés también es decisión española.
Catalunya simplemente lo anunció, quién hizo la sorna son los españoles..
Claro que es necesario crear una agencia catalana espacial si se pretende enviar un centenar de satélites en 10 años.
Y fue el PP el que llevó al Senado el que se paralizara el lanzamiento, el PP son españoles creo recordar...
Difícilmente se podrá hacer I+D si políticos decimonónicos lo tildan de despilfarro...
200 millones de € són mas de 3300 millones de las antiguas pesetas. Si no te parece mucho dinero, es que vas sobrado. Respecto a los otros satelites fallidos,..., mal de muchos consuelo de tontos. Por el satelite gallego, que yo sepa solo se lanzo uno, con la participación de Portugal y cofinanciado por la UE, y para que? A dia de hoy ni se habla de ello. La -NASA catalana- como -la -NATA Catalana- són terminos españoles, muy españoles y mucho españoles para referirse al projecto catalan despectivamente y para justificar un gasto inútil. Si la idea hubiese salido de la Xunta, estaria justificada la inversión, pero.... En fin, "estaban verdes".
EliminarHaber Pedrito , los satélites que han enviado anteriormente no tienen nada q ver con esto ...
EliminarY si el PP intentó cargarse el lanzamiento del satélite 5g ...
La diferencia de este con los demás es mucha abismal .... Entiendes desgraciado?
Unionista tenías q ser ...
200 millones acabados en la cloaca. Si el gobierno españomonger sigue "invirtiendo" en cagarrutas sin sentido como siempre lo hace, al final tendrá que empezar a vender municipios ESTA VEZ sin rechistar. Ni subiendo los impuestos conseguirá nada.
EliminarY sí, Madrid sobra en España. De broma, nada.
Y cuando Galicia mandó esos satélites, supongo que los del PP también fueron al Senado a impedir que se lanzaran, cómo ha pasado con el catalán, ¿No?. Y supongo que los del PP también han ido corriendo a poner una denuncia al tribunal constitucional, por qué el Estatuto de autonomía de Andalucía tiene artículos copiados del de Cataluña, qué en su momento el PP los denunció en el TC, y ahora son declarados inconstitucionales e ilegales. ¿No?. Espera, espera, que creo recordar que el PP votó a favor de esos artículos del Estatuto de Andalucía, y por supuesto no los ha denunciado en el TC. Los españoles muy españoles no son antigallegos, ni antiandaluces, sino sólo anticatalanes.
EliminarLos españoles son anticatalanes hasta las trancas. Son basura humana y tú lo sabes. Cuanto más español, más anticatalán, y más basura humana. El único que MIENTES eres tú diciendo que los españoles no quisieron impedirlo. Y tanto que si, y que si hubieran podido no se hubiera lanzado el satélite, simplemente porque es catalán. Y todo el mundo sabe que los del PP son españoles muy españoles, y no son portugueses muy portugueses, ni franceses muy franceses, ni andorranos muy andorranos, y hace nada ganaban las elecciones en España, y tenían mayoría absoluta en el Parlamento español, y todavía controlan el TC, y la justicia española. El PP no es un grupito residual, y defiende el pensamiento anticatalán de la mayoría de los españoles. Impedir cualquier cosa catalán desde siempre da votos en España, y por eso lo ha hecho. Por qué los españoles en general son anticatalanes hasta las trancas, y están a favor de impedir cualquier cosa catalana. Pero pese a que parece que no les gusta nada catalán, lo que si les gusta son los 16 mil millones de euros al año que nos roban.
El PP recurre 30 artículos del Estatuto catalán que aprueba con el mismo texto en el andaluz
La Abogacía del Estado plantea al Constitucional esta "relevante" contradicción para el proceso https://elpais-com.cdn.ampproject.org/v/s/elpais.com/diario/2007/07/05/espana/1183586424_850215.html?amp_js_v=a6&_gsa=1&outputType=amp&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16164955828817&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fdiario%2F2007%2F07%2F05%2Fespana%2F1183586424_850215.html
@Jordi Català
Eliminar"El no asegurar el satélite (por caro) es decisión española"
En efecto, pero no es extraño. Muchos satélites se lanzan sin estar asegurados precisamente, como bien comenta, por el precio del mismo.
Por cierto, y pregunto sin mala intención, ¿estaba asegurado el Enxaneta?
"Que lo lance un cohete francés también es decisión española."
Como he comentado antes, el Vega es un cohete europeo pero, quiere ponerle un país de origen, es más italiano que francés.
No sé si lo sabe, pero existe un acuerdo entre los estados europeos para que, en la medida de lo posible, los satélites financiados con fondos públicos se lancen en cohetes europeos. España pidió soporte la ESA para construir el satélite así que hubiera quedado muy feo irse luego a Rusia, EEUU o la India a lanzar el satélite. Eso solo dejaba una opción práctica: el Vega, cuyos 14 primeros vuelos fueron todos exitosos, así que no se trataba precisamente de un cohete inseguro. Luego vinieron 2 fallos de 3 lanzamientos, el último de los cuales el que perdió el Ingenio y el Taranis.
Así que el gobierno español tomó una decisión que venía un tanto forzada y que, a priori, parecía bastante razonable.
"Catalunya simplemente lo anunció, quién hizo la sorna son los españoles"
He visto alabanzas y sornas tanto desde Cataluña como desde (¿el resto de?) España.
También he visto muchos comentarios críticos dentro del mundillo aeroespacial, no por el hecho de querer lanzar un satélite o cien de ellos, sino por lo de crear la Agencia Espacial.
"Claro que es necesario crear una agencia catalana espacial si se pretende enviar un centenar de satélites en 10 años.
Crear una Agencia -para lo que sea- solo es una forma de organizar el dinero, responsabilidades, posibilidades, etc. En general, cuanto más dinero se invierte más sentido tiene crearla, pero tampoco es una ley tallada en piedra. España no tiene agencia espacial, mientras que Luxemburgo o Austria (países que invierten mucho menos en el espacio que España) sí que las tienen. Como contrapunto, la antigua Unión Soviética nunca tuvo una agencia espacial. Como digo, es cuestión de organigrama.
En concreto, España, el resto de España o como quiera llamarlo usted, también plantea lanzar unas decenas de nanosatélites en los próximos años. Y, como digo, no tiene agencia espacial. En mi opinión convendría tenerla, porque hay pocos países que gasten más en el espacio y no la tengan.
"Y fue el PP el que llevó al Senado el que se paralizara el lanzamiento, el PP son españoles creo recordar..."
Hasta donde yo sé, y por el documento que adjunta usted mismo, el PP se oponía a la creación de la "NASA catalana", no al lanzamiento en sí.
Comete usted la falacia de la composición al decir que han sido "los españoles" (¿todos? ¿no será solo el grupo parlamentario del PP?) y olvida que el PP también está presente en Cataluña.
"Difícilmente se podrá hacer I+D si políticos decimonónicos lo tildan de despilfarro..."
Aquí estamos de acuerdo. Todo lo que sea I+D es bienvenido.
@Mussol
Eliminar"200 millones de € són mas de 3300 millones de las antiguas pesetas"
En realidad 33000
"Si no te parece mucho dinero, es que vas sobrado"
En términos personales es, sin duda, mucho dinero incluso para Bill Gates y Patricia Botín. Pero hay que valorarlo en su contexto, y para un satélite es, digamos, mediano.
Por ponerle un contraejemplo, si alguien le dijera que se puede acabar con el hambre en el mundo por 300 millones y que eso es "barato" ¿le diría usted lo mismo? No, porque entendería el contexto.
"Por el satelite gallego, que yo sepa solo se lanzo uno, con la participación de Portugal y cofinanciado por la UE, y para que? A dia de hoy ni se habla de ello"
Dos, que yo sepa. Lógico que no se hable de ello porque el primero ya ni está en órbita (el segundo no lo sé). Pero vamos, hay satélites que han costado 1000 millones y apenas se oye hablar de ellos.
Sobre el resto de su comentario, bueno, se enmarca dentro de la eterna lucha competencial. En Cataluña muchos creen que deben crear "estructures de país" (que sirvan para algo ya es otra cosa) y en Madrid bloquean al instante cualquier intento de Cataluña de ampliar competencias, que los catalanes son muy malo malosos y seguro que traman algo. Dudo que la Xunta vaya a crear la Agencia Espacial Galega por temor a hacer el ridículo, pero imagino que Madrid no se movilizaría en contra.
@Anónimo
Eliminar"Y si el PP intentó cargarse el lanzamiento del satélite 5g ..."
Ya he dicho que no he visto pruebas de ello. Lo que el PP quiso cargarse, hasta donde yo sé, es la creación de la Agència Espacial Catalana.
"La diferencia de este con los demás es mucha abismal"
Bueno, es un pequeño satélite de comunicaciones.
Los de la Xunta eran de observación terrestre (el próximo pagado por la Generalitat también lo será).
Todo es loable en su justa medida.
"Entiendes desgraciado?"
Yo sí, temo que usted no. Salvo en lo de insultar, de eso sabe mucho.
"Unionista tenías q ser ..."
No suelo tener en buena consideración a personas que sacan conclusiones precipitadas y con usted no voy a hacer una excepción.
@ART
Eliminar"Y cuando Galicia mandó esos satélites, supongo que los del PP también fueron al Senado a impedir que se lanzaran, cómo ha pasado con el catalán,"
No, ni tampoco cuando la UPC ha lanzado satélites (ya llevan 4). Como ya he comentado, el PP fue a impedir la creación de la Agencia Espacial Catalana, cosa que personalmente me parece un poco ridícula. No sé de dónde han deducido que pretendían impedir el lanzamiento.
"Y supongo que los del PP también han ido corriendo a poner una denuncia al tribunal constitucional [...]"
No he dicho que no exista un sesgo anticatalán en buen sector de la población española, incluidas ciertas estructuras de poder. Ni tampoco he dicho que eso me guste.
"Los españoles son anticatalanes hasta las trancas. Son basura humana y tú lo sabes."
Hay de todo, igual que catalanes. Pero bueno, solo es mi opinión (que se la doy porque veo que quiere hablar por mí). Consejo: es mala idea presuponer las opiniones de los demás.
"El único que MIENTES eres tú diciendo que los españoles no quisieron impedirlo."
Más allá de que está feo acusar a alguien de mentir, ya le he dicho que no veo ninguna prueba de lo que afirma. Si dispone de ella con mucho gusto cambiaré de opinión.
Collons, Pedro, sí que estás puesto en el tema.
EliminarPedro, si el PP quería impedir la Agencia Espacial Catalana, qué es la agencia que lanza el satélite, no es que solo quería impedir ese lanzamiento, sino también impedir todos los lanzamientos posteriores que pueda hacer esa agencia, ¿No?. ¿Me equivoco?. No, no me equivoco.
EliminarSupongo que no intentó evitar los lanzamientos de la UPC, y en cambio si los de la Agencia Espacial Catalana, es simplemente porque esa agencia es catalana, lo pone claramente en su nombre, y es una iniciativa de la Generalitat de Catalunya. Y por qué se habían enterado, porque si se hubieran enterado de los lanzamientos de la UPC, seguro que también los habría querido impedir.
Que yo sepa, decir que lo que dice una persona "es lisa y llanamente falso", significa decir que esa persona miente. Así que usando tus palabras no deberías acusar a nadie de mentir porque está muy feo, y te puede volver algún boomerang y darte en el cogote.
Que los españoles son unos anticatalanes hasta las trancas no es una opinión, si no que es un hecho indiscutible. Atacar a Cataluña, y a los catalanes de la forma que sea, da votos en toda España, y por eso lo usa el PP, y el resto de los partidos españoles. Por eso se recogen votos contra Cataluña, se hacen boicot contra los productos catalanes, y cuándo los guardias civiles van a Cataluña a darle de hostias a los votantes catalanes, en los pueblos y ciudades de dónde salen, los españoles lo celebran con banderas españolas, y cantan el "a por ellos", como si fueran a las cruzadas para luchar contra el infiel. Cualquier cosa que quieran hacer los catalanes es criticado y atacado por toda España. Cuando el presidente Torra pedía medidas contra el coronavirus, automáticamente era atacado por el presidente de España, qué dos semanas después hacía exactamente lo que había pedido Torra, porque era mucho mejor de lo que estaba haciendo él. Pero como lo pedía el presidente de Cataluña, lo que pidiera tenía que ser atacado automáticamente aunque fuera bueno para todos los españoles. Fíjate del odio que hay hacia todo lo catalán por toda España. El anticatalanismo es la base del españolismo, como el antisemitismo es la base del nazismo. Los españoles son muy, muy, españolistas, muy fascistas, y anticatalanes hasta las trancas. Basura humana cómo eran y son los nazis.
Y no me vale decir que algunos españoles no. Los españoles en general, y de forma masiva, son anticatalanes, y basura humana. Y es un hecho indiscutible. Ni opinión, ni gaitas.
Si eso no es catalanofobia hasta las trancas, que venga Dios y me lo diga a la cara si tiene c******.
Eliminar"¿Es posible informar sobre el lanzamiento del nanosatélite que realizamos el lunes y que no salgan las palabras Catalunya, Generalitat y Enxaneta? RTVE lo ha conseguido"
https://www.elnacional.cat/es/politica/puignero-deja-ridiculo-tve-enxaneta-catalunya_594839_102.html
Existen dudas razonables que permiten dudar de que por las venas de ese rey circule el ADN borbónico. ENA
ResponderEliminarPedro el internet de la cosas ,no tiene nada que ver los satélites anteriores enviados por Galicia haber si tú puta envidia de ñol te deja ver más allá de tu entrecejo y boina paleto ....
ResponderEliminar¿Y? No dejan de ser nanosatélites, todos ellos respetables. Ojalá lancen cien, del tipo que sea.
Eliminar"haber si tú puta envidia de ñol te deja ver más allá de tu entrecejo y boina paleto ...."
Como le veo despistado, le repito lo que he dicho antes "felicitar a los responsables del satélite. Espero que sea el principio de una fructífera inversión en I+D, que buena falta nos hace"
Pero bueno, supongo que insultar y leer a la vez es complicado.
A este señor, Pedro, le pediría que escriba más.
ResponderEliminarDejando aparte ideario político, credo, idioma, nacionalismos, se agradece leer sobre temas que, podemos estar de acuerdo o no, pero leemos un texto razonado, sin insultos y educadamente expuesto.
Bienvenido, escriba Vd. más.
Ese Pedro no será Pedro Duque?, veo que está muy puesto en el tema del espacio.
ResponderEliminarLa España del café para todos es un engaño en sí misma. En un mismo Estado no cabe la Andalucía del PER y la Catalunya de enxaneta
ResponderEliminarhttps://twitter.com/elpidiojsilva/status/1374699307291541505?s=1001