Joder... que el Xavi Vendrell era de Terra Lliure...
Qué hartón de reír deben estar metiéndose...
Imaginen...
-"Oye tú, que China va a enviar unas cabezas nucleares para que podamos destruir España"
-Cuidado que pueden estar escuchándonos...
sábado, octubre 31, 2020
Fabuloso vídeo de RT mofándose de la prensa y de los jueces españoles.
La verdad que estoy en un punto que creo que hay independentistas que saben que tienen sus móviles pinchados y se inventan contubernios para dejar en ridículo a la policía y a la justicia española.
Las acciones del Banco Sabadell valen 6,5 veces menos desde que cambiaron la sede fuera de Catalunya.
El viernes cerraron a 0,26. Y cuando cambiaron de sede celebraron que su valor se situara en 1,69.
Exactamente son 6,5 veces menos...
Por cierto, un traslado no consultado a los accionistas, así de contentos deben estar...
MediaMarkt elige Barcelona para poner en marcha un nuevo centro administrativo internacional en el que trabajarán 500 personas...
La multinacional alemana MediaMarktSaturn ha anunciado que la sede de Global Business Services Iberia, un ‘hub’ administrativo internacional, se instalará en la ciudad de Barcelona (Catalunya). El nuevo centro se encargará de unificar los diferentes procesos administrativos de la compañía y dar servicio a once países de habla no germana (España, Bélgica, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Suecia, Grecia, Hungría, Polonia y Turquía).
Se trata de una nueva organización subsidiaria del ‘hub’ que MediaMarkt ya tiene en Alemania. El centro unificará todas las funciones administrativas en las áreas de contabilidad operativa, control centralizado de facturas y otros servicios transversales.
El proyecto se enmarca dentro del nuevo modelo operativo de la compañía y tiene como objetivo principal instaurar una nueva manera de trabajar en toda la organización que permita una estructura del grupo más ágil, operativa y eficiente, lo que permitirá que las tiendas se centren más en la atención al clientes, según ha explicado la multinacional en un comunicado.
El nuevo ‘hub’ estará ubicado en las oficinas centrales de MediaMarkt Iberia en El Prat de Llobregat (Barcelona) y el grupo tiene previsto que dé empleo a 500 profesionales.
Duro golpe a Madrid...
viernes, octubre 30, 2020
España castiga a los museos catalanes en los presupuestos: 3,3 millones para MNAC y MACBA; 84 millones para El Prado y el Reina Sofía...
ERC y Junts no pueden votar a favor de estos presupuestos que condenan a los museos catalanes...
 |
| cantidades en miles de euros |
84 millones de euros para El Prado y el Reina Sofía.
3.374.230 euros para el MACBA y MNAC
Y para cachondeo los 190.000€ de la Fundación Miró y los 68.000€ para el Tàpies...
Lo buenos es que la 1/4 parte de los museos El Prado y Reina Sofía lo pagamos los catalanes.
fuente:https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/Presup/PGE2021Proyecto/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/1/3/23/2/1/N_21_A_R_31_124_1_1_1_1333A_2.PDF
Lo que más miedo les da a los españoles es que los catalanes consumamos productos y servicios de casa, tal como podemos ver en las últimas intrucciones judiciales y resoluciones del Constitucional.
En las delirantes acusaciones del juzgado instrucción 1 de Barcelona podemos leer que la pretensión de poder comprar u opar AGBAR o Caixa d'Enginyers es sospechoso de delito...
En plan "¿cómo se atreven a querer un banco y una empresa de servicios?"
Supongo que ustedes se preguntaran ¿qué tiene de malo querer constituir un banco o una utilitie? Pues todo si usted no demuestra que es un feroz unionista.
España no permitirá jamás que las empresas que cambiaron de sede vuelvan a Catalunya y tampoco permitirá que bancos o compañías de servicios instaladas en el principado se hagan grandes.
De momento dejan que existan Parlem, Som Energia... porque no llegan a los 100.000 clientes.
Incluso, si Caixa d'Enginyers se hiciera mayor, se inventarían algo para que trasladara la sede a Madrid.
Pongamos el ejemplo de que Grifols, los dueños de Bon Àrea y alguien más quisiera hacerse con AGBAR. Pues el gobierno de Madrid no lo aceptaría.
Ya sé que todo esto no pasaría el filtro europeo, pero otros problemas tiene ahora la UE para fijarse si España es Turquía o no...
La evidencia de todo esto lo vemos también en la última resolución del Tribunal Constitucional que ha pasado desapercibida a pesar de su gravedad.
Haciendo un poco de historia, les recuerdo que un juzgado mercantil prohibió a la ANC su campaña Consum Estratègic, no solo les cerró la web sino que, además, no pueden ir por los pueblos a hacer charlas sobre el consumo de productos y servicios catalanes.
Bien, la cuestión es que la Generalitat lo llevó al Constitucional, no por el hecho de que no se puede prohibir una campaña en positivo, sino por un conflicto de competencias. Evidentemente ese arcaico tribunal falló que debe ser un organismo estatal el que decida si la ANC puede hacer o no una campaña a favor de los productos catalanes.
¿Y en qué se basaron esos jueces de Madrid?
Primero por cuestiones ideológicas:
Vean que no esconden su temor por el cambio de compañías:
Vuelven con el tema ideológico y, en su locura, creen que pedir el consumo de unos productos es hacer boicot a los otros...
Y para terminar, esos párrafos donde vemos su temor y su parcialidad:
¿Acaso una pequeña eléctrica catalana no está en un sector regulado?
Concretando, les asusta que 2.000.000 de consumidores catalanes salgan de la facturación del Ibex 35. Quizás esos campus sede que tienen en Madrid deberían despedir a trabajadores...
Tampoco quieren que haya bancos catalanes, el mero hecho de pensarlo es utilizado en una instrucción judicial como una traición al Estado (Madrid).
Su estrategia es castrar todo lo relacionado con la nación catalana, empezando por la ideología, siguiendo con la lengua y terminando con el consumo.
En todo caso, sirve este post para recordar que el consumir productos y servicios catalanes les jode mucho y les asusta.
Motivo pues para hacerlo.
Aquí tienen otras webs de consumo catalán:
jueves, octubre 29, 2020
La mentira de que Catalunya recibirá el 16,5% de la inversión estatal: realmente es el 10,3% porque no cuentan con la inversión NO REGIONALIZABLE (que gran parte va a parar a Madrid).
Hoy los medios publicarán esta farsa, este fake:
Si sacamos el porcentaje de 1.993 millones entre el total (19.300 millones) nos sale un 10,36%.
Pero los medios dirán que Catalunya recibirá el 16,5% de la inversión REGIONALIZABLE y Madrid solo el 10,3%...
Y la trampa está en el apartado NO REGIONALIZABLE; esas inversiones que no se pueden computar a una autonomía en concreto porque sirve para todos...
Es curioso como el NO REGIONALIZABLE cada año va en aumento:
En el 2013 eran 2.315 millones
En el 2014: 2.278 millones
En el 2015: 1.809 millones
En el 2016: 2.147 millones
En el 2017: 4.244 millones
En el 2018: 4.922 millones
En el 2019: 6.676 millones
En el 2020: ?
En el 2021 6.332 millones
Ya ven, cada año suben el NO REGIONALIZABLE hasta el punto que ya representa una tercera parte del total de inversión. Un dinero por el que no hay que dar explicaciones sobre dónde se termina invirtiendo...
Pero fijémonos en los últimos datos publicados (2019), quiénes se llevaron algunas cantidades:
-RTVE: 163 Millones (sede en Madrid)
-SEPI: 138 millones (sede en Madrid)
-Empresa nacional de residuos radiactivos (Enresa): 134 millones (sede en Madrid y eso que no tienen centrales nucleares...).
-ENAIRE gestión navegación aérea (servicios centrales): + de 400 millones (sede en Madrid)
-Fundación española para la ciencia + ICEX + Instituto para la diversidad y ahorro energético + Sociedad estatal de infraestructuras de transporte terrestre: 25 millones (todas con sede en Madrid...)
Y las que se me escapan... (ver aquí el documento de lo no regionalizable)
Aunque hay cosas muy bestias que se encuentran en otros años. Por ejemplo en el 2018, la línea de alta velocidad Bilbao-San Sebastián (unos 3.000 millones) se contó como no regionalizable (supongo que para que la gente no viera que se invertía tanto en una comunidad que apenas aporta a las arcas del estado...).
Y supongo que ustedes dirán que algo de lo NO REGIONALIZABLE también va a parar a Catalunya. Pue sí, en el documento del 2019 he visto "Cercanías Catalunya: 83 millones de euros"...
En fin...
Los catalanes pagamos 43.000 millones de euros en impuestos estatales y España solo invertirá 2.000 millones en Catalunya...
Y recuerden que de esos 2.000 millones es muy posible que solamente lleguen la mitad ya que el gobierno de España solo licita la mitad de lo presupuestado en Catalunya...
 |
| fuente: idescat |
Okey, cierto es que, de esos 43.000 millones, vuelven más o menos la mitad en financiación autonómica, es decir, para que la Generalitat se haga cargo de lo más caro: Sanidad, Educación, Servicios Sociales, Dependencia, Cultura...
¿Y qué hay de la otra mitad?
Pues bien poco. Alguien dirá que con eso se sufraga el ejército y las embajadas españolas. Sí, un ejército que en Catalunya solo tienen barracones y que no tiene instalada ninguna industria armamentística.
Y las embajadas solo sirven para vetar las acciones de la diplomacia catalana para conseguir inversiones en Catalunya...
Tampoco sirve la aportación a la UE porque España tiene saldo positivo con la UE...
¿Y los ayuntamientos catalanes cuánto reciben?
Los de más de 75.000 habitantes unos 1.500 millones al año.
Las diputaciones unos 1.000 millones más...
Y para los municipios por debajo de los 75.000 y para los turísticos hay unos coeficientes de financiación que suman otros 1.000 millones...
Si suman todas las cantidades verán que vamos a parar al famoso expolio fiscal de 16.800 millones al año...
miércoles, octubre 28, 2020
Cuando creías haberlo visto todo, ahora resulta que España se inventa que había una conexión ruso-catalana para conseguir la independencia de Catalunya...
En catalán decimos s'han begut l'enteniment...
Estos chiflados mesenterios creen que Rusia iba a meter 10.000 soldados rusos en un país de la OTAN, es decir, iban afora una tercera mundial por Catalunya (por favor, no rían...).
Hemos pasado de las 13 millones de naves de Raticulín a los 10.000 soldados rusos que Putin ofreció a Puigdemont.
Aquí el enlace: https://actualidad.rt.com/actualidad/371377-10000-soldados-rusos-cataluna-delirante-teoria-juez
Los ñordos son tan retrasados que cabe la posibilidad que al final nos resulten entrañables...
Hasta la embajada rusa, repito, embajada, se pitorrea de España...
ERC podría pedir la gestión del Aeropuerto de El Prat y los Registros de la Propiedad a cambio de su voto favorable en los presupuestos.
Hace tres años Rajoy aprobó los presupuestos gracias al voto del PNV, desde entonces el ejecutivo central los ha ido prorrogando por su incapacidad de pacto.
Y se consiguió ese presupuesto gracias a que los vascos fueron de farol y ganaron la partida. El PNV le dijo al PP que ellos los apoyarían si les descontaban casi 600 millones del cupo vasco, es decir, de pagar 1.525 millones al año a solo 956 millones.
Y Rajoy dijo que sí.
Además, consiguieron que les reconocieran una deuda histórica de 1.400 millones de euros...
Total, si contamos que cada 5 años se revisa el cupo vasco, el PNV obtuvo para su territorio algo más de 4.200 millones de euros para ese lustro.
Hecho este preámbulo, no parece tan disparatado que ERC pida la gestión del aeropuerto de El Prat y que el Registro de la Propiedad sea un "café pata todos"...
Vayamos por partes:
Aeropuertos.
ERC podría pedir que AENA (51% propiedad del Estado) hiciera una "AENA catalana" en la que entrarían todos los aeropuertos de Catalunya (hasta se podría incluir el de Lleida). Cuyo mando estaría en manos de un consorcio Ayuntamiento de Barcelona-Generalitat-Estado-AENA. Más o menos como ocurre con el Port de Barcelona o la Zona Franca que también están formadas por diferentes comisiones.
Pero, por fin, la decisiones de los aeropuertos catalanes se tomarían desde Catalunya. Evidente y desgraciadamente una gran parte de los 700 millones de euros que gana el aeropuerto de El Prat seguirían yendo para Madrid porque sirve para mantener a la inmensa mayoría de aeropuertos deficitarios de España.
Por lo que, ERC solo pediría la gestión y poder decidir sobre las inversiones que necesitan los aeropuertos catalanes.
Registro de la propiedad.
Aquí, igual como ocurrió con la financiación autónomica, una vez más Catalunya pediría algo que le iría bien a todas las comunidades. Dicho de otro modo, repartir las multimillonarias ganancias de los registros de la propiedad.
Por si alguien no lo sabe, el Registro de la Propiedad es una institución pública que se gestiona de manera privada. Cada registro tiene un registrador que se queda con el 60% de las ganancias mensuales, repartiendo el otro 40% con los trabajadores. Incluso, actualmente la mayoría de registradores viven en Madrid y gracias al AVE van a sus puestos de trabajo un par de días a la semana para firmar y cobrar...
Bien, la cuestión que plantearía ERC es que los registros repartieran sus ganancias entre los trabajadores, comunidades autónomas, ayuntamientos y, lógicamente, con los registradores. O sea, en vez de ganar entre 20.000, 30.000, 40.000... euros al mes, los registradores pasarían a ganar un tercio de esas cantidades.
El oscurantismo es tal que nadie sabe el montante total de los registros de España. Su colegio esconde los datos aunque es un pastel que gira unos 1.000 millones de euros al año.
Supongo que ya saben cuál será la respuesta del estado español, pero, al menos que haya debate y que el gobierno central exponga sus motivos para no querer pactar cuestiones tan normales (como diría Rajoy).
Realmente sería bueno que, después de la pandemia, haya competencia entre aeropuertos para conseguir que los turistas vuelvan. Y también es vital que ayuntamientos y comunidades dispongan de más recursos para afrontar la crisis económica que vendrá gracias a una parte del pastel que les tocaría de los registros de la propiedad.
Parece ser que hay gente de ERC que estaría dispuesta a proponer esas condiciones, pero hay otros que todavía van con la inane mesa de negociación...
No son leones, son hienas.
Ayer en el casino de Madrid los poderes del Estado se reunieron para repartirse las ayudas europeas. En un aquelarre de carroñeros, mientras toda España pasa penurias, toda esa tropa vivía los placeres de la carne, algo habitual en esa Society...
Allí todos escuchando a un tipo que lo pillaron haciendo marranadas con una tal Exuperancia...
Esta es la moralidad de los ñordos...
El vídeo:
¿Quién patrocinó esa bazofia además del digital ruinoso El Español?
Estos:
-Vodafone
-El Corte Inglés
-Mahou San Miguel
-CaixaBank
¿Quiénes fueron?
Estos:
Mirad qué opinaba Pedro J. sobre el toque de queda poco antes de organizar su sarao.
— Jjsb44🔻 (@Jjsb441) October 28, 2020
Ahí lo tenéis diciendo que "es en el ocio nocturno donde se concentran los principales riesgos de contagios".
¿A que da grima verlo ahora?
Esperando las dimisiones correspondientes.
👇 pic.twitter.com/Ha4YDEhNAC
 |
| No son leones, son hienas... |
martes, octubre 27, 2020
España y el unionismo están rabiosos de que Catalunya envíe al espacio nanosatélites.
Aunque era un proyecto del año pasado (ver aquí el PDF), hoy la Generalitat ha aprobado que la nación catalana creara entre 2020 y 2021 una agencia espacial propia para poner en órbita dos primeros nanosatélites (entre 1 y 10 kilos), dedicados a mejorar la conectividad y observar la tierra (espiar a ñordos...), en el marco de una estrategia que busca impulsar un nuevo sector económico y generar 1.200 empleos.
Esto permitirá a Catalunya contar con una red satelital de gestión propia, como es el caso del GPS norteamericano, la constelación Beidu china, la rusa Glonass o la europea Galileo.
El Govern ya ha puesto en marcha la licitación de la fabricación de estos dos satélites, que servirán para "generar datos que pondremos a disposición de la industria", e impulsar así un sector que Puigneró ha denominado como "la nueva economía del espacio".
Empresas como las citadas Sateliot y Open Cosmos podrían participar en el concurso, dado que son de las pocas corporaciones especializadas en el lanzamiento y gestión de este tipo de satélites y tecnologías.
Los operadores de telecomunicaciones son otras de las corporaciones que en el corto o medio plazo tendrán que resolver si apuestan o no por el lanzamiento de nanosatélites para afrontar el futuro mercado de Internet de las Cosas (IoT).
Mejorar la conectividad
Los servicios que ofrecen estos satélites son muy distintos: desde la observación y seguimiento de los incidentes meteorológicos al control de cultivos o de rebaños situados en lugares de difícil acceso como el Pirineo, además del análisis de la contaminación atmosférica o la capacidad de los embalses.
Otra línea de trabajo es el impulso que supondrán para la mejora de la conectividad, de la mano del 5G y del Internet de las Cosas.
El conseller está convencido de que en estos momentos de dificultades por la crisis se abre una oportunidad única para lanzar una estrategia que impulsará un sector de alto valor añadido, capaz de crear unos 1.200 puestos de trabajo y de generar una facturación de 300 millones de euros en tres o cuatro años.
A nivel global, el conseller ha subrayado que en los próximos 5 años está previsto que se lancen más de 3.500 satélites de este tipo, y que el sector crezca a un ritmo del 20% anual hasta alcanzar una facturación de unos 4.000 millones de euros en 2025.
El sector tecnológico catalán ha crecido a un ritmo de generación de empleo del 10% anual en los últimos tiempos, un factor que anima a la administración catalana a apostar por actividades basadas en la tecnología como la industria del espacio.
Puigneró ha expresado su esperanza de que el Gobierno español "no imponga restricciones" al desarrollo de este nuevo sector por parte de la Generalitat. "Las competencias del espacio en la zona donde orbitan los nanosatélites no son exclusivas del Estado, son como aguas internacionales", ha dicho.
"Esperemos tener el apoyo del Estado y que no nos pase como en el pasado, que nos pusieron palos en las ruedas", ha subrayado.
Los nanosatélites, que tienen un coste de fabricación de entre medio millón y unos 2 millones de euros, pesan de uno a diez kilogramos y orbitan a hasta 2.000 kilómetros de altura de la tierra, con una vida útil de unos cuatro años.
Puigneró ha defendido que con esta estrategia el Govern actúa como "un estado emprendedor", ya que, según sus cálculos, cada euro invertido en este sector se multiplicará por 15 en términos de PIB.
Evidentemente aparecen los primeros rabiosos...
El gobierno de España gastará 100 millones de la ayuda europea para comprar coches oficiales con la excusa de que son "eco"...
JUAS, JUAS, JUAS, España es como una monarquía bananera en la que el sonado rey de turno se gasta la pasta de las ayudas internacionales en sus palacios.
Claro, como las ayudas europeas estarán ligadas a la inversión verde, qué mejor que comprarse unos coches oficiales ecológicos...
Paga Europa...
 |
| Los ayuntamientos estarán obligados a gastar parte del dinero del remanente en coches... |
El Gobierno del reino de España explica que contempla la renovación a corto plazo de la flota de vehículos de la Administración General del Estado por vehículos con etiqueta cero, por un importe de 100 millones.
En total, según datos del pasado mes de julio del Registro de Vehículos del Sector Público Estatal, gestionado por el Parque Móvil del Estado, hay 5.794 vehículos, en su gran mayoría de motorización diésel, con más de diez años susceptibles de ser sustituidos por «vehículos ecológicos».
Respecto al porcentaje de renovación de la flota de vehículos de la Administración sustituidos por vehículos con la etiqueta 'Cero', el Gobierno informa de que en una primera fase del plan de renovación se han presentado solicitudes de adquisición de un total de 1.518 vehículos (sale a una media de 65.000 euros por coche). Esto me recuerda que el más caro lo tiene el rey (550.000 euros).
Como curiosidad, los coches de los ministros:
El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Políticas Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, y los otros cuatro ministros de Unidas Podemos que integran el Gobierno de coalición cuentan con un total de 19 coches oficiales, lo que supone un 13,1% del total que está a disposición del Ejecutivo.
En concreto, el departamento de Política Social que dirige el vicepresidente Pablo Iglesias dispone de cinco vehículos oficiales, los mismos que el Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz.
El resto de ministros de la coalición -Irene Montero (Igualdad), Alberto Garzón (Consumo) y Manuel Castells (Universidades)- tienen a su cargo tres coches por cada departamento.
En total, el Gobierno informa de que los 22 ministros que conforman el Gobierno de coalición cuentan con 145 coches oficiales, siendo el Ministerio de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, con sede en Moncloa, el departamento con más vehículos: 25, casi la sexta parte (17,2%).
Le siguen los Ministerios de Hacienda, con 13 coches, y el de Asuntos Económicos y Transformación Digital, al frente de la que se encuentra la vicepresidenta tercera, Nadia Calviño, que suma un total de 11.
El resto de departamentos ministeriales van del único coche que tiene el Ministerio del Interior de Fernando Grande-Marlaska a los siete que tiene la cartera de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana de José Luis Ábalos y los ocho con los que cuenta Arancha González Laya en el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación.
El grueso de ministerios dispone de media de cinco vehículos (Agricultura, Pesca y Alimentación; Ciencia e Innovación; Cultura y Deporte, Defensa, Derechos Sociales y Agenda 2030; Educación y Formación Profesional; Sanidad; y Trabajo y Economía Social) o de seis (Inclusión, Seguridad Social y Migraciones; Industria, Comercio y Turismo; Política Territorial y Función Pública; y Transición Ecológica y Reto Demográfico).
De los vehículos reservados para cada Ministerio, uno es fijo para el ministro y el resto se suelen repartir por rango (secretarías de estado, direcciones generales, etc) en función de las necesidades.
348 coches oficiales para las delegaciones regionales, además de los 145 vehículos reservados para el Gabinete de Ministros.
Un estudio científico del CSIC demuestra que la feria de arte de Madrid (ARCO) fue una de las grandes propagadoras del coronavirus en España.
Recuerden, hagamos un poco de historia, todos los medios de Madrid se congratulaban de que el Mobile no se organizara. Despreciables como son, intentaron relacionar esa suspensión con una presunta mala gestión del ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat y, ¡cómo no!, el procés...
Catalunya perdió 500 millones euros por la suspensión de esa feria. Y, a la larga, la repercusión del coronavirus le costará 500.000 millones de euros a España...
Pero lo tremendo de todo es que, con toda la cordura del mundo, el Mobile (del 24 al 27 de febrero) se suspendió, pero no así la feria de arte ARCO en Madrid (26 de febrero al 1 de marzo).
Ahora el CSIC acaba de publicar un estudio en el que demuestra que esa feria madrileña, que inauguró el rey de los españoles, fue una de las culpables de que España haya sido uno de los países del mundo donde el coronavirus ha golpeado con mayor fuerza tanto epidémica como económicamente.
ARCO mató.
Ya ven, de Catalunya no vino ninguna ola de los denominados genotipos exitosos.
Fue introducido repetidamente en España al menos por dos vías, Madrid y Valencia.
Existe constancia epidemiológica que algunos de los casos secuenciados están asociados al partido Atalanta-Valencia de Champions League del 19/02/2020. Asimismo, hay datos de que algunos casos importados de Italia, si bien entraron por Valencia, estuvieron en sitios públicos en Madrid. También se celebró una feria de moda en Milan casi al mismo tiempo y poco después la de ARCO en Madrid. Todo esto hace muy probable que el coronavirus se introdujera simultáneamente por Valencia, Madrid.
El 23 de Febrero de 2020 un funeral en Vitoria con asistentes sobretodo del País Vasco y de La Rioja originó un evento superdispersor. A partir de ahí el virus se expandió desde Madrid, Valencia y País Vasco/La Rioja al resto del país.
Sí, Catalunya actuó con prudencia pero de nada le sirvió al no tener Estado propio. No pudo cerrar sus fronteras y evitar que España nos contagiase y arruinase.
Aquí el documento:
https://digital.csic.es/bitstream/10261/221802/1/2020%20INFORME_SeqCOVID_V1.4_CSIC-IC.pdf
FOTEM EL CAMP!
Operación rescatar Madrid: 105.000 parados más que hace un año y 150.000 trabajadores en ERTE. (total=255.000).
Madrid tiene 105.000 parados mas que hace un año. Un disparate si tenemos en cuenta que en esa comunidad trabajan 400.000 funcionarios...
Sin olvidar que en la comunidad inventada de Madrid a finales de septiembre había 149.875 personas en ERTE...
Es decir, casi 255.000 trabajadores menos...
El caso de Catalunya es peculiar porque ha perdido 138.500 ocupados y en cambio el número de parados está muy por debajo (84.500). Eso quiere decir que, además de autónomos y prejubilados, hay mucha gente que trabajaba en turismo (extranjeros y españoles) que han marchado de Catalunya...
¿Y España?
Pues con un mercado laboral hundido
En cuanto al desempleo subió en el trimestre con 355.000 parados más hasta los 3.722.900 y una tasa de paro del 16,26%, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Esto supone un incremento de 2,3 puntos respecto al tercer trimestre de 2019. Es más. Si tenemos en cuenta que el número total de activos en España asciende a 19.874.300 personas, la comparativa en términos interanuales no puede ser peor: el mercado laboral sigue reflejando el duro impacto de la pandemia del coronavirus con 508.500 parados más y 697.500 ocupados menos.
En términos desestacionalizados, los datos de paro dan la medida de la gravedad que atraviesa el mercado laboral español. El número de hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro se sitúan a cierre de septiembre en 1.172.700, lo que supone 23.900 más que en el trimestre anterior y 162.800 más que en el mismo periodo de 2019.
lunes, octubre 26, 2020
Así se baja el número de contagiados: Madrid ha pasado de hacer 153.856 PCR semanales a solo 64.142.
Ya ven lo fácil qué es que tu número de positivos baje...
Simplemente no hay que hacer pruebas PCR...
Hace un mes Madrid hacía 153.856 pruebas semanales. La última semana que el Ministerio de Sanidad ha publicado datos son 64.142.
Muerto el análisis, muerto el coronavirus...
En cambio, Catalunya ha pasado de 129.644 a 208.963...
Del 16 al 22 de octubre:
Del 9 al 15 de octubre:
Del del 25 de septiembre al 1 de octubre:
Es decir, cuando el gobierno de Pedro Sánchez declaró el estado de alarma en Madrid (9 de octubre), Díaz Ayuso se vengó haciendo solamente 58.198 PCR en la semana que vendría (del 9 al 15 de octubre). Y en esos números se ha mantenido.
La peor epidemia que tiene España se llama Madrid.
fuente: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/situacionActual.htm
En el documento para conseguir ayudas europeas de la UE, el gobierno de España sacrifica el turismo de Catalunya a favor de Canarias y Les Illes...
España presentará a Bruselas un documento llamado Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (ver aquí) en el que no concreta nada y todo es buenas voluntades...
Estoy seguro que simplemente habrán hecho un copia y pega del plan que tenían de la anterior crisis...
Pero es curioso que en el único apartado en que se cita a comunidades autónomas sea castigando a Catalunya:
Ep! ¿Qué pasa aquí...?
La falta de información del español medio hace que cuando preguntas sobre los territorios con más turismo de España te respondan que son les Illes, Canarias o, incluso, el País Valencià... Muy pocos (dentro de su indigencia intelectual) saben que la primera comunidad en turismo es Catalunya:
19,3 millones turistas con un gasto de 21.360 Millones de euros y resulta que no aparece en los planes del gobierno de España...
En porcentajes:
1.º Catalunya: 23,13%2.º Illes Balears: 16,34%
3.º Canarias: 15,71%
Es que Catalunya le saca más de 5 millones de turistas al segundo clasificado...
Y, ya ven, no es de "especial atención" el turismo de Catalunya para el gobierno central...
El Reino de España quiere arruinar a Catalunya. Desde Madrid creen que trasladando sedes y desviando turismo pueden conseguir que lo que hay en el principado se desplace hacia otras comunidades. Piensan que la riqueza de Catalunya pueda repartirse en otras regiones.