Los jóvenes catalanes vuelven a apostar por la independencia.

En todos los grupos de edad gana el independentismo menos en los jubilados por la mayor cantidad de emigrantes nos integrados.

Me quejaba hace tres meses que la juventud "pasaba" del independentismo.
Pero llegó la represión y el apaleamiento del 1-O, así como su posterior alerta ultra...
Y ahora lo jóvenes han cambiado la tendencia.

Aquí abajo les dejo las 7 últimas oleadas (trimestres). En verde el mejor dato y en rojo el peor.

Como habrán comprobado, el penúltimo trimestre fue el más malo para el independentismo. 4 grupos de edad obtuvieron el porcentaje más negativo...
Pero vino el 1-O y lo cambió todo...
Realmente el gobierno de Rajoy es un máquina de hacer independentistas.
El mayor cambio se ha producido entre los que tienen entre 50 y 64 años, o sea, gente madura, poco influenciable. Es evidente que algo tan execrable como la violencia de Estado les ha abierto los ojos y se han dado cuenta que toda esa transición que vivieron fue una farsa.

Pero ahora es el momento de conservar el voto joven, un grupo que, por una parte, les afecta mucho las noticias con casos de corrupción y, por otra, la falta de democracia.

Dentro de 5 semanas hay elecciones y, si los partidos republicanos vencen, hay que implementar políticas de juventud extraordinarias. Debe haber dinero para una educación pública y con mejores becas.
Solo los jóvenes pueden asegurar el futuro incierto de la legítima república.

Para implantar las virtudes del republicanismo habrá que poner hincapié en educación, cultura y sanidad, únicas transferencias cuyos servicios no se pueden considerar inconstitucionales...
La apuesta del nuevo Govern debe ser la de dar sensación de que vivimos en una república y recalcar las cosas negativas de no tener un Estado propio.

Después de la represión policial y la alerta nazi, SUBE el independentismo en Catalunya.

El SÍ le saca más de un 5% al NO:

Después de un año en que el independentismo iba cayendo poco a poco, los hechos dictatoriales de hace un mes han convencido a más de uno...

Puigdemont sonroja a España comparándola con Turquía...

Uno de los motivos por los que alguien ordenó quitar escoltas al Govern legítimo de la República fue el que pudieran sufrir la ira de exaltados unionistas. Junqueras, por ejemplo, anda por la calle sin guardias de seguridad; cualquier nazi de los que deambulan por Catalunya puede partirle la cara en una esquina.
Hay que recordar que Aznar tiene 51 guardaespaldas.

O sea, uno de los motivos por los que Puigdemont ha explicado que está en Bruselas es porque él y su gobierno se sienten más seguros en Bélgica que en España

Puigdemont no ha pedido EXILIO, ha pedido AUXILIO.

Auxilio porque considera que no tendrá un juicio justo en España. Y para nada ha dicho que no se someterá a la justicia española...

En todo caso, Puigdemont ha puesto en evidencia la democracia de baja intensidad que el PP practica en España con el apoyo del PSOE.
Y que no siguió con la República para salvaguardar la integridad física de los catalanes ante posibles ataques de todo tipo, tal como he explicado en este post.

Proclamación de la República, llamadas de teléfono, amenazas y alerta ultra.

Supongo que el día en que Catalunya no esté sometida a la censura española se explicará muy bien lo que ocurrió el viernes pasado.

Los rumores que corren estremecerían a cualquiera. Según parece, y siempre presuntamente, Puigdemont habría recibido una llamada que le avisaba que, si salía al balcón del Palau de la Generalitat, se enviaría a toda la policía a detener a todo el mundo. Y que entrarían en todas las instituciones llevándoselo todo como si fuera una versión 2.0 de los papeles de Salamanca.
Era estado de excepción duo y puro.

Tenían previsto, y organizado, un brutal ataque a la nueva República la misma noche del viernes.
Por lo tanto, fue casi una DUI consentida por Rajoy con la condición de que no saliera el balcón.

Es más, y repito lo de presuntamente, la llamada que recibió Puigdemont hablaba que podría haber muertos si el pueblo decidía hacer algo más que bailar en la Plaça Sant Jaume.
Como se sabe, la premisa principal de Puigdemont siempre ha sido el de cero incidentes y/o víctimas.
El mismo relato explica que presuntamente se amenazó a familiares de altos cargos independentistas, un especie de noche de los cuchillos largos en los que se iba a entrar en casa del todo el mundo y de muy malas maneras...

Por lo tanto, esa versión de que la UE ha obligado a Rajoy a un 155 "mesurado" sería falsa. 
Había preparado un dispositivo para detener a centenares de personas.
Por cierto, el relato también explica que existía una complicidad para que grupos ultras hicieran parte del trabajo. Por eso no se está deteniendo a ningún nazi.

Según la misma fuente, la alerta ultra sigue activada, cada concentración independentista tendrá su represión ultra, tal como ocurrió ayer en una manifestación antifascista en Barcelona.

No es ninguna broma el comunicado de 300 ultras ucranianos dispuestos a venir a Catalunya para apoyar a los nazis españoles.

¿Un gobierno legítimo de la República de Catalunya en el exilio? ¿ESTE ERA EL PLAN B?

Ocurren cosas tan rápidamente que nuestros políticos pueden pasar de villanos a héroes en minutos...

Como he dicho en otro post, el Govern no ha sabido defender la república en territorio catalán pero, si el rumor que hoy corre fuera cierto, es un mazazo para España.

Hoy, el fiscal Maza se querellaba con un documento titulado "Más dura será la caída"...
Como siempre he dicho, España no sabe ganar...
Pero, si no consiguen detener a Puigdemont, habrán quedado como palurdos...

La cuestión es que hagamos un viaje en el tiempo hasta al viernes pasado. Lo que parecía un error, proclamar la república antes que el 155, se ha convertido en una pequeña estrategia.

Un gobierno legitimado por las urnas declaraba la independencia de Catalunya, se dejaba aplicar el 155 y se marcha al exilio con todos los datos de Catalunya.
Cuidado, estoy haciendo política ficción, todo son suposiciones en el caso de que el President pida asilo político.

Si fuera así, la jugada final es de maestro. Y lo es porque la República seguirá vigente en el exilio, tal como ocurrió con la Generalitat de Irla y Tarradellas.
O sea, el próximo 11 de septiembre (o antes) pediremos la restauración de la República...

Irla, Tarradellas y ahora Puigdemont...

Para una parte del pueblo catalán, el régimen legitimo seguirá siendo la República de Catalunya instalada en Bélgica aunque estemos sometidos por España.
Es decir, en Wikipedia, igual que lo pone en el artículo de Tarradellas (presidente Generalitat en el exilio) pondrá que Puigdemont es Presidente de la República en el exilio..

Al llevarse la República al exilio, siempre habrán dos legalidades en conflicto aunque, evidentemente, la que ha practicado Rajoy impere (siendo ilegal).
La cuestión es que la República de Catalunya podrá defenderse en organismos internacionales desde el extranjero. Y el pueblo catalán no se verá tan derrotado sabiendo que su República continua en el exilio.
Subidón de moral.

Ya sé que es poca cosa, que hoy mismo estaba enfadado con mis políticos por no haber defendido la República en territorio catalán, pero la posibilidad del exilio me ha hecho sonreír.
Qué cosas...

Sin olvidar que la España del 2017 tendrá presos políticos y un gobierno republicano en el exilio.
A nadie le amarga un dulce.

Vamos a ver cómo se gestiona que la mitad de los catalanes piense que su gobierno legítimo está en Bélgica.
Se podría dar el caso que mucha gente decidiera pagar lo impuestos a la República...

Y resulta que NO había un plan B...

El independentismo no ha muerto pero sí lo han hecho los partidos y asociaciones que querían llevarnos a ello.
Las formaciones independentistas no creo que sufran algún descalabro electoral pero, igual que esperamos que aparezca una nueva entidad bancaria para trasladar nuestro dinero, lo mismo haremos si nace algún nuevo partido...
Y es posible que ahora los votemos intentando salvar los muebles, aunque hayan demostrado su incapacidad para que la República durara más de 5 horas...

La República no tenía un plan B. Sencillamente no se creyó a sí misma. Nació, se fue de fiesta a bailar con la Elèctrica Dharma y se dejó aplicar un artículo 155 de un, a priori, otro país...
De verdad que me he sacado la angustia de dentro porque me he dado cuenta que nuestros mandatarios no dan más de SÍ (ahora se entiende el nombre JxS). Cuidado, no pienso llamarles traidores porque no lo son, pero si que puedo llamarles inútiles porque lo son...

Y en esa inutilidad también tengo que poner a la CUP. Ayer salía Benet Salellas diciendo que "no tenemos estructuras de Estado" cuando fueron ellos los que presionaban para la DUI... Si no fuera porque sería muy bestia, casi pensaría que todo el procés le ha servido a la CUP para fulminar a Convergència...

Es que, incluso, a lo hora de votar fueron los primeros en pedir esconder la papeleta... ¿Pero no estábamos declarando una República? Supongo que ya no había que tener miedo a las leyes de un ex-Estado opresor...
Cielos..., esta gente igual va de birras que te crean una República...
Es la primera vez en la historia de las rebeliones en la que irán a la cárcel los burgueses en vez de los revolucionarios...
Por favor, levántense y aplaudamos a los de la CUP lentamente y en progresión.
PLAS
PLAS
PLAS
...

En todo caso, no es culpa de la CUP -que también-,  el independentismo ha fracasado por miedo, desunión, cobardía, inutilidad e intereses partidistas. En nuestra clasificación histórica como grandes perdedores, a los ya sabidos bombardeos, fusilamientos y demás, hay que poner: "NO intentar conseguir la república por medio de una revolución de las sonrisas". Más que nada porque al otro lado hay gente muy seria que no ríe, se carcajea una vez gana.

No había plan B porque es lo mismo que ir andando por el desierto y que cuando se termina el agua le dices a tu acompañante "espero que tengas un plan B"...

De acuerdo, ya sabemos que España ha ganado estirando la ley hasta convertirla en ilegal. ¿Pero hay alguien allá fuera que lo impedirá? Quizás, dentro de 10 años, igual como le pasó a Atutxa, un tribunal internacional nos dé mucha razón...
¿Y?
Ahora sabemos el significado de vagar por el espacio...
Lo decía en grado superlativo.

No me río por respeto...

Por lo tanto, no lloremos ni nos golpeemos la cabeza contra la pared, hay que replegarse desde la autocrítica y la catarsis. La ANC debe disolverse y crear otra plataforma. Y los independentistas votar en las elecciones de Rajoy para salvar las instituciones... 
-Por Dios..., el único que lo ha adivinado todo al milímetro ha sido López Tena-
Como iba diciendo... hay que votar a partidos independentistas y, quizás, con un poco de suerte, no hay pucherazo y ganamos. Pero venceremos para seguir siendo una autonomía intervenida. El dinero de la financiación lo enviará España durante lustros vía adelantos... Nosotros recaudamos cada mes (media) 3.300 millones de euros y España nos envía 1.500...
Pero es normal que lo hagan así, ¿acaso alguien ha quemado un contenedor o ha paralizado el aeropuerto?
Es que Catalunya no ha perdido, sencillamente no se ha "presentado", por lo tanto, al no haber rendición no hay capitulación...
Imaginen ustedes que hubiéramos mantenido una huelga general de dos meses, es evidente que si finalmente pierdes al menos sacas amnistías y una nueva financiación.
El Govern declara una independencia y asumió el 155 en 5 horas (y lo repetiré las veces que haga falta).

La pregunta que a todos nos viene es si todo seguirá siendo igual que hace 5 años
Evidentemente NO.
Y no será igual porque a España, igual que hizo Franco, le gusta someter y humillar al derrotado.

No tengo ni idea del futuro que nos espera, pero sí de lo que ocurrirá bien pronto si no piden asilo político... 
Los Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Jordi Turull, Raül Romeva, Toni Comín, Josep Rull, Dolors Bassa, Meritxell Borràs, Clara Ponsatí, Joaquim Forn, Santi Vila, Lluís Puig, Carles Mundó, Meritxell Serret por una parte; y Carme Forcadell, Anna Simó, Lluís Guinó, Joan Corominas, Dolors Barrufet y Joan Josep Nuet por otra, irán a la trena.

Sería curioso que se dejarán encarcelar por un independencia que no han defendido. Al menos, si la declaras, defiéndela con lo único que tienes que es la masa social. Me sorprende esa indigencia intelectual por la que no podemos pedir que el pueblo nos ayude por si alguien sufre daño... Vamos a ver, la gente ya es madura, el cobarde se queda en casa y punto.

Todo lo que está haciendo España sabíamos que lo harían..., ¿entonces, por qué proclamaron la República?
Por cierto, antes de que se me olvide, ni un imputado de la CUP....

Lo único bueno del desastre total que representaría un gobierno PSC-PP-C's es que, al menos, las manifestaciones del 11-S ya no serían ante un gobierno amigo.
Pero no seamos más derrotistas de lo que toca.
Lo positivo de estos días es que el españolismo y sus nazis nos han cabreado, hasta ahora teníamos casi un sentimiento de culpa por ser independentistas, y ahora hemos visto que ellos son violentos y que gozan de nuestras desgracias. 
Pues nada, seremos una sociedad partida por la mitad. Claro que, viendo quiénes están en guetos como en Zona Franca o similares, quizás ya lo éramos. 

Una formación unitaria independentista (con los datos de 2015) conseguiría 2 diputados MÁS que ahora.

Es evidente que no sé qué estrategia utilizará el gobierno legítimo de la República de Catalunya.
Podría convocar elecciones constituyentes el mismo día...
En el caso de una lista unitaria (JXS+CUP), y tomando como resultados los datos de 2015, saldría:


Barcelona

Lleida

Tarragona

Girona

Un formación unitaria con JxS más la CUP conseguiría 74 diputados. 2 más de los que suman actualmente (62 y 10 respectivamente).

Junts per la República: 74 de 72
C's : 25 de 25
PSC: 16 de 16
PP: 10 de 11
CSQP 10 de 11


Que es lo mismo que:
República: 74
Monarquía a la turca: 51
Estado federal: 10

¿Por qué ni la ANC ni el Govern de la República no convocan a la gente para ocupar el Palau y el Parlament?

Declaramos una república legítima y nos dejamos practicar un 155...

Nuestro gobernantes son los que hemos elegido el pueblo y, si alguien desde fuera los echa, la ciudadanía debe recuperar lo que es suyo.

Hemos creado la República de Cumbayá en la que no se debe hacer nada por si acaso alguien nos mete un porrazo... 
El viernes no debía haberse abandonado la Plaça de Sant Jaume y hoy debería haber 100.000 personas en el Parc de la Ciutadella (creando un horario de turnos para ir reemplazando a la gente).

Una vez más -y van muchas- debo recordar cómo consiguieron la independencia las repúblicas bálticas. Y precisamente no fue con una fiesta con la Elèctrica Dharma...
Por Dios...

ESTONIA:
El 18 de marzo de 1990 se celebraron elecciones legislativas democráticas en las que los favorables a la independencia obtuvieron 73 de los 105 escaños en juego. Se eligió como presidente del Sóviet Supremo al excomunista Arnold Rüütel, mientras que Edgar Savisaar fue nombrado primer ministro. Pese a las advertencias de Moscú, Estonia hizo una primera declaración de independencia el 8 de mayo de 1990, aunque en unos términos más suaves que la lituana al mantener la Constitución de la URSS mientras se redactaba la estonia. La URSS no reconoció esa votación. Después de que los tanques soviéticos irrumpiesen en Lituania en enero de 1991, los estonios organizaron laberínticas barricadas alrededor del PARLAMENTO. Por su parte, Rüütel y Savisaar priorizaron las relaciones diplomáticas con el presidente del Soviet Supremo de Rusia, Borís Yeltsin, para que intercediera ante Gorbachov y evitara así un derramamiento de sangre.

El 3 de marzo de 1991 la declaración de independencia fue aprobada en referéndum con un alto porcentaje de apoyo (78%) y participación (82% del censo). La consulta se celebró dos semanas antes del referéndum sobre el futuro de la URSS. Aunque la URSS trató de mantener el control de la situación, el 19 de agosto hubo un intento de golpe de Estado que precipitó los acontecimientos. Al día siguiente, el 20 de agosto de 1991, el parlamento proclamó la restauración de la independencia de la República de Estonia. Rusia y la Comunidad Europea la reconocieron en una semana, mientras que la URSS lo hizo el 6 de septiembre.

La prudencia estratégica de los estonios propició que el país consiguiera la independencia sin lamentar víctimas mortales.

LITUANIA:
De las tres naciones bálticas, la RSS de Lituania fue la primera en completar la Revolución Cantada. A pesar de las tímidas reformas de Gorbachov, el Partido Comunista de Lituania (LKP) estuvo dirigido por líderes que se negaban a desarrollarlas: Petras Griškevičius (1974-1987) y Ringaudas Songaila (1987-1988). La actividad disidente se limitaba entonces a organizaciones clandestinas como la Liga Libertaria de Lituania (LLL), que protagonizó las primeras protestas nacionalistas, o el Comité de Defensa de los Derechos Religiosos.

El 3 de junio de 1988 se creó un grupo de apoyo al glasnost, el Movimiento Reformista de Lituania (más conocido por Sąjūdis), liderado por el profesor Vytautas Landsbergis, que acabaría canalizando las movilizaciones populares. Entre otros aspectos reclamaban el cumplimiento de los derechos humanos, el lituano como idioma oficial, la libertad de culto y el cierre de la Central Nuclear de Ignalina. El Sąjūdis era más moderado que el LLL y obtuvo un mayor apoyo social desde el principio, incluso entre miembros del LKP como Algirdas Brazauskas.

Lituania venía celebrando festivales de cantos y danzas tradicionales desde 1924, por lo que la tradición musical tuvo su reflejo en las protestas. Los manifestantes acudían al parque Vingio para cantar no solo himnos patrióticos tradicionales, sino también himnos católicos. Algunos intérpretes de la época adaptaron textos de poetas nacionales como Bernardas Brazdžionis y Justinas Marcinkevičius.8​ Y en el Festival de Coros de Lituania de 1988, los intérpretes enarbolaron banderas tricolores por primera vez.

Después de que las autoridades soviéticas reprimieran con violencia una marcha del LLL, Songalia fue cesado y el PCUS nombró al moderado Algirdas Brazauskas al frente del LKP. A partir de esa fecha se produjeron concesiones: el 21 de octubre de 1988 se devolvió la catedral de Vilna a la comunidad católica, y el 20 de marzo de 1989 se recuperaron la bandera e himno de la Lituania independiente.

En las elecciones al Congreso de los Diputados de la URSS, todos los miembros electos estaban vinculados directa o indirectamente al Sąjūdis. La cámara lituana hizo una declaración de soberanía en mayo de 1989, y seis después, tras el éxito de la Cadena Báltica, el LKP se desligó del PCUS y renunció al monopolio de poder que ostentaba, permitiendo elecciones legislativas pluripartidistas. Los miembros adscritos al Sąjūdis —que rechazó constituirse en partido político— prometieron una declaración inmediata y se oponían a cualquier negociación con Moscú. Al final, en los comicios al Sóviet Supremo del 24 de febrero de 1990, el Sąjūdis obtuvo 91 de los 135 escaños en juego. Vytautas Landsbergis fue elegido presidente del nuevo gobierno.

El 11 de marzo de 1990, el nuevo Consejo Supremo aprobó la «Declaración de Restablecimiento de Independencia del Estado de Lituania», con 124 diputados a favor, seis abstenciones y ningún voto en contra. Lituania se convirtió así en la primera república que anunciaba su independencia de la Unión Soviética. El documento suscitó un entrentamiento directo con Moscú al rechazar por completo su autoridad, asegurando que la declaración de 1918 «nunca perdió su valor legal y constituye la fundación constitucional». Además de no obtener reconocimiento internacional, la URSS impuso en abril un bloqueo económico que duró tres meses. El parlamento lituano accedió a suspender la declaración de independencia unos cien días para negociar con la URSS, pero no hubo avances significativos y la crisis económica y social se agravó. Ante esa situación, Landsbergis pidió a los independentistas que organizaran escudos humanos para defender las instituciones. Por otro lado, se creó un Comité de Defensa paramilitar liderado por Audrius Butkevičius que pudiera prevenir cualquier ataque externo.

Finalmente, el 11 de enero la URSS inició una intervención militar para recuperar el control. El Ejército Rojo tomó por asalto la radiotelevisión lituana y la torre de TV de Vilna, aunque no pudieron hacerse con el parlamento por una masiva contramanifestación ciudadana. En total fallecieron 14 personas —trece manifestantes y un soldado del KGB por fuego amigo— y otras 700 resultaron heridas. Una década después, Butkevičius reconoció en una entrevista que sus francotiradores habían disparado contra la muchedumbre en la torre de TV para hacer creer que el KGB les había atacado. Por otro lado, tropas del OMON habían matado a ocho guardias del Cuerpo Fronterizo Lituano en Medininkai.

El 9 de febrero de 1991 se celebró el referéndum de independencia con un alto porcentaje de apoyo (93%) y participación (84,7%).

Los llamados «Sucesos de Enero» (Sausio įvykiai) fueron un punto de inflexión para que las repúblicas bálticas tuvieran reconocimiento. Islandia apoyó la independencia de Lituania el 11 de febrero de 1991 y fue seguida por Dinamarca dos semanas más tarde. Sin embargo, la mayoría de la comunidad internacional solo lo hizo después del intento de golpe de Estado en la URSS; el 20 de agosto, Letonia y Estonia siguieron los pasos de Lituania. Rusia y la Comunidad Europea reconocieron a los tres nuevos estados, mientras que la URSS lo hizo el 6 de septiembre.

LETONIA:
El 8 de octubre de 1988 fue fundado el Frente Popular de Letonia (LTF, Latvijas Tautas fronte) que aglutinaría a los distintos grupos nacionalistas. Y aunque el LTF contemplaba al principio distintas sensibilidades, a partir de 1989 defendería la independencia como única solución. Esto provocó que muchas personas de etnia rusa, llegadas durante la rusificación, fuesen más favorables al Inferfront, un movimiento popular prosoviético.

En el plano político, los nacionalistas letones habían conseguido que la mayoría de miembros del LKP apoyasen sus postulados y rompieran con el PCUS a partir de 1990. E igual que sucedió en Estonia, se estableció un Comité de Ciudadanos al que podían registrarse letonios por ius sanguinis. En las elecciones al Sóviet Supremo de marzo, el Frente Popular obtuvo mayoría absoluta con 134 de los 200 escaños en juego, más de dos tercios. El reformista Anatolijs Gorbunovs fue nombrado presidente, mientras que Ivars Godmanis, líder del LTF, asumió como primer ministro. La cámara principal pasó a llamarse «Consejo Supremo de la República de Letonia» hasta la reinstauración de la Saeima.

Siguiendo los pasos de Lituania, el 4 de mayo de 1990 el Consejo Supremo aprobó el «inicio de la reinstauración de la independencia de Letonia», la recuperación de la Constitución de Letonia de 1922 y una relación exterior con la URSS basada en el Tratado de Riga. Además, el letón pasó a ser la única lengua oficial. A pesar de que los letones desarrollaron una nueva legislación para garantizar el éxito de la independencia, la URSS se negó a reconocerles y prestó apoyo a fuerzas prosoviéticas letonas para derrocar al nuevo gobierno. Durante los meses siguientes se produjo la llegada de miembros del KGB y del OMON (boinas negras) a distintas ciudades del país, en las que incluso se produjeron altercados.

El ataque de las tropas soviéticas en Lituania del 11 de enero precipitó los acontecimientos. Ante el temor de que lo mismo pudiera suceder en Letonia, el Frente Popular pidió a los ciudadanos que montaran barricadas para defender las instituciones. Aunque la premisa era la resistencia no violenta, hubo seis víctimas mortales en los enfrentamientos, cinco de ellas tras la toma del Ministerio del Interior por parte del OMON.

El 3 de marzo de 1991 la declaración de independencia fue aprobada en referéndum con un alto porcentaje de apoyo (74%) y participación (87,6%).40​ La consulta se celebró dos semanas antes del referéndum sobre el futuro de la URSS. Finalmente, el intento de golpe de Estado del 20 de agosto llevó a que el Gobierno de Letonia proclamara, al día siguiente, la «culminación del proceso de independencia». Rusia y la Comunidad Europea la reconocieron en una semana, mientras que la URSS lo hizo el 6 de septiembre.

Si lo han leído, habrán comprobado que las tres historias son muy parecidas (incluso a la nuestra): Asociaciones de ciudadanos, cadenas humanas, grandes manifestaciones (unionistas también), votaciones, referéndums, intento de ocupar instituciones...

Y tienen en común también que el pueblo tuvo que hacer una defensa pacífica de sus instituciones y Parlamentos.
En los tes casos se encontraron con la oposición de la URSS y el NO reconocimiento inicial de las repúblicas...

Y actualmente están en la UE y en la ONU.

El mundo está viendo que el pueblo soberano de la República de Catalunya se ha dejado intervenir. Es evidente que nadie nos reconocerá así.

Todavía estamos a tiempo.
Aunque mucho me temo que el catalán no perderá dos horas de trabajo para defender su república.

Hay que actuar como una República y convertir en MINISTROS a los consellers.

Si somos una República hay que demostrarlo incluso en la nomenclatura de las cosas.
Lo siguiente es controlar las finanzas. El lunes, el gobierno legítimo de la República, debe ordenar que las cuentas son suyas y los próximos pagos de impuestos se les debe abonar a ellos. Y en caso de que los bancos se nieguen se podría nacionalizar la banca.
Solo se nos tomará en serio si actuamos como Estado.
Eso quiere decir que se deben aprobar medidas en las que si un banco no abona al gobierno los impuestos, esas cantidades quedarán como deuda al pueblo soberano catalán. Y, como la República prospere, se les embargará los bienes y las hipotecas, o sea, decir a los ciudadanos que deben abonar sus cuotas mensuales al Estado catalán

De momento, la prensa española está ridiculizando la República aunque solo ha abandonado 1 de los 140 cargos destituidos por Rajoy... y es posible que ese cese haya sido pactado dentro de la estrategia catalana...

Aunque cierto es que la República de Catalunya ha nacido sin apenas controlar nada. Digamos que en esto momentos el dominio sobre Catalunya está en un 9 a 1 a favor de España. Pero si conseguimos sobrevivir un semana legislando, esa diferencia pasará a un 8 a 2. Y así sucesivamente hasta llegar a un momentáneo 5 a 5, ese empate ya serviría para hacer irreversible la independencia... 
Es evidente que esa igualdad provocaría que España debería seguir pagando nóminas y pensiones sin la mitad del dinero, por lo que empezarían las negociaciones...
Los países bálticos necesitaron 3 meses... Esa debe ser nuestra meta...

El Estado catalán debe dejar bien claro quién manda. Rápidamente crear el Banco de Catalunya y una entidad bancaria online con cuentas corrientes electrónicas para que muchos catalanes ya paguen sus impuestos allí.

Avisar a la población que durante un tiempo limitado todo el mundo tendrá derecho a la sanidad pero que habrá un momento que solo la podrá disfrutar quien cotice al gobierno republicano y legítimo. Es muy posible que se produzca la singularidad que predije en este post en el que explicaba que quien controlara la Sanidad terminaría ganando...

Y en estos momentos de estrategia dejo en manos del Govern si consideran que pueden convocar elecciones el mismo día que Rajoy, con una urna republicana al lado de la monárquica... o hacer elecciones un par de días antes (a partir de una nueva ley electoral). Creo que la peor decisión sería intentar convertir esas elecciones como legislativas.
Otra posibilidad sería que los que están a favor de la república no votaran. De esta manera la República haría el mismo juego que ha hecho el unionismo y utilizar los datos para decir cuánta gente apoya la monarquía. Imaginen que solo vota el 30% del censo... Podríamos decir, utilizando su discurso, que el 70% está a favor de la República...

En fin, muchas ideas que iremos analizando desde este blog.

SALUT I REPÚBLICA!

España pierde su tupé...

Buf...!, muy bonita no queda...

Iros acostumbrando...

Imágenes de la independencia.

Grifols sube y el Banco Sabadell se hunde.

El IBEX35 es un drama hoy, salvo Grifols...

Catalunya será el país 196 del mundo.

195 países de momento hay en el mundo (193 si descontamos Vaticano y Palestina).

El más joven hasta ahora era Sudán del Sur, que obtuvo su independencia de Sudán apenas en 2011. 

Los catalanes hemos hecho historia y nada será igual en el mundo a partir de hoy.

Disfrutemos de nuestra gloria.

Hoy Catalunya dejará atrás el régimen del 78 heredero del franquismo.

Para poder entender la legitimidad contemporánea de Catalunya, cabe recordar que la Generalitat se instauró antes que la constitución del 78.
Es decir, antes hubo Generalitat que la actual sagrada constitución española.

Hoy hemos visto un Senado enloquecido, hooligan, cutre, hidalgo, franquista..., aplaudiendo un golpe de Estado en Catalunya. Pero también aplaudían una artículo que es anticonstitucional en sus formas.
Su catalanofobia y odio hará que tomen medidas muy severas que solo podremos defendernos teniendo un Estado propio, aunque también vamos a necesitar el apoyo del pueblo y de los organismos internacionales.
Por eso, hoy mismo Catalunya pedirá ayuda a la ONU.

En fin, estamos viviendo historia. Hoy nacerá la república de Catalunya y deberá defenderse con sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor.

Vean aquí el documento completo:
https://issuu.com/cebamix/docs/proposta_independ__ncia


VISCA CATALUNYA LLIURE!

Rajoy sigue adelante con el golpe de Estado del 155 y Puigdemont no convoca elecciones.

No hay nada ganado ni nada perdido.
Escuchando a Puigdemont, he entendido que decía que convocar elecciones era lo último que podía hacer. Eso quiere decir que cuando se aplique el 155 y llegue la orden de destitución, se irá para casa. 
No ha hablado de rebelión.

Por lo tanto, todo queda en manos del pueblo catalán. Que la lucha será el no dejar que Madrid manosee nuestras instituciones.

Una vez más, sigo pensando que no se declarará la independencia, pero, visto lo visto, todo puede ocurrir...

Al menos ha quedado claro que el PP no quiere la paz...

El tuit que lo ha reventado todo...

Siento haber adivinado todos mis malos presagios.

Incluso una vez dije que llegaría el día que la ANC haría manifestaciones en contra del Govern...

En fin, por lo que se ve, Puigdemont se rinde y -cuidado- sin condiciones.

Poco más que decir, hay que ver lo que ocurrirá estos días.
Todo tiene pinta de elecciones regionales bajo el control del 155.

Seguro que los convergents y Junqueras nos intentarán vender la moto...
No se crean nada, han sido cobardes y punto.

Y confiar que de las cenizas de JxS salga otra formación (un partido que tendría minutos electorales si lo forman los independientes).

Pues nada, como autocastigo voy a publicar todos lo comentarios de risas que quieran (no valen insultos).

Dejo en suspensión el pie de foto...

Los mercados a la expectativa de que alguna empresa del Ibex35 se ponga a tiro ante la futura caída de la bolsa española.

En la memoria de todos está la brutal caída del Banco Popular...

Son muchas la empresas españolas, sobre todo las del Ibex35 que viven del BOE, que verán caer sus cotizaciones si Catalunya se declara independiente. Algunas deberán salir rápidamente a dar ruedas de prensa recordando que seguirán trabajando en territorio catalán... O sea, reconocerán al nuevo Estado.

Movistar, por ejemplo, tendrá que tranquilizar a sus accionistas diciéndoles exactamente lo mismo, que tendrán buena relaciones con la nueva república catalán y que no piensan perder ese negocio...
Gas Natural pedirá perdón y será la primera en solicitar el NIF catalán...

Algunas lo tendrán peor para calmar a sus accionistas, es el caso de AENA cuyos dividendos dependen de El Prat. Su consejo de administración tendrá que anunciar una reunión con el nuevo gobierno catalán y se verá obligado a transferir el 10% de sus acciones al pueblo de Catalunya.
Hay que recordar que solo El Prat gana 700 millones de euros al año, dinero que los catalanes no vemos ni un céntimo.

Y la empresas que no se adapten a toda velocidad a la nueva legalidad verán como sus acciones se desploman...

En esos momentos de pánico búrsatil, muchas cotizadas españolas (y no solo del Ibex35) estarán por debajo de su valor y es entonces cuando los inversores mundiales comprarán y se adueñaran de muchas empresas a precio de saldo...
Como muestra, "el botón" del silencio norteamericano ante este final del procés...
Trump, como buen hombre de negocios, sabe de las oportunidades que se abren en Catalunya y en España...

Lógicamente una negociación rápida entre el estado catalán y el español disminuiría la perdida de empresas.
No invento nada en este post, en el mundo de las altas finanzas hay países e inversores esperando a que se devalúan empresas para comprarlas a precio de saldo. La volatilidad de las empresas españolas puede perjudicar mucho a España y la única forma de esta estabilidad será que se empiece cuanto antes una negociación.

Curiosamente, esos buitres que vendrán a por las empresas españolas son los mismos que financiarán la Catalunya independiente en sus primeros meses...

Tristemente no hay estudios sobre estos escenarios ya que España solo ha perdido energía y tiempo para explicar lo malo que sería para Catalunya. Es posible que no tengan preparado ni un contingente para no perder sus empresas.

Como dijo Albiol: NOS VAMOS A REÍR.

Aunque el PP se eché atrás con 155, igualmente se aplicará vía decretos, fiscalía, constitucional...

La actualidad va a la velocidad de la luz...
Finalmente Puigdemont no va a ir al trampa que le habían preparado en Madrid (lo iban a detener a la salida del Senado).
Con esa intrepidez, la Generalitat le envía otra patata caliente a Rajoy. 
Será Mariano, con su decisión, el que apretará el botón de la independencia si votan a favor del 155.
Pero, cuidado, en ese juego de estrategias, Rajoy podría no votar el 155 e intentar hacer el mismo daño...

Empezaré con un ejemplo: Hace 3 años la justicia española obligó a tres centros que implantaran la enseñanza con un 25% de castellano porque así lo habían solicitado solo 8 padres de alumnos.
¿Estaba eso en el Estatut? ¿En la Constitución?
No, pero el Tribunal Superior así lo determinó y fueron esos jueces quienes se inventaron ese porcentaje, hubieran podido decir un 27, 94%...
Es como el señor que calcula las balanzas fiscales, decidió por su cuenta que el 25% de todas las inversiones que se hacen en Madrid repercuten en todos los españoles. ¿Ese porcentaje es académico?, ¿hay una organización mundial de balanzas fiscales que lo aconseja? No, se lo inventó el tal Ángel de la Fuente y punto. Hubiera podido decir el 28,47% y quedarse tan ancho...

Dos ejemplos de "hago lo que me rota y creo jurisprudencia en el país de los ciegos".

Con eso quiero decir que España, el PP, el PPSOEC's, harán también lo que les rote.

Rajoy, puede sentir un poco de miedo y decidir no aplicar el 155, más que nada porque eso daría legalidad internacional a que el Parlament declare la independencia como un acto de defensa. 

Okey, pero ya les digo yo que eso no haría cambiar nada. Desde el lunes mismo, si no declaramos la independencia, igualmente machacarán a Catalunya. Iremos viendo como se aceleran las querellas contra Puigdemont, Junqueras, Carme Forcadell...
Veremos como encarcelan al Mayor Trapero... 
Como ilegalizan a la ANC y a OMNIUM (o las destruyen con multas millonarias).
Como intentarán suspender a los partidos independentistas.
Como aprueban leyes para que la Educación vuelva al ministerio.
Como se implementa el 50% de castellano en las aulas...
Como destruyen la hacienda catalana.
Como se cargan a TV3 y Catalunya Ràdio
Como despliegan otras vez a policías y a guardia civil en territorio catalán...
Como seguirán presionando para que las empresas se larguen de Catalunya...
Como nos tendrán bloqueadas la cuentas durante años...
Como el constitucional nos hace todavía la vida más imposible...
Como prohiben las manifestaciones...
...

Es imposible salir bien de esta situación, estamos más solos en España que en el extranjero. Todos lo medios españoles hablan de adoctrinamiento y supremacismo catalán...
En estos últimos meses se ha envenenado a la población española en contra del pueblo catalán.

Y Rajoy hará durar todo este ataque (tal como pretende hacer con el medio año del 155) porque así nadie habla de Gürtel...
El mayor problema que tenía el gobierno "a la turca" del PP era que el PSOE y El País estuvieran en contra, y resulta que los tiene bebiendo de su mano...

Que nadie nos engañe, solo podemos defender nuestras instituciones habiendo declarado la independencia. La cohesión del pueblo depende de esa proclamación. Difícilmente la ciudadanía saldrá a la calle para defender a un Govern traidor.

España no es de fiar, ellos dicen que convocando elecciones ya no es suficiente y nosotros decimos que no aplicar el 155 tampoco es suficiente.
No me los creo.
La única manera de parar la independencia es que Pedro Sánchez anuncie una moción de censura a Rajoy.

Hará medio año que todavía se podían leer artículos o editoriales en los que se mencionaba que había que buscar el acomodo de los catalanes. Ahora ni Gabilondo pide eso... 
Todos se han quitado la careta porque ven que es muy posible que el problema catalán se solucione destruyendo el autogobierno y represaliando a los catalanes.
-Entre nosotros, ellos disfrutaron viendo como pegaban porrazos a octogenarios-
Hostias y represión será su manera de darnos afecto...

Y para terminar, supongo que el Govern no será tan estúpido de no declarar la independencia si el Senado aprueba el 155, porque entonces si que no va a quedar nada de la Generalitat porque el pueblo decepcionado no defenderá ni una maldita institución...

¿Sabían que ninguna empresa de los EEUU y de la UE ha cambiado la sede de Catalunya?

Curioso el hilo que leí ayer en twitter y que les he copiado tal cual.
Habla de que ninguna empresa de los Estados Unidos y de la UE ha cambiado de sede.
Que las que lo han hecho son las que están reguladas por el BOE.
O por miedo, presiones, afinidad política, incluso por futuras ventajas prometidas por el gobierno...

1/16 Somos profesionales/empresarios q trabajamos para empresas ubicadas en Cat. Esta es nuestra opinión sobre "fuga/clima de empresas".

2/16 Nuestro trabajo nos permite conocer qué se comenta en consejos de admin/dirección, en toma de decisiones s/inversiones, y demás.

3/16 Vemos que la mayoría de "fugas" son empresas de accionariado español. Pocas o muy pocas de capital EU, ninguna capital US.

4/16 Entre las empresas accionariado Esp son 1) por mercado regulado, 2) para imagen-miedo boicot 3) por presiones políticas/accionariado.

5/16 Algunas empresas explican que han recibido invitaciones a cambiar la sede a cambio de ventajas y facilidades. Nada por escrito.

6/16 Algunas empresas explican que cambian sede para parecer menos catalanas ante grandes clientes (distribución).

7/16 Algunas empresas cambian de sede por si acaso. El Estado tiene un Ministerio que da respeto/miedo.

8/16 Otras empresas cambian por decisión de accionariado o dirección en base a su ideología. Como medida de presión política.

9/16 Los empresarios y sus asesores son ciudadanos. Los hay indepes, unionistas e indecios. Lo mismo pasa en, por ejemplo IESE (50/50).

10/16 Las empresas de capital EU (mercados no regulados) no se mueven, a lo sumo ralentizan inversiones si éstas dependen de la Admin.

11/16 Curiosamente las empresas asiáticas o US no se mueven. Al revés, no dejan de invertir.

12/16 Este mov de activ. empresarial no es nuevo. Hace años q vemos proyectos pensados para CAT acabar en MAD/VAL gracias a "facilidades".

13/16 Desafortunadamente, el Estado tiene instrumentos para asustar. A ciudadanos y a empresarios. 

14/16 Es indudable que cuando se "estabilice la incertidubre" se frenará el movimiento. Y que la inversión no deja de llegar a Cat.

15/16 Es indudable que cuando haya estabilidad Cat en Esp o Cat Estado, habrá rectificaciones y explicaciones. Políticas y empresariales.

16/16 Hay empresas q es imposible mover. Una química de TGN, una SEAT requieren 3-5 años para moverse. Mientras no producirían.

Miseria en Madrid: 40.000 jabalíes tuberculosos invaden la capital del reino (peligro de ZOONOSIS)

Vaya se ha hecho premonitorio cuando decía que "España es una porquera"...

Marca España...

Ahora se entiende el comportamiento de los medios de Madrid... Esa gente está contagiada...
Es el WORLD WAR Ñ.

Vídeo de la recién terminada autovía Murcia-Valencia con solo 4 coches por minuto.

Cientos de millones de euros en autovías vacías mientras la gente muere en la N-340 catalana...



Escuchen y miren (si pueden soportarlo) el vídeo de la inauguración...



El primer vídeo recuerda a ese post que hice de cómo un tipo hacía los 46 kilómetros de Cáceres a Trujillo y, en su calzada de la autovía, solo se encuentra con un coche (ver aquí).

Basta ya de estas inversiones ruinosas con el dinero de los catalanes.
FOTEM EL CAMP!

Si ilegalizan a los partidos independentistas podríamos votar todos al PACMA.

-Para bajar un poco la tensión permítanme este artículo-

El PACMA podría ser nuestro Partido Comunista de las Tierras Vascas (que los independentistas vascos decidieron votar cuando HB fue ilegalizada).

Cuando España prohibió HB, Euskal Herritarrok y otras fuerzas batasunas, lo hizo porque estaban "contaminadas"

Curiosamente el mismo lenguaje que Albiol:

Eso quiere decir que, una vez ilegalizados PDECat, ERC y la CUP, también lo serían las listas en las que pudiera haber algún candidato con pasado independentista.
Por lo tanto, tampoco podrían presentarse las formaciones de Laporta, SI o Reagrupament.

Quizás podrían los liberales de Catalans Lliures...

Evidentemente, la Unió de Duran y Lleida y el Lliures de Fernández Teixidor sí podrían comparecer y, aunque no tengan representación, la TV3 controlada por el PP les daría minutos...

Bien, la cuestión es que la antigua HB tenía en el País Vasco unos 150.000 votos y, en las siguientes elecciones (2005) en las que ya no tenían su marca, sus votantes se decantaron por un partido "limpio" llamado Partido Comunista de las Tierras Vascas...
Incluso sacaron más diputado (de 7 que tenía  Euskal Herritarrok a los 9 de EHAK).

En el 2009 los votos se diseminaron y ARALAR solo consiguió 4 escaños (habían suspendido también a EHAK...).

Luego, en 2012, aparece Bildu consiguiendo un segundo puesto brutal con 21 diputados que pasaron a 18 en el 2016...
Ya ven cómo es la historia...: prohiben a partidos; consiguen que el voto se disperse; aunque luego, esas formaciones defenestradas, renacen cual Ave Fénix...
De 7 diputados que tenía HB a 18 de Bildu...


Bien, explicado todo esto, ¿qué alternativas tenemos en Catalunya con partidos ya existentes no "contaminados"?

PACMA (0,73%)

Si el 100% de los votantes de Junts pel Sí y la CUP votaran al PACMA, conseguiría una MAYORÍA ABSOLUTA más holgada que la que los partidos independentistas gozan ahora.

En el golpe de estado de Rajoy, Catalunya quedaría en manos de un partido animalista. Incluso sería un gran aliciente para los partidos animalistas europeos...

Y, si los partidos independentistas tampoco pudieran presentarse en las generales españolas, el PACMA catalán podría ir a Madrid con unos 17 diputados y ser decisivo...


Ya sé que suena a bestia, a cachondeo... pero ya me dirán ustedes a qué formación podríamos votar los independentistas sin que hayan botiflers dentro...

Eso sí, adiós a los correbous...

Si no hay independencia, al menos el 155 hará más fuertes y unidos a los catalanes.

Sigo en mis trece que Puigdemont no va a declarar la independencia. Se equivocó al suspenderla delante de un millar de periodistas extranjeros y después de que medio mundo viera la brutal violencia empleada por la policía española contra votantes pacíficos.

Dicho eso, ¿recuerdan hace un mes cómo estaban los de CSQP y cómo están ahora?
No es baladí sumar a los que representan a 366.494 votos a la defensa del "turco" 155.
Que es lo mismo que decir que 83 diputados de 135 están en contra del franquista artículo. Un 61%.

En el otro lado hay un 39% formado por los ultras PP-C's y un dubitativo PSC...
Un partido que ha tenido dos presidentes de la Generalitat no debería apoyar que Madrid se cargue el autogobierno.

Como decía, no habrá proclamación de independencia porque, ante una declaración que solo apoya poco más de la mitad de la cámara o un frente común para combatir el 155, se optará por lo segundo.
Una coalición por la democracia que nos llevará a un proceso constituyente. De acuerdo, eso hará retrasar la independencia (meses, ¿años?).

La cuestión es que ahora Catalunya debe ser fuerte y cualquier ayuda nos irá muy bien. Hacer la DI, con la Colau saliendo por televisión diciendo que no la reconoce, no sería una buena forma de empezar...
Pero quizás termine apoyándola cuando vea la crueldad que seguramente empleará el estado español dentro de una semana.

También nos hará más fuertes en el sentido de decir basta a esa permisibilidad que siempre hemos tenido ante lo español, lo castellano. Una debilidad que debe desaparecer de nuestras vidas. 
Prou ya de comprar productos que no estén etiquetados en catalán, prou ya de tener sintonizados las cadenas de televisión españolas, prou ya de responder con un buenos días...

Basta ya de intentar hacer la vida fácil a los que no se quieren integrar. Nuestro objetivo debe ser que no se sientan a gusto. Los españoles residentes en Catalunya se manifestarán este domingo a favor del 155, o sea, a favor de que una gran parte de catalanes vuelva casa con la cabeza partida. 
Prou ya de tomar un vermut en "Casa Vicente" o ir a la "Peluquería Mari"
Lo dicho, ninguna relación, ni empatía con esa gente que disfruta viendo como sus vecinos son apaleados

Poco más que decir. El estado español intentará terminar con una institución casi milenaria. Seremos muchos los que defenderemos que eso no ocurra. Y quizás se produzca el efecto dominó tan deseado, ese por el que el régimen del 78 heredero del franquismo termine.

Y, cuidado, ya aviso, ante el miedo que tiene el gobierno de Rajoy de no poder aplicar el 155, es evidente que harán como en el 1-O, desplegarán a toda la policía y volveremos a ver muchas hostias. Empezarán muy ultraviolentos para tener el control lo más rápido posible. Es ahí donde se puede producir algo irremediable que dispare la rebelión del pueblo y se declare la independencia de Catalunya.

Eso sí, como dijo alguien en twitter, vayan comprando una batería de recambio para el móvil porque se nos pedirá defender pacíficamente nuestras instituciones y es posible que estemos muchas horas fuera de casa.

Enoch Albertí (catedrático derecho constitucional): La Constitución española del 78 ha entrado en fallida.

Enlace original:
http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/els-matins/enoch-alberti-el-155-no-te-poders-illimitats/video/5696938/

Según el Estatut, Madrid no puede detener a Puigdemont, pero, si lo hiciera, Junqueras puede sustituirlo.

Es bueno recordar que dice el Estatut de Catalunya sobre presidencia:

El presidente o presidenta de la Generalitat
Artículo 67. Elección, nombramiento, estatuto personal,
cese y competencias
1. El Presidente o Presidenta tiene la más alta representación de la
Generalitat y dirige la acción del Gobierno. También tiene la representación
ordinaria del Estado en Cataluña.
2. El Presidente o Presidenta de la Generalitat es elegido por el
Parlamento de entre sus miembros. Puede regularse por ley la limitación
de mandatos.
3. Si una vez transcurridos dos meses desde la primera votación de
investidura, ningún candidato o candidata es elegido, el Parlamento
queda disuelto automáticamente y el Presidente o Presidenta de la Generalitat
en funciones convoca elecciones de forma inmediata, que deben
tener lugar entre cuarenta y sesenta días después de la convocatoria.
4. El Presidente o Presidenta de la Generalitat es nombrado por
el Rey.
5. Una ley del Parlamento regula el estatuto personal del Presidente
o Presidenta de la Generalitat. A los efectos de precedencias y
protocolo en Cataluña, el Presidente o Presidenta de la Generalitat
tiene la posición preeminente que le corresponde como representante
de la Generalitat y del Estado en Cataluña.
6. Como representante ordinario del Estado en Cataluña, corresponde
al Presidente o Presidenta:
a) Promulgar, en nombre del Rey, las leyes, los Decretos leyes y los
Decretos Legislativos de Cataluña y ordenar su publicación.
b) Ordenar la publicación de los nombramientos de los cargos
institucionales del Estado en Cataluña.
c) Solicitar la colaboración a las autoridades del Estado que ejercen
funciones públicas en Cataluña.
d) Las demás que determinen las leyes.

7. El Presidente o Presidenta de la Generalitat cesa por renovación
del Parlamento a consecuencia de unas elecciones, por aprobación de una moción de censura o denegación de una cuestión de confianza,
por defunción, por dimisión, por incapacidad permanente, física o
mental, reconocida por el Parlamento, que lo inhabilite para el ejercicio
del cargo, y por condena penal firme que comporte la inhabilitación
para el ejercicio de cargos públicos.
8. El Consejero Primero o Consejera Primera, si lo hubiere, o el
Consejero o Consejera que determine la ley suple y sustituye al Presidente
o Presidenta de la Generalitat en los casos de ausencia, enfermedad,
cese por causa de incapacidad y defunción. La suplencia
y la sustitución no permiten ejercer las atribuciones del Presidente o
Presidenta relativas al planteamiento de una cuestión de confianza, la
designación y el cese de los Consejeros y la disolución anticipada del
Parlamento.
9. El Presidente o Presidenta de la Generalitat, si no ha nombrado
a un Consejero Primero o Consejera Primera, puede delegar temporalmente
funciones ejecutivas en uno de los Consejeros.

Primero de todo recordar que no se puede detener a Puigdemont salvo que el Gobierno de España se haga un autogolpe de estado y reviente sus leyes y su constitución.
Lean el artículo 70 que lo clarifica:

Artículo 70. Estatuto personal de los miembros del Gobierno
1. El Presidente o Presidenta de la Generalitat y los Consejeros,
durante sus mandatos y por los actos presuntamente delictivos
cometidos en el territorio de Cataluña, no pueden ser detenidos ni
retenidos salvo en el caso de delito flagrante.
2. Corresponde al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña decidir
sobre la inculpación, el procesamiento y el enjuiciamiento del
Presidente o Presidenta de la Generalitat y de los Consejeros. Fuera
del territorio de Cataluña la responsabilidad penal es exigible en los
mismos términos ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.


Bien, supongamos que el gobierno español tiene una policía precrimen a lo "Minority Report" y detienen a Puigdemont por rebelión.
Pues Junqueras lo podría sustituir, aunque no podría convocar elecciones.
Le sería más fácil declarar la independencia que unas nuevas elecciones.