El comité destaca en su resolución que el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos reconoce y ampara el derecho de todo ciudadano a participar en la dirección de los asuntos públicos, el derecho a votar y a ser escogido y el derecho a tener acceso a la función pública y subraya que estos derechos "no se pueden suspender ni negar, salvo por los motivos previstos a la legislación". La ONU exige al Estado que adopte las medidas para evitar que se repitan en el futuro violaciones parecidas.
El pronunciamiento del Comité de Derechos Humanos llega cinco años después de que el abogado británico Ben Emmerson presentara ante las Naciones Unidas una queja por el hecho de que se impidió a Puigdemont ser candidato a la presidencia de la Generalitat, en enero del 2018 tras las elecciones del 21-D, y se suspendió su mandato como diputado. Es en relación a este segundo punto, la suspensión como diputado, donde las Naciones Unidas ha dado la razón a Puigdemont. El comité, tras recoge el argumento del president en el sentido que la suspensión no está prevista por la ley, dado que no protagonizó un alzamiento violento, determina que el Estado no ha demostrado que la suspensión de Puigdemont como diputado cumpla con los "requisitos de previsibilidad" exigido por el Pacto.
Por lo tanto, el comité concluye que el España "violó los derechos" de Puigdemont en virtud del artículo 25 del Pacto, en tanto que "la decisión de procesarlo por el delito de rebelión que resultó automáticamente en su suspensión como diputado, previa a una condena, no fue por motivos previstos en la legislación, que sean razonables y objetivos."
Ante esta denuncia, el Estado tiene la obligación de proporcionar a Puigdemont un recurso efectivo, lo cual "requiere una reparación integral a los individuos cuyos derechos han sido violentados", concreta la resolución. No obstante, en el presente caso, el comité considera que el reconocimiento de la reclamación es ya una reparación suficiente, pero exige al Estado "la obligación de adoptar las medidas que sean necesarias para evitar que se comenten violaciones similares en el futuro".
.@UNHumanRights acaba de dictaminar que Espanya va violar els meus drets polítics en impedir que continues fent política al @parlamentcat el 2018. És la primera vegada que l'ONU surt en defensa dels drets polítics d'una persona que és a l'exili, i ho fa amb contundència… pic.twitter.com/NBjghxo7oM
— krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) May 18, 2023
Esta noticia no la vamos a ver en Tele5, Antena3 o la Primera....
ResponderEliminarPorqué creéis que hoy han sacado lo del Tsunami democratic???
ResponderEliminarPues para tapar esta resolución de la ONU.
Hay que ser muy rebuscado, está todo organizado por las cúpulas de Ñ.
Que dirà ara el PSC ? I els comuns del parlament de Catalunya ?
ResponderEliminarEl parlament hauria de votar ara una resolució de suport a que Puigdemont tenia dret a ser president
ResponderEliminarFiltrar informes falsos de la Guàrdia Civil espanyola ha esdevingut una de les noves funcions de la televisió pública i nacional de Catalunya @tv3cat. Desolador @CCMA_cat.
ResponderEliminarhttps://twitter.com/josepalay/status/1659195913460678658?t=cglB7PrMPUL2ToHrvm4GiQ&s=19
PISTA: l'acta de diputat és imprescindible per a la investidura.
ResponderEliminarhttps://twitter.com/AlbanoDante76/status/1659287541185409034?t=q7AECSlGgX1vgGB8qQNPOQ&s=19
La victoria de Puigdemont contra España en la ONU pudo ser un terremoto
ResponderEliminarLa resolución deja cierto regusto amargo, porque no ha ido tan lejos como pretendía el presidente con la denuncia del boicot a su investidura
https://www.vilaweb.cat/noticies/victoria-puigdemont-espanya-onu-terratremol/
'La tertulia proscrita': ¿Qué debe hacer el independentismo ahora que la ONU ha dado la razón a Puigdemont?
ResponderEliminarVilaWeb presenta un nuevo capítulo de 'La tertulia proscrita', con Josep Costa, Andreu Barnils y Txell Partal
https://www.vilaweb.cat/podcast/tertulia-proscrita-onu-rao-puigdemont/
¿De qué nos va a servir la resolución de la ONU sobre Puigdemont?
ResponderEliminarLa tentación de decir que todo esto no sirve de nada, porque carece de consecuencias directas e inmediatas, es un error
https://www.vilaweb.cat/noticies/de-que-ens-servira-la-resolucio-de-lonu-sobre-puigdemont/
En español, por favor
ResponderEliminarhttps://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-en-espanol-por-favor_1028235_102.html
Xavier Trias sostiene que no votarlo implica "tener que aguantar a Colau cuatro años más"
ResponderEliminarXavier Trias considera que, si Ada Colau sigue como alcaldesa, sería caer en un "error gravísimo"
https://www.elnacional.cat/es/elecciones/municipales-2023/xavier-trias-sostiene-no-votarlo-implica-tener-aguantar-colau-cuatro-anos_1028247_102.html
Evidentemente.
España violó los derechos del exlíder catalán, dictamina el organismo de la ONU
ResponderEliminarCarles Puigdemont saluda la resolución y fustiga al Madrid.
https://www.politico.eu/article/spain-violated-catalan-ex-leaders-rights-un-body-rules/
Ahir l’ONU va declarar que Espanya va vulnerar l’essència del govern democràtic en la persona del president de l’1O.
ResponderEliminarEn 24 h ni el president ni els conselleres de la Generalitat no havien piulat res sobre el tema.
Un governet petit que no perd ocasió de fer-se més insignificant.
https://twitter.com/josepcosta/status/1659569893077839872?t=FBTvmx_hLcIZ771fYKQ6sg&s=19
No, es que quieren exactamente lo mismo que todos los ñordos. Que Puigdemont está en la cárcel, y no pueda ser presidente de la Generalitat. Y si los ñordos no quieren hablar de ese tema, ellos tampoco, porque son unos ñordos más.