Fin de los famosos 16.000 millones que hemos ido denunciando durante años, los 16.800 millones de expolio de los ejercicios 2015 y 2016 hacen pensar que ya estamos en los 17.000 millones.
Y por fin, en las balanzas fiscales, se cuenta también el expolio del aeropuerto de El Prat.
(ver aquí informe)
El déficit fiscal de Catalunya con el sector público central, que incluye el Estado, sus entes y la Seguridad Social- superó los 16.800 millones de euros anuales en los ejercicios 2015 y 2016, de acuerdo con la última actualización de la balanza fiscal que elabora la Dirección General de Presupuestos de la Generalitat. Estos datos se incluirán en el Informe Económico y Financiero que acompaña el proyecto de Presupuestos de la Generalitat para 2020, en cumplimiento de la Ley 10/2012 de 25 de julio, de publicación de las balanzas fiscales.
La balanza fiscal muestra la diferencia entre el gasto que España efectúa en un territorio y los ingresos que obtiene de este territorio, con los que financia parte de su gasto público. Existe déficit fiscal cuando los ingresos obtenidos en un territorio superan los gastos que se destinan a los ciudadanos de este territorio, es decir, cuando hay una salida neta de recursos. La última actualización de la balanza permite constatar, un año más, que Catalunya sufre una situación de déficit fiscal en relación con el Estado.
Como en los años anteriores, la balanza fiscal de Catalunya con el sector público central se ha calculado con las dos aproximaciones metodológicas estándares: la del flujo monetario y la de la incidencia carga-beneficio. El método del flujo monetario refleja el gasto efectivo que realiza el sector público central, y de ahí que sea el método más adecuado para medir el impacto económico real de la actividad del Estado sobre el territorio catalán.
Una aportación del 19% y un retorno del 13%
De acuerdo con este método, el déficit fiscal de Catalunya en el año 2015 fue de 16.803M €, un 8,2% del PIB catalán. Aquel año, Catalunya aportó el 18,9% del total de ingresos del sector público central y recibió el 13,2% de su gasto. En 2016 el déficit fue similar, 16.801 M €, un 7,9% del PIB. Aquel ejercicio, Catalunya aportó el 19,2% de los ingresos y recibió el 13,5% del gasto. En ambos casos, se constata que los ingresos aportados por Catalunya tienen un peso similar al del PIB catalán, mientras que el gasto del Estado se sitúa casi seis puntos por debajo de este porcentaje.
Con el método de la incidencia carga-beneficio, el déficit fiscal de Catalunya fue de 11.830 M € en 2015 y de 12.225 M € en 2016, que representan un 5,8% y un 5,7% del PIB catalán, respectivamente.
El gasto discrecional del Estado en Catalunya, por debajo del 9%
Si se excluyen las operaciones de la Seguridad Social (SS), que por sus características son gastos no discrecionales, el diferencial entre el peso de los ingresos aportados y los gastos recibidas se incrementa sustancialmente. Esto se debe a que el gasto de la Seguridad Social -básicamente pensiones y prestaciones de desempleo- no está sujeta a la discrecionalidad de las políticas territoriales del Gobierno central, sino que son derechos adquiridos por los ciudadanos a título personal. En el caso del flujo monetario, los ingresos aportados por Catalunya sin incluir la SS continúan representando un peso similar al del PIB (19%), pero el peso porcentual de los gastos se sitúa en un 8,1% en 2015 y el 8, 6% en 2016. Esto hace que el diferencial de los ingresos respecto a los gastos supere los 10 puntos.
Evolución histórica
El Gobierno dispone de datos del déficit fiscal catalán con el método del flujo monetario desde el año 1986. El déficit en este periodo se sitúa, de media, en el 8% del PIB catalán. En valores absolutos, el saldo negativo de los últimos dos ejercicios analizados (16.803 M € en 2015 y 16.801 M € en 2016) es el más alto de la serie histórica después de los 17.200 M € registrados en 2008.
320.000 millones de euros ha expoliado España a Catalunya en 31 años.
Actualizado al 2019 serían unos 370.000 millones de euros en 34 años.
Seríamos una de la sociedades más ricas del planeta Tierra si no fuéramos esquilmados por los españoles.
Rufián, el nuevo Duran
ResponderEliminar"Esta España antidemocrática y de tufo franquista no lo arreglará un gobierno" progresista esposado "
https://www.larepublica.cat/opinio/tribuna/rufian-el-nou-duran-i-lleida/
El dèficit fiscal entre 2015 i 2016 va superar els 33.000 milions
ResponderEliminarEs intolerable seguir amb dèficits fiscals anuals de 16.800 milions. Suposa prop del 50% del pressupost de la Generalitat. El procés va néixer sobretot per això, i cal culminar-lo
https://t.co/B0unLjNdRi
Si el PP reconocía 11.000 millones es porque es mucho más, incluso mucho más de los 17.000 millones por qué no se cuenta lo que nos impide ganar, y lo que nos cuesta. No es solo el dinero que nos roban, si no lo que nos joden, y perjudican nuestra economía. Y eso a fin de cuentas nos cuesta dinero. Miles de millones al año. A lo mejor son más de cinco millones al año. Gastos en transporte, gastos en energía, gastos en la sanidad, gastos laborales, gastos en todo, que nos produce estar en España, y por culpa del expolio fiscal, y la destrucción de nuestras infraestructuras. Estar en España nos cuesta más de 22.000 millones al año.
He tenido q soportar muchos comentarios de fachañoles q afirman q los catalanes indepes lo somos porque no queremos compartir nuestra pasta con españa y que somos unos insolidarios.
ResponderEliminar1- El independentismo es un movimiento mas complejo que todo eso y simplificarlo en solo esa explicación es de ineptos. Tenemos muchas razones para ser independentistas (tal y como expone el post "100 razones para apoyar la independencia"), mas de las q ellos podrían imaginar. Y cada vez nos están dando mas.
2- Joder que tenemos derecho a recibir la misma cantidad de dinero que producimos porque ese dinero lo hemos generado con nuestro esfuerzo. Es delirante que haya esa diferencia entre lo que damos y recibimos. Luego no me extraña q tuvieran que hacer retallades en los presupuestos de la Generalitat. No estoy defendiendo a Mas, porque ese señor como que no me va, pero es que es de lógica. Si producimos mucho y nos devuelven una mierda, cuesta mucho suplir todas las necesidades de catalunya con la birria que nos destina españa.
Hemos intentado negociar el pacte fiscal millones de veces y siempre nos dan por culo. El gobierno español nos quita la pasta y encima nos trata mal.
Por supuesto que no quiero compartir mi pasta con mi enemigo. Ni que fuera gilipollas. Yo será tan solidario con los españoles, como los españoles lo han sido con los catalanes. ¿En que han sido los españoles solidarios con los catalanes?. ¿Cuando?. ¡NUNCA!, y en ¡NADA!. Se puede ser solidario, y no sólo con el dinero, pero es que los españoles nunca han sido solidarios en NADA. Cualquier cosa que han querido los catalanes, que siempre salen los españoles intentando impedirlo. Si hacemos un estatuto, salen todos los españoles intentando cepillarlo, y cargárselo. Y encima salen los españoles a hacer boicots, para joder la economía de Cataluña. Y van esos hijosdeputa y dicen que seamos solidarios con los que nos quieren joder todos los días. A los españoles no les daría ni agua, aun que se estuvieran muriéndose de sed. Lo que quiero es que nos devuelven lo que nos han robado, y lo paguen con intereses. Lo único que les gusta a los españoles de los catalanes es nuestra pasta, todo lo demás lo odian. Que se jodan. Mejor dicho, los joderemos, y al final será mucho de verdad.
EliminarEsto es un artículo íntegro de okdiario. No pongo por no poner el link. Lo comento en otro comentario porque no me cabe.
ResponderEliminarJosé Luis Escrivá pidió más control sobre Cataluña tras el 1-O por el daño generado al conjunto de España La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) del flamante ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, alertó, apenas dos semanas después de celebrarse el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017, de que la incertidumbre provocada por el ‘procés’ reduciría el crecimiento económico de España, motivo por el cual Escrivá pidió un mayor control sobre las cuentas de Cataluña. Según la AIReF, la situación en Cataluña iba a restar entre 0,4 y 1,2 puntos porcentuales sobre el crecimiento económico de España. Teniendo esto en cuenta, según la institución cada punto porcentual de caída de la actividad económica en Cataluña mermaría 0,2 puntos el crecimiento de España, y cada 1% de descenso del empleo en la región reduciría un 0,17% el del conjunto del país. Tal era la preocupación por el movimiento independentista, que el organismo llegó a comparar el riesgo del ‘procés’ con el del ‘Brexit’. La crisis institucional en Cataluña «necesariamente va a tener impactos económicos y que pueden ser incluso muy significativos», señaló en octubre de 2017 la AIReF, que distinguía entonces entre dos tipos de impacto: uno común, por el que la incertidumbre afecta a decisiones de inversión o consumo y, por lo tanto, al crecimiento; y otro «más directo» en Cataluña. Además, en febrero de 2019, la AIReF dio a Torra una lección de realidad. Según los datos proporcionados por el Observatorio de Deuda de la Autoridad Fiscal, pese a que desde la Generalitat se insistía en salir «pronto» al mercado -recuerden que todavía se financia por los distintos mecanismos de financiación autonómica que ofrece el Estado-, lo cierto es que financiarse en los mercados para Cataluña es, a día de hoy, una quimera. El motivo: la deuda de Cataluña seguirá siendo de «alto riesgo» hasta 2040. De hecho, la institución que dirigía José Luis Escrivá subrayó que Cataluña tendría que presentar los mejores resultados presupuestarios de toda su historia como autonomía durante las próximas dos décadas de manera sistemática si quiere reducir su deuda. Algo que, a ojos de la AIReF, no sucederá hasta 2050. Dudas sobre el déficit catalán Pese a que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) de José Luis Escrivá esperaba que el déficit del conjunto de las regiones fuera del 0,2% del PIB en 2019, no se mostró tan optimista con Cataluña, de la que dijeron que, aunque podría cumplir con su meta, lo hará «con menor holgura» que el resto. En cuanto al gasto, AIReF advirtió de que si no se llevaban a cabo medidas para garantizar los recursos adicionales que daría una modificación del suministro de información inmediata del IVA, el cumplimiento del objetivo de déficit pasaría a ser «improbable».
Pues bien, estos hijosdeputa de okdiario hacen en un artículo, diciendo lo que especulaba un tipo en el año 2017, pero no cuenta lo que realmente pasó, que en realidad es que la economía de Cataluña no sufrió nada. Y nada es nada. Pero lo dicen como si hubiera pasado de verdad, y encima solo estaban preocupados de lo que le pudiera pasar España, y no a Catalunya.
ResponderEliminarY el mismo hijodeputa qué especulaba en el año 2017 de la economía de Catalunya, dice que es una quimera que Cataluña pueda pedir prestado en los mercados internacionales. Claro, te roban 17.000 millones de euros al año, y a ver quién le presta dinero a quién deja que le roben 17.000 millones al año. Si los hijosdeputa españoles no nos robarán, no necesitaríamos pedir prestado ¡NADA!. Nada de nada.
"El ridículo de ERC se consuma. Junqueras se queda sin ser eurodiputado. Decisión comunicada por @EP_President
ResponderEliminarCuando das aire al estado que vulnera derechos fundamentales de tu líder, la diplomacia te atropella."
https://twitter.com/javitoure10/status/1215692392881426437
https://twitter.com/KoldoPereda/status/1215700077701976066
Eliminar(1) El asunto Junqueras es más complejo de lo que parece.
El PE tenía un problema.
Ha decidido cumplir la resolución del TS para no caer en contradicción con la doctrina de la sentencia Le Pen.
(2)
Y aún así ha recomendado que Junqueras presente recurso ante el TJUE contra su propia decisión.
Patada hacia arriba sin mojarse.
Es curioso que el PE ha retirado la condición de eurodiputado del 2/7/19 al 3/1/20, periodo que corresponde a la inmunidad material.
(3)
¿Qué pasa con la inmunidad procesal del 13/6/19 al 1/7/19, que es la que afecta a la sentencia del 1-O? Esto lo tendrá que decidir el TJUE.
¿Ha habido pacto entre las partes?
https://laportadepedra.wordpress.com/2020/01/10/junqueras-no-vol-sortir-de-la-preso/
ResponderEliminarSiempre supimos que España moriria matando, lo que no sabiamos es que era Europa lo que iba a matar. Ya no tienen autoridad ninguna, si los jueces europeos dicen algo, y no te gusta, te niegas, y ellos cambian de opinión. Así que, ¿para que sirven?
ResponderEliminarEl déficit fiscal, una sangría que no cesa
ResponderEliminarhttps://www.elnacional.cat/es/editorial/antich-deficit-fiscal-sangria-no-cesa_459120_102.html
Qué hijosdeputa y qué ladrones son los españoles.
La ley, que la cumplan los otros
ResponderEliminarhttps://www.elnacional.cat/es/opinion/iu-forn-ley-cumplan-otros_459069_102.html
Epañistan es el pais donde se engaña a la gente con que es imposible subir el salario minimo y te lo explican economistas comprados por los bancos uno de ellos el Gay de liebana y otros mas como el carca franquista roberto centeno y otros no os dejeis engańar esa gente son del sistema un sistema q pretende tenernos esclavizados con sueldos de mierda mientras los ricos son mas ricos.
ResponderEliminarDe hecho Llarena ha pedido el suplicatorio al PE para suspender la inmunidad a Carles Puigdemont i a Tono comin. Esto significa que tendrán acceso completo al TJUE, con lo que se podrá poner frente a frente las sentencias de Marchena y la del tribunal alemán. Cómo es posible que para unos mismos actos en Alemania no hay delito y en España te caen 13 años? Alguien tendrá que unificar la jurisprudencia i casi ningún estado europeo tiene la sedición en el código penal.
ResponderEliminarPuedo entender que los españles quieran perpetuar el expolio, pero ojo, ese expolio va practicamente todo a Madrid, poco al resto de CCAA, aunque algo va, pero lo que no comprendo es la existencia de unionistas catalanes.
ResponderEliminarAlgunos, será por mantener sus negocios, pero el trabajador de Nou Barris o de L'Hospitalet......no entiendo que prefiera tener menos prestaciones sociales.
No saben lo que pasa, nadie se lo explica. Ya no hablan del expolio ni en TV3, pero aunque lo hiciesen, esta gente no la ve. Para que se enteren de lo que pasa se lo tendrian que explicar Ana Rosa y Ferreras. Yo lo he intentado y lo único que consigo es que me contesten "¿y Pujol, que?".
EliminarCierto... yo muchas veces también me pregunto porque existen catalanes unionistas si el estado español nos perjudica a todos. Lo q pasa es q hay mucho charnego que dice q sigue fiel a sus antepasados y por eso defiende a españa, que ser independentista es traicionar sus raíces.
EliminarSINCERAMENTE ME PARECE ILÓGICO
Yo soy charnego pero no me he sentido español ni un segundo.
El independentismo es un movimiento en el cual no importa el origen, sino el destino: la republica catalana
La estrategia de negociación de ERC se puede ver limitada por las victorias de la via unilateral (Puigdemont).
ResponderEliminarMasiva manifestación en Escocia a favor de la independencia
ResponderEliminarhttps://www.elnacional.cat/es/internacional/masiva-manifestacion-escocia-favor-independencia_459237_102.html
A río revuelto, negocio de pescadores.
Chifla, chifla
ResponderEliminarhttps://www.elnacional.cat/es/opinion/anton-losada-chifla_459015_102.html
La decisión del parlamento europeo como mínimo es un mazazo para dos millones de electores. Yo no voté a Junqueres, però me han dejado Europa muy defraudado con la decisión de su presidente.
ResponderEliminarQuizás la UE sea un burdel y habrá que hacerse a la idea.
Si, es una casa de putas para ricachones. Europa mola un mazo! ;-)
EliminarTienes razón, es un palo bastante fuerte porque contra mas voces indepes en el PE mejor. Además la liberación de junqueras hubiera sido un palazo reputacional para spain is pain
EliminarYo tampoco le voté, pero entiendo q es un representante importante
PARTE POSITIVA: el president krls es eurodiputado y ni llarena ni marchena le pondrán sus sucias zarpas encima
Espero q el president foti canya en el PE