Esto días nos enterábamos que ADIF solo ejecuta en Catalunya el 10% de lo que promete.
Realmente, al estar transferido el grueso del gasto (Sanidad, Educación, Cultura, Servicios Sociales...), el gobierno español hace negocio con Catalunya, un expolio fiscal de colonia extractiva.
El Estado solo nos envía el 50% del IRPF y el 45% del IVA que recaudamos en Catalunya (recordar que del impuesto de sociedades no recibimos nada).
Estamos hablando de que en el 2017 España le devolvió a Catalunya 16.483 Millones de los 37.836 Millones que recaudó...
Y no busquen nada más, por no haber no hay ni empresas públicas instaladas en Catalunya.
Hemos llegado al punto que el expolio es de unos 20.000 Millones de euros.
Pero no crean que la financiación se hace enviando el dinero de golpe... Ni eso... Cada mes se envían transferencias según los gastos, el dinero de los catalanes siempre está en los bancos madrileños...
Aunque, actualmente, incluso es peor, porque esas cantidades llevan la supervisión que comporta tener las finanzas embargadas (se hizo anteriormente al 155).
O sea, no se hace por partidas sino por gasto individualizado duro y puro. Es decir, la Generalitat debe enviar la factura de un instituto que ha comprado una caja de bolis...
Tanto pagar impuestos (IRPF, declaraciones de IVA) para ser humillados con nuestro propio dinero.
La Justícia espanyola no aconsegueix aportar proves de malversació, segons 'Frankfurter'
ResponderEliminarhttps://www.elnacional.cat/ca/politica/justicia-espanyola-no-aconsegueix-proves-malversacio-frankfurter_259041_102.html
La editorial de Vicent Partal
ResponderEliminarla masacre
El Tribunal Supremo español dice ahora que la actuación de las tropas españolas el primero de octubre evitar una masacre '.
Pero la masacre la hicieron ellos a Vilavella, donde cuarenta miembros de la Guardia Civil cargaron contra los defensores del colegio electoral. La hicieron en Cabra de Campo, donde pegaron aunque no se llevaron las urnas. La hicieron en Garrigàs, donde hirieron todo de gente. Y en Sant Martí Sesgueioles, donde cincuenta guardias civiles hicieron un montón de heridos. Hicieron un herido grave en Sant Joan de Vilatorrada. Cargaron duramente en Callús, donde, en primer lugar, hicieron caer el alcalde en el suelo. Hicieron heridos en Castellgalí. A Fonollosa actuaron con una violencia singular. Y en Montroig del Camp usaron gas lacrimógeno contra la gente. En Roquetes, una docena de vehículos pegaron a torcido y en derecho por todas las calles de la población y dejaron decenas de heridos. En la Tallada d'Empordà también. Y en Sant Andreu de la Barca y en Sant Esteve Sesrovires. En L'Hospitalet de Llobregat, enviaron gente herida a los centros sanitarios y en Barcelona fueron pegar por toda la ciudad, como bestias descontroladas; sacaron un ojo a un vecino e hirieron a cientos de personas que sólo querían votar. En la Escuela Mediterránea y en la Escuela Tibidabo. En el IES Joan Fuster y en la Escuela Ramon Llull. Al Instituto Balmes y el Colegio Orlandai ... A Sarral aparecieron sesenta guardias civiles para pegar la gente -en un pueblo de mil quinientos habitantes. Veinte furgonetas trincharon el polideportivo de Sant Julià de Ramis con una furia que fueron retransmitir todas las televisiones del mundo. A Aiguaviva usaron gases lacrimógenos mientras gritaban '¡Viva España!'. En Girona atacaron ocho colegios electorales con una violencia indecible. Especialmente el colegio Verde. En Dosrius hirieron el alcalde cuando intentaba defender sus vecinos. En Sant Cebrià de Vallalta y Sant Iscle exhibieron la rabia por no haber encontrado las urnas. En San Carlos de la Rápita cargaron rabiosos y dejaron cuarenta y cinco heridos. Incluso trataron de atropellar gente con los vehículos. A Menàrguens causaron una decena de heridos sin poder llevarse las urnas. A Puentes veinte dotaciones de la Guardia Civil atacaron un pueblo de dos mil habitantes. En Móra la Nova aparecieron más de 150 policías que actuaron con una dureza extrema, y cinco agentes pisaron una pobre muchacha que estaba en el suelo, indefensa. En Alcarràs cincuenta agentes con escudos atacaron violentamente la población. En Lleida pegaron por toda la ciudad, incluso un hombre que tuvo un ataque al corazón. A Renau sacaron los vecinos que defendían las urnas, de uno en uno. Cincuenta vehículos de la Guardia Civil, cincuenta, atacaron Vila-seca. En Tarragona la policía española hirió vecinos al Instituto Campclar y en el IES Tarragona, en los Servicios Territoriales de Urbanismo y en el IES Comte de Rius. En Sabadell dispararon pelotas -prohibides- de goma mientras pegaban con una dureza desmedida. En Castellbisbal, cuando se fueron, había once heridos. A Campins hicieron todo de destrozos tras comprobar que no sabían salir para que la gente les había cambiado las señales. Según los datos recogidos, con todo tipo de testigos, por Carmina Alteza, las tropas españolas hicieron 109 cargas el primero de octubre. Según las cifras oficiales del gobierno, emitidas a las 21.00 del mismo día, había 844 heridos de consideración, dos de ellos graves.
La masacre la ordenó el gobierno español y la ejecutaron sus cuerpos de seguridad. Punto final.
Además de ser unos fachas, encima quieren engañar a los alemanes, y les va a salir el tiro por la culata. Se creen que son tan retrasados como los españoles, y se creen las mentiras que cuentan los de Madrid.
contraataque
ResponderEliminar"Al fascismo no se le derrota haciéndole concesiones. Ni una. Cediendo han perdido seis meses"
por Ramón Cotarelo
Hay un evidente cambio de táctica procesal de defensa en el caso del proceso político que el régimen neofranquista está siguiendo contra el independentismo catalán. Los presos y rehenes políticos han abandonado las habituales técnicas defensivas de perfil bajo, de no provocar la ira de los inquisidores, de ceder en unos puntos u otros, de guardar las formas para suavizar las consecuencias.
Ya era hora. Nada del mencionado anteriormente sirve ante el ánimo vindicativo de unos jueces motivados por el deseo de justicia, sino por el odio y la venganza en un contexto represivo que aplica a Cataluña el castigo penitenciario añadido del injusto alejamiento de los presos . Es decir, la criminalización del independentismo catalán, el intento de presentarse como terrorismo por analogía con el País Vasco es política de gobierno desde el comienzo ya ello se han adherido animadamente los jueces que no son verdad jueces, son agentes del poder político y de su partido, el PP.
Y no sólo se han adherido, sino que han endurecido las condiciones penitenciarias de los rehenes hasta un punto sádico (casos de los presos con hijos pequeños, como Junqueras o Horno) o las han llevado más allá, impulsadas por sus convicciones franquistas. Así en la desgraciada ejecutoria de la instrucción de Llarena que algún día pesará sobre su conciencia, si la tiene, resalta en especial las inquisitoriales exigencias de arrepentimiento y abandono de las convicciones personales de los acusados a cambio de promesas de libertad que luego se cumplirían o no, según le diera al juez.
Una vez más se ha demostrado que en situaciones de injusticia, iniquidad y arbitrariedad, la táctica de apaciguamiento de la víctima es un grave error. El victimario se crece y, cuanto más se le concede, más se le debe ceder y conceder, hasta negarse a sí misma. Afortunadamente, este error estrategia de defensa procesar que, además, tiene un efecto demoledor sobre la moral de quienes lo apoyan y secundan el movimiento, parece haberse terminado y ha sido sustituida por la que hay: la firme defensa de los presos, de sus convicciones independentistas y la negación que el movimiento independentista pacífico sea un delito. El delito, a nuestro entender, están cometiéndose el aquellos que se enfronta él con la fuerza arbitraria del Estado y un torcido código penal en la mano.
Al fascismo no se le derrota haciéndole concesiones. Ni una. Cediendo han perdido seis meses.
ResponderEliminarLas últimas declaraciones de los presos políticos ante el citado juez son lo que deberían haber sido en un principio: reivindicación del derecho de autodeterminación del pueblo catalán, defensa de las convicciones independentistas de los presos, compromiso firme, pacífico y democrático con la república y la emancipación del pueblo catalán. Afirmación del derecho de los injustamente presos en las convicciones independentistas, guste o no guste a aqyesr jueces franquistas y monárquicos.
Es obvio que unos jueces, que tienen la inclinación de someter la justicia a un ideario nacional-católico, nunca admitirán que el derechos de los catalanes a la independencia es igual que el de los españoles. Ni más ni menos. Nunca tampoco que no son nadie para juzgar un litigio político en el que no está en juego la legalidad, sino la legitimidad. Confiar en que rebajando las aspiraciones de los rehenes y escondiendo sus convicciones s'estovarà el propósito de un jueces es iluso y contraproducente. Los presos son rehenes de la arbitrariedad represiva; su destino es ejemplificador y intidimatori; no tiene nada que ver con la justicia; trata de desmovilizar la población castigando con crueldad a sus representantes democráticamente elegidos.
La única vía de acabar con la vergüenza de esta causa general contra el independentismo es la que, por fin, se ha tomado en los últimos días: una unidad firme del Moviement en todos sus aspectos: firme defensa del derecho de Cataluña a la independencia ante los jueces inquisitoriales del Estado español: firme y masivo apoyo de la sociedad catalana a sus representantes encarcelados y en el exilio: y firme voluntad de los dirigentes legítimos en el exilio de proseguir con la construcción de una República Catalana en los foros internacionales.
La única forma de acabar con la represión de un Estado fallido es obligarle a mostrarse como es a ojos del mundo.
Conspirador y creativo
ResponderEliminarhttp://www.faz.net/aktuell/politik/anklage-gegen-puigdemont-wegen-veruntreuung-von-steuern-schwer-zu-beweisen-15545333.html
Brutal, todo el mundo debería saber como nos roban.
ResponderEliminarGracias por la información.
¿Por qué dudan los letrados del Parlament?
ResponderEliminarUn Parlamento no puede consentir que un juez vulnere el derecho de sufragio de los ciudadanos
https://www.ara.cat/es/opinion/javier-perez-royo-por-que-dudan-letrados-parlament_0_1998400370.html