Digo "promesa" porque solo se darán si hay presupuestos... Y digo "retraso" porque Tarragona (Catalunya) tiene el "récord de la vergüenza" de haber tenido que suspender unos juegos...
Mira que se han hecho en Beirut, en Alejandría, en Esmirna, en Argel, en Túnez, en Casablanca, en Latakia... Y los únicos suspendidos por falta de apoyo central, los de Tarragona...
Eso sí, un tarraconense vale 4 veces menos que un almeriense...
Curiosamente también fue un gobierno del PP el que regaló ese dinero a Almería.
¿Y saben cuánta gente se hizo la foto por el convenio de los 40 millones (3.500 millones de pesetas)?
Nadie:
A Almería por 40 millones enviaron a un secretario de Estado para el Deporte.
En cambio a Catalunya por 10 millones:
 |
| Una vicepresidenta y dos ministros... |
I els tarragonins contents...
Esto le va a salir gratis a la Santamaria: Si en Setiembre ganan los independentistas.... pues no pagan. Y si no sale independencia... pues tampoco. Y es que menudo es el gobierno español incumpliendo contratos firmados.
ResponderEliminarPero lo que sabe mal es ver al tontorrón del Ballesteros tan orgulloso por nada.
Unos juegos como estos son una cosa importante, algo en lo que vale la pena invertir pero, siendo razonable, hay otras cosas mas importantes en las que gastar ahora el dinero publico, las pensiones y las prestaciones sociales, por ejemplo, que ahora mismo estan tiritando. En 2005 la economia iba como un tiro y hoy va fatal asi que esta diferencia de inversión no deja de ser razonable.
ResponderEliminarPor otra parte, no creo que la cuestión esté en comparar millones sino en comparar necesidades. Tarragona es un lugar muchísimo mas rico y próspero que Almería, sin duda Tarragona tiene actualmente muchas mejores infraestructuras de las que tenia Almeria en 2005 y, por tanto, no se necesita invertir tanto dinero para alcanzar el mismo resultado. Si las infraestructuras de Tarragona están ya en condiciones adecuadas y no hay que gastar en ello se alcanza el mismo resultado que para Almería con una inversion menor pero eso no supone un agravio comparativo, simplemente hace falta menos inversión en infraestructuras porque buena parte ya existen.
Vistes de intelectualidad un discurso lleno de catalanofobia. Si los catalanes pagamos más al menos deberíamos recibir como los que no contribuyen con tanto.
EliminarCada uno aporta según su capacidad y cada uno recibe según su necesidad, no lo digo yo, es el pilar fundamental de cualquier ordenamiento economico del mundo civilizado.
EliminarSi eso es catalanofobia....en fin, será que Cataluña tiene razón y todo el resto del mundo se equivoca.
Sí, claro. Y los peces caminan en tierra firme. No te j***. 😂
EliminarLa vuelves a cagar, los hay que reciben por encima de su necesidad.
EliminarEn una entrevista realizada a Julio Anguita en el año 1996, este dijo: Quien más tiene, más debe aportar a quien menos!!
EliminarEn cierto modo tenia razón, pero: quien más trabaja, más gana!!, quien más se esfuerza, más obtiene!!
Esto es lo que el entrevistador le respondió. La pregunta es: Hasta cuanto?
Almería (a mucha honra) puede y podía reclamar inversión, como cualquier otro, pero solo en la justa medida de su aportación y esfuerzo. El no hacerlo así implica que la política de dicho territorio como de sus vecinos mas cercanos, sea la de esperar que los demás, por más ganar y más tener, más se esfuerzen por los que más reciben por menos tener.
Me pregunto para que querían que Almeria tuviera Juegos? Sinceramente, no sabía ni siquiera que los había celebrado. Y otra cuestión, toda esta palabrería de inversión, llegará a buen puerto? La respuesta es: NO. No servirá para nada, ya que nada se invertirá. Solo vienen para mostrar las plumas, como si tratase de una bandada de vedettes.
En realidad, ni 1 M€. La palabra de Castilla no vale nada si no va precedida de acciones, y estos siempre van por detras en esto y en todo; la historia me da la razón.
La Expo misma, desarrollada para aprovechar la notoriedad de las Olimpiadas del 92 en Barcelona, pretendía proyectar al mundo una capital moderna; una Expo que mucho tiene de chatarra y gastos injustificables, solo para dar el pelotazo y acabar siendo un castillo de arena en el desierto. A fecha de hoy no queda nada, solo un solar lleno de escombros, hierros oxidados y naves vacias que a duras penas (algunas) son aprovechables comercialmente, a fecha de hoy.
Tal vez si en lugar de invertir 40 M€ para celebrar unos juegos que nadie recuerda, se hubiesen invertido en sanidad pública allí, ni nos mandarían a Bellvitge a los septagenarios Almerienses terminales de cancer, ni a las catalanas con desprendimiento de retina, con un colírio en el bolsillo.
Soy del parecer que mejor no inviertan un solo centimo aquí. Eso abrirá los ojos de mucho ciego mental y de paso nos librará de tener que agradecer que inviertan una miseria los mismos que nos roban a manos llenas.
YAM70
Para gastarse 5000 millones en rescatar unas autopistas madrileñas (innecesarias y por eso quebraron) si hay dinero. Para hacer estaciones de AVE en un pueblo de 26 habitantes si hay dinero. Para que los de Extremadura pongan cortinas en su casa si hay dinero. ¿Tú has cogido la N340 que pasa por Tarragona?. ¿Tú has visto que desde Tarragona hasta Castellón hay una sola vía de tren, y si pasa un tren en una dirección, el que va en dirección contraria se tiene que esperar a pasar el otro. ¿Cuanto dinero se gastó el estado español en Madrid para hacer unas olimpiadas que no se hicieron?. Hay dinero para hacer cualquier cosa mientras no se haga en Cataluña. ¿Y sabes por qué?, porque se dinero que se gastan es el NUESTRO, y no lo van a invertir en Cataluña porque si no no nos robarían, que es la idea principal. Da igual donde se gasten ese dinero, mientras sea el nuestro, y no sea en Cataluña.
Eliminar¿Pero a quien quieres engañar?.
Eliminar"Cada uno aporta según su capacidad y cada uno recibe según su necesidad, no lo digo yo, es el pilar fundamental de cualquier ordenamiento economico del mundo civilizado.
Si eso es catalanofobia....en fin, será que Cataluña tiene razón y todo el resto del mundo se equivoca."
Los vascos no aportan según su capacidad. Por lo tanto eso que dices es MENTIRA.
No es cierto que cada uno recibe según su necesidad, porque los catalanes tienen más necesidades que los madrileños (no tenemos autovías, y nuestros trenes son una mierda), y Madrid recibe 8 autovías, y unos trenes que te cagas. Por lo tanto eso que dices es MENTIRA.
Lo que si es cierto, es que el que más aporta tiene que recibir más, porque si va a recibir más el que menos aporta, nadie iba a querer aportar NADA DE NADA, y recibirlo todo. Siempre se tiene que premiar al que más aporta, para que quiera aportar más, y no menos. Y eso es el pilar fundamental de cualquier ordenamiento económico del mundo civilizado.
Pero además ¿quien decide cual es esa "capacidad" y cuales son las "necesidades"?. ¿Un madrileño de mierda?. ¿Porqué un catalán tiene que recibir menos que un andaluz?. ¿Porqué tienen menos necesidades que un extremeño?. ¿Porqué Valencia siendo más pobre que Aragón, tiene capacidad de dar 2000 o 4000 millones al año, y Aragón no?. Que necesidad tiene Aragón para recibir 2000 millones al año, y Valencia no?. Yo se que una persona normal tiene más necesidades que una que esta enganchado a la cocaína. ¿El estado español tiene que darle más al que se droga porque tiene más necesidades, que una que no consuma drogas?. ¿Tengo que pagar yo las drogas que se enchufa otro?. Madrid tiene la necesidad de tener 8 autovías, y Cataluña ninguna?. Madrid tenía la necesidad de tener una terminal aérea 4 veces mas cara que Barcelona. ¿Había alguna necesidad de hacer AVEs hasta la sopa?. ¿La necesidad era para Madrid, o para España?. ¿O era para Florentino?.
Atontado, todo eso es CATALANOFOBIA, y tú argumento se cae por su propio peso. No se si en el resto de los países de todo el mundo usan esa regla tuya, pero lo que está claro es que en España ya te digo que no se aplica. Esa "capacidad" y esas "necesidades" en España son totalmente arbitrarias. El que más puede aportar es el que menos aporta que son los vascos. El que tiene la necesidad de tenerlo todo es Madrid. El que tiene la capacidad de ser robado son los catalanes en general (CAT VAL BAL). El que menos tiene que recibir menos son los catalanes en general (CAT VAL BAL). ¿Que mierda son esas necesidades, y esas capacidades son esas?.
Nosotros independientes, y el resto de España que se queden con reparto que hace Madrid, que parece que les gusta.
ajjaja acaban de meter a ferrusola hijo a la trena.
ResponderEliminarBueno , como no , datos y mas datos, recortes de prensa, pero en ningun caso las fuentes de donde se extraen. Con lo facil que seria poner SIEMPRE el origen de los datos.
ResponderEliminarPero vamos a lo que vamos.
1) Declaracion de LLuis LLach yendo de machaca contra los funcionarios. (por cierto, ya le han dejado con el culo al aire, asi protege el process a sus pensionistas discapacitados?)
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/lluis-llach-funcionarios-sancionados-ley-desconexion-5995446
2) El hijo del Dios Pujol a la trena.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/jordi-pujol-ferrusola-carcel-5993924
Por favor, articulitos explayado el tema y comentamos.
EL REY DE ARAGON.
pd: yAM70 me ha sorprendido gratamente , ha hecho un comentario razonando en un 80%. Vamos mejorando.
Mi aserción, Rey de Aragón, viene a decir que los que más aportan, más deberían recibir en el reparto; ergo los que menos, como Aragón, Extremadura, Castilla Leon/La Mancha, Asturias, Cantabria, Galicia, Murcia, Canarias, Ceuta y Melilla, Andalucía y La Rioja, lógicamente menos. Aunque en el fondo, soy del parecer que cada palo aguante su vela (Vamos!! ... a la americana).
EliminarNo excluyo Madrid, pero teniendo en cuenta que es quien recauda y fiscaliza, también es una de las que menos, sin la capitalidad que ostenta actualmente. No olvidemos que también es paraiso fiscal.
En definitiva, que no has entendido lo dicho arriba.
YAM70
PD: Leyendo El Periodico de Catalunya y esperando encontrar información creible, demuestras haber llegado a mi complementario. Enhorabuena, vas mejorando.
Impecables. Sin tacha. Grandes. España.
ResponderEliminarPujol
Vs.
Franquistas 2.0 (=PPeros)
Privado
vs.
Público
Elusión, Evasión, y Blanqueo.
vs.
Prevaricación, Malversación y Corrupción.
Impuestos/sanciones no recaudados
vs.
Deuda pública incrementada por inversiones y gasto corriente inflado
10M€
vs.
800000M€
Con Abogados y Asesores te libras
vs.
Con Jueces y Fiscales te libras
Una familia
vs.
Una banda organizada
Negocios internacionales
Vs.
Los españoles son nuestros 'negocios'
Un abuelo especulador
vs.
Un abuelo en el Valle de los Caídos
Dinero en Andorra
vs.
Fincas enormes ocultas hasta ser recalificadas como autopistas
Ps. Recordemos en estas fechas que los Botín y los Utrera-Molina Gómez son socios. Varias cosas, entre ellas Worldtour, sa: la propietaria del yate y los aviones, pe. para evadir cosas que requieren transporte, todo eso que no son bits.
Impecables. Sin tacha. Grandes. España.