La respuesta es muy fácil: ¿han tenido cojones los catalanes de independizarse?
Pues, mientras no lo hagamos, ellos seguirán pensando que somos unos acomplejados y cobardes.
¿Lo somos?
La cuestión es que el tipo que se inventó las balanzas fiscales (Ángel de la Fuente) ha entregado un documento al gobierno sobre la nueva financiación en el que la más perjudicada sería Catalunya (¡cómo no!). Un modelo por el cual, el gobierno español, le robaría unos 400 millones de euros más al año a Catalunya...
Quiten 400 millones de las partidas de los presupuestos de la Generalitat...
Y luego vendrá el Coscubiela diciendo que son "retallades" del Govern...
Pues, el Ángel de la Fuente, considera que el ciudadano catalán es el que debe recibir menos por sus gastos:
 |
| Como siempre, los que hablan catalán se merecen peor financiación. |
 |
| Ya ven, para la necesidad de gasto de los habitantes, la población solo computa un 16,15%... |
El tal de la Fuente considera que la población inmigrante no debe contar, por lo tanto el 1.150.000 de extranjeros que viven en Catalunya no existen...
Aquí el PDF entero.
Ya ven, pintan bastos, el estado español quiere que la nueva financiación autonómica la sufrague el pueblo catalán.
Solo nos queda largarnos...
O dejar que nos expolien más y, por lo tanto, ser más pobres.
 |
| -Je je je, esos cobardes catalufos creían que con la nueva financiación saldrían ganando... Me parto... |
Sant Andreu
ResponderEliminarUna propuesta de financiación hecha al antojo y semejanza de la liga del norte. Los muy canallas lo llaman solidaridad.
Pregunta: Si Murcia también tiene un 6% de la población inmigrante como Catalunya (aprox) como es que las dos no resultan perjudicadas o favorecidas por igual con el nuevo cálculo? Y si no funciona en base el tanto por ciento pero funciona en base al total entonces no me cuadra que Andalucía con una población inmigrante de unas 700,000 personas presente una posición favorable respeto al nuevo cálculo de valores de Ngph en comparación con las Baleares con una población inmigrante de unas 200,000 personas.
ResponderEliminarLo pregunto por la justificación que se hace de no contabilizar a la población inmigrante como causa de la diferencia en los valores. Aún que es cierto que los valores del Ngph són similares entre estas comunidades lo que no encaja es la explicación de que las perjudicadas por el nuevo cálculo lo sean por no contabilizar la población inmigrante.
Porque los valores del Ngph son la suma de todos, mírate el PDF entero y verás los porcentajes por cada indicador.
Eliminar6% que indicas de la ultima linea eso solo la procedente de africa y asia. Cataluña y Murcia tienen un 18% de su poblacion inmigrante.
EliminarLa primera columna es la que se debe tener en cuenta, entiendo yo... en la que los "solo" 200.000 inmigrantes de Baleares, es el 25% de su población, que es muchisimo.
Y sin embargo los 700.000 de Andalucia son "solo" el 9% de total de poblacion de Andalucia.
Y sobre como beneficia o perjudica a unos y otros, como dice Jordi, en el PDF está todo el detalle, no es unica y exclusivamente por poblacion inmigrante, hay muchos mas factores.
Hem de marxar el més aviat posible, ni que sigui pel be dels nostres fills i nets. Siguem responsables i valents i no ens deixem entabanar amb discursos de por ni amb les falsedats dels unionistes. Fora els botiflers! Prou de lerrouxisme! Endavant, República!
ResponderEliminar