¿Sabías que Rusia se quedó con toda la deuda de la URSS para no perder patrimonio?

En un principio los activos y deuda de la URSS debían repartirse según este baremo:

Pero, viendo que Rusia tenía que desprenderse de muchos activos de la URSS (fondos de diamantes, embajadas en el extranjero, minas de bauxita en Guinea...), decidió declararse heredera de la URSS y asumir toda su deuda a cambio de que ninguna república exsovietica reclamara nada.
Además, podía quedar en entredicho su sillón en la comisión permanente de la ONU.

Todos estuvieron de acuerdo menos Ucrania.
Y el conflicto no ha terminado a día de hoy ya que el gobierno ucraniano sigue solicitando su parte de los activos y, a su vez, Rusia le recuerda que debería pagar antes su parte de la deuda con intereses...

La cuestión es que, sin ponerse de acuerdo, Ucrania es un país reconocido internacionalmente.

Y otra cosa importante, los otros Estados (Armenia, Azerbaiyán,...) no tuvieron que pagar nada, ni reclamaron nada. Y todo lo que había dentro de sus territorios fue para ellos.

Este prólogo viene dado por el posible reparto de activos y pasivos entre España y Catalunya.

Se debe tener presente que la deuda de un Estado no se puede transferir a otro sin su consentimiento (ya que es una entidad soberana), pero tampoco sin el consentimiento de los acreedores (públicos o privados) ya que las deudas, avales y otras obligaciones financieras responden a una relación personalísima entre el Estado predecesor y el acreedor.
Muchos bancos no aceptan la subrogación o cambio de titular de una hipoteca. Pues lo mismo.

Sobre el porcentaje de la deuda también es importante recordar lo que es territorializable o no. Si Catalunya asumiera deuda por obras e inversiones fuera de Catalunya también tendría derecho a solicitar los activos.
O sea, Catalunya debería asumir su propia deuda y la de sus ayuntamientos, no así la de otras regiones o ciudades.
Tampoco la deuda que se ha asumido por hacer AVE en Castilla y León pero sí, en cambio, la parte de la deuda del ministerio de defensa, justicia o de exteriores.

Es bueno aclarar eso porque la gente siempre cree que el porcentaje elegido debe ser sobre toda la deuda española... y no es así según la Convención de Viena.
Y, por otra parte, están las compensaciones; si Catalunya paga un 16% de la deuda del ejército (unos 6.000 millones) tendría derecho a solicitar material militar por ese precio. No así del que ya está pagado y obsoleto.
En el caso de que España no quisiera entregar ese armamento (o no pudiera por contrato) sencillamente Catalunya no pagaría nada de la parte de defensa-ejército).

Sobre la deuda exterior, Catalunya pagaría su parte siempre y cuando el Estado catalán fuera considerado miembro de pleno derecho en determinadas organizaciones internacionales.

Bienes del estado a repartir:

No quiero aburrir más sobre el tema... 
Solo -y para terminar- comentaré sobre El Prado o el Princesa Sofía. Es posible que el derecho internacional no nos dé el 16% de esos museos pero sí lo que represente la historia de Catalunya y que en diferentes siglos se ha expoliado.
O sea, pintores catalanes.

Lo mismo ocurriría con todos los museos nacionales.
Y con el 16% de las embajadas españolas...


Patrimonio del Estado:

La joya de la corona es Loterías...
Y AENA (aunque no sea considerado patrimonio)