El neofranquismo pijo ante el temor a la pérdida de Catalunya (La banalidad del mal).

Cierta conducta española en contra de los principios democráticos a los que aspira Catalunya sería considerado de nuevo por Hannah Arendt como la banalidad del mal.

Arendt acuñó la expresión «banalidad del mal» para expresar que algunos individuos actúan dentro de las reglas del sistema al que pertenecen sin reflexionar sobre sus actos. No se preocupan por las consecuencias de sus actos, sólo por el cumplimiento de las órdenes. La tortura, la ejecución de seres humanos o la práctica de actos «malvados» no son considerados a partir de sus efectos o de su resultado final, con tal que las órdenes para ejecutarlos provengan de estamentos superiores.

Hannah Arendt discurre sobre la complejidad de la condición humana y alerta de que es necesario estar siempre atento a lo que llamó la «banalidad del mal» y evitar que ocurra.
(by wikipedia)

Bien... ayer quedaba sorprendido por el enlace que puso un lector de este blog a una página franquista, rematadamente fascista, xenófoba y racista.
Su excusa fue que "He buscado en Google dos referencias rápidas. No lo he leído porque estudié la historia original"...
Mmmmmmmm... Falso. Y parece mentira que, alguien que dice que trabajada creando webs, posicionamientos y tal, no sepa que su buscador pone primero las páginas que más visita...
En mi google cuando pongo "Rafael Casanova cobarde" no me sale alertadigital.com...
A nuestro españolísimo lector le salió ese digital porque es su web de referencia...

Reconozco que me sorprendió porque el lector tuvo el gusto de mostrarnos -hace semanas- su identidad, su empresa y demás vida privada. Y, tal como expuse en respuesta a su link, lo vi como un chico educado, aseado, pulcro..., eso sí, conservador, con novia maja con bufanda de cachemir.

Una par de jóvenes agradables que cuando van a una boda todos dicen: "qué buena pareja hacen..., qué simpáticos... viven juntos porque son modernos..." y detrás de ellos hay unas bestias pardas del franquismo más asqueroso.
Hablo en plural porque yo no saldría con una filofascista...


Ese supuesto empresario de las nuevas tecnología lee el digital más repugnantemente facha de España junto con dolçacatalunya.com...
¿Qué está pasando en Madrid? ¿Qué treintañeros ha engendrado la meseta?
¿Por qué el discurso en contra de la independencia no se basa en la moderación intelectual?
¿Por qué utilizan la revisión neofranquista de la historia para argumentar sus frustraciones?
¿Su España es la que se inventa el exterrorista Pío Moa...?
¿Por qué se sienten cómodos apoyando a reaccionarios analfabetos?

No sé cómo responder a todo ello y por eso aprovecho el comentario que puso otro lector analizando ese fenómeno ultra y moderno (que no ultramoderno). Una cosa tengo claro, son jóvenes pijos facistas que han encontrado en Ciudadanos su partido perfecto.

Comentario de lector "D'ARA":

Son filofascistas cuya máximo orgullo consiste en haber asumido sin rechistar el ideario que se les ha impuesto por la vía de la jerarquía militarista del Ejército o la Falange. El que aparenta estar dotado de un mayor criterio propio, surgido de una mayor inteligencia, no es capaz de advertir la verdadera dimensión de todo, dado que la chulería y el egocentrismo congénito de los que está imbuido, le confieren la cualidad estúpida de pensar que conocer muchos datos equivale a estar en posesión de la verdad; sin darse cuenta de como su error afecta a su discernimiento.
Creía ver en él un digno adversario merecedor de cierto tratamiento digno, pero el sarcasmo, la petulancia, y sobretodo el odio a lo contrario lo descalifican por completo.
"El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el lodazal".
...

El esfuerzo aplicado por vosotros a querer convencernos de lo inconveniente de desear ser independientes, en realidad, se retroalimenta con el impulso, generado por la pura admiración, de desentrañar las causas de nuestra convicción para con nuestro anhelo. Desear algo dotado de un valor espiritual y humano verdaderamente grande, con auténtica convicción y entrega como hacen los que aquí muestran sus deseos de independencia, está muy lejos de ser algo cotidiano a lo que se le pueda dar cabida así como así en vuestra mentalidad acomodaticia por naturaleza.
De este modo, acuciados por la intriga y desposeídos del talante necesario para el verdadero diálogo, hacéis uso de la negación contumaz y toda la retahíla de derivados de esta para intentar imponer "porqué si" que el vuestro es el buen criterio. Oséase, que estamos inmersos en una situación equiparable a una guerra. Una guerra de voluntades en la que las armas en uso son los criterios diametralmente opuestos de los dos bandos. ¿Alguien quiere intentar adivinar el desenlace de esta guerra...?

Ellos no lo ven así...