Carta abierta a los votantes de Junts pel Sí.

Traducción del artículo en vilaweb "Carta oberta a un votant de Junts pel Sí" por Andreu Barnils.

Aquí el original en catalán


Estimado votante de Junts pel Sí, escribo para decirte que creo, humildemente, que hace días que nos engañan. Nos dicen, en letras bien grandes, que Junts pel Sí quiere Artur Mas y la CUP, no. Por eso entiendo tu ira, tu cabreo y que no quieras ver los de la CUP ni en pintura. Sucede que la dicotomía es falsa. No es verdad eso que nos dicen. Es mentira. Aquí la diferencia entre Junts pel Sí y la CUP no es 'Mas sí', o 'Mas, no'. La diferencia es 'Mas, sí, pero ¿dónde?'

Junts pel Sí quiere Mas president, Raül Romeva a Internacional, Junqueras en Economía y Munté a Social. La CUP aceptaría bajar a su asamblea, que acabaría decidiendo, un gobierno con Romeva de president, Mas en Internacional, Junqueras en Economía y Munté a Social. Esto te dicen en privado los de la CUP y, el viernes, Baños lo dijo en público en Rac1: ¿por qué no ponemos Mas en Internacional?

Instalados en el falso debate (Sí, No) es fácil decir que la CUP quiere 'linchar' Mas, 'quiere hacerle caer', o 'eliminarlo políticamente'. En el falso debate, es muy fácil decir que la izquierda alternativa son fanáticos, tarados, cerrados, dogmáticos y que los pierde la estética. Pero pongámonos, aunque sea por un momento, en el otro debate: Mas sí, pero ¿dónde? En este debate la izquierda alternativa entiende que sin convergentes, no hay independencia. Que es un objetivo de todos, y que por tanto Mas, como todos, tiene cabida. Entonces en este debate la izquierda alternativa, tan dogmática ella, quiere Mas en el Govern porque no quiere perder las clases medias, la gente de orden, y los convergentes de toda la vida en este momento. Fíjate tú.

El falso debate no es inocente. Alguien lo provoca. Y otros caen de cuatro patas. Ya pasó con ERC. La idea es desfigurar tanto la imagen de la CUP, que acabe siendo monstruosa, y que los mismos votantes se les giren en contra. Con ERC, funcionó. En el caso de la CUP, no lo tengo tan claro. Yo, personalmente, ahora pienso blanco, ahora pienso negro (porque en el fondo tanto me da quien es president) pero hoy en día creo que la opción más práctica, menos fanática, y más bien pensada, es la de la CUP. Eso, o el pressing CUP ha provocado en mí el efecto contrario. Que todo podría ser...

Creo que la solución de la CUP es buena porque Artur Mas es dentro. Para mí Mas es la cara que hemos enseñado en el mundo y no veo ningún otro político catalán, cabeza, más idóneo para hablar con Merkel, Cameron, o Obama. Este hombre haría de embajador en el mundo como nadie. Y si alguien cree que esto es degradar la figura de Mas, se equivoca. Esto es degradar la figura de president autonómico catalán. Eso sí. Y ya sería hora de aceptarlo: es un cargo que da pena. No nos haga nada despreciarlo. Degradarlo. Abandonarlo. Pero Mas, ni se nos ocurra de perderlo. Pero es un activo importantísimo para el proceso. Lo es porque arrastra los moderados, los centrados, y los hombres temerosos de Dios. Poca broma. Todos estos lo quieren a él. Y si ven que el señor Mas habla con Merkel, se calmarán y no los perderemos. Estoy a favor. De hecho, ya os lo digo ahora, yo no sólo lo haría responsable del Área Internacional, donde creo que lo haría de maravilla, sino que también lo haría Conseller Primer. Un consejero primero con atribuciones exteriores.

Esta fórmula de Romeva, Mas, Junqueras (y en este orden) no es la fórmula que encaja más con la CUP. Es la que encaja más con Junts pel Sí. Y lo sabes. Lo que pasa que no os atrevéis a decirlo al señor Mas. Despectivamente dicen que es su número cuatro. Para mí, es su Guardiola. Respect. Y, como no os atrevéis vosotros, ya se lo digo yo: president, yo ni le quiero, ni le odio. Yo lo estoy usando. Soy un hombre práctico. Y si quiero esta opción es porque visualiza claramente, a primera vista, que usted está dentro, y la corrupción no. Y este es un cóctel ganador. Si me encuentra otro que lo mejore, escucharé.

Pero es un hombre que nadie ha podido demostrar que sea corrupto. No se puede decir lo mismo de CDC. Por eso es útil, conveniente, y una buena idea que el president no sea de este partido. Tan sencillo, y práctico, e injusto, como esto. Además, sumamos los votos necesarios de la CUP y buena predisposición de CSQP. Creo que Raül Romeva puede ayudar, y mucho, como president, en el proceso constituyente a la hora de atraer a los votantes de Iniciativa. Mucho mejor que Mas, lo haría, eso. Yo a Romeva lo veo pilotando el proceso constituyente mucho más que a Internacional.

Estimado votante de Junts pel Sí, unos quieren Mas, Romeva, Junqueras y otros, fíjate tú, queremos Romeva, Mas, Junqueras. Se ve que somos irreconciliables, tú... Que no encontraremos la solución. Pues yo creo que sí. Eso sí, debemos huir de falsos debates (Mas sí, Mas no) y afrontar el debate real (Mas sí, pero ¿dónde?) Y, sobre todo sobre todo sobre todo, debemos ser prácticos y dejarnos de romanticismos, a ambos lados. Esto, por suerte, incluye dejar de lado el odio. Lamentablemente, también el amor.
(by Andreu Barnils)


En fin, ya lo han leído...
Pot ser sí...
o pot ser no...