Encuesta cocinada y botiflera de Cuní-Grupo Godó:
 |
| Tres días después La Vanguardia fabrica otra encuesta más "favorable" al independentismo. Normal, los números no cuadraban... |
Analicemos...
En el 2011 la suma de CiU+ERC+CUP+SI obtuvieron 226.222 votos.
El 9-N el independentismo consiguió, en la ciudad condal, un apoyo de 397.933 ciudadanos.
Con eso se pueden sacar un par de deducciones:
Si los que votaron SÍ-SÍ lo hicieran a un partido político independentista, que finalmente obtuviera representación, estaríamos hablando de entre 25 y 30 concejales independentistas según participación (Cuní solo cuenta que saldrían 15, como si hubieran cambiado de opinión 150.000 votantes del SÍ-SÍ...).
Bien, puede ser que algunos independentistas voten a la Colau. Pero todos los que votarán a la exactriz no creo que sean del SÍ-SÍ, alguno vendrá del SÍ-NO, NO o de la abstención, supongo...
Por lo que:
Si todos los del SÍ-SÍ, o sea, los casi 400.000, votan a formaciones independentistas con opciones, el ayuntamiento de Barcelona tendrá una mayoría abrumadora de concejales a favor de desconectar con España.
Y cierto es que:
Que hay algo de "destrempera" desde el 9-N. La corrupción ha hecho daño, hay un cierto cansancio de tanto acoso y derribo por parte del estado y que Podemos (y sus satélites) son una opción a considerar.
Y, evidentemente, que los candidatos de ERC y CiU son para echarse "p'atrás"...
Pero, como he dicho antes, si los del SÍ-SÍ optan por partidos soberanistas, la goleada será tremenda. Y Cuní, su culo gordo y el grande de España se joderán.
Así que, depende de nosotros. Que los decepcionados vean que la única manera de conseguir la independencia es que, el día siguiente, los ayuntamientos vayan haciendo declaraciones de soberanía.
Y Barcelona será la más importante.
Hombre Jordi, bienvenido de nuevo ;)... ya me estabas asustando últimamente.
ResponderEliminarLo dicho... ho aconseguirem. Força i endavant. I seny, pero amb collons.
Visca la terra lliure
Jo visc a BCN... i tinc molt clar què votaré. No per gust, sinó per disgust. És a dir, que més que saber a qui votaré, sé a QUI NO VOTARÉ. O en altres termes, votaré per eliminació, o, millor dit, votaré EL MENYS DOLENT. Per desgràcia, quasi sempre ha estat així, la qual cosa crec que, més que dir molt de mi, diu molt de la merda de polítics que tenim des de fa molts anys.
ResponderEliminarÉs fàcil. El procés és el següent:
1. Només votaré partits CATALANS, com sempre he fet. Això, descarta, per suposat, PP i C's. Sempre ha estat així.
Però ara, a més, descarta PSC.
2. Només votaré partits CLARAMENT INDEPENDENTISTES.El meu vot és independentista, sense dubtes ni matitzacions de cap tipus. HA DE SERVIR PER IMPULSAR LA INDEPENDÈNCIA, en qualsevol cita, comtessa electoral, moment i circumstància.
Això descarta ICV, Podemos, colaus i qualsevol que se'ls ajunti de forma definitiva o puntual, així de clar.
I, a més, descarta també a CiU mentre i hagi els botiflers de U, i crec que com més gent faci igual que jo, els de C abans es trauran de sobre aquests botiflers de U i el seu traidor major, el calb del Palace, pel bé del procés i de tots els independentistes. Els ho haurem de demanar de la única manera efectiva que coneixem... donant-los pel sac a les urnes.
3. Així, ja només queden 2 opcions. CUP i ERC. Ara, ja, és a gust del consumidor, però, en el meu cas...
4. Cup, pel meu gust, és massa "extrem".
Jo vull canviar el sistema espanyol, no el català. I vull fer-ho marxant d'Espanya i que s'apanyin si volen, o no, que m'és totalment indiferent.
No és que no estigui d'acord amb les Cup en moltes coses, de fet, han estat els més seriosos i coherents amb el procés fins ara. Però no són la meva opció.
I a més, si hi ha el més mínim dubte que arribin a obtenir un escó, ja en tinc prou, pel que deia a l'apartat 2. Igualment, descarta Reagrupaments, SI, i altres grupúscols amb dubtosa eficàcia final en quant a obtenció de vots. És important no dispersar el vot independentiste més del compte, i garantir la utilitat final de cada vot mitjançany¡t l'obtenció d'escons.
5. Així doncs, ja ho tenim... només queda ERC, per molt que em rebenti l'Obèlix Junqueras i la seva actuació fins ara. És el que té fer les coses per eliminació. No hi ha un de bó, només un de menys dolent.
Tema resolt, doncs. I em temo que molts farem aquest procés, de forma més o menys conscient i estructurada... ja m'ho direu vosaltres. Sort a tots. Amb aquesta merda de polítics, en caldrà molt més del que ens pensem.
Hasta Lorenzo Bernaldo de Quirós piensa "casi" como yo.
ResponderEliminar"El principal problema de España es Andalucía"
http://www.lavanguardia.com/politica/20150222/54426418718/principal-problema-espana-andalucia-enric-juliana.html
Aunque no tiene relación con el artículo de Jordi, considero interesante éste artículo. Lo dedico a los que no quieren la independencia:
ResponderEliminarhttp://www.ccncat.cat/news/el-ccn-adverteix-que-el-fons-de-reserva-de-la-seguretat-social-espanyola-quedara-0-abans-dacabar-el-2017/
Jordi, en su momento ya se comentó el tema. Pero hay algunos datos muy interesantes.
Sobre el estudio del CCN haré un copia y pega ya que su contenido es libre.
ResponderEliminar
ResponderEliminarInteressant aportació:
http://diesdefuria.blogspot.com.es/2015/02/nomes-la-suma-de-ciu-i-derc-arreu.html
Pressupost post desconnexió:
http://graccusthink.blogspot.com/2015/02/un-pressupost-de-80-miliards-deuros.html
Sant Andreu
ResponderEliminarArt, no estoy de acuerdo con tu opinión sobre Andalucía. Ya me he posicionado en más de una ocasión al respecto. Evidentemente Andalucía, que es la segunda comunidad más pobre, recibe la solidaridad forzosa de las CCAA del arco mediterráneo incluida Catalunya. Es la que más recibe porque son más de 8,5 millones y esto lo distorsiona todo. Seguramente el país que más leche consume es China, pero no es el país que más leche incorpora en su dieta. Con las balanzas fiscales de 2005 uno puede comprobar que la balanza fiscal de Andalucía fue de 5.729 millones de saldo positivo.
Asturias con sus 1,07 millones de habitantes se zampa solita 2.780 millones. Los 2,5 millones de habitantes de Castilla y león, el núcleo duro de capitalismo castizo, recibe 3.692 millones. Date cuenta de que estas dos comunidades, Asturias y Castilla del Norte, que suman 3,5 millones de habitantes ya suman 6.472 millones.
Los 2,8 millones de gallegos ingresan del expolio del levante mediterráneo 3.806 millones, que sumados a los a 2.695 millones que ingresan los 1,1 millones de extremeños suma 6.501 millones para un total de 3,9 millones de habitantes.
Es más, estas 4 comunidades que suman 7,4 millones de habitantes, roban a las sufridas comunidades catalanoparlantes 12.973 millones, frente los 5.729 millones de los 8,5 millones de habitantes de Andalucía. 674 euros por andaluz frente los 1.753 euros de promedio de estas 4 comunidades. Tal vez estemos ante la diferencia entre lo que podríamos llamar solidaridad (que se puede estar de acuerdo o no) y lo que es declaradamente un expolio, un robo, un atraco, un abuso, injusticia, etc
Pag 17 Método flujo monetario. rhttp://www.meh.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/BalanzasFiscalesCCAA.pdf.
Aclarado este punto, pasamos al siguiente: el papel que desempeña en los medios de comunicación los asuntos relacionados con Andalucía.
Si para la prensa fiel al régimen los catalanes somos los malos y nos dedican los titulares que nos dedican y que no hace falta que explique, Andalucía también recibe de la prensa un trato especial, que es el de la comunidad más subsidiada, los vagos, los que están todo el día de romería, en definitiva un caso perdido. Como en todo, hay una parte de mito y otra de realidad.
Cuando se distorsiona la realidad de manera sistemática es que algo empuja para que sea así, evidentemente a cambio de un benéfico. Y ¿quién sale beneficiada en este ir i venir de noticias sobre catalanes insolidarios, corruptos, mala gente, etc. y andaluces subsidiados, vagos, etc.?. Pues está claro que Madrid y su plan de desarrollo de las CCAA del cuadrante noroeste (Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla león) a costa del expolio al levante mediterráneo.
Se me ocurren varios motivos para este tipo de noticias:
- Distraen la atención con Andalucía, cuando las más beneficiadas del expolio son precisamente las comunidades ricas del cuadrante noreste. Actúa en el mismo sentido con el definid brutal de España, culpando a Andalucía.
- Generan tal odio hacia los catalanes que justifica el expolio y demás putadas que nos hacen de cara al resto de españoles que incluso nos acaban llamando nazis.
- Hacen que los catalanes (y en mayor medida los independentistas) vean en Andalucía el origen de sus males. Lo que provoca comentarios desafortunados que pueden herir la sensibilidad de la mayor comunidad de inmigrantes en Catalunya: los andaluces. Lo a su vez genera un rechazo en éstos hacia una de las pocas opciones que le quedan a sus nietos catalanes para no llegar a ser miserablemente pobres y ellos mismos seguir cobrando sus pensiones: la independencia.
- Mantienen al resto de comunidades expoliadas sumisas, claro, ellos no quieren ser nazis como los catalanes.
En cuanto a la noticia de la Vanguardia, el que un Avilés afincado en Madrid diga que el problema de España es Andalucía demuestra el grado de enfermedad y contaminación de la prensa.
Realmente el problema es España, el año pasado se gastó 85.000.000.000 de euros más de lo presupuestado (deuda+expolio catalán).
ResponderEliminarSant Andreu, te contesto en el otro post. Un saludo.
ResponderEliminar