Pages

viernes, octubre 17, 2014

Análisis sobre la entrada de España en le Consejo de la ONU y si repercute en el proceso catalán.

Por decirlo de alguna manera, a España ya le "tocaba" entrar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Más o menos ocupa ese sillón cada 10 años, o sea, no es extraordinario lo que consiguió ayer...
Las últimas veces, además del próximo periodo 2015-16, fueron en 2003-04, 1993-94, 1981-82 y 1969-70.
Lo dicho, entre 10 u 11 años...

Aunque, cierto es que, por PIB, está muy lejos del lugar que le tocaría históricamente. España ocupa el puesto 26º mundial en años sentado en el consejo. Incluso por gasto militar debería estar entre los 15 primeros. Y mucho más lejos está si contamos que España es el 6º contribuyente de la ONU...

Por lo tanto, algo pasa con España, no tiene el apoyo mundial que le toca...
Y como prueba es que necesitó 3 votaciones para derrotar a Turquía...

Estar en el Consejo Mundial es importante pero no te da derecho a veto (algo que sólo tienen EEUU, Rusia, China, Francia y Reino Unido).

Cualquier país de la ONU termina estando en ese consejo. Los 5 que ahora entrarán (España, Venezuela, Angola, Malasia y Nueva Zelanda) suplirán a Argentina, Australia, Ruanda, Luxemburgo y Corea del Sur. Y los 5 que se quedarán hasta finales de 2015 son Chad, Chile, Jordania, Lituania y Nigeria.




Actualmente, por años que ha permanecido dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, España ocupa el puesto 26... A la altura de Dinamarca, Noruega, Peru y Venezuela...

Se cuentan por años. Por eso España tiene 8 (2 años multiplicado por 4 veces). Dentro de 2 años, España tendrá en la clasificación un 10, igual que Venezuela que también formará parte del nuevo consejo...
Alguien se preguntará si España tiene el mismo prestigio mundial que la república bolivariana de Venezuela (eso que los medios de Madrid dicen que Pablo Iglesias quiere para España). Pues no sé, ustedes mismos...

SOBRE LAS POSIBLES REPERCUSIONES EN LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA.

No sé si Catalunya declarará la independencia antes del 1 de enero de 2017 que es cuando España dejará de estar en el Consejo...

La verdad es que, cuando se declara la independencia, poco a poco van apareciendo países que te reconocen y, cuando tienes una gran cantidad de estados que lo han hecho, te atreves con la ONU.
Intentarlo antes es un suicidio.
España tardó 10 años en poder entrar en la ONU, primero no la querían y perdió votaciones y, finalmente, cuando supo que los 5 países del Consejo Permanente no la vetarían, consiguió ser miembro de las Naciones Unidas (con una cincuentena de votos favorables, la abstención de México y Bélgica y 3 países "no presentados").

Por lo que, es muy posible que Catalunya no pidiera formalizar su ingreso en la ONU hasta tener el voto favorable de China, Francia, Reino Unido, EEUU y Rusia. Además de un gran número de países, tantos como 2/3 partes de los presentes en la votación. Si fueran todos, necesitaría 129 de los 193.

Cuidado, que no lleve a engaño, que un país te reconozca no es lo mismo que te vote en la ONU. Una cosa es una relación bilateral y otra es el poder entrar en un grupo privado.

Cierto es que, estar en la ONU, es fundamental, pero no necesario para "existir" como país. No todo los estados del mundo están en las Naciones Unidas...

Existen miembros observadores ONU:

Vaticano y Palestina.
Otras entidades ONU:
Taiwan, Sáhara, Niue y las Islas Cock, Kosovo y la Orden de Malta.

Luego hay países que no están dentro de la ONU aunque reconocidos por algún país:
República turca del norte de Chipre, Osetia del Sur, Abjasia, Transnistria, Nagorno Karabaj, Somalilandia y Azawad.

Territorios que están bajo lo tutela de otros países como:
Puerto Rico y Groenlandia
Ciudades-estado como Hong Kong (que algún día formará parte de China) y Mónaco.
Plataformas petrolíferas como Sealand.
Inventadas sobre el terreno como Molossia...

¿QUÉ HAY QUE HACER PARA ENTRAR EN LA ONU?

EN UN PRINCIPIO SOLICITARLO...

1.- REQUISITOS PARA SER MIEMBRO DE LA ONU

El Art. 4 de la Carta de la ONU establece los requisitos para ser miembro:

1.a.- REQUISITOS SUSTANTIVOS

i) Ser un Estado amante de la paz

ii) Aceptar las obligaciones de la Carta de la ONU

iii) Capacitados para cumplir las obligaciones

1.b.- REQUISITOS PROCEDIMENTALES

i) El Estado manda una solicitud a la ONU

ii) El Consejo de Seguridad manda una "recomendación" que es vinculante y preceptiva.

iii) Posteriormente se debe aprobar por la mayoría en la Asamblea General.

Catalunya necesitaría 129 apoyos de los 193 países.

En un principio, hay que recordar que en Catalunya hay súbditos de unos 150 países. El cuerpo diplomático catalán deberá contactar con cada uno de esos estados y ofrecer lo mejor para sus ciudadanos residentes en Catalunya. Asegurarles la doble nacionalidad, educación, seguridad social, pensiones...
Muy incómodo sería para ambas partes que Marruecos (pongo este ejemplo porque es el país con más inmigrantes), con 240.000 trabajadores en Catalunya, votara que NO en la asamblea de la ONU...
Al estar fuera de todo, en la nada (como dicen en España), Catalunya podría expulsarlos a todos, o dejarlos sin sanidad...


CONCLUSIONES:
¿PUEDE VETAR ESPAÑA LA ENTRADA DE CATALUNYA EN LA ONU?
Respuesta: NO

¿PUEDE VETAR RUSIA O CHINA LA ENTRADA DE CATALUNYA EN LA ONU?
RESPUESTA SI y NO
Si Catalunya sólo quiere ingresar, en un principio, como estado observador, sólo necesita los 129 votos de la Asamblea General. Si quisiera formar parte como estado de pleno no debería haber ningún veto de los 5 miembros del Consejo de Seguridad.

¿PUEDEN VETAR LA ENTRADA DE CATALUNYA LOS MIEMBROS NO PERMANENTES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU?
NO

SER MIEMBRO DE LA ONU DEPENDE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE QUE HAYAN 129 PAÍSES QUE VOTEN FAVORABLEMENTE.

Y, como es cierto que España tendrá voz en el Consejo de Seguridad, sería recomendable solicitar la entrada en la ONU a partir del 2017 (sabemos que España no volverá  a estar dentro hasta unos 10 años después...

Algunos tendrán el gozo en un pozo...

9 comentarios:

  1. Anónimo12:05 p. m.

    gràcies Jordi no hi ha cap mitjà de comunicació que ho expliqui com tu

    ResponderEliminar
  2. Anónimo1:03 p. m.

    Solo hay que considerar estos 2 ejemplos.

    Kosovo: no esta en la ONU. En el 2010 hizo una declaración unilateral de independencia.

    Ademas hay países de la UE que no lo han reconocido.

    Todo esto no le impide firmar tratados bilaterales con Bruselas.

    Suiza: no entró en la ONU hasta 2002. No le impidió firmar tratados con otros países como la EFTA


    ¿que significa todo esto?

    Que estar en la ONU NO es necesaria para llegar acuerdos comerciales con terceras partes.

    Entrar en la ONU es un tema secundario para Catalunya.

    ResponderEliminar
  3. Aportacions Església Pattoniana1:07 p. m.

    Articles del dia:

    http://elradardesarria.blogspot.com/2014/10/les-dues-cares-del-pp-espanya-i.html

    Una imatge val més que mil paraules:

    http://graccusthink.blogspot.com/2014/10/catalan-comparative.html

    Frase del dia:

    No votar és un triomf de la democràcia (Alícia Sánchez-Camacho

    http://diesdefuria.blogspot.com.es/2014/10/dun-moment-complicat-com-aquest.html

    Introducing Antonio Baños, autor a seguir:

    http://www.eldiario.es/catalunyaplural/banos2014/Shock-Catafilactic_6_313978631.html

    ResponderEliminar
  4. A ver si la gente se cree que estar en la ONU, es necesario. Suiza no entro en la ONU el mes 2002, y no hasta el 2000, Suiza fue un país sin ingreso oficial en la ONU. No es que lo le dejaron entrar, es que no quiso entrar. Los suizos que lo votan todo, votaron que no en 1986. Estar en muchos sitios, tiene ventajas pero también inconvenientes. Es como lo de la CE, que todo el mundo se cree que es un chollo, pero no lo es, sobre todo si pagas mas de lo que recibes. Si nosotros no estamos en la ONU, unos cuantos años, no pasa nada, que Suiza vivió de maravilla sin entrar en la ONU. El Vaticano por ejemplo no quiere estar en la ONU. Y fíjate cosas curiosas como que sin ser un país miembro de la ONU, en Ginebra siempre ha tenido un montón de sedes de la ONU. Así tranquilos, que estar en la ONU no es necesario para nada, y algunos inconvenientes, como pagar, y meterte en líos con las guerras que montan otros.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo1:52 p. m.

    http://www.alertadigital.com/2014/10/14/erc-rechaza-la-decision-de-artur-mas-de-buscar-una-alternativa-al-9-n-y-pide-una-declaracion-de-independencia/ creo ya q se estan pasando

    ResponderEliminar
  6. Ya, pero alertadigital son ultras, son franquistas.

    ResponderEliminar
  7. La frase del a Camacho será recordada por los siglos de los siglos...

    Esa frase, la hubiera podido decir perfectamente Idi Amin Dada...

    ResponderEliminar
  8. Anónimo10:08 p. m.

    OSOVAN

    Los datos objetivos son que estamos tratando con un Estado de raigambre abiertamente totalitaria en el que una oligarquía caciquil controla los estamentos del poder con la connivencia de un partido mal llamado socialista, estratos innobles como una Conferencia Episcopal medieval que tiene unos poderes y subvenciones anacrónicos, una oficialidad que no se ha sacado la caspa ni sus presuntos presupuestos ideológicos y un sector de la ciudadanía que se mueve a través de eslóganes falsos y manipulados por los mass media.
    la tradición de la trampa y de la indulgencia con la corrupción sistemática impregna como no el discurso de sus políticos. Este es el escenario, no nos llevemos a engaño en una cosa : Quienes ostentan el poder en España harían si pudiesen las mismas animaladas que sus antecesores fascistas. Es lo que tiene que no se erradicase el fascismo por estos lares tras la II guerra Mundial. Eran otros tiempos pero éstas las mismas mentalidades, los llamados "demócratas de toda la vida". Falso. Falso como un duro con la cara del pato Donald. Suena duro pero es la triste realidad.
    España con asiento en el consejo de seguridad? Bueno, ya habéis expuesto que su influencia es más que relativa. En mi opinión, no creo que eso sea un muro, antes al contrario, quedarían más en evidencia si se les ocurre alguna burrada. De lo que estoy plenamente seguro es que su inequívoca intención es la de suspender la autonomía al minuto siguiente de declarar una DUI. Es ahí cuando se verá si ha sonado el teléfono rojo en la Moraleja desde la UE o la Casa Blanca para que no se emocionen demasiado y se pongan en solfa sus intereses económicos y estratégicos.
    Es además el zénit de la movilización en favor de la República Catalana, en la que la sociedad civil debe estar al 100% comprometida para que los representantes políticos no entren en devaneos partidistas. Es una oportunidad histórica y qui no arrisca no pisca. Que se hagan buenos movimientos en esta partida y que luego salga el Sol por Antequera. No encuentro un contexto más idóneo para que Catalunya se desembarace de ese Estado depredador.


    ResponderEliminar
  9. Doncs acabo de llegir un titular de premsa on Mariano Rajoy diu: "No hi ha referèndum perquè Espanya és una democràcia avançada".
    M'he quedat sense paraules...

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.