¿Está el SAREB liquidando primero los pisos de Madrid para maquillar los pésimos datos económicos de la capital?

Hace unos días, uno de nuestros lectores ("Sant Andreu") nos dejó este comentario en un post. Es mi deber publicarlo como artículo para que llegue a más gente posible y esperando que muy pronto disfrutemos de sus nuevas colaboraciones.


Con 11 días de retraso el Instituto de Estadística de Madrid pública los datos del PIB del primer trimestre.

Madrid crece un 1% interanual frente el 0,5% de España, en datos desestacionalizados. ¿En qué? Pues en servicios un 1,5%, en especial los financieros 1,6% y otros servicios 1,8% (tal vez inmobiliarios). Este incremento contrasta con una caída de la población ocupada en el sector servicios de 96.100 (el 4,1%) según la EPA del primer trimestre.

Ya sabéis que a finales de diciembre de 2012 se formó el SAREB, un banco pagado por todos para rescatar otros bancos y cajas comprándoles pisos y solares a un precio superior al real y montar la única sucursal de este banco-inmobiliaria en Madrid. Después de estarse 6 meses cobrando y sin haber vendido un piso empieza su actividad real en el segundo semestre. Todo esto con unos sueldos de la hostia.

¿Y que sucede además?, 
Pues, como se puede consultar en la propia Web del Instituto de Estadística de Madrid, las hipotecas se han disparado un 29,3% en marzo frente el 7,7% del conjunto de España (que incluye la desproporcionada Madrid). En los tres primeros meses del 2014 en Madrid se han concedido 1.263.455.000 euros en hipotecas de los 5.159.289.000 del conjunto de España, es decir, el 24,5%. En Catalunya el 16,8% (en consonancia con su población). ¿Estará el SAREB liquidando primero los de pisos de Madrid y contribuir así a la causa Madrileña? ¿Estará vendiendo pisos en Madrid a pérdidas pero sufragado por todos?

¿Que sucede con las actividades productivas? La producción industrial madrileña baja un -1,5% (en datos brutos un -3%) y la agricultura un -3,9% (ya ni se esfuerzan en sembrar trigo), frente a los incrementos del 0,7% y 6,8% respectivamente del conjunto de España. 

Y la estrella de la corona, la construcción: cae un -0,7% frente el -8,4% que cae en el conjunto de España. Lo que me sugiere pensar: ¿no estará Madrid beneficiándose de la obra pública pagada entre todos? Qué clase de construcción es esa que destruye 14.200 empleos en el primer trimestre en tasa interanual según la EPA (el 10% respecto a 2013) pero que solo hace bajar el PIB un -0,7%. ¿"Algo" con poca mano de obra, alta mecanización y costes de materiales elevados tal vez? ¿Como el asfalto, grandes infraestructuras? Por desgracia estos datos llegaran tarde, cuando ya nadie se acuerde del PIB de este primer trimestre de 2014.