¿El voto de los que no votarán también contará?

Ya sé que el título del artículo parece un galimatías, entelequia, oximorón... 
Realmente es una gilipollez, pero ayer me di cuenta que ningún medio sabía interpretar la encuesta de la Generalitat. Todos los medios españoles (y casi todos los catalanes) publicaron: el 47% votaría a favor de la independencia o el 57'6% votaría SI a la primera pregunta.

Por eso, perdonen ustedes, queridos lectores, la pregunta del título no es ninguna estupidez, pero el pueblo sabio se preguntará ¿si lo dicen los periódicos será verdad...?
Pues no, este humilde bloguero ahora demostrará que no es así.

Y mucho me temo que, el día del referéndum, deberán acudir a mí para que les haga el resultado final, porque habrá gente que interpretará que el SI debe superar como mínimo el 50% de todos los lectores (¿ah, sí?, ¿dónde está escrito eso...?, ¿lo ha impuesto España?, ¿la comunidad internacional?).

En fin, voy a intentar explicarlo para que lo entienda hasta mi portero.

Estos son los resultados que publica la encuesta:

En todos los referéndums del mundo mundial se cuenta la participación, o sea, la gente que sale de casa para votar (incluso los que lo envían por correo).
Eso quiere decir que irían a votar:
Los que votarían SI
Los que votarían NO
Los que votarían EN BLANCO
Los que votarían NULO
Estos 4 grupos suman un 77'7% de la población con derecho a voto. Y así lo publicarían los periódicos el día siguiente: con un 77'7% de participación ganó el...

Ahora sólo debemos trasladar esos votos en porcentajes. Y como no tenemos otros datos, tomaremos como válidos los de la encuesta.
Es ahí donde entra Doña Alejandrina, la profe que me enseñó la regla de tres.
Así que, si quiero extrapolar los datos de la gente que votará debo llevar esa cantidad a 100.

Y empezaré por el SI:

Et voilà!
El 57'6% afirmativo de todo el censo se convierte en el 74'13% de los que han ido a votar. Y no es magia, es matemáticas...

Aquí y en todas las democracias del mundo, el que se queda en casa no vota. Seguro que tendrá motivos pero su opinión no cuenta. Y el no votar no quiere decir que no esté de acuerdo con el resultado final, hay tantas causas como personas: es apolítico, tanto le da, prefiere no tener remordimientos, irse de viaje, echar un casquete largo (que ya toca...)... Y normalmente esa gente acepta lo que ha derivado la votación, como esos 11 millones de españoles que se abstuvieron en las generales del 2011 y sus "NO VOTOS" no cuentan a la hora de repartir diputados ya que, si fuera así, hubieran ganado las elecciones por mayoría absoluta.

Bien, dicho eso, lo resultados extrapolados de la encuesta serían:
SI: 74'13%
NO: 24'8%
En blanco: 0'9%
Nulo: 0'13%

Okey, ahora deberíamos ir a la segunda pregunta:

Nos dice que el 81'8% de los que han dicho SI volverían a marcar SI, o sea, independencia.
Aquí no hay que transpolar nada, porque a la segunda votación sólo pueden llegar los que han votado SI en la primera.
Por lo tanto, mi profe favorita (que daba besos si lo hacías bien) vuelve a aparecer con su regla aritmética.

¡TACHAN! por fin sabemos que el 60'63% de los votantes quiere que Catalunya sea un país libre.

Y al día siguiente los diarios deberían publicar.

60'63% a favor de la independencia
11'04% a favor de ser un estado federado o confederado
24'8% a favor de seguir como ahora
3'53% blancos y nulos

Y alguien preguntará, ¿es suficiente declarar la independencia con un 60% de los votantes a favor? y se les podría responder ¿es lícito que todo siga igual, si ni siquiera lo quieren un 25%?

Normalmente la comunidad internacional puede poner unos mínimos como en Montenegro que les pidió que votara al menos el 50% de la población y que el SI superara el 55% de los votantes. Esa prueba sería superada por los catalanes.
En todo caso, a Escocia no le han pedido un resultado de "calidad" ni requisitos especiales, se respetaría el SI por un 50'0000001% de los votantes. Que por cierto, pueden votar a partir de los 16 años...


En fin, espero no tener que volver a explicarlo...