Para los que queremos una Catalunya libre, próspera y con futuro, el 2014 será determinante.
Hemos llegado hasta aquí, ha sido duro pero vale la pena un último esfuerzo.
La ilusión de pertenecer a un país moderno y progresista debe alimentar nuestro ánimo.
Desde la meseta querrán dividirnos, nos ultrajan, denostan y nos amenazan sin piedad, ellos tiene mucho que perder, no tienen ilusión, se aferran a una concepción de estado decimonónico.
Incluso, no nos tienen ningún afecto, lo han demostrado siempre que han podido, continuamente atacando nuestra cultura y nuestro idioma, constantemente tergiversando nuestra historia, imperecederamente expoliando nuestro recursos y eternamente robando nuestros ahorros.
Sabemos el futuro que nos espera en España, una deuda brutal, pensiones congeladas, paro crónico y nuestros hijos largándose para no volver.
Nos amenazan diciendo que fuera de España estaremos mal..., imposible, imposible estar peor. Y a todo ello hay que sumar el que cada día nos llamen nazis o que estamos en quiebra... ¡Maldita sea!, lo estamos por que nos han esquilmado más de 300 mil millones de euros. ¡Qué bien estaríamos con esos 50 billones de la antiguas pesetas (junto con lo que repercuten) en nuestra economía...! No iba tan desencaminado Francesc Pujols...
Hemos perdido mucho tiempo. Si la independencia hubiera llegado después de morir el caudillo español, en vez de pactar y aceptar una status quo desastroso para nosotros, no es ninguna exageración aseverar que seríamos la Suiza del Mediterráneo. Hemos tirado historia, salud, dinero y futuro, para mantener un estado vicioso que sólo desea nuestros caudales para despilfarrarlos en inversiones sin retorno y alimentar la oligarquía madrileña.
Y a cambio sólo hemos recibido odio e insultos.
En fin, 2014 es nuestra liberación y el que se sienta o sea español sólo decirle que, una vez nos hayamos largado, intenten hacer un país mejor, alejados de la perversión de su capital. Y quizás tengan un buen ejemplo copiando los cambios que se producirán en Catalunya...
VISCA CATALUNYA LLIURE!
Pages
▼
martes, diciembre 31, 2013
lunes, diciembre 30, 2013
LA VANGUARDIA despide a los ilustradores y dibujantes catalanes.
Este es el regalo para el 2014 del inefable Carol, Màrius Carol.
Tanto La Vanguardia española como El Periódico del Grupo Z viven de la publicidad institucional, cual maná esperan el aguinaldo de los anuncios que les regala el ejecutivo español...
Por eso, todos hemos visto el brutal cambio que han hecho las dos "gacetas" ante el derecho a decidir... De estar en una posición neutral a estar totalmente en contra, incluso, haciendo campaña a favor del NO e inventándose encuestas.
Cuidado, la prenda madrileña es bestialmente agraciada por esa publicidad.
Lo que habría que quitarles es la subvención por editar en catalán, ¿dónde se ha visto que se premie la labor de un google traductor...?
ARA y EL PUNT/AVU, mencionando los dos con más resonancia, sí que merecen un canje.
Volviendo al tema, el panfleto españolista del grupo Godó ha despedido, sin previo aviso, a Gallardo (el de Makoki) Meritxell Durán, Raúl, Arianne Faber y otros, exceptuando a Kap y al pijo de Jordi Labanda...
Eso sí, al Gregorio Morán no le faltará su sopa boba...
Comprar La Vanguardia es dar publicidad a la España de los años 50 y al anticatalinisno. Es pagarle el suelo al "tercer hombre" Carol...
Por desgracia, los dibujantes y periodistas de El Periódico y de El GRUPO ZETA pueden seguir el mismo camino.
Aquí la web STOP-RECORTES-GRUPOZETA en la que denuncian su acoso.
Todo esto me recuerda al CANAL 9, todos estaban con el PP, hacían una programación basura, manipulada y cuando se vieron en la calle empezaron a decir la verdad.
TRABAJADORES DE LA VANGUARDIA Y EL PERIÓDICO TODAVÍA ESTÁIS A TIEMPO DE SUMAROS A LA CAUSA DE LA LIBERTAD Y LA PROSPERIDAD DE CATALUNYA.
ABANDONAD EL ESPAÑOLISMO FATUO Y VOLVEREMOS A COMPRAR VUESTROS DIARIOS.
Tanto La Vanguardia española como El Periódico del Grupo Z viven de la publicidad institucional, cual maná esperan el aguinaldo de los anuncios que les regala el ejecutivo español...
Por eso, todos hemos visto el brutal cambio que han hecho las dos "gacetas" ante el derecho a decidir... De estar en una posición neutral a estar totalmente en contra, incluso, haciendo campaña a favor del NO e inventándose encuestas.
Cuidado, la prenda madrileña es bestialmente agraciada por esa publicidad.
Lo que habría que quitarles es la subvención por editar en catalán, ¿dónde se ha visto que se premie la labor de un google traductor...?
ARA y EL PUNT/AVU, mencionando los dos con más resonancia, sí que merecen un canje.
Volviendo al tema, el panfleto españolista del grupo Godó ha despedido, sin previo aviso, a Gallardo (el de Makoki) Meritxell Durán, Raúl, Arianne Faber y otros, exceptuando a Kap y al pijo de Jordi Labanda...
Eso sí, al Gregorio Morán no le faltará su sopa boba...
Comprar La Vanguardia es dar publicidad a la España de los años 50 y al anticatalinisno. Es pagarle el suelo al "tercer hombre" Carol...
Por desgracia, los dibujantes y periodistas de El Periódico y de El GRUPO ZETA pueden seguir el mismo camino.
Aquí la web STOP-RECORTES-GRUPOZETA en la que denuncian su acoso.
Todo esto me recuerda al CANAL 9, todos estaban con el PP, hacían una programación basura, manipulada y cuando se vieron en la calle empezaron a decir la verdad.
TRABAJADORES DE LA VANGUARDIA Y EL PERIÓDICO TODAVÍA ESTÁIS A TIEMPO DE SUMAROS A LA CAUSA DE LA LIBERTAD Y LA PROSPERIDAD DE CATALUNYA.
ABANDONAD EL ESPAÑOLISMO FATUO Y VOLVEREMOS A COMPRAR VUESTROS DIARIOS.
NOTICIA BOMBA: La España sin Catalunya sería expulsada de la UE...
Y hoy no es 28...
BRUTAL JARRO DE AGUA FRÍA PARA MARGALLO Y LOS PROFETAS DEL MIEDO.
ESPAÑA TAMBIÉN DEBERÍA SOLICITAR SU REINGRESO EN LA UE...
Ya sé que me repito... pero este bloguero ya lo dijo en este post de hace 14 meses...
(Transcripción de la entrevista en el ARA.CAT)
La abogada Ana Stanic ha trabajado para prestigiosos despachos de Londres y es fundadora del bufete E & A Law. Asesoró al gobierno esloveno en cuestiones de derecho internacional y Unión Europea ( UE ) . Su padre fue uno de los responsables de la organización del referéndum de independencia de Eslovenia en 1990 .
Casi de la noche a la mañana, el estado yugoslavo saltó por los aires y Eslovenia se convirtió en una república independiente. ¿Qué peso tuvo en ella la gente como motor del proceso?
Al igual que está pasando en Catalunya, el independentismo en Eslovenia vino impulsado por el pueblo. Los políticos terminaron sumándose a la ola, aunque inicialmente muchos tenían dudas sobre si este era el rumbo correcto. De hecho, hasta pocos meses antes del referéndum del 23 de diciembre de 1990 (en el que el SI ganó con un 88,5% de los votos) el sentimiento independentista no era tan mayoritario y no estaba nada claro que obtuviera la victoria.
También en Cataluña el independentismo ha crecido notablemente en pocos años . ¿Encuentra paralelismos ?
En Eslovenia, los partidarios de esta vía se dispararon cuando el proceso se veía que iba en serio. Hay un momento en que se traspasa un punto de no retorno y el apoyo a la independencia deviene imparable. No sé si ya se ha llegado a Catalunya.
Aquí todavía estamos atascados en el debate de si el Estado debe permitir el referéndum . ¿Los catalanes tienen derecho a decidir su futuro político?
Sí . La libertad de expresión es un derecho democrático fundamental.
Pues el gobierno español dice que esto iría en contra de las leyes.
No hay justificación legal para oponerse. La Constitución española no prohíbe los referendos, sólo indica que para poder hacer necesaria la autorización del Estado. Si en Madrid reconocieran el derecho del pueblo catalán a expresar su voluntad, no se opondrían al referéndum .
¿Le sorprende el contraste entre la actitud de Mariano Rajoy y la del gobierno británico, que ha dado luz verde al referéndum de Escocia?
Son dos casos diferentes. En España algunos interpretan la Constitución de tal manera que niegan el derecho a celebrar un referéndum mientras que en el Reino Unido esto ni siquiera es objeto de discusión, porque se considera un derecho inherente.
Las voces más beligerantes con la consulta invocan incluso el artículo 155 de la carta magna, por amenazar de suspender la autonomía.
Cierto, pero el artículo dice que se podría suspender "por interés general". ¿Y es realmente de "interés general" el mantenimiento de la unidad de España? Este fue uno de los argumentos que la parte serbia esgrimió cuando algunas Repúblicas se querían independizar de la antigua Yugoslavia. Pero no es un concepto utilizado en derecho internacional.
¿Qué diría la comunidad internacional ante una declaración unilateral de independencia?
Lo que quedó claro en el caso de Kosovo, con el posicionamiento del Tribunal Internacional de Justicia, es que no hay nada en el derecho internacional que prohíba una declaración unilateral. El derecho internacional no da el derecho a la secesión, pero tampoco prohíbe esta vía. Simplemente no se mete. No se podría alegar, pues, que el derecho internacional lo considera ilegal.
Uno de los argumentos disuasorios utilizados por el gobierno español es que Catalunya quedaría excluida de la UE. ¿Es inevitable que esto suceda?
Catalunya debería insistir que no se trata de una secesión, sino de la disolución de España. Catalunya es parte esencial. Si se independiza, España tal como está concebida hoy dejará de existir, y los estados que se deriven deberán ser considerados herederos del estado disuelto. Esto es importante desde el punto de vista de la pertenencia a la UE de Catalunya y de la parte que quede de España: o bien ambos territorios se mantienen en la UE o ambos quedan fuera. España sin Catalunya sería un país diferente. No veo por qué sólo debería pedir Catalunya su reingreso. Llegado el caso, también España debería hacerlo.
Como experta en estos procesos, ¿qué preparativos voz esenciales en el camino hacia el estado propio?
Es extremadamente importante analizar cómo hacer el reparto de activos y pasivos con España. Hay que reunir mucha información para explicar bien a la gente si una Catalunya independiente sería viable. También las instituciones financieras internacionales querrán saber qué proporción de la deuda total español acaba asumiendo Catalunya. Hay que tener clara la lista de activos y pasivos a dividir.
No parece, sin embargo, que el Estado esté nada dispuesto a hablar.
Serbia tampoco quería hablar de repartirse nada con las nuevas Repúblicas pero, una vez se vio claro que Eslovenia sería independiente, los bancos fueron a negociar directamente con las autoridades eslovenas. En Catalunya podría pasar lo mismo, que las discusiones se hicieran entre Catalunya y los bancos , el Club de París o el FMI, sin intervenir España. Sí que habría que participar, pero, en el reparto de activos.
ENTREVISTA ASÍ LE ALEGRAN A UNO EL DÍA.
ENTIENDO QUE LAS PALABRAS DE LA ATRACTIVA E INTELIGENTE ANA STANIC A MÁS DE UNO LO LLEVE A LA FARMACIA EN BUSCA DE ALMAX...
Aquí otra entrevista interesante de la Ana Stanic en un portal vasco
Gracias, ARA.CAT, sois el periódico de referencia catalán.
POR FIN HA QUEDADO CLARO.
El futuro de España ligado al de Catalunya.
En fin, como dicen algunos con un vaso de vino en la manos...
O follamos todos o tiramos la puta al río...
BRUTAL JARRO DE AGUA FRÍA PARA MARGALLO Y LOS PROFETAS DEL MIEDO.
ESPAÑA TAMBIÉN DEBERÍA SOLICITAR SU REINGRESO EN LA UE...
Ya sé que me repito... pero este bloguero ya lo dijo en este post de hace 14 meses...
(Transcripción de la entrevista en el ARA.CAT)
La abogada Ana Stanic ha trabajado para prestigiosos despachos de Londres y es fundadora del bufete E & A Law. Asesoró al gobierno esloveno en cuestiones de derecho internacional y Unión Europea ( UE ) . Su padre fue uno de los responsables de la organización del referéndum de independencia de Eslovenia en 1990 .
¡Viva Eslovenia! |
Al igual que está pasando en Catalunya, el independentismo en Eslovenia vino impulsado por el pueblo. Los políticos terminaron sumándose a la ola, aunque inicialmente muchos tenían dudas sobre si este era el rumbo correcto. De hecho, hasta pocos meses antes del referéndum del 23 de diciembre de 1990 (en el que el SI ganó con un 88,5% de los votos) el sentimiento independentista no era tan mayoritario y no estaba nada claro que obtuviera la victoria.
También en Cataluña el independentismo ha crecido notablemente en pocos años . ¿Encuentra paralelismos ?
En Eslovenia, los partidarios de esta vía se dispararon cuando el proceso se veía que iba en serio. Hay un momento en que se traspasa un punto de no retorno y el apoyo a la independencia deviene imparable. No sé si ya se ha llegado a Catalunya.
Aquí todavía estamos atascados en el debate de si el Estado debe permitir el referéndum . ¿Los catalanes tienen derecho a decidir su futuro político?
Sí . La libertad de expresión es un derecho democrático fundamental.
Pues el gobierno español dice que esto iría en contra de las leyes.
No hay justificación legal para oponerse. La Constitución española no prohíbe los referendos, sólo indica que para poder hacer necesaria la autorización del Estado. Si en Madrid reconocieran el derecho del pueblo catalán a expresar su voluntad, no se opondrían al referéndum .
¿Le sorprende el contraste entre la actitud de Mariano Rajoy y la del gobierno británico, que ha dado luz verde al referéndum de Escocia?
Son dos casos diferentes. En España algunos interpretan la Constitución de tal manera que niegan el derecho a celebrar un referéndum mientras que en el Reino Unido esto ni siquiera es objeto de discusión, porque se considera un derecho inherente.
Las voces más beligerantes con la consulta invocan incluso el artículo 155 de la carta magna, por amenazar de suspender la autonomía.
Cierto, pero el artículo dice que se podría suspender "por interés general". ¿Y es realmente de "interés general" el mantenimiento de la unidad de España? Este fue uno de los argumentos que la parte serbia esgrimió cuando algunas Repúblicas se querían independizar de la antigua Yugoslavia. Pero no es un concepto utilizado en derecho internacional.
¿Qué diría la comunidad internacional ante una declaración unilateral de independencia?
Lo que quedó claro en el caso de Kosovo, con el posicionamiento del Tribunal Internacional de Justicia, es que no hay nada en el derecho internacional que prohíba una declaración unilateral. El derecho internacional no da el derecho a la secesión, pero tampoco prohíbe esta vía. Simplemente no se mete. No se podría alegar, pues, que el derecho internacional lo considera ilegal.
Uno de los argumentos disuasorios utilizados por el gobierno español es que Catalunya quedaría excluida de la UE. ¿Es inevitable que esto suceda?
Catalunya debería insistir que no se trata de una secesión, sino de la disolución de España. Catalunya es parte esencial. Si se independiza, España tal como está concebida hoy dejará de existir, y los estados que se deriven deberán ser considerados herederos del estado disuelto. Esto es importante desde el punto de vista de la pertenencia a la UE de Catalunya y de la parte que quede de España: o bien ambos territorios se mantienen en la UE o ambos quedan fuera. España sin Catalunya sería un país diferente. No veo por qué sólo debería pedir Catalunya su reingreso. Llegado el caso, también España debería hacerlo.
Como experta en estos procesos, ¿qué preparativos voz esenciales en el camino hacia el estado propio?
Es extremadamente importante analizar cómo hacer el reparto de activos y pasivos con España. Hay que reunir mucha información para explicar bien a la gente si una Catalunya independiente sería viable. También las instituciones financieras internacionales querrán saber qué proporción de la deuda total español acaba asumiendo Catalunya. Hay que tener clara la lista de activos y pasivos a dividir.
No parece, sin embargo, que el Estado esté nada dispuesto a hablar.
Serbia tampoco quería hablar de repartirse nada con las nuevas Repúblicas pero, una vez se vio claro que Eslovenia sería independiente, los bancos fueron a negociar directamente con las autoridades eslovenas. En Catalunya podría pasar lo mismo, que las discusiones se hicieran entre Catalunya y los bancos , el Club de París o el FMI, sin intervenir España. Sí que habría que participar, pero, en el reparto de activos.
ENTREVISTA ASÍ LE ALEGRAN A UNO EL DÍA.
ENTIENDO QUE LAS PALABRAS DE LA ATRACTIVA E INTELIGENTE ANA STANIC A MÁS DE UNO LO LLEVE A LA FARMACIA EN BUSCA DE ALMAX...
Aquí otra entrevista interesante de la Ana Stanic en un portal vasco
Gracias, ARA.CAT, sois el periódico de referencia catalán.
POR FIN HA QUEDADO CLARO.
El futuro de España ligado al de Catalunya.
En fin, como dicen algunos con un vaso de vino en la manos...
O follamos todos o tiramos la puta al río...
Es mentira que España pueda vetar la adhesión de Catalunya dentro de la UE.
La idea de investigar para esta entrada me vino por un par de comentarios que leí:
Uno venía de un artículo de Ambrose Evans-Pritchard (Aquí el artículo original)
Decía que España no puede utilizar el veto y que podrías ser expulsada...
El otro de un militante del PP...
Margallo y el Barroso dicen que España puede vetar la entrada de Catalunya pero Basagoiti habla de la posibilidad de que los países tengan capacidad de veto...
¿Qué pasa entonces? ¿Cómo quedamos?
Pues... que mienten, mienten como españoles...
Vayamos al principio.
¿Qué se necesita para entrar en la UE?:
El artículo 49 del Tratado de la Unión Europea regula la adhesión de nuevos Estados a la Unión Europea. Cualquier Estado que desee convertirse en miembro de la Unión Europea debe cumplir los dos requisitos siguientes:
Como hemos dicho muchas veces, Catalunya está dentro, como país tercero, al día siguiente pediría la reentrada. ¿Alguien puede asegurarme que la UE se saltaría el proceso de dos años para salir de la UE?, es más, no existe ningún artículo en el que se hable de expulsar a un país o región o nacionalidad.
O sea, que, dentro de esos dos años de tiempo para salir, Catalunya aprovecharía para entrar...
Cuidado con las leyes ad hoc, el proceso podría dejar en ridículo a la UE y alimentar el euroescepticismo.
El mundo conectado puede ser de gran ayuda para Catalunya, los 400.000 europeos que viven en territorio catalan y el fabuloso nombre que tiene Barcelona en el planeta serán vitales para presionar a una decadente y vieja UE...
Qué ganas tengo de ver como el nuevo presidente de la UE dice el pueblo catalán es expulsado de la UE...
En todo caso, pongamos que Catalunya utiliza los pasos habituales para su entrada.
¿Qué hay que hacer?
Con arreglo al artículo 49 del TUE, cualquier Estado europeo que desee solicitar el ingreso como miembro en la Unión debe dirigir su solicitud al Consejo. Este último, antes de tomar su decisión, debe consultar a la Comisión y pedir un dictamen conforme al Parlamento Europeo, el cual se pronunciará por mayoría absoluta de los miembros que lo componen. El Consejo se pronunciará entonces por unanimidad.
Bien, el Consejo europeo es:
El Consejo Europeo reúne a los jefes de Estado o de Gobierno de cada país de la UE, al presidente de la Comisión y al presidente del Consejo Europeo, que es quien preside las reuniones. En él también participa el Alto Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.
Y la Comisión europea:
La Comisión Europea es una de las principales instituciones de la Unión Europea. Representa y defiende los intereses del conjunto de la UE, elabora propuestas de nueva legislación europea y gestiona la labor cotidiana de poner en práctica las políticas y hacer uso de los fondos europeos. Esta formado por 28 comisarios.
Vale, OK, cuando el Consejo y la Comisión reciban la solicitud de adhesión de Catalunya se levantarán Almunia y Rajoy y dirán: nosotros vetamos la entrada de Catalunya.
Quizás, algún presidente o comisario, les pregunten qué piensan hacer con los 2 ó 3 millones de españoles que residirán en Catalunya sin el pasaporte catalán..., tal vez la Merkel se pregunte que será de los ciudadanos alemanes que viven en la nación catalana y de sus multinacionales...
A lo mejor, el presidente finlandés, cuestione cómo espera pagar la deuda con una Catalunya fuera de la UE, que ellos no rescatan a nadie más...
Incluso, puede haber alguien que le recuerde que el veto es muy complicado en la Europa de los 28 estados, que el llamado veto político ya no existe (Ver aquí el compromiso de Luxemburgo).
Las cosas han cambiado mucho y a partir del 1 de noviembre del 2014 (casualidad...) se implantará el sistema de doble mayoría:
Con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa se introduce un nuevo sistema denominado de «doble mayoría». No entrará en vigor hasta el 1 de noviembre de 2014, aplicándose el sistema de Niza durante un periodo transitorio que se extenderá hasta el 31 de octubre de 2014. Según el Tratado, la nueva mayoría cualificada corresponde como mínimo al 55% de los miembros del Consejo incluidos al menos a 15 de ellos y debe representar como mínimo al 65% de la población europea. Una minoría de bloqueo puede constituirse con la participación de al menos cuatro miembros del Consejo.
Ya ven, 4 miembros del consejo, o sea, 4 presidentes de estado para bloquear la solicitud de ingreso de Catalunya...
Es normal que vayan evolucionando ¿se imaginan a Suecia vetando la entrada de Noruega? o ¿a Austria la de Suiza...?
Tambien me gustaría destacar que, si el Consejo y la Comisión decidieran aceptar el proceso de adhesión de Catalunya, o sea, la condición de candidato, luego no existe otra votación, hay que cumplir unas normas y un acervo que, en el caso de Catalunya, ya existen...
Recuerden también que Catalunya no necesitaría ayuda financiera de adhesión y sería contribuyente neto...
En fin, busquen y a ver si encuentran como fue el voto en el parlamento europeo cuando entraron Portugal y España. No existe tal votación, hay que negociar esto y punto.
Acuérdense del texto que aprobó España con al UE, supuso un desastre para la agricultura y la flota pesquera...
Con eso quiero decir que es muy posible que Catalunya deba ceder ante España, digamos que la UE le dirá al ejecutivo español que acepte sin rechistar la entrada de Catalunya pero que a cambio recibirá bonificaciones.
Esas concesiones podrán ser desde seguir manteniendo un expolio económico durante unos años, a que Catalunya se haga cargo de los pensionistas que cotizaron en territorio catalán, o que las multinacionales españolas puedan seguir actuando en Catalunya (AENA, ENDESA, RENFE, CORREOS).
En fin, ya se vería...
Por eso, quizás dependiendo del precio, los catalanes ante el referéndum de ratificación quizás votemos NO a la UE...
ENTIENDO QUE ESTE POST ES UN JARRO DE AGUA FRÍA PARA LOS RABIOSOS ANTICATALANES PERO TENDRÁN QUE AGUANTARSE O APRENDER CATALÁN, ESO SÍ, SIN PASAPORTE... FALTARÍA MÁS...
Y ya sé que ustedes se preguntarán por qué salen algunos de la comisión europea dando "miedo" a los catalanes que quieren estar en la UE... Y la respuesta es: por presión y por desconocimiento.
Estoy seguro que cualquier tribunal internacional le daría la razón a Catalunya ante muchos supuestos concernientes a la adhesión o permanencia dentro de la UE...
Uno venía de un artículo de Ambrose Evans-Pritchard (Aquí el artículo original)
Decía que España no puede utilizar el veto y que podrías ser expulsada...
El otro de un militante del PP...
Margallo y el Barroso dicen que España puede vetar la entrada de Catalunya pero Basagoiti habla de la posibilidad de que los países tengan capacidad de veto...
¿Qué pasa entonces? ¿Cómo quedamos?
Pues... que mienten, mienten como españoles...
Vayamos al principio.
¿Qué se necesita para entrar en la UE?:
El artículo 49 del Tratado de la Unión Europea regula la adhesión de nuevos Estados a la Unión Europea. Cualquier Estado que desee convertirse en miembro de la Unión Europea debe cumplir los dos requisitos siguientes:
- ser un Estado europeo;
- ajustarse a los valores comunes de los Estados miembros y comprometerse con su consecución. Se trata de la dignidad humana, la libertad, la democracia, el Estado de derecho y el respeto de los derechos humanos, incluidos los de las minorías (artículo 2 del Tratado de la Unión Europea).
Como hemos dicho muchas veces, Catalunya está dentro, como país tercero, al día siguiente pediría la reentrada. ¿Alguien puede asegurarme que la UE se saltaría el proceso de dos años para salir de la UE?, es más, no existe ningún artículo en el que se hable de expulsar a un país o región o nacionalidad.
O sea, que, dentro de esos dos años de tiempo para salir, Catalunya aprovecharía para entrar...
Cuidado con las leyes ad hoc, el proceso podría dejar en ridículo a la UE y alimentar el euroescepticismo.
El mundo conectado puede ser de gran ayuda para Catalunya, los 400.000 europeos que viven en territorio catalan y el fabuloso nombre que tiene Barcelona en el planeta serán vitales para presionar a una decadente y vieja UE...
Qué ganas tengo de ver como el nuevo presidente de la UE dice el pueblo catalán es expulsado de la UE...
En todo caso, pongamos que Catalunya utiliza los pasos habituales para su entrada.
¿Qué hay que hacer?
Con arreglo al artículo 49 del TUE, cualquier Estado europeo que desee solicitar el ingreso como miembro en la Unión debe dirigir su solicitud al Consejo. Este último, antes de tomar su decisión, debe consultar a la Comisión y pedir un dictamen conforme al Parlamento Europeo, el cual se pronunciará por mayoría absoluta de los miembros que lo componen. El Consejo se pronunciará entonces por unanimidad.
Bien, el Consejo europeo es:
El Consejo Europeo reúne a los jefes de Estado o de Gobierno de cada país de la UE, al presidente de la Comisión y al presidente del Consejo Europeo, que es quien preside las reuniones. En él también participa el Alto Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.
Y la Comisión europea:
La Comisión Europea es una de las principales instituciones de la Unión Europea. Representa y defiende los intereses del conjunto de la UE, elabora propuestas de nueva legislación europea y gestiona la labor cotidiana de poner en práctica las políticas y hacer uso de los fondos europeos. Esta formado por 28 comisarios.
Vale, OK, cuando el Consejo y la Comisión reciban la solicitud de adhesión de Catalunya se levantarán Almunia y Rajoy y dirán: nosotros vetamos la entrada de Catalunya.
Quizás, algún presidente o comisario, les pregunten qué piensan hacer con los 2 ó 3 millones de españoles que residirán en Catalunya sin el pasaporte catalán..., tal vez la Merkel se pregunte que será de los ciudadanos alemanes que viven en la nación catalana y de sus multinacionales...
A lo mejor, el presidente finlandés, cuestione cómo espera pagar la deuda con una Catalunya fuera de la UE, que ellos no rescatan a nadie más...
Incluso, puede haber alguien que le recuerde que el veto es muy complicado en la Europa de los 28 estados, que el llamado veto político ya no existe (Ver aquí el compromiso de Luxemburgo).
Las cosas han cambiado mucho y a partir del 1 de noviembre del 2014 (casualidad...) se implantará el sistema de doble mayoría:
Con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa se introduce un nuevo sistema denominado de «doble mayoría». No entrará en vigor hasta el 1 de noviembre de 2014, aplicándose el sistema de Niza durante un periodo transitorio que se extenderá hasta el 31 de octubre de 2014. Según el Tratado, la nueva mayoría cualificada corresponde como mínimo al 55% de los miembros del Consejo incluidos al menos a 15 de ellos y debe representar como mínimo al 65% de la población europea. Una minoría de bloqueo puede constituirse con la participación de al menos cuatro miembros del Consejo.
A medida que se han ido introduciendo distintas reformas institucionales, la votación por mayoría cualificada ha sustituido al voto por unanimidad. El Tratado de Lisboa sigue en la misma línea, ampliando la mayoría cualificada a cuestiones que hasta ahora se decidían por unanimidad, tales como el control en las fronteras exteriores, el asilo y la negociación de acuerdos internacionales en materia comercial.
Ya ven, 4 miembros del consejo, o sea, 4 presidentes de estado para bloquear la solicitud de ingreso de Catalunya...
Es normal que vayan evolucionando ¿se imaginan a Suecia vetando la entrada de Noruega? o ¿a Austria la de Suiza...?
Tambien me gustaría destacar que, si el Consejo y la Comisión decidieran aceptar el proceso de adhesión de Catalunya, o sea, la condición de candidato, luego no existe otra votación, hay que cumplir unas normas y un acervo que, en el caso de Catalunya, ya existen...
Recuerden también que Catalunya no necesitaría ayuda financiera de adhesión y sería contribuyente neto...
En fin, busquen y a ver si encuentran como fue el voto en el parlamento europeo cuando entraron Portugal y España. No existe tal votación, hay que negociar esto y punto.
Acuérdense del texto que aprobó España con al UE, supuso un desastre para la agricultura y la flota pesquera...
Con eso quiero decir que es muy posible que Catalunya deba ceder ante España, digamos que la UE le dirá al ejecutivo español que acepte sin rechistar la entrada de Catalunya pero que a cambio recibirá bonificaciones.
Esas concesiones podrán ser desde seguir manteniendo un expolio económico durante unos años, a que Catalunya se haga cargo de los pensionistas que cotizaron en territorio catalán, o que las multinacionales españolas puedan seguir actuando en Catalunya (AENA, ENDESA, RENFE, CORREOS).
En fin, ya se vería...
Por eso, quizás dependiendo del precio, los catalanes ante el referéndum de ratificación quizás votemos NO a la UE...
El futuro está asegurado. |
ENTIENDO QUE ESTE POST ES UN JARRO DE AGUA FRÍA PARA LOS RABIOSOS ANTICATALANES PERO TENDRÁN QUE AGUANTARSE O APRENDER CATALÁN, ESO SÍ, SIN PASAPORTE... FALTARÍA MÁS...
Y ya sé que ustedes se preguntarán por qué salen algunos de la comisión europea dando "miedo" a los catalanes que quieren estar en la UE... Y la respuesta es: por presión y por desconocimiento.
Estoy seguro que cualquier tribunal internacional le daría la razón a Catalunya ante muchos supuestos concernientes a la adhesión o permanencia dentro de la UE...
domingo, diciembre 29, 2013
Barcelona es la tercera ciudad más fotografiada del planeta...
Por detrás de Nueva York y Roma.
El Park Güell es lo más fotografiado de la ciudad catalana.
¿Y Madrid?
La 12ª...
Aquí el enlace de Panoramio.
El Park Güell es lo más fotografiado de la ciudad catalana.
¿Y Madrid?
La 12ª...
Aquí el enlace de Panoramio.
UPyD, el partido de la Rosa Díez, también llama nazis a los catalanes.
Imagínense ustedes que, en la España enloquecida, mandara UPyD y que, el tal Jaime Berenguer, fuera ministro de algo...
Todos estos insultos provenientes de esta pandilla de facistas deben ponernos en alerta, la que podría caernos encima si seguimos dentro de España, una salvajada de odio y terrorismo intelectual.
Por eso hay que largarse, huir de España lo más pronto posible.
Jaime María de Berenguer de Santiago (con todas esa des...) es un concejal del ayuntamiento quebrado de Madrid que no puede esconder su odio hacia Catalunya.
Su curriculum dice:
(Madrid, 1967) Casado con tres niños es Doctor en Psicología por la Facultad de Psicología de Universidad Autónoma de Madrid donde obtuvo el Premio Extraordinario de Tesis Doctoral en 1998.
Empezó su docencia en 1999 en la Universidad de Castilla La Mancha para retornar a la Universidad Autónoma de Madrid en el año 2001 fecha desde la cual investiga e imparte docencia dicha Universidad.
Especialista en Psicología Social y Ambiental es autor de distintos libros y capítulos de libro, habiendo publicado a nivel nacional e internacional en las revistas científicas de mayor prestigio dentro de su área de conocimiento, tanto en solitario como con investigadores de otras universidades extranjeras.
En la actualidad sigue compaginando labores de investigación con sus responsabilidades como Concejal del Ayuntamiento de Madrid por Unión Progreso y Democracia.
Ya ven... La España majareta tiene doctores en psicología social que tratan de nazis a un pueblo democrático.
Esta es la puta basura que llena de odio un estado en quiebra económica y emocional.
Eso es lo que lo catalanes alimentamos con nuestros impuestos.
Repito, el que escribe esto es un docente, su odio a hacia Catalunya es guerracivilista, un auténtico fundamentalista hispano.
Supongo que, a todos los catalanes de bien, nos alegrará el día cuando, con la independencia, veremos a esta escoria rabiar. Llorarán mucho, arengarán violencia y es posible que pierdan su puesto de trabajo (España sin Catalunya es insostenible -lo dijo hasta el Pedro J.-).
Ya que las leyes españoles permiten llamar nazi a todo un pueblo sólo nos queda la venganza de la independencia, cuidado, nuestro gran desquite será crear un país próspero pero, a nadie le amarga un dulce, poder ver a toda esa gente con el estómago revuelto y sus venas chillando como una colonia de Aliens será para brindar con vino espumoso del Penedés.
En todo caso, espero y confío que la Catalunya libre castigue la banalización del nazismo de forma universal. Que sujetos como el Jaime, si por una casualidad pisaran territorio catalán, sean juzgados y encarcelados.
DESDE ESTE HUMILDE BLOG EMPLAZO A LA ANC QUE ORGANICE UNA MANIFESTACIÓN EN CONTRA DE LOS INSULTOS NAZIS PROVENIENTES DE ESPAÑA. SERÍA UNA BUENA MANERA PARA QUE EL MUNDO VISUALIZARA EL ATAQUE FASCISTA QUE SUFRE CATALUNYA.
Y por último, vaya engendro de capital tiene España, que esa ciudad, mantenida por todos los españoles y catalanes haya un perro concejal que llame nazis a los catalanes demuestra la porquería de estado que es España.
No puedo imaginarme un representante de Washington llamando nazis a los californianos. Imposible, imposible, imposible.
TENIM PRESSA!!!!!!!!!!!!!
Todos estos insultos provenientes de esta pandilla de facistas deben ponernos en alerta, la que podría caernos encima si seguimos dentro de España, una salvajada de odio y terrorismo intelectual.
Por eso hay que largarse, huir de España lo más pronto posible.
Jaime María de Berenguer de Santiago (con todas esa des...) es un concejal del ayuntamiento quebrado de Madrid que no puede esconder su odio hacia Catalunya.
Foto pública extraída de la web del ayuntamiento de Madrid. |
(Madrid, 1967) Casado con tres niños es Doctor en Psicología por la Facultad de Psicología de Universidad Autónoma de Madrid donde obtuvo el Premio Extraordinario de Tesis Doctoral en 1998.
Empezó su docencia en 1999 en la Universidad de Castilla La Mancha para retornar a la Universidad Autónoma de Madrid en el año 2001 fecha desde la cual investiga e imparte docencia dicha Universidad.
Especialista en Psicología Social y Ambiental es autor de distintos libros y capítulos de libro, habiendo publicado a nivel nacional e internacional en las revistas científicas de mayor prestigio dentro de su área de conocimiento, tanto en solitario como con investigadores de otras universidades extranjeras.
En la actualidad sigue compaginando labores de investigación con sus responsabilidades como Concejal del Ayuntamiento de Madrid por Unión Progreso y Democracia.
Ya ven... La España majareta tiene doctores en psicología social que tratan de nazis a un pueblo democrático.
Esta es la puta basura que llena de odio un estado en quiebra económica y emocional.
Eso es lo que lo catalanes alimentamos con nuestros impuestos.
Repito, el que escribe esto es un docente, su odio a hacia Catalunya es guerracivilista, un auténtico fundamentalista hispano.
Supongo que, a todos los catalanes de bien, nos alegrará el día cuando, con la independencia, veremos a esta escoria rabiar. Llorarán mucho, arengarán violencia y es posible que pierdan su puesto de trabajo (España sin Catalunya es insostenible -lo dijo hasta el Pedro J.-).
Ya que las leyes españoles permiten llamar nazi a todo un pueblo sólo nos queda la venganza de la independencia, cuidado, nuestro gran desquite será crear un país próspero pero, a nadie le amarga un dulce, poder ver a toda esa gente con el estómago revuelto y sus venas chillando como una colonia de Aliens será para brindar con vino espumoso del Penedés.
En todo caso, espero y confío que la Catalunya libre castigue la banalización del nazismo de forma universal. Que sujetos como el Jaime, si por una casualidad pisaran territorio catalán, sean juzgados y encarcelados.
DESDE ESTE HUMILDE BLOG EMPLAZO A LA ANC QUE ORGANICE UNA MANIFESTACIÓN EN CONTRA DE LOS INSULTOS NAZIS PROVENIENTES DE ESPAÑA. SERÍA UNA BUENA MANERA PARA QUE EL MUNDO VISUALIZARA EL ATAQUE FASCISTA QUE SUFRE CATALUNYA.
Y por último, vaya engendro de capital tiene España, que esa ciudad, mantenida por todos los españoles y catalanes haya un perro concejal que llame nazis a los catalanes demuestra la porquería de estado que es España.
No puedo imaginarme un representante de Washington llamando nazis a los californianos. Imposible, imposible, imposible.
TENIM PRESSA!!!!!!!!!!!!!
sábado, diciembre 28, 2013
La GROSSA catalana se ha vendido mucho más que el GORDO.
Antes que intenten demostrar lo contrario:
Según el ABC, la GROSSA ha vendido 26 millones (a día de hoy, o sea, falta media semana todavía) de 30 millones que se pusieron a la venta.
Bien, el GORDO, según el ABC de hoy también, ha vendido décimos por valor de 2.326 millones de un total de 3.600 millones (recordar que son 180 series x 10 décimos... igual a... 1.800 billetes de cada número).
POR LO QUE:
LOTERIA CATALANA: 86'66%
LOTERIA ESPAÑOLA: 64'61%
Si contamos que 359'8 millones de la lotería española se ha vendido en Catalunya tendríamos
48'72% en España
35'39% en Hacienda somos todos
15'89% en Catalunya
En fin, ya sé que podemos contar lo del dinero gastado por cada habitante o la población, pero también deberíamos tener en cuenta, entonces, la publicidad y la historia de una y otra.
Por lo que, los datos objetivos dicen que la lotería catalana es un éxito, que los catalanes compran por tradición mucha lotería españoal aunque, este año, lo hayan hecho un -8'46% menos que el pasado (en España ha sido un -4'18%).
Y que, en la España sin Catalunya, apenas venderán la mitad de su lotería, por lo que, es posible que tengan que rebajar el número de billetes o el de series...
Evidentemente, una Catalunya independiente, visto lo que se gastan los catalanes, podría recaudar unos 400.000.000 de euros... Que desglosado (utilizando el sistema español) representaría como máximo, entre beneficios e impuestos, unos 150 millones para las arcas de la Generalitat. Una grandísima cantidad que, destinado al bienestar social, convertiría Catalunya en un país sin pobreza aguda.
Eso sólo en la lotería de Navidad... para que vean el brutal expolio que también se produce en este sector...
Evidentemente desde Madrid lo ven de otra manera:
Ya ven que la noticia del ABC dice varias cosas... pero se olvida de lo más importante, que esos 30 millones que aspira la Generalitat significaría el 100% de los números...
O sea, que se habrían vendido hasta los billetes 000001, 000002...
Lo entiendo, jode, jode mucho... pero también jode que la lotería catalana tendrá que dar el 20% de los premios a la hacienda española...
En todo caso, cierto es que, la tradición española de jugar a la lotería, será beneficioso para la Catalunya libre... En fin, todavía resultará que hemos encontrado algo bueno que nos han pegado los mesetarios...
Y esperemos que dure, que no ocurra como el cupón pro-ciegos del Sindicat de cecs que apareció en 1935 (4 años antes que la ONCE) y que, naturalmente, Franco prohibió más tarde...
Según el ABC, la GROSSA ha vendido 26 millones (a día de hoy, o sea, falta media semana todavía) de 30 millones que se pusieron a la venta.
Bien, el GORDO, según el ABC de hoy también, ha vendido décimos por valor de 2.326 millones de un total de 3.600 millones (recordar que son 180 series x 10 décimos... igual a... 1.800 billetes de cada número).
POR LO QUE:
LOTERIA CATALANA: 86'66%
LOTERIA ESPAÑOLA: 64'61%
Si contamos que 359'8 millones de la lotería española se ha vendido en Catalunya tendríamos
48'72% en España
35'39% en Hacienda somos todos
15'89% en Catalunya
En fin, ya sé que podemos contar lo del dinero gastado por cada habitante o la población, pero también deberíamos tener en cuenta, entonces, la publicidad y la historia de una y otra.
Por lo que, los datos objetivos dicen que la lotería catalana es un éxito, que los catalanes compran por tradición mucha lotería españoal aunque, este año, lo hayan hecho un -8'46% menos que el pasado (en España ha sido un -4'18%).
Y que, en la España sin Catalunya, apenas venderán la mitad de su lotería, por lo que, es posible que tengan que rebajar el número de billetes o el de series...
Evidentemente, una Catalunya independiente, visto lo que se gastan los catalanes, podría recaudar unos 400.000.000 de euros... Que desglosado (utilizando el sistema español) representaría como máximo, entre beneficios e impuestos, unos 150 millones para las arcas de la Generalitat. Una grandísima cantidad que, destinado al bienestar social, convertiría Catalunya en un país sin pobreza aguda.
Eso sólo en la lotería de Navidad... para que vean el brutal expolio que también se produce en este sector...
Evidentemente desde Madrid lo ven de otra manera:
Ya ven que la noticia del ABC dice varias cosas... pero se olvida de lo más importante, que esos 30 millones que aspira la Generalitat significaría el 100% de los números...
O sea, que se habrían vendido hasta los billetes 000001, 000002...
Lo entiendo, jode, jode mucho... pero también jode que la lotería catalana tendrá que dar el 20% de los premios a la hacienda española...
En todo caso, cierto es que, la tradición española de jugar a la lotería, será beneficioso para la Catalunya libre... En fin, todavía resultará que hemos encontrado algo bueno que nos han pegado los mesetarios...
Y esperemos que dure, que no ocurra como el cupón pro-ciegos del Sindicat de cecs que apareció en 1935 (4 años antes que la ONCE) y que, naturalmente, Franco prohibió más tarde...
Catalanes pioneros... |
viernes, diciembre 27, 2013
España, Portugal, Grecia y Chipre han sido expulsados de la UE.
¡Primicia de última hora!
Para su salida se les aplicará el artículo 50 (Ver aquí).
La noticia se ha sabido a últimas horas del viernes para no castigar los mercados y la bolsa.
NO SALDRÁ DEL EURO AUNQUE SE CREARÁ UNA MONEDA PARALELA MÁS DÉBIL.
Se veía venir, tanto hablar de que, la Catalunya fuera de España, saldría de la UE y finalmente ha sido por estar dentro de España...
Los motivos de su expulsión se irán clarificando durante el día pero, según parece, todo apunta a varias razones:
VIOLACIONES DE LA LEGISLACIÓN EUROPEA.
España ocupa el tercer lugar en procedimientos abiertos por infracciones de directrices de la UE.
DÉFICIT.
Recordar que España, en el año 2012, fue la campeona de Europa del déficit con un brutal 10'6% del PIB. En Grecia fue del 9%. Portugal y Chipre el 6'4%.
Bien, según parece, España no cumplirá el 6'5% que estaba establecido para el 2013. Lo mismo ocurrirá con Chipre y Grecia. Curiosamente no es el caso de Portugal que sí que realizará los deberes de la troika.
RIESGO DE INCUMPLIMIENTO DE PODER PAGAR LA DEUDA A 5 AÑOS.
PARO.
GRECIA: 27'4%
ESPAÑA: 26'7%
CHIPRE: 17%
PORTUGAL 15'7%
...
ZONA EURO 12'1%
UE: 10'9%
PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN:
En el último año, el color de España se acerca peligrosamente al rojo, su puntuación es de 59 sobre 100.
DESMEMBRACIÓN DE ESPAÑA.
A las cuestiones generales de los 4 países, a España, hay que sumarle que Europa no ve capaz que el estado español salga de la crisis sin Catalunya. Desde la UE están convencidos que no bajarán ni el déficit ni el paro. Incluso, sin la aportación catalana, no ven posible que pague su deuda.
Digamos que la postura radical de no querer a Catalunya en la UE (pagando una parte de la deuda soberana del reino de España) ha sido decisiva para expulsar a España.
CRECIMIENTO DE LA ULTRADERECHA Y BANALIZACIÓN DEL FASCISMO.
Motivos clave para la expulsión de Grecia y España. Europa no puede permitir estados en los que los nazis campan a sus anchas y eso que en Grecia, los últimos días, a diferencia de España, ha tomado decisiones claras en su lucha contra el fascismo.
Europa también ha visto con desagrado que todos los medios de comunicación españoles compararan el nazismo con un proceso democrático por el derecho a de decidir recogido por la ONU.
EL DOBLE EURO
Según parece, aunque los 4 países sean expulsado mantendrán una moneda común, un nuevo euro más débil (€-) en el que también formaría parte Italia, Eslovenia y Croacia.
En un principio el nuevo cambio beneficiará a los ahorradores, tendrán más euros convertibles, aunque ya veremos que ocurrirá con los precios...
Digamos que habrán 4 Europas:
Países UE dentro de la Eurozona (€+)
Alemania, Austria, Bélgica, Eslovaquia, Estonia, Finlandia, Francia, Irlanda Luxemburgo, Malta y Países Bajos.
Países UE fuera de cualquier Eurozona
Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Hungria, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania, Suecia y Reino Unido.
Países UE dentro de la Eurozona (€-)
Italia, Eslovenia y Croacia
Países fuera de la UE pero dentro de la Eurozona (€-)
Chipre, Grecia, España y Portugal
Es posible que el próximo 13 de enero, ante la presentación del nuevo billete de 10, se anuncie que los nuevos billetes preparados serán para €+ y los antiguos para el €-. Por lo que... ¡a guardar los de 5 nuevos...!
En todo caso, recuerden que el proceso de expulsión se efectuará durante dos años, habrá tiempo para todo...
En fin, supongo que durante el día irán apareciendo noticias sobre el tema.
Ya ven, ahora ni siquiera podrán decirnos que fuera de España estaremos fuera de la UE, en todo caso, mucho más fácil lo tendrá Catalunya para entrar...
Quizás, Catalunya, si consigue la independencia en los próximos 2 años, se quede dentro y sea España la que esté fuera.
Cosas de la vida...
Para su salida se les aplicará el artículo 50 (Ver aquí).
La noticia se ha sabido a últimas horas del viernes para no castigar los mercados y la bolsa.
NO SALDRÁ DEL EURO AUNQUE SE CREARÁ UNA MONEDA PARALELA MÁS DÉBIL.
Se veía venir, tanto hablar de que, la Catalunya fuera de España, saldría de la UE y finalmente ha sido por estar dentro de España...
Los motivos de su expulsión se irán clarificando durante el día pero, según parece, todo apunta a varias razones:
VIOLACIONES DE LA LEGISLACIÓN EUROPEA.
España ocupa el tercer lugar en procedimientos abiertos por infracciones de directrices de la UE.
DÉFICIT.
Recordar que España, en el año 2012, fue la campeona de Europa del déficit con un brutal 10'6% del PIB. En Grecia fue del 9%. Portugal y Chipre el 6'4%.
Bien, según parece, España no cumplirá el 6'5% que estaba establecido para el 2013. Lo mismo ocurrirá con Chipre y Grecia. Curiosamente no es el caso de Portugal que sí que realizará los deberes de la troika.
RIESGO DE INCUMPLIMIENTO DE PODER PAGAR LA DEUDA A 5 AÑOS.
PARO.
GRECIA: 27'4%
ESPAÑA: 26'7%
CHIPRE: 17%
PORTUGAL 15'7%
...
ZONA EURO 12'1%
UE: 10'9%
PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN:
En el último año, el color de España se acerca peligrosamente al rojo, su puntuación es de 59 sobre 100.
DESMEMBRACIÓN DE ESPAÑA.
A las cuestiones generales de los 4 países, a España, hay que sumarle que Europa no ve capaz que el estado español salga de la crisis sin Catalunya. Desde la UE están convencidos que no bajarán ni el déficit ni el paro. Incluso, sin la aportación catalana, no ven posible que pague su deuda.
Digamos que la postura radical de no querer a Catalunya en la UE (pagando una parte de la deuda soberana del reino de España) ha sido decisiva para expulsar a España.
CRECIMIENTO DE LA ULTRADERECHA Y BANALIZACIÓN DEL FASCISMO.
Motivos clave para la expulsión de Grecia y España. Europa no puede permitir estados en los que los nazis campan a sus anchas y eso que en Grecia, los últimos días, a diferencia de España, ha tomado decisiones claras en su lucha contra el fascismo.
Europa también ha visto con desagrado que todos los medios de comunicación españoles compararan el nazismo con un proceso democrático por el derecho a de decidir recogido por la ONU.
EL DOBLE EURO
Según parece, aunque los 4 países sean expulsado mantendrán una moneda común, un nuevo euro más débil (€-) en el que también formaría parte Italia, Eslovenia y Croacia.
En un principio el nuevo cambio beneficiará a los ahorradores, tendrán más euros convertibles, aunque ya veremos que ocurrirá con los precios...
Digamos que habrán 4 Europas:
Países UE dentro de la Eurozona (€+)
Alemania, Austria, Bélgica, Eslovaquia, Estonia, Finlandia, Francia, Irlanda Luxemburgo, Malta y Países Bajos.
Países UE fuera de cualquier Eurozona
Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Hungria, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania, Suecia y Reino Unido.
Países UE dentro de la Eurozona (€-)
Italia, Eslovenia y Croacia
Países fuera de la UE pero dentro de la Eurozona (€-)
Chipre, Grecia, España y Portugal
Es posible que el próximo 13 de enero, ante la presentación del nuevo billete de 10, se anuncie que los nuevos billetes preparados serán para €+ y los antiguos para el €-. Por lo que... ¡a guardar los de 5 nuevos...!
En todo caso, recuerden que el proceso de expulsión se efectuará durante dos años, habrá tiempo para todo...
En fin, supongo que durante el día irán apareciendo noticias sobre el tema.
Ya ven, ahora ni siquiera podrán decirnos que fuera de España estaremos fuera de la UE, en todo caso, mucho más fácil lo tendrá Catalunya para entrar...
Quizás, Catalunya, si consigue la independencia en los próximos 2 años, se quede dentro y sea España la que esté fuera.
Cosas de la vida...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO POSTERIOR.
Esta era la inocentada del día 28...
IGELDO, un barrio de San Sebastián se separa y se convierte en municipio.
Referéndum, separación, derecho a decidir...
Son palabras prohibidas en los medios de comunicación mesetarios, por eso, usted, no se ha enterado de la noticia...
El Mundo llegó a publicarlo como "desanexión"... Juas, juas, juas...
Sí, en la comunidad que no pagan impuestos en España y que hace cuatro días le metían bombas al personal, un ayuntamiento "proetarra" (como les llaman en Madrid), ha podido organizar una consulta de segregación.
Se ha producido el derecho a decidir en España y nadie se ha quejado, ni ha aparecido en tertulias ni en portadas...
Ni tampoco ha dicho nada de suspender al ayuntamiento y eso que es un "referéndum ilegal"...
En fin, no voy a repetir esa falacia que en las vascongadas obtienen más cosas y caen más simpáticos porque son unos tipos duros que meten bom...
Son palabras prohibidas en los medios de comunicación mesetarios, por eso, usted, no se ha enterado de la noticia...
El Mundo llegó a publicarlo como "desanexión"... Juas, juas, juas...
Sí, en la comunidad que no pagan impuestos en España y que hace cuatro días le metían bombas al personal, un ayuntamiento "proetarra" (como les llaman en Madrid), ha podido organizar una consulta de segregación.
Se ha producido el derecho a decidir en España y nadie se ha quejado, ni ha aparecido en tertulias ni en portadas...
Ni tampoco ha dicho nada de suspender al ayuntamiento y eso que es un "referéndum ilegal"...
La noticia en EL PAÍS. |
Los medios del odio quiebran...
Es una, muy buena, noticia. Aunque, quizás, también es un poco mala, la cantidad de independentistas que han creado toda esta chusma...
Intereconomía-La Gaceta está quebrada, El Mundo vende su periódico en sistema digital a 1/3 de su precio, Libertad Digital te descuenta el 5% de un jamón si te subscribes, La Razón estaría quebrada si no fuera porque la editorial catalana PLANETA la mantiene...
Grupo Prisa-El País debe 3.000.000.000 de euros...
En fin, el odio va directo al infierno...
Otros que se callan... |
Grupo Prisa-El País debe 3.000.000.000 de euros...
En fin, el odio va directo al infierno...
Estelades en el "Cant de la Senyera".
Es evidente que el pueblo catalán está unido en un canto hacia la libertad.
Sólo unos pocos no integrados, violentos y fachas están con el españolismo fatuo, rancio y corrupto.
Escuchar cantar como los ángeles y con la bandera de la libertad se le pone a uno los pelos como escarpias (como dicen los garrulos de a meseta).
El cant de la senyera es como el segundo himno (¿o primero?) de Catalunya.
Ya ven, vamos sobrados, otros no tienen ni uno... ni menos una alabanza a su bandera. Quizás el Cara al Sol sea el epinicio singular de los españoles...
Sólo unos pocos no integrados, violentos y fachas están con el españolismo fatuo, rancio y corrupto.
Escuchar cantar como los ángeles y con la bandera de la libertad se le pone a uno los pelos como escarpias (como dicen los garrulos de a meseta).
100 años de concierto de Sant Esteve en el Palau de la Musica. Fue un canto a la libertad, a la paz y al futuro. |
Esto no lo pararán ni los fachas de Madrid ni los renegados de Catalunya. |
El cant de la senyera es como el segundo himno (¿o primero?) de Catalunya.
Ya ven, vamos sobrados, otros no tienen ni uno... ni menos una alabanza a su bandera. Quizás el Cara al Sol sea el epinicio singular de los españoles...
martes, diciembre 24, 2013
THE ECONOMIST: "Alto riesgo de revueltas en España para 2014..."
Spain dentro de la tabla de los "High risk"...
España y Bulgaria únicos países de la UE con alto riesgo de revueltas. Evidentemente Grecia está en el rectángulo rojo...
lunes, diciembre 23, 2013
¿Qué pasaría si los españoles boicotearan a LA CAIXA...?
A estas alturas todavía hay gente que habla de esta cuestión, dentro de su ignorancia es fácil predicar el boicot a entidades financieras catalanas pero, realmente, ¿qué pasaría...?
Primero de todo, esto viene a cuento porque en la web Periodista Digital, un tipo llamado Alejandro Córdoba escribía:
Bien, primero de todo, alguien debería explicar a semejante sujeto que el coeficiente de caja (porcentaje de dinero que debe ser mantenido en caja) sólo es del 2%.
Sí, han leído bien, sólo el 2% de nuestro dinero tienen la obligación los bancos de tener en "metálico".
Ese dinero tampoco está en sus cajas fuertes, normalmente está en el Banco de España...
¿Alguien ha intentado sacar 6.000 euros de su banco...? ¿O dejar a cero una cartilla con una cantidad superior a la del ejemplo?
Pruébenlo...
En todo caso, le darían un cheque para que lo ingresara en otro banco o usted mismo podría solicitar esa transferencia.
Dinero en mano, repito, no.
Aunque, lo cierto es que, si a las 9 de la mañana hubiera mucha gente pidiendo sacar dinero de los bancos, a las 9'30 estarían todos cerrados. Y no volverían a abrir hasta que se calmaran los ánimos o el ejecutivo español se inventara una ley en que, momentáneamente, se prohibiría transferir capital de un banco a otro.
También se plantearían el no poder sacar más de x euros...
Pero hagamos ver que no, que la gente puede ir a La Caixa a sacar su pasta...
A la que saltaría la noticia habría un efecto pánico y tendríamos en cuestión de 24 horas un corralito.
La bolsa bajaría y la prima de riego española por las nubes.
Pero, visualicemos algunas escenas...
En un pueblo de Castilla-La Mancha todo el mundo retira su dinero mediante transferencia de una sucursal de La Caixa. Okey, al día siguiente se queda sin trabajo el director, los trabajadores, la mujer (o hombre) de la limpieza que son de ese mismo pueblo...
Jodido también queda el propietario de los bajos...
Pongamos que, en un ataque de responsabilidad, La Caixa quiere liquidez, por lo que, antes de que baje todavía más la bolsa, se vende las acciones de Telefónica, Gas Natural y REPSOL a un fondo de Abu Dabi...
Bien, hemos jodido a los catalufos pero estamos en manos de los árabes...
Más escenarios, los catalanes, aunque nos importe un pimiento La Caixa, actuamos igual y sacamos el dinero del Santander y el BBVA.
Los accionistas yankis de Black Rock se lo tomarían francamente mal...
Y los italianos de Generali...
Evidentemente todos lo minoritarios de CaixaBank...
En una semana la credibilidad financiera de España a la altura de Somalilandia...
En fin, espero que algunos lectores pongan escenarios posibles, en todo caso, por mí, ya pueden hacerlo mañana mismo.
Reiríamos...
Primero de todo, esto viene a cuento porque en la web Periodista Digital, un tipo llamado Alejandro Córdoba escribía:
Bien, primero de todo, alguien debería explicar a semejante sujeto que el coeficiente de caja (porcentaje de dinero que debe ser mantenido en caja) sólo es del 2%.
Sí, han leído bien, sólo el 2% de nuestro dinero tienen la obligación los bancos de tener en "metálico".
Ese dinero tampoco está en sus cajas fuertes, normalmente está en el Banco de España...
¿Alguien ha intentado sacar 6.000 euros de su banco...? ¿O dejar a cero una cartilla con una cantidad superior a la del ejemplo?
Pruébenlo...
En todo caso, le darían un cheque para que lo ingresara en otro banco o usted mismo podría solicitar esa transferencia.
Dinero en mano, repito, no.
Aunque, lo cierto es que, si a las 9 de la mañana hubiera mucha gente pidiendo sacar dinero de los bancos, a las 9'30 estarían todos cerrados. Y no volverían a abrir hasta que se calmaran los ánimos o el ejecutivo español se inventara una ley en que, momentáneamente, se prohibiría transferir capital de un banco a otro.
También se plantearían el no poder sacar más de x euros...
Pero hagamos ver que no, que la gente puede ir a La Caixa a sacar su pasta...
A la que saltaría la noticia habría un efecto pánico y tendríamos en cuestión de 24 horas un corralito.
La bolsa bajaría y la prima de riego española por las nubes.
Pero, visualicemos algunas escenas...
En un pueblo de Castilla-La Mancha todo el mundo retira su dinero mediante transferencia de una sucursal de La Caixa. Okey, al día siguiente se queda sin trabajo el director, los trabajadores, la mujer (o hombre) de la limpieza que son de ese mismo pueblo...
Jodido también queda el propietario de los bajos...
Pongamos que, en un ataque de responsabilidad, La Caixa quiere liquidez, por lo que, antes de que baje todavía más la bolsa, se vende las acciones de Telefónica, Gas Natural y REPSOL a un fondo de Abu Dabi...
Bien, hemos jodido a los catalufos pero estamos en manos de los árabes...
Más escenarios, los catalanes, aunque nos importe un pimiento La Caixa, actuamos igual y sacamos el dinero del Santander y el BBVA.
Los accionistas yankis de Black Rock se lo tomarían francamente mal...
Y los italianos de Generali...
Evidentemente todos lo minoritarios de CaixaBank...
En una semana la credibilidad financiera de España a la altura de Somalilandia...
En fin, espero que algunos lectores pongan escenarios posibles, en todo caso, por mí, ya pueden hacerlo mañana mismo.
Reiríamos...
Primicia mundial: Alianza por el odio entre EL MUNDO y Jiménez Losantos.
¿Qué es? ¿Qué es?
Hay luces de color.
¿Qué es?
Parecen de algodón,
¿Qué es? No creo en lo que veo,
¿estoy soñando? ¡No lo sé!
¡Qué injusto es! ¿Qué es?
...
Aquí el vídeo
Esta basura no hay que reciclarla, directamente al cagadero o al orgánico... |
En todo caso, la que colecciona ERES (El Mundo) y la que se vende las cadenas que le regaló la Aguirre (Libertad Digital) se han unido es un intento desesperado para no quebrar.
Vamos a ver, Libertad Digital por 10 euros al mes te ofrece, te ofrece, te ofrece... ayudar a pagar sus nóminas y tener un 5% de descuento en los libros de César Vidal (¿no se había ido...?), en restaurantes de Madrid y en comprarte un jamón (lo juro).
El ORBYT de El Mundo cuesta 9'99 euros al mes y te da acceso para poder ver cada día el periódico de Pedro J. y MARCA.
Por, 0'89 € te dan la posibilidad de leer por un día a El Mundo, Marca y Expansión, o sea, lo que impreso te costaría 4'10 €...
Vale, de acuerdo, no hay que pagar papel, distribución y kiosko pero, aún así, estamos hablando de miserias.
Eso sí, tanto el ser socio de la "plataforma Losantos" como el de Unidad Editorial se podrá ver cada semana la tertulia del odio...
En fin, si no fuera porque son vomitivos me darían hasta pena...
Puedes apadrinarlo por 10 euros al mes... |
Carlos Herrera ficha odio...
La HACIENDA CATALANA podría recaudar 100.000.000.000 de euros al año.
La Hacienda propia es seguramente una de las estructuras de estado más centrales y complejas que debe edificar el Govern de la Generalitat en los próximos meses.
Para entrenar el músculo, en 2014 se ha comprometido a reforzar la ya recaudar directamente todos los impuestos propios y cedidos, aunque los tributos principales -IVA, IRPF y sociedades- aún están en manos estatales. Para pagar las nóminas de los empleados públicos y las prestaciones a los parados y jubilados, la Agencia Tributaria catalana es una herramienta clave, y por eso el informe que le ha dedicado el Consejo Asesor para la Transición Nacional ( CATN ) es casi tan largo como los otros tres juntos.
Recaudación prevista.
La Hacienda propia podría recaudar más o menos según la presión fiscal del estado catalán. Si se mantuviera la actual, ingresaría unos 70.000 millones anuales, y si se incrementara la presión hasta la media europea serían unos 80.000 euros. Si subiera a la de los países nórdicos, el techo de recaudación sería de 100.000 millones (Hacienda española recaudó en el 2012: 168.567 millones de euros).
¿Alguien duda que seremos uno de los países más prósperos del planeta Tierra?
Es evidente que no tendríamos que ir a ningún FLA, ni siquiera a los mercados...
Los principios de gestión.
El informe propone fomentar la confianza entre el sector público y el privado para favorecer la recaudación voluntaria a través de la transparencia, la profesionalidad y la eficiencia, y facilitando las herramientas y el asesoramiento al contribuyente. Superar el modelo sancionador debe servir para reducir el coste de gestión y la conflictividad y mejorar la imagen de la administración.
Tareas hasta la consulta.
El CATN diferencia entre el proceso de edificar la Hacienda de acuerdo con el Estado o sin su colaboración. La primera vía duraría dos años como máximo y sería mucho más sencilla, con la Agencia Tributaria del Estado traspasando competencias progresivamente a la catalana. Por el contrario, si -como todo apunta- no hubiera entendimiento, el camino sería mucho más tortuoso. El objetivo prioritario de la primera fase de la Hacienda sería acceder a la base de datos de los contribuyentes. Si el Estado no lo cediera, el Govern debería reclamar a los ciudadanos que entregaran copias de sus declaraciones tributarias -como se ha habilitado a hacerlo a través de la ley de acompañamiento de los presupuestos-. Seguidamente, se constituiría el consorcio previsto con las administraciones tributarias de las diputaciones y se mediaría entre los contribuyentes catalanes que quisieran y la Hacienda estatal en el pago de impuestos.
La Hacienda del estado propio.
Tras la consulta, la actitud de los contribuyentes -y especialmente los empresarios- hacia la Hacienda catalana será clave para su éxito, sobre todo en su inicio. Al principio, la política fiscal sería la misma que la española e incluso habría que pedir a otros estados europeos que facilitaran los técnicos necesarios para poner en funcionamiento el dispositivo de gestión de las aduanas.
Coste, plantilla y oficinas.
El informe calcula que el presupuesto de la Hacienda sería de entre 400 y 750 millones, según la eficiencia. Entre Generalitat y diputaciones, ahora trabajan recaudando tributos unas 5.000 personas en Catalunya, pero serían necesarios entre 7.000 y 8.000, entre las que de 300 a 500 mossos dedicados a los delitos fiscales. Recomienda seguir colaborando con los registradores de la propiedad y comenzar a hacerlo con las cámaras de comercio.
La base de datos.
El CATN señala que actualmente la principal carencia es una base de datos fiscales propia. Para crearla y gestionarla, se necesitarían entre 200 y 300 ingenieros e informáticos con un presupuesto inicial de 100 millones.
Organismos próximos
El informe prevé crear un Consejo Fiscal -con representantes de asesores fiscales-, un Instituto de Estudios Tributarios -para formar personal-, una aduana y un Banco Central. Mientras no estuviera, harían su labor las entidades de crédito privadas.
Y a todo eso me gustaría añadir que la educación será primordial para el futuro de Catalunya. A las nuevas generaciones se les deberá enseñar que todos los servicios que ofrece el estado catalán existen porque lo pagamos entre todos. Pedagogía desde la más corta infancia, enseñar que el pagar impuestos es un derecho y un deber.
No será fácil erradicar el vicio español de defraudar.
Tenim Pressa!!!!!!!!!!!!!!
Para entrenar el músculo, en 2014 se ha comprometido a reforzar la ya recaudar directamente todos los impuestos propios y cedidos, aunque los tributos principales -IVA, IRPF y sociedades- aún están en manos estatales. Para pagar las nóminas de los empleados públicos y las prestaciones a los parados y jubilados, la Agencia Tributaria catalana es una herramienta clave, y por eso el informe que le ha dedicado el Consejo Asesor para la Transición Nacional ( CATN ) es casi tan largo como los otros tres juntos.
Recaudación prevista.
La Hacienda propia podría recaudar más o menos según la presión fiscal del estado catalán. Si se mantuviera la actual, ingresaría unos 70.000 millones anuales, y si se incrementara la presión hasta la media europea serían unos 80.000 euros. Si subiera a la de los países nórdicos, el techo de recaudación sería de 100.000 millones (Hacienda española recaudó en el 2012: 168.567 millones de euros).
¿Alguien duda que seremos uno de los países más prósperos del planeta Tierra?
Es evidente que no tendríamos que ir a ningún FLA, ni siquiera a los mercados...
Los principios de gestión.
El informe propone fomentar la confianza entre el sector público y el privado para favorecer la recaudación voluntaria a través de la transparencia, la profesionalidad y la eficiencia, y facilitando las herramientas y el asesoramiento al contribuyente. Superar el modelo sancionador debe servir para reducir el coste de gestión y la conflictividad y mejorar la imagen de la administración.
Tareas hasta la consulta.
El CATN diferencia entre el proceso de edificar la Hacienda de acuerdo con el Estado o sin su colaboración. La primera vía duraría dos años como máximo y sería mucho más sencilla, con la Agencia Tributaria del Estado traspasando competencias progresivamente a la catalana. Por el contrario, si -como todo apunta- no hubiera entendimiento, el camino sería mucho más tortuoso. El objetivo prioritario de la primera fase de la Hacienda sería acceder a la base de datos de los contribuyentes. Si el Estado no lo cediera, el Govern debería reclamar a los ciudadanos que entregaran copias de sus declaraciones tributarias -como se ha habilitado a hacerlo a través de la ley de acompañamiento de los presupuestos-. Seguidamente, se constituiría el consorcio previsto con las administraciones tributarias de las diputaciones y se mediaría entre los contribuyentes catalanes que quisieran y la Hacienda estatal en el pago de impuestos.
La Hacienda del estado propio.
Tras la consulta, la actitud de los contribuyentes -y especialmente los empresarios- hacia la Hacienda catalana será clave para su éxito, sobre todo en su inicio. Al principio, la política fiscal sería la misma que la española e incluso habría que pedir a otros estados europeos que facilitaran los técnicos necesarios para poner en funcionamiento el dispositivo de gestión de las aduanas.
Coste, plantilla y oficinas.
El informe calcula que el presupuesto de la Hacienda sería de entre 400 y 750 millones, según la eficiencia. Entre Generalitat y diputaciones, ahora trabajan recaudando tributos unas 5.000 personas en Catalunya, pero serían necesarios entre 7.000 y 8.000, entre las que de 300 a 500 mossos dedicados a los delitos fiscales. Recomienda seguir colaborando con los registradores de la propiedad y comenzar a hacerlo con las cámaras de comercio.
La base de datos.
El CATN señala que actualmente la principal carencia es una base de datos fiscales propia. Para crearla y gestionarla, se necesitarían entre 200 y 300 ingenieros e informáticos con un presupuesto inicial de 100 millones.
Organismos próximos
El informe prevé crear un Consejo Fiscal -con representantes de asesores fiscales-, un Instituto de Estudios Tributarios -para formar personal-, una aduana y un Banco Central. Mientras no estuviera, harían su labor las entidades de crédito privadas.
Y a todo eso me gustaría añadir que la educación será primordial para el futuro de Catalunya. A las nuevas generaciones se les deberá enseñar que todos los servicios que ofrece el estado catalán existen porque lo pagamos entre todos. Pedagogía desde la más corta infancia, enseñar que el pagar impuestos es un derecho y un deber.
No será fácil erradicar el vicio español de defraudar.
Tenim Pressa!!!!!!!!!!!!!!
domingo, diciembre 22, 2013
La luz sería hasta un 20% más barata en la Catalunya independiente.
El conseller de Empresa y Empleo, Felip Puig, ha asegurado este viernes que la luz sería entre un 10 y un 20% más barata en una hipotética Catalunya independiente --o con competencias totales sobre la energía-- tanto para familias como empresas.
En declaraciones a los medios después de presentar los actos económicos del Tricentenario de 1714, ha argumentado que Catalunya cuenta con suficientes infraestructuras energéticas como para abastecerse energéticamente y rebajar los costes, e incluso llegar a exportar al resto de Europa.
En ese sentido, ha destacado que actualmente dispone de:
-tres centrales nucleares,
-cuatro de ciclo combinado de gas natural,
-energía hidroeléctrica en las montañas,
-zonas de generación de eólica y fotovoltaica, y
-"potencial de crecer en biomasa",
-a la vez que se está terminando la línea de muy alta tensión (MAT) hacia Francia.
Puig ha admitido que en el hipotético caso de que el Govern disponga de todas las competencias en materia energética, deberá asumir una parte del déficit de tarifa, pero ha matizado que no sería proporcional a su peso en el PIB porque también en esta materia ha habido "déficit fiscal", ya que en las primas a las eólicas y fotovoltaicas hay comunidades como Andalucía que se han visto mucho más beneficiadas que Catalunuya.
Según ha asegurado, el Gobierno del PP ha "suspendido estrepitosamente este trimestre" porque se ha visto obligado a rectificar la ley energética 24 horas después de aprobarla en el Senado y porque la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha impugnado la subasta por no ser lo suficientemente transparente.
A su vez, ha criticado que en los últimos años el Estado haya cargado los costes de insularidad, de transición del carbón y de "primas artificiosas a las renovables" al conjunto de los ciudadanos, dando pie a un sistema lleno de ineficiencias, con una configuración poco transparente de los precios, según su punto de vista.
COMPETITIVIDAD
Puig ha advertido de que todas estas deficiencias están afectando no sólo al bolsillo de los ciudadanos, sino que impactan de lleno a la competitividad de las empresas, que pagan la electricidad hasta un 80% más cara que en el conjunto de Europa.
"Pagan más caros los créditos y más cara la electricidad. El Gobierno debe pensar que la competitividad de las empresas pasa por bajar sueldos y nosotros no queremos", ha asegurado.
En cuanto al rechazo del Gobierno a aprobar la Ley de Pobreza Energética, Puig ha afirmado que "el Estado español --que no España-- está lejos de las preocupaciones de sus ciudadanos", al tiempo que ha recordado que Catalunya ya tendría aprobada una ley que evite los cortes de suministro en invierno a las personas con menos recursos si el PP no hubiese retrasado la aprobación de los Presupuestos llevándolos al Consejo de Garantías Estatutarias.
NOTICIA RELACIONADA
En la ciudad bávara de Múnich ha tenido lugar recientemente la entrada en funcionamiento de la primera fase de una central eléctrica virtual, que mejorará la eficiencia en la generación y distribución eléctrica, y que es fruto de la colaboración de la compañía Siemens y de la empresa pública de servicios Stadtwerke München, gestora de la red eléctrica de la ciudad .
La planta de energía virtual consiste básicamente en agrupar una serie de fuentes de energía gestionando como si fueran una sola. En esta primera fase, los elementos integrados, todos ellos en la región de Munich, han sido seis unidades de cogeneración, que suman una potencia de 8 MW, así como cinco pequeñas unidades hidroeléctricas y un parque eólico, que suman 12 MW de electricidad procedente de renovables más. A largo plazo se espera incorporar a la central virtual nuevas plantas de generación.
El elemento principal de la central virtual es el DEMS (distributed energy management system - sistema de gestión de energía distribuida ) creado por Siemens, que mejora la fiabilidad de la planificación y la previsión de generación descentralizada de energía, para lograr la gestión óptima de las fuentes energéticas y de las cargas. El DEMS permite operar el conjunto de plantas con más eficiencia que gestionando una a una.
La pieza clave del DEMS son las tecnologías de la información y la comunicación: el flujo de datos constante, con análisis de variables como las previsiones meteorológicas, la demanda de energía o el precio de la electricidad, es lo que permite que instalaciones dispersas, descentralizadas, funcionen de manera coordinada, centralizada. Partiendo de los datos obtenidos, el DEMS elabora para cada unidad de producción energética, en tiempo real, un programa de generación que minimice los costes económicos y ecológicos, y hace el seguimiento.
Esta red energética inteligente, optimizando la generación, proporciona el máximo beneficio posible a los operadores de las plantas de producción integradas en el sistema. También debería permitir, más adelante, gestionar de manera satisfactoria los negawatts (actualmente difíciles de cuantificar si no es con series temporales extensas ) para, eventualmente, retribuirles .
La Generalitat está estudiando incorporar este sistema en la Catalunya libre.
TENIM PRESSA!!!!!!!!!!!
La Vanguardia: otra encuesta trampa...
Y dale, cada domingo tengo que meterle mano a la calculadora y explicar las falacias que publican los periódicos españolistas...
En fin, para empezar, está más que claro, incluso, aunque lo diga la Vanguardia española, que el catalán quiere votar...
Y que el 67% apoyaría un pacto fiscal (véase que no ponen concierto económico, en todo caso, similar).
Evidentemente, si no me das la independencia y los de aquí no tienen agallas de hacer una DUI, quizás me conformaría con que me robaran menos. Pero eso es completamente imposible, España ha pagado todas las infraestructuras de los últimos 30 años, el 100%, con el dinero de Europa y de Catalunya.
Bien, vayamos a la encuesta trampa, una vez más, los NS/NC cuentan... Sin saber si votarán nulo o en blanco o se quedarán en casa, pero cuentan. Ahora resulta que, cuando no voto en las elecciones españolas, resulta que lo estoy haciendo...
Y, otra vez, voy a extrapolar esa encuesta inventada o ideada por el "Grande de España" Godó.
Primero de todo, ellos ponen a los que quieren un estado federal dentro del NO, cuidado, aunque lo del federalismo sea una estupidez (ya que no puedes federarte si el otro no quiere), al menos implicaría una relación de respeto y de control de la solidaridad, o sea, como mínimo podríamos estar mejor que ahora, por lo tanto, no debería contabilizarse como un NO rotundo, es más, ese voto podría cambiar si España decide no convertirse en un país federal...
Realmente, si los de la Vanguardia no fueran unos anticatalanes de narices, el SI y NO debería incluirse en el SI, más que nada porque si no votas SI a la primera no puedes votar la segunda opción del federalismo... Por lo tanto, esa pandilla de fachas, hubieran tenido que publicar 53'3% SI (8'4% SI y NO) y 36'6% NO
En todo caso lo que ahora dicen que es así...
Sí 44'9%
NO 36'6%
Estado federal o algo 8'4%
Inferiendo la corrección se quedaría en:
SI: 49'94%
NO: 40'71
ESTADO: 9'34
Naturalmente, la lectura sería que mayoritariamente (6 de cada 4) los catalanes quieren un cambio de estatus y, de estos, 8 de cada 10 quiere la independencia...
Vale, pero recordad que no hemos contado el 10'1% del NS/NC, ¿se quedarán realmente en casa?, ¿la mitad votará el SI y la otra mitad el NO?
¿Quién sabe? Y sólo hay una manera de saberlo que es votando...
TENIM PRESSA!!!
En fin, para empezar, está más que claro, incluso, aunque lo diga la Vanguardia española, que el catalán quiere votar...
Y que el 67% apoyaría un pacto fiscal (véase que no ponen concierto económico, en todo caso, similar).
Evidentemente, si no me das la independencia y los de aquí no tienen agallas de hacer una DUI, quizás me conformaría con que me robaran menos. Pero eso es completamente imposible, España ha pagado todas las infraestructuras de los últimos 30 años, el 100%, con el dinero de Europa y de Catalunya.
Bien, vayamos a la encuesta trampa, una vez más, los NS/NC cuentan... Sin saber si votarán nulo o en blanco o se quedarán en casa, pero cuentan. Ahora resulta que, cuando no voto en las elecciones españolas, resulta que lo estoy haciendo...
Y, otra vez, voy a extrapolar esa encuesta inventada o ideada por el "Grande de España" Godó.
Primero de todo, ellos ponen a los que quieren un estado federal dentro del NO, cuidado, aunque lo del federalismo sea una estupidez (ya que no puedes federarte si el otro no quiere), al menos implicaría una relación de respeto y de control de la solidaridad, o sea, como mínimo podríamos estar mejor que ahora, por lo tanto, no debería contabilizarse como un NO rotundo, es más, ese voto podría cambiar si España decide no convertirse en un país federal...
Realmente, si los de la Vanguardia no fueran unos anticatalanes de narices, el SI y NO debería incluirse en el SI, más que nada porque si no votas SI a la primera no puedes votar la segunda opción del federalismo... Por lo tanto, esa pandilla de fachas, hubieran tenido que publicar 53'3% SI (8'4% SI y NO) y 36'6% NO
En todo caso lo que ahora dicen que es así...
Sí 44'9%
NO 36'6%
Estado federal o algo 8'4%
Inferiendo la corrección se quedaría en:
SI: 49'94%
NO: 40'71
ESTADO: 9'34
Naturalmente, la lectura sería que mayoritariamente (6 de cada 4) los catalanes quieren un cambio de estatus y, de estos, 8 de cada 10 quiere la independencia...
Vale, pero recordad que no hemos contado el 10'1% del NS/NC, ¿se quedarán realmente en casa?, ¿la mitad votará el SI y la otra mitad el NO?
¿Quién sabe? Y sólo hay una manera de saberlo que es votando...
TENIM PRESSA!!!
sábado, diciembre 21, 2013
¿Quiénes son los que acuden a las subastas de la electricidad española?
No se sabe...
¿Cómo?
Es confidencial.
¿Cómo?
Que, hasta dentro de un año no se sabe quién acude a esa merienda de negros...
¿Y quien decide eso?
OMEL
¿Y quiénes son?
Un holding hispano portugués...
¿De qué?
No sé, en su web, cuando buscas "información oficial", está escrito esto:
En este apartado se publicará aquella información que se considera relevante desde el punto de vista societario.
¿Se ríen de nosotros?
Quizás..., mira, aquí una tabla con los nombres de los últimos que acudieron al "festín":
¿Y qué hacen el banco de Escocia, Deutsche Bank y especuladores como Goldman Sachs...?
Robarnos
¿Y los de la subprime Morgan Stanley?
Robarnos otra vez
¿Y el marques de Villar Mir y su lobby-empresas?
Ya sabes, la oligarquía madrileña..., robarnos también...
Es de locos...
También es de locos que ENDESA haga publicidad, que patrocine una liga de fútbol cuando tú no puedes elegir compañía...
¿Entonces porque hacen publicidad?
Yo que sé, ¿vas a salir a la calle a protestar?, ¿verdad que no quemarás contenedores por el precio de la luz? pues entonces vayamos a tomar unas birras romulanas...
¿Pagas tú?
No, que soy catalufo...
¿Cómo?
Es confidencial.
¿Cómo?
Que, hasta dentro de un año no se sabe quién acude a esa merienda de negros...
¿Y quien decide eso?
OMEL
¿Y quiénes son?
Un holding hispano portugués...
¿De qué?
No sé, en su web, cuando buscas "información oficial", está escrito esto:
En este apartado se publicará aquella información que se considera relevante desde el punto de vista societario.
¿Se ríen de nosotros?
Quizás..., mira, aquí una tabla con los nombres de los últimos que acudieron al "festín":
¿Y qué hacen el banco de Escocia, Deutsche Bank y especuladores como Goldman Sachs...?
Robarnos
¿Y los de la subprime Morgan Stanley?
Robarnos otra vez
¿Y el marques de Villar Mir y su lobby-empresas?
Ya sabes, la oligarquía madrileña..., robarnos también...
Es de locos...
También es de locos que ENDESA haga publicidad, que patrocine una liga de fútbol cuando tú no puedes elegir compañía...
¿Entonces porque hacen publicidad?
Yo que sé, ¿vas a salir a la calle a protestar?, ¿verdad que no quemarás contenedores por el precio de la luz? pues entonces vayamos a tomar unas birras romulanas...
¿Pagas tú?
No, que soy catalufo...
FABULOSO artículo que explica que la continua quiebra española viene por lo excesos de Madrid.
La crisis actual es el fracaso del modelo histórico de Madrid.
Posiblemente el artículo más completo y veraz del porqué España es y está como está.
Eugeni Casanova, periodista y filósofo.
"MADRID CIUDAD SOL, CIUDAD PARÁSITO, AGUJERO NEGRO"
La historia oficial dice que Castilla engendró España, pero quien domina España es Madrid y la región que la rodea ha sido más bien una víctima. Madrid es el poder en y de por sí, un magma cortesano, político, funcionarial y financiero que actúa por inercia y desconfía del progreso o la innovación por miedo a que le alteren el estatus o las cuentas de beneficios.
Este microcosmos endogámico no se ha preocupado nunca por generar ningún tipo de riqueza productiva y se ha alimentado históricamente de los recursos de los demás. Al principio, los de Castilla circundante y pronto los de un imperio donde no se ponía el sol, pero , pasados los siglos, se ha acabado refugiándose en el drenaje sistemático y casi exclusivo de los Países Catalanes, con una extensión cuando España se incorporó a la Europa unida, en 1986 .
Madrid es una ciudad-concepto, sin inteligencia evolutiva, que actúa desde la arrogancia y tiene alergia al consenso y a la crítica. Se nutre del Estado que ella misma genera y no analiza, dialoga o razona porque controla todos los resortes políticos y administrativos, una criatura ciega que impone el "ordeno y mando" como contrato social. Esta manera de hacer le ha funcionado durante siglos gracias al absolutismo, pero la democracia la puso en cuestión y la globalización lA ha agrietada. Ahora, la sociedad en red y las nuevas tecnologías amenazan darle un golpe definitivo. Madrid, convertida en razón de Estado, ha quebrado de nuevo, como una veintena de veces desde que Felipe II se la inventó, y reacciona furiosa porque la rebelión de los catalanes lo aboca al abismo, y más cuando la UE le cerrará el grifo en 2015.
El geógrafo y periodista Gonzalo de Reparaz (1860-1939), un regeneracionista nacido en Oporto y establecido en Madrid que pretendía refundar España bajo los principios deL iberismo y la descentralización , denunció ya en el siglo XIX "el modelo de depredación mesetaria que arruina las regiones costeras de la península".
El proceso de fabricación de Madrid y su elefantiasis botulínica ayudan a entender la historia y sobre todo el momento actual. Felipe II llevó la corte en 1561 a un pueblo perdido huyendo del parlamentarismo de Barcelona y Valencia, las dos ciudades mediterráneas que capitalizaban desde hacía siglos el crecimiento ibérico, con otro gran polo en la costa atlántica, Lisboa. Dos mentalidades, la marítima y la mesetaria, dice Reparaz , la del pacto y la de la imposición real, que chocaron desde el primer momento, dos conceptos tan diferentes de entender la política y las relaciones humanas que se han enquistado como irreconciliables a lo largo de los siglos.
Emplazada en una estepa desolada, a 400 kilómetros del puerto más cercano cuando regía un imperio marítimo, lejos de cualquier vía de comunicación y de innovación, Madrid fue desde el inicio una rémora para el Estado. El primer efecto de la construcción de la urbe cortesana fue la despoblación del territorio circundante, literalmente drenado para darle espesor. La corte recibía productos de lujo de todo el mundo y no incentivaba el crecimiento local, con una industria muy precaria y sin manufacturas de calidad. La protección del precio del trigo para nutrir la capital arruinó los agricultores castellanos.
Los intereses de la Villa y Corte estaban en América y en Europa, no en su entorno, y extendiendo la desolación en círculos concéntricos a medida que iba creciendo, hasta que terminó devorando España completa. Centrada en sí misma, nido de burocracia, de favoritismo, basada en el subsidio y la prebenda, la ciudad generó un microcosmos controlado por una oligarquía insaciable que despreciaba el comercio y la industria.
Vertebrar Madrid supuso desvertebrar España: "Madrid contra la geografía", decía Reparaz. Pero la corte debía seguir engordando e instauró un sistema extractivo carente de toda inteligencia, de tierra quemada, que dejaba exangüe todo lo que tocaba para sacar un provecho rápido. Un libro de referencia que se convirtió desde el momento que apareció el año pasado, en un éxito mundial , Why Nations Fail (Por qué fracasan los países), de Daron Acemoglu y James A. Robinson, expone ya en el primer capítulo que el modelo de explotación española provocó el subdesarrollo endémico de Sudamérica. Es el gran ejemplo, en un ensayo que aborda cientos de casos de los seis continentes, de un sistema ruinoso y fallido al servicio de una minoría.
Pero todo lo que pillaron no produjo nada. El historiador Jaume Fàbrega explica que ni uno solo de los productos alimenticios del nuevo mundo se extendió a partir de Castilla, fue Portugal quien lo hizo, y la cultura que se generó es un caso único en el mundo de orgullo de la ociosidad: era noble aquel que podía demostrar que sus antepasados no habían trabajado nunca. Los don, los hidalgos, una capa muy amplia de la sociedad, eran pobrísimos y basaban su estatus en la apariencia, por eso necesitaban a los catalanes. Un castellano no podía hacer según qué trabajos comerciales, que asumían los judíos o los catalanes. Cuando desaparecen los judíos, los catalanes los sustituyen en el imaginario local, y eso se ve en Quevedo, que pasó del antisemitismo al anticatalanismo.
Como que existía la corte, Madrid no se somete al juego liberal de la competencia económica y política; lo monopoliza todo por decreto. Para entender España, hay que adentrarse en el funcionamiento y la mentalidad de la "élite extractiva", que se visualiza hoy en el palco del Bernabeu, con el lobby Puente Aéreo - Fomento en Barcelona . Esta élite de casta ha llevado a España a la ruina generación tras generación como un Polifemo que devora su propio país . Pero cada nueva quiebra no provoca un replanteamiento del sistema, sino una reacción virulenta para recuperar las ganancias personales de los oligarcas: más centralización, más autoritarismo, más cargas fiscales...
La banca, la energía, las comunicaciones, las constructoras, Barajas, el AVE, el túnel de Pajares, el corredor central... La crisis actual es el fracaso del modelo histórico de Madrid, que la casta ha cargado de nuevo a las arcas del Estado, y muy particularmente a los catalanes. Es el enésimo fracaso de un modelo productivo y de un sistema económico y político, que se añade al cultural, al educativo, al territorial ..., con la corrupción como frontispicio general.
Después de 450 años, la Villa y Corte esteparia ha conseguido por fin, con el tándem PP-PSOE, el poder total y se ha convertido en un agujero negro que se ha tragado la economía entera. Madrid, la Ciudad Sol, la ciudad hidra, la ciudad parásito, lo rige todo: los transportes, la política, las finanzas, la justicia, los grandes medios, las grandes corporaciones... pero no es responsable de sus actos. Como los viejos monarcas absolutos -y el actual, otro producto pata negra-, no debe rendir cuentas a nadie y no responde por sus extravagancias . "¿Por qué razón debería cambiar, entonces? ", Se pregunta el gallego Óscar Pazos en Madrid es una isla. Germà Bel recuerda que este modelo predatorio tiene el apoyo del 92% del congreso.
El mundo se ha refundado, la economía y las comunicaciones son planetarias y España está integrada desde hace 25 años en la Unión Europea, pero el "hongo mesetario ", que dice el historiador andaluz Javier Pulido, hace como que no pasa nada, disimula y contraataca. Catalunya, sin embargo, ya le ha dicho basta, y Europa también.
(fuente vilaweb)
Posiblemente el artículo más completo y veraz del porqué España es y está como está.
Eugeni Casanova, periodista y filósofo.
"MADRID CIUDAD SOL, CIUDAD PARÁSITO, AGUJERO NEGRO"
La historia oficial dice que Castilla engendró España, pero quien domina España es Madrid y la región que la rodea ha sido más bien una víctima. Madrid es el poder en y de por sí, un magma cortesano, político, funcionarial y financiero que actúa por inercia y desconfía del progreso o la innovación por miedo a que le alteren el estatus o las cuentas de beneficios.
Este microcosmos endogámico no se ha preocupado nunca por generar ningún tipo de riqueza productiva y se ha alimentado históricamente de los recursos de los demás. Al principio, los de Castilla circundante y pronto los de un imperio donde no se ponía el sol, pero , pasados los siglos, se ha acabado refugiándose en el drenaje sistemático y casi exclusivo de los Países Catalanes, con una extensión cuando España se incorporó a la Europa unida, en 1986 .
Madrid es una ciudad-concepto, sin inteligencia evolutiva, que actúa desde la arrogancia y tiene alergia al consenso y a la crítica. Se nutre del Estado que ella misma genera y no analiza, dialoga o razona porque controla todos los resortes políticos y administrativos, una criatura ciega que impone el "ordeno y mando" como contrato social. Esta manera de hacer le ha funcionado durante siglos gracias al absolutismo, pero la democracia la puso en cuestión y la globalización lA ha agrietada. Ahora, la sociedad en red y las nuevas tecnologías amenazan darle un golpe definitivo. Madrid, convertida en razón de Estado, ha quebrado de nuevo, como una veintena de veces desde que Felipe II se la inventó, y reacciona furiosa porque la rebelión de los catalanes lo aboca al abismo, y más cuando la UE le cerrará el grifo en 2015.
El geógrafo y periodista Gonzalo de Reparaz (1860-1939), un regeneracionista nacido en Oporto y establecido en Madrid que pretendía refundar España bajo los principios deL iberismo y la descentralización , denunció ya en el siglo XIX "el modelo de depredación mesetaria que arruina las regiones costeras de la península".
El proceso de fabricación de Madrid y su elefantiasis botulínica ayudan a entender la historia y sobre todo el momento actual. Felipe II llevó la corte en 1561 a un pueblo perdido huyendo del parlamentarismo de Barcelona y Valencia, las dos ciudades mediterráneas que capitalizaban desde hacía siglos el crecimiento ibérico, con otro gran polo en la costa atlántica, Lisboa. Dos mentalidades, la marítima y la mesetaria, dice Reparaz , la del pacto y la de la imposición real, que chocaron desde el primer momento, dos conceptos tan diferentes de entender la política y las relaciones humanas que se han enquistado como irreconciliables a lo largo de los siglos.
Emplazada en una estepa desolada, a 400 kilómetros del puerto más cercano cuando regía un imperio marítimo, lejos de cualquier vía de comunicación y de innovación, Madrid fue desde el inicio una rémora para el Estado. El primer efecto de la construcción de la urbe cortesana fue la despoblación del territorio circundante, literalmente drenado para darle espesor. La corte recibía productos de lujo de todo el mundo y no incentivaba el crecimiento local, con una industria muy precaria y sin manufacturas de calidad. La protección del precio del trigo para nutrir la capital arruinó los agricultores castellanos.
Los intereses de la Villa y Corte estaban en América y en Europa, no en su entorno, y extendiendo la desolación en círculos concéntricos a medida que iba creciendo, hasta que terminó devorando España completa. Centrada en sí misma, nido de burocracia, de favoritismo, basada en el subsidio y la prebenda, la ciudad generó un microcosmos controlado por una oligarquía insaciable que despreciaba el comercio y la industria.
Vertebrar Madrid supuso desvertebrar España: "Madrid contra la geografía", decía Reparaz. Pero la corte debía seguir engordando e instauró un sistema extractivo carente de toda inteligencia, de tierra quemada, que dejaba exangüe todo lo que tocaba para sacar un provecho rápido. Un libro de referencia que se convirtió desde el momento que apareció el año pasado, en un éxito mundial , Why Nations Fail (Por qué fracasan los países), de Daron Acemoglu y James A. Robinson, expone ya en el primer capítulo que el modelo de explotación española provocó el subdesarrollo endémico de Sudamérica. Es el gran ejemplo, en un ensayo que aborda cientos de casos de los seis continentes, de un sistema ruinoso y fallido al servicio de una minoría.
Pero todo lo que pillaron no produjo nada. El historiador Jaume Fàbrega explica que ni uno solo de los productos alimenticios del nuevo mundo se extendió a partir de Castilla, fue Portugal quien lo hizo, y la cultura que se generó es un caso único en el mundo de orgullo de la ociosidad: era noble aquel que podía demostrar que sus antepasados no habían trabajado nunca. Los don, los hidalgos, una capa muy amplia de la sociedad, eran pobrísimos y basaban su estatus en la apariencia, por eso necesitaban a los catalanes. Un castellano no podía hacer según qué trabajos comerciales, que asumían los judíos o los catalanes. Cuando desaparecen los judíos, los catalanes los sustituyen en el imaginario local, y eso se ve en Quevedo, que pasó del antisemitismo al anticatalanismo.
Esto lo que el PPSOE querían que Europa sufragara... |
La banca, la energía, las comunicaciones, las constructoras, Barajas, el AVE, el túnel de Pajares, el corredor central... La crisis actual es el fracaso del modelo histórico de Madrid, que la casta ha cargado de nuevo a las arcas del Estado, y muy particularmente a los catalanes. Es el enésimo fracaso de un modelo productivo y de un sistema económico y político, que se añade al cultural, al educativo, al territorial ..., con la corrupción como frontispicio general.
Después de 450 años, la Villa y Corte esteparia ha conseguido por fin, con el tándem PP-PSOE, el poder total y se ha convertido en un agujero negro que se ha tragado la economía entera. Madrid, la Ciudad Sol, la ciudad hidra, la ciudad parásito, lo rige todo: los transportes, la política, las finanzas, la justicia, los grandes medios, las grandes corporaciones... pero no es responsable de sus actos. Como los viejos monarcas absolutos -y el actual, otro producto pata negra-, no debe rendir cuentas a nadie y no responde por sus extravagancias . "¿Por qué razón debería cambiar, entonces? ", Se pregunta el gallego Óscar Pazos en Madrid es una isla. Germà Bel recuerda que este modelo predatorio tiene el apoyo del 92% del congreso.
El mundo se ha refundado, la economía y las comunicaciones son planetarias y España está integrada desde hace 25 años en la Unión Europea, pero el "hongo mesetario ", que dice el historiador andaluz Javier Pulido, hace como que no pasa nada, disimula y contraataca. Catalunya, sin embargo, ya le ha dicho basta, y Europa también.
(fuente vilaweb)
viernes, diciembre 20, 2013
¿Los del CATN leen este blog?
El Consejo Asesor para la Transición Nacional ha puesto sobre la mesa la idea de que Catalunya y España deberían cooperar mediante un consejo ibérico en el que también podían estar Portugal y Andoora, una relación tipo BENELUX...
Pues miren ustedes el post que escribí hace un par de meses:
¿Catalunya y España podrían ser un BENELUX?
En fin, podrían llamarme que gustosamente les daría muchas más ideas...
Pues miren ustedes el post que escribí hace un par de meses:
¿Catalunya y España podrían ser un BENELUX?
En fin, podrían llamarme que gustosamente les daría muchas más ideas...