No sé si será el calor, la calentura, la menopausia o que el botox y la silicona se ha filtrado en el cerebro pero la "Chamaco" ha reproducido el milagro de los panes y los peces.
Sánchez Camacho ha inventado la producción de mercaderias por generación espontánea. Ya no harán falta fábricas, trabajadores, gastos, sueldos, materia prima, impuestos...
Por primera vez en la historia lo que vende un fabricante es 100% negocio y el comprador (inútil él) lo revenderá por el mismo precio.
Morritos calientes considera que si España compra a Catalunya 50 y Catalunya a España 30. Los catalanes salen ganando en 20. Para un niño víctima de la LOGSE, semejante deducción, podemos permitírsela. Para una representante del pueblo, que le pagamos 180.000 euros al año, no.
Para ella, la diferencia es negocio puro, sin contar los gastos que han costado fabricar esos productos, y tampoco cuenta que, quizás, a lo mejor, tal vez, el comprador español le ponga un recargo para sacarle un beneficio...
Pongamos que por ejemplo España boicotea en un 100% a los productos catalanes y estos hacen lo mismo.
Podría pasar dos cosas:
1-
España seguiría comprando 50 a otros países del mundo.
Y el 30 que le compra Catalunya intentaría venderlo en otros sitios.
Catalunya compraría el 30 español en otros mercados.
E intentaría vender el 50 en el extranjero.
En el caso que consiguieran vender y comprar lo mismo que antes, unos "seguirían teniendo" un déficit comercial de 20 y otros un superávit de 20. Pero con un a gran diferencia, no habría expolio fiscal, o sea, España se quedaría sin los 16.500 millones de euros que le roba a Catalunya.
2-
Pongamos que Catalunya no fuera capaz de vender todo lo que le compraba España en otros mercados.
Evidentemente, el fabricante no se comería (por ejemplo) las chupas de piel.
De las 50 chaquetas que no le compra España, colocaría 30 en tierras catalanas (normal, Catalunya tampoco compraría "chupas españolas") y se esforzaría más en exportar y es posible que unas 10 las vendiera en el exterior...
Y las otras 10 simplemente no existen.
Normal, si te bajan las ventas no fabricas tanto...
Ya no compraría tanta piel, ni tintes, ni gastaría tanta energía y en definitiva bajaría la producción.
Y si antes 50 chaquetas las vendía a 200 euros (con un margen de beneficio de 20 euros), por lo tanto, facturaba por ellas 10.000 euros, ahora sólo será 8.000.
Pero eso no quiere decir que haya perdido 2.000. No, señores lectores, con lo inteligentes que son, saben QUE HA DEJADO DE GANAR BENEFICIO. O sea, 200 euros...
Pero nunca ha perdido.
PUES LA CAMACHO CONSIDERA QUE HABRÍA PERDIDO 2.000...
Y no hablemos de otras cosas que la Camacho nunca entendería...
El fabricante de piel paga el IVA en España y sus impuestos y sus seguridad social y...
Con la independencia lo hará en Catalunya, y esos 200 euros que ha dejado de ganar, quizás se los saque al tener Catalunya un IVA más reducido...
EN FIN, QUE ALGUIEN SE LO EXPLIQUE A LA CAMACHO...
Artículo de Sala-i-Martín explicándolo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.