viernes, noviembre 30, 2012

La carretera de la muerte del año 2000

Recuerda el título de una película del año 1975.  Su argumento es absolutamente delirante, y aún hoy, casi 40 años después, continúa siéndolo. En el film se narra como después del gran crack de 1979, los Estados Unidos de América han pasado a llamarse Provincias Unidas de América, y en ellas tiene lugar cada año una carrera transcontinental en la que todo está permitido para los participantes, incluso atropellar a peatones, lo cual hace sumar puntos al posible ganador.



Completamente delirante, repugnante y genocida es la actitud de todos los gobiernos españoles que han perpetrado la muerte de tantos catalanes. Una aberración que no tiene parangón en el desquiciado estado español. 
En la N-II obligaría a circular, cada día, a Rajoy y a sus ministros. Al rey y a sus hij@s.

Artículo de Francesc Cruanyes en elsingulardigital.cat:

Más allá de la deuda como concepto abstracto, los catalanes podemos blandir todo de símbolos concretos para ilustrar los incumplimientos del Estado. Uno de los más escandalosos lo encontramos a pie de carretera, en el tramo que va de Barcelona a La Jonquera. Pertenece a Fomento, y dado que es una de las vías que tiene el kilómetro cero en la Puerta del Sol, que nadie se confunda: la Nacional II, a pesar del nombre, es territorio español.  


Puestos en este contexto, habría que recordar al ministerio que esta ruta es la principal entrada de Europa en la península. Entre la frontera y la capital catalana la única alternativa es la AP7, de pago. Más bien, de alternativa a la autopista, ninguna: para hacer un trayecto de menos de doscientos kilómetros -esto es, unas dos horitas- si alguien osa coger la maldita N-II puede tardar exactamente el doble, o más. No es de extrañar, pues, que los habitantes de la parte del Pirineo -y los miles de barceloneses que hacen el mismo recorrido a la inversa- la hayan bautizado como la "carretera de la vergüenza".  


Vergüenza de obstáculos, vergüenza de prostitución, vergüenza de infinitas rotondas, de semáforos, de siniestros, de víctimas mortales. Entre Sils y Figueres se concentran algunos de los principales puntos negros de accidentabilidad. En algún curva ya no caben las cruces ni los ramos de flores. Sin embargo, la vergüenza administrativa radica en un despropósito que debería hacer caer la cara de vergüenza a ministros, secretarios de Estado y directores generales. Hace un montón de años empezaron un lento desdoblamiento, ahora un puente, ahora una recta, hasta que a la vista de la crisis las obras se detuvieron. A ambos lados del arcén, hoy podemos contemplar el páramo de los terrenos expropiados, paisaje funesto. Y ahora un muerto, ahora un accidente múltiple, las obras que no se retoman por falta, dicen, de presupuesto.   


GOBIERNO DE ESPAÑA.
En lo que va de año sólo han matado a 15 catalanes.
Pero la vergüenza no tiene fondo. La vergüenza se transforma en rabia cuando los sacrificados conductores condenados a pagar el impuesto revolucionario de la autopista contemplan la buena marcha de las obras de ampliación de la AP7 con un tercer carril, estas obras ralentizan el tránsito, hacen de la vía rápida una carrera de obstáculos, pero a la salida, catacrac peaje! No hay dinero para dignificar la carretera pública, pero se amplían viales y plazos de concesión en el asfalto de pago.Lentamente, la protesta ciudadana ha ido cogiendo carrerilla en las redes sociales. La etiqueta #vergonyan2 ha situado los usuarios de esta carretera "nacional" en el saco de los indignados. Incluso la Generalitat, después de vivir en un mar de dudas (la dirección general de Transportes y Movilidad llegó a decir que había que estudiar si el desdoblamiento era necesario) ha apostado por hacer frente con la ciudadanía contra el ministerio. 


Malas lenguas especulan que la empresa concesionaria de la vía rápida no es del todo ajena, al aplazamiento del desdoblamiento de la N-II. Otros han puesto el grito en el cielo cuando han sabido que el déficit de las autopistas madrileñas se compensaría prolongando los beneficios de los que gestionan las catalanas. De realidad sólo hay una: la carretera de la vergüenza es una vergüenza de carretera. De la Vía Augusta hasta ahora, sólo hemos ganado lentitud y paciencia. Y muchos se han dejado la piel.
Ser catalán en España conlleva un plus de peligrosidad, con la independencia esto no pasaría.



La Casa Blanca sorprendida ante el alud de firmas...

Tal como puede verse aquí, en la página web de la Casa Blanca, todas las peticiones están (a día de hoy) en escasas 200, 400, 500... firmas, pocas llegan a las mil... Salvo una que lleva por título:
Support the People of Catalonia in their effort to decide their own future

En estos momento lleva 23.062 firmas de las 25.000 necesarias. Y en tan solo 6 días...

Puedes firmar aquí.

HAY QUE INTERNACIONALIZAR EL CONFLICTO.

¿Es verdad que la Generalitat tiene 7 cadenas de televisión?

MENTIRA.
En las emisoras y periódicos del odio siempre dicen esta falacia, como si de 7 cadenas de televisión se tratara, con sus distintos trabajadores, programación, telediarios...

La Corporación Catalana de Medios Audiovisuales tiene:

TV3 es la matriz de la casa. Tiene su programación con magazines, películas, series e informativos.
  3HD exactamente la misma programación que TV3 pero en en alta definición. La corporación catalana siempre ha sido pionera en el avance audiovisual. Desde su principios en DUAL hasta el 3D.
 3CAT es el canal internacional de la corporación por satélite. Igual que el anterior, es casi la misma programación que TV3, pero al ser 24h (por los distintos horarios del mundo) también contiene programación del canal 33 y repetición de programas.

33 es la segunda cadena catalana (como la 2 española). Tiene una programación más cultural. De las 6 de la mañana hasta las 21'30 su contenido es infantil por lo que el logo, durante ese tiempo, es el del CANAL SUPER3.

324 es un canal de informativos 24h (como la CNN) con hincapié a la meteorología, tráfico y deportes. Tiene una hora de entrevistas. Cada media hora hay un informativo que en la mayoría de los casos es repetido. Cuando TV3 emite su informativo lo hacen conjuntamente.

ESPORT3  canal genuinamente deportivo.


Por lo tanto y concretando tiene:

1- TV3 un canal que además emite su programación en alta definición, 3D y por satélite bajo el nombre de 3HD y 3CAT
2- 33 un canal que emite la programación infantil del CANAL SUPER3
3- 324 un canal informativo
4-ESPORT3 un canal deportivo

O sea, lo que son 7 nombres, en Madrid, lo convierten en 7 cadenas.
Y en realidad se trata de 4 canales diferentes que emiten en 5 frecuencias TDT y una por satélite.

jueves, noviembre 29, 2012

Martín Prieto dice que "ERC es un movimiento friki emergente".

Okeeeey y ¿quién es Martín Prieto?
Nadie...
Bueno, si, recuerdo que se hizo famoso por su propia autodesaparición...

En el año 1996 colaboraba en El MUNDO y era tertuliano de Luis del Olmo. Una mañana no se presentó al programa PROTAGONISTAS...


ASÍ LO PUBLICABA EL PAÍS EN 1996:

La desaparición temporal del periodista José Luis Martín Prieto, debida a razones personales, se convirtió ayer en el foco de la atención informativa de Onda Cero, la COPE y Radio Nacional, que especularon sobre la posibilidad de que aquél hubiera sido secuestrado por ETA. Se apuntó como autora del hecho a una misteriosa "rubia, de unos 35 años" (que algunos testigos dijeron que era parecida a Blanca Rodríguez Porto esposa del corrupto Roldan...) que había salido con él de su casa sobre las tres de la tarde anterior, según dijeron la mucama del periodista y algunos vecinos. Pero la noticia ya estaba en conocimiento del Gobierno desde horas antes. El ministro del Interior, Jaime Máyor Oreja, el secretario de Estado de Seguridad, Ricardo Martí Fluxà, y hasta el presidente, José María Aznar, sabían del presunto secuestro desde la noche del lunes. Aznar ordenó dar prioridad al caso. Mayor Oreja y Fluxà incluso acudieron al domicilio de M. P por la mañana


Todas las líneas de comunicacíón se mantienen abiertas", dijo muy serio Martí Fluxà al encontrarse, con los Informadores. De hecho, los agentes de la Comisaría General de Información habían iniciado en la noche un dispositivo de vigilancia que incluía pinchazos telefónicos. El juez de instrucción de guardia en la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, abrió diligencias a petición de la policía tras recibirse una denuncia de la esposa de Martín Prieto. Se mostraron más de 100 fotografías de etarras y presuntos terroristas a la criada de M. P., así como a vecinos y comerciantes del barrio. Los también jueces de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, Javier Gómez de Liaño y Ventura Pérez Mariño se concentraron también en el domicilio.

Pedro J. Ramírez, director de El Mundo diario en el que Martín, Prieto colabora, pronunció un sentido parlamento radiofónico sobre el amor de M. P. a la libertad y sus desvelos frente al terrorismo. Él mismo y numerosos amigos, entre ellos José María Garcíá, Pablo Sebastián, Alfonso Ussía, José Luis BaIbín y Jaime Campmany, fueron a su casa

A esa hora, en tomo a las 11 de la mañana, Martín Prieto ya se había puesto en contacto con uno de los redactores jefes de El Mundo, Pedro García Cuartango, a quien dijo que no le ocurría nada. Esto no disipó las dudas. El programa Protagonistas, de Onda Cero, que dirige Luis del Olmo mantuvo la tensión informativa durante una hora después de conocida esa llamada, insistiendo en que las cosas no estaban claras.


Las hipótesis sobre un presunto secuestro se produjeron por el hecho de que el periodista había sido amenazado y las fuerzas de seguridad temían un atentado. La esposa del periodista, la doctora argentina Cristina Scaglione, encontró la tarde anterior la puerta entreabierta y los medicamentos y el tabaco sobre la mesa. Y todo el mundo aseguraba que M. P. jamás se habría ido voluntariamente sin el tabaco y sin sus boticas... El asunto comenzó a perder dramatismo no cuando se vio a grupos de amigos del desaparecido en el hotel Embajada, pared con pared con la casa del columnista. En la quinta planta del hotel, un policía reconoció que M. P. se encontraba en una de las habitaciones. Pero el enigma no quedó completamnete despejado, hasta la una de la tarde cuando Luis del Olmo aseguró que Martín Prieto estaba "bien", "en Madrid" y, concretamente, en un hotel [el Embajada].



Martín Prieto, después de unos días comentó que no daría explicaciones sobre su desaparición y lo atribuyó nada menos que a razones de seguridad del estado. "Literalmente te digo que hay cosas que no se pueden contar en directo porque afectan a la seguridad del Estado", dijo a Luis del Olmo. También negó haber estado con una rubia: era una morena, precisó, pero añadió que se trataba de una cuestión profesional...

Martín Prieto presuntamente se autosecuestró para tirarase a una tía, para luego negar la mayor diciendo que era una cuestión de estado. ¡Cielos, eso si que es ser friki!!!!!!

Todos a pedirle a OBAMA el reconocimiento por el derecho de autodeterminación de Catalunya.

Es fácil poder firmar la solicitud, sigue los pasos de abajo:
Como firmar:

Entra en esta página
Clica en click here for help o regístrate directamente.
En esa otra página clica https://petitions.whitehouse.gov/user/register
Rellena los datos de creación de cuenta (pueden se inventados)
Recibirás un correo, en la dirección electrónica que hayas puesto, con el pasword
Con eso ya podrás votar.

NOTICIA:
Un estadounidense ha entrado una petición a la Casa Blanca pidiendo el reconocimiento del derecho de autodeterminación del pueblo catalán por el presidente Barack Obama. La petición, enviada a través de la web de participación ciudadana del gobierno de EE.UU., debe ser secundada por 25.000 firmas antes de Navidad para que Obama y su equipo puedan tenerla en cuenta.

La iniciativa defiende que 'Catalunya quiere hacer un referéndum para decidir si se convierte independiente de España' y explica que 'los catalanes tienen su propia lengua, cultura y tradiciones que no son respetadas por el gobierno español'. También explica que "muchos catalanes no se sienten españoles '. También hace referencia a la manifestación del Once de Septiembre que sacó de un millón y medio de ciudadanos en las calles de Barcelona para pedir la independencia, aunque fueron ignorados por el gobierno español '.

A continuación, la petición se refiere a los 'principios que guían nuestra propia Declaración de independencia' para pedir al gobierno de Estados Unidos que 'haga costado al derecho del pueblo catalán para hacer decidir un futuro que sea mejor con un referéndum limpio y democrático '.


La emisora de Jiménez Losantos sólo la escucha los sordomudos...

esradio, la cadena radiofónica del inefable Federico Jiménez Losantos está en brutal caída. Un auténtico batacazo es lo que diagnostica la última oleada del EGM. No se puede bajar más, ya está a la altura de Ràdio Pica...

Es la mañana del Losantos cuenta con una audencia de 154.000 oyentes. La mita de los que tiene un tal Melchor Miralles en ABC Punto y radio (o algo así).
El món a RAC1 tiene 5 veces más oyentes y eso que emite en catalán.
¡Hasta Justo Molinero tiene más oyentes que Jiménez Losantos!


El derrumbe todavía es más colosal y cruel en las noches. Al gordinflón de César Vidal lo escuchan 52.000 hooligans...

Al ex-eurodiputado del PP, e hijo de franquista, Luis Herrero, no lo oye nadie, sólo 32.000 perdedores. La oleada se rige por encuesta dura y pura. Sólo que, casualmente, 4 ó 5 radioyentes dijeran que escuchan a Luis de vez en cuando, ha permitido que le hayan dado esos treinta mil...

Se preguntarán cómo puede subsistir esa emisora, la respuesta es fácil, alguien les mantiene. Parecido a los millones que pierde Planeta con La Razón.

En fin, una auténtica lástima que la cadena de Jiménez Losantos sea residual, con lo de independentistas que creaba este hombre.

Algunos dijeron: ¡BANKIA será la primera caja española!

Juas, jua, juas (and lol)
"Por delante de La Caixa" vociferaban desde Madrid, hasta en wikipedia corrieron para poner que era la primera caja española y eso que era una asociación de entidades (Caja Madrid, Bancaja, hasta 5 cajas más)
Menos mal que al final no se fusionó La Caixa también.
Pues mira que el imb... del Fainé estuvo a punto de ser convencido por Rato.

Toda ese jolgorio de Bankia fue pornográfico, su presidente tenía un BMW blindado que costó 500.000 euros.
Ni que fuera el presidente de la Confederación Galáctica.

Venid, venid, incautos, que vais a perder 3 de cada 4 euros que invirtáis.


El Rato sacando pecho...
Y la Esperanza Aguirre...
Qué lista que es, se ha ido antes de la quiebra de Madrid, de sus bancos, de sus hospitales, del futuro ridículo de Eurovegas, de la pérdida de pasajeros de Barajas...

¿Y los pobres accionistas de BANKIA?
Engañados y arruinados, el ejecutivo español obligó a La Caixa a comprar 100 millones de euros en acciones de BANKIA.
¿Cómo que obligó?
Sí, sí, tal cual. De esta manera los pobres incautos ahorradores pensarían que si La Caixa compra, si los catalanes compran, es porque es seguro...
¿Y cuánto perdio La Caixa por ello?
80 millones de euros
¿Cómor?
Que vendió ese paquete de acciones por sólo 20 millones de euros.
¿Entonces..., los pobres ahorradores y jubilados con cuatro duros, perdieron...?
Depende de cuándo vendieron. La acción llegó a bajar hasta 0'48 (dos monedas doradas de 20 céntimos y 3 de color bronze)
Ostras, parece una propina...
Pues eso, a día de hoy la acción está a 0'94 y se adjudicaron a 3'75 euros, o sea una media de 4 veces menos.
Un pobre jubilado que se fiaba de Rato (ya que vota siempre al PP y considera que ese señor fue el mejor ministro de la democracia...) compró 32.000 euros en acciones y ahora tiene 8000 euros...
Sí ¿hace reír verdad?

¿Y qué será de BANKIA?
Haciendo una inferencia estelar, Bankia era como nuestro Sol que al querer ser una HIPERGIGANTE terminó como una ENANA BLANCA.
O sea que Madrid se quedará sin banco de prestigio.
Más bien.

¿No tenían un Banco de Madrid?
Sí, pero sólo tenía 15 oficinas.
Algo es algo, debe estar saneado.
Ya, pero ya no es de ellos.
¿Cómo, de quién es?
De la Banca Privada d'Andorra.
JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS

Perdona la risa, entonces la capital del reino ya no es una potencia bancaria.
Más bien al contrario
¿Dónde se polariza ahora el poder de la banca?
En Catalunya, con una caja (La Caixa) y un banco (Banc de Sabadell) mucho más potentes que antes de la crisis.
¡UFFF! Eso dolerá...
"Yá"


miércoles, noviembre 28, 2012

Por un tweet...


y + lecturas

Los partidos que quieren una consulta suman 87 diputados (2.128.000 votos) y los que no 48 (1.269.000 votos).
CiU, ERC, IC y CUP a favor de la consulta.

Los partidos que estarían a favor de una consulta legal suman 107 diputados y 2.617.000 votos.
PSC a favor de la consulta si fuera legal.

PP y C's en contra de cualquier consulta.
Los partidos que no quieren una consulta en ningún caso sólo suman 28 diputados y 740.000 votos.

CiU sola (50 diputados) suma más diputados que el PP, PSC y C's (48). 
CiU sola (50 diputados) suma más diputados que el PP, PSC, C'S y UPyD (48)

El peor PSC de la historia (20) ha obtenido un diputado más y 50.000 votos más que el mejor PP de la historia (19)

La formación que manda en España es la cuarta fuerza en Catalunya y su peso se limita a un 13% de los votos y 14 por ciento del Parlamento.

Por primera vez, Iniciativa per Catalunya iguala en número de diputados (13) a Unió (13).

Ciutadans ha obtenido algo más del doble de votos que la CUP (274.000 a 125.000) pero en cambio ha obtenido el triple de escaños (9 a 3)

Si Iniciativa y la CUP hubieran formado la Syriza Catalana habrían obtenido 512.000 votos, cuarta fuerza, 20 diputados y a sólo 11.000 votos del PSC. Ahora su suma es de 16 diputados.

El número de votos nulos (32.000) duplica los obtenidos por UPyD (14.000)



PARADORES también en quiebra.

La joya de la corona del estado español tiene un agujero de 118 millones de euros.




La falta de liquidez ha obligado a vender la sede central (en Madrid, claro) por unos 22 millones de euros. Dinero líquido para hacer frente a los intereses de la deuda.

Se están dando cuenta ustedes, queridos lectores de este humilde blog, que España está malvendiendo todo lo que tiene sólo para pagar intereses. El día que tenga que hacer frente a la amortización...

Es evidente que con este pasivo será difícil poder vender Paradores, quizás se regale a cambio de la deuda y mantener los puestos de trabajo (los que queden, el Gobierno de España ya ha cerrado 7 paradores y despedido al 17% de su plantilla). O se trocee...

Lógicamente, esa España unida que no se rompe, deberá desmenuzar Paradores para hacerlo más atractivo a los futuros compradores.  Adquirientes que se quedarán con los más rentables...

Pero, cuidado, estamos hablando de edificios que forman parte del patrimonio del estado, otros son de la Iglesia, comunidades autónomas, ayuntamientos e incluso particulares. ¿Cómo se puede vender algo que no es tuyo...? El estado los habrá rehabilitado gratis y otros se llevarán el pastel...

¿En fin, alguien se imagina que hubiera pasado si Zapatero hubiera privatizado una marca tan valiosa como Paradores? ¿Cómo hubiera reaccionado el PP?

En todo caso, Paradores es un reflejo de la España obsoleta, lugares privilegiados para ministros franquistas, políticos mesetarios y sus amantes. La mayoría de ellos ubicados en zonas sin ningún tipo de atractivo turístico. La ancha Castilla tiene 27 paradores de los 93 existentes... Hoteles en medio de la nada y a 5º bajo cero en invierno. Sólo una veintena están en la costa, contando los de Ceuta y Melilla...



A todo esto, la banca catalana no ha salido tan mal parada...

Ante todo dejar claro que el administrador de este blog siente animadversión por la banca en general.
Dicho esto...

Es posible que Catalunya Banc (Catalunya Caixa, Caixa Tarragona y Caixa Manresa) pase a ser propiedad del Banc de Sabadell.

Banc de Sabadell también se adjudicó la valenciana CAM.

La Caixa absorvió Caixa Girona.

La Caixa bajo su sello CAIXABANK se adjudicó Banca Cívica (Caja Navarra, CajaCanarias, Caja de Burgos y Cajasol)

CAIXABANK acaba de adjudicarse el valenciano Banco de Valencia.


Si que es verdad que UNNIM (Caixa de Manlleu, Caixa de Sabadell y Caixa de Tarrasa) son propiedad del BBVA.

Caixa Laitana está en el Banco Financiero y de Ahorros y mantendrá el control de sus oficinas en Barcelona y Girona.

Caixa Penedés forma parte del grupo Mare Nostrum y será adjudicada por el Banc de Sabadell.

Si que es verdad que Catalunya ha perdido el sistema tradicional bancario que representaban las cajas pero ha salido fortalecida con una gran Banc de Sabadell y una enorme La Caixa.
El sistema financiero valenciano ha quedado en manos de los catalanes...

Un país, en el sistema actual, necesita de buenos bancos, Catalunya los tiene.


martes, noviembre 27, 2012

¿POR QUÉ MANDA EL PP EN BADALONA?

Porque CiU quiere...
O sea, un alcalde acusado de xenofobia, del mismo partido que la Sánchez Camacho (la que decía que con la independencia no se cobrarían la pensiones y echarían a los catalanes de Europa), manda gracias a CiU.



Muchas geometrías variables podrían hacerse...

10 concejales del PP
 9 del PSC
 4 de CiU
 3 de IC
 1 transfuga (era del PP)

¿Alguien dirá y qué pasaría con el Ayuntamiento de Barcelona?

14 CiU
11 PSC
 9 PP
 5 IC
 2 ERC 
Evidentemente nada si la alcaldía de Badalona fuera para el PSC.

El voto españolista ha dado alas al expolio.

En fin, votar más España es directamente proporcional a más recortes.

Quizás los votantes no lo sabían, en la campaña electoral, unos decían que no se cobrarían las pensiones y otros no hicieron ningún esfuerzo en recordar que los recortes vienen dados por los presupuestos generales del estado español y sus transferencias. Si España envía 1000 para sanidad y educación se dispone de mil. Pero si España envía 500, se tienen quinientos, fácil...

En el 2013, estar dentro de España, será todavía peor.

Parte del pueblo catalán así lo ha querido, aunque el voto soberanista es de una proporción de 6 a 4 y el del derecho a decidir de 7 a 3,  los votantes han dado alas a partidos anticatalanes como C's y PP. Ahora, Rajoy, tendrá menos problemas en expoliar a Catalunya, transferir menos, invertir menos y continuar sin pagar sus deudas.

Eso sí, Rajoy "rescatará" Catalunya al 35% de interés, si en el 2012 se pidieron 5.400 millones (Catalunya deberá debolver 7.400 en 10 años) en 2013 es posible que se pida casi el doble...

En cambio, los presupuestos estatales del 2013, no dicen nada de los 900 millones del Fondo de Suficiencia Global que le tocan a Catalunya.
Tampoco dice nada de los 1.450 millones de los Fondos de Competitividad.
No dice nada de los 719 millones de la Disposición Tercera del 2010.
Menos todavía, dice algo de los 978 millones de la Disposición Tercera que se adeudan de los ejercicios 2008 y 2009.

¡Vaya!, toda esa cantidad suma 4.047 millones de deuda. Qué poco hubiera tenido que pedir de "rescate" Catalunya si España simplemente hubiera pagado lo que le debe.

PERO, UN 40% DE LOS CATALANES HA VOTADO PARA QUE TODO ESO SIGA IGUAL...

¿Más España?, pues más recortes.

En fin, nada que decir sobre el libre derecho de votar y decidir qué partido político o qué idea representa mejor al ciudadano.
Una cosa cosa está clara, cuanto más España, más miseria.

Bruselas impuso unos recortes para España que iban del 8'5% de déficit del último gobierno Zapatero (2011) al 5'8% en 2012 y al 3% en 2013.
Ante esta coyuntura, el gobierno español, obligó a las autonomías y naciones de España recortar hasta el 1'5%. Sí, los gobiernos autónomos tienen transferidas sanidad y educación y tienen que hacerse cargo de los mayores recortes, de esta manera, Rajoy podía seguir regalando 6.000 millones de euros a la iglesia y lo mismo a defensa.

Pero, en Europa se dieron cuenta que España no podría cumplir con ese 5'8% y se lo subieron al 6'3% para 2012, 4'5% el 2013 y 2'8 el 2014.

La UE había rectificado y suavizado el recorte, pero Rajoy no hizo lo mismo con las regiones y nacionalidades del estado. Al contrario, les recordó que si no cumplían les aplicarían el artículo 155 y que para el año 2013 deberían recortar hasta el 0'7% de déficit.

¿Qué quiere decir eso? Pues que para cumplir con ese 0'7% habrá que hacer recortes, más todavía que el año anterior. Los presupuestos del 2013 conllevarán todo los recortes pasados más un 0'8% más (la diferencia entre 1'5 y 0'7).

TODA LA GENTE QUE HA VOTADO ESPAÑOLISMO EN LAS ELECCIONES CATALANAS HA VOTADO MÁS RECORTES.

ASÍ SERÁ.


Los catalanes han votado para tener esto y más...





VilaWeb como spaincrisis.

spaincrisis ha editado, primero que nadie, unos posts analizando las posibles lecturas sobre los resultados en las elecciones al Parlament de Catalunya.
VilaWeb, periódico electrónico de los Países Catalanes, evidentemente lo detalla desde la misma objetividad que lo ha hecho este blog. Estamos seguros que los del diario digital no se habrán pasado por nuestras páginas, simple y llanamente examinan los resultados de manera empírica. Y por eso coincidimos.



lunes, noviembre 26, 2012

La prensa internacional valora los resultados sin tergiversar los datos.

Como es lógico, el código deontológico de la prensa internacional le pega diez mil patadas a la bazofia madrileña. 


En el mundo hay periódicos serios, gente que paga por ser informado. La prensa española está brutalmente en quiebra, lógico, nadie se gasta su dinero en leer casquería.
Visto en VilaWeb:
"Los partidos independentistas de Catalunya ganan un mandato imperativo para el referéndum." Primera frase: "Catalunya ha dado un mandato imperativo a los partidos políticos que se comprometían a celebrar un referéndum sobre la independencia." Con esta nitidez de planteamientos ha decidido abrir el prestigioso diario Financial Times su edición de hoy, con una fotografía a cuatro columnas de Artur Mas y un pie de foto en el que asegura que el líder de CiU "ignorará cualquier intento de Madrid de bloquear la independencia. "

El diario destaca que las formaciones pro-referéndum han conseguido 87 de los 135 asientos del Parlamento, lo que añade más "incertidumbre" al gobierno de Mariano Rajoy, que el propio diario recuerda que está a punto de pedir un rescate a las instituciones comunitarias. Sobre todo, porque Catalunya "tiene una economía del tamaño de Portugal y representa aproximadamente una quinta parte de la producción española". Si bien reconoce que CiU ha perdido escaños, el Financial Times también tiene claro que ERC, "por primera vez, se ha convertido en el segundo partido en el Parlamento catalán".En una línea similar se expresa el diario conservador británico The Telegraph: "Los catalanes colocaron ayer su región en el camino hacia la independencia, eligiendo partidos pro-independencia que presionarán para hacer un referéndum." The Independent también considera que "los nacionalistas triunfan en las elecciones catalanas", pero añade que la caída de CiU "aumenta seriamente las dudas" sobre la posibilidad de celebrar un referéndum. En cambio, The Times hace una lectura más dura contra Artur Mas hablando de "desastre electoral" e ilustra la pieza con una foto de un homenaje a Franco.La versión internacional del The New York Times, el International Herald Tribune, también titula que "Catalunya favorece la independencia", en tanto que "los partidos separatistas ganan" y "haciendo aumentar la posibilidad de que la región española más potente llegue a separar del resto del país ".
También interpreta que los resultados "premian la causa independentista, pero no dan un mensaje sobre quién debe liderarla."

Reflexión: En cambio, los de aquí han titulado:
El plan de Mas se hunde en las urnas (El País)

Mas pierde su plebiscito (ABC)
Mas protagoniza el mayor ridículo electoral en 30 años de política autonómica (El Mundo)
Adéu Mas, a Cataluña le gusta España. (La Razón)





En fin, poco que decir de un prensa madrileña que esconde el estado de quiebra en que se encuentra España (el 2013 deberá refinanciar 200.000 millones de euros de deuda). Y que la propia UE no quiere rescatarla porque ve imposible que España pueda pagar si quiera los intereses (38.000 millones en 2013 y se calcula que el doble para 2014).
El filón de Catalunya se ha agotado, a ver que publicará ahora la prensa para "despistar" a los españoles...

Un caballo de Troya para el gobierno español.

Artur Mas quería saber quiénes y cuántos estaban con su proceso.
Todos los votantes de Convergència y de Unió que no están por el estado libre han decantado su voto hacia otras opciones españolistas. Algunos han preferido lo auténtico antes que el "sucedánio" y han optado por el independentismo duro y puro.

Una cosa está clara, Artur Mas sabe que cuenta con algo más de 1'1 millones de votos convergentes por  un estado libre.
Artur Mas sabe que cuenta con casi medio millón de votantes independentistas de ERC.
Artur Mas sabe que hay 125 mil votos de los antisistema de las CUP que están a favor de la independencia.
Artur mas sabe que hay 50.000 votos del partido de López Tena a favor de la independencia.
Artur Mas sabe que de los 360.000 votos de IC la mayoría está por la independencia.

Artur Mas también sabe que 87 diputados (de 135) le aprobarán la votación por el derecho a decidir.
Artur Mas sabe que tiene asegurados un 50% de votos afirmativos con los resultados de ayer. Un 55% si se quedara con la mitad de los de IC. Y un 60% si se los quedara todos.
Artur Mas sabe que el voto negativo sólo tiene asegurado un 37% que en el mejor de los casos podría ser un 45%.

De acuerdo, quizás quería más apoyo. Pero siempre es más fácil ir en contra que a favor. Demostrar los beneficios de la independencia es más difícil que estar en contra. 
5 ó 6 periódicos estatales han sido feroces contra la independencia.
6 emisoras de radio estatales han propagado el discurso del miedo.
6 ó 7 cadenas de televisión estatal han intentado transmitir la duda entre los catalanes.

La última semana de las votaciones Mas fue acusado sin pruebas, convirtiendo en realidad esa máxima que dice "difama que algo queda". 

Y evidentemente ha pasado factura los recortes, recortes que vienen dados por una España que puede endeudarse hasta el 6'5% (al final pasará de 8) y en cambio no deja endeudar a Catalunya más del 1'5%, teniendo en cuenta que están transferidas sanidad y educación.

En fin, Artur Mas quería más.
Pero al menos ahora sabe con qué cuenta. Se encuentra en el límite aceptado por la UE para la independencia, pero es cierto que sería bueno sumar un 5% más de votos a favor.

EN MADRID RÍEN, CELEBRAN CON JOLGORIO UNA SUPUESTA VICTORIA. EL PROCESO DE INDEPENDENCIA INICIADO POR CiU PARECE HABERSE DIFUMINADO.
PERO ARTUR MÁS HA DEJADO UN PRESENTE A LOS ESPAÑOLES. UNA OFRENDA CON FORMA DE CABALLO DE TROYA...


El pueblo catalán decide más independentismo y más políticas de izquierdas.

¿Más independentismo?
Sí, el parlamento pasará de 14 a 24 diputados rabiosamente independentistas.
¿Más izquierda?
Sí, de 48 a 57 parlamentarios de izquierdas.
¿Y los partidos con "marca" española?
Residuales, de 46 a 39.

¿Y CiU?
En cualquier país del mundo sería una victoria aplastante. Ha doblado al segundo y casi uno de cada tres catalanes lo ha votado. Tendrá el 37% de la representación parlamentaria.

¿Pero ha perdido votos?
Sí, 90.000 votos. Algunos  de ellos eran de Unió y han ido al PP, incluso a C's. Y evidentemente también a ERC. Al menos, ahora CiU, sabe qué parte de su electorado está a favor de la soberanía.
Ya, pero esos partidos han ganado más votos que lo que ha perdido CiU.
Sí, porque tanto la gente independentista como españolista se ha movilizado. Han votado casi un 11% más de personas. También ha disminuido el voto en blanco en unos 40.000.

¿El soberanismo ha ganado o ha perdido?
Los partidos por el derecho a decidir han pasado de 1.755.748 a 2.140.317, un 20% más de votos (se cuentan los votos de SI también).
¿Y los españolistas?
Los partidos en contra de un estado libre han pasado de 1.149.005 a 1.344.131, un 16% más de votos (se cuentan los de PxC y los de UpyD).

¿Han subido más los partidos por el derecho a decidir?
Sí, tanto en porcentaje  como en número de votos. La diferencia, entre los que están a favor y los que están en contra, ha pasado de 606.743 a 796.186.

¿Qué porcentaje tiene cada "grupo" en el parlament?
A favor del referéndum: 87
En contra del referéndum: 48

¿Y si la población votara según su voto?
A favor de un nuevo estado: 1.718.460
En contra del estado: 1.344.131.
¿Y los de IC?
Aunque esté a favor del derecho a decidir lo ponemos en el grupo de "otros partidos" que suman 446.710 votos, de los cuales, el 90% no son de derechas. Están en este grupo IC, el antitaurino, los piratas y escaños en blanco.

¿Concretando, la gente que vota esos partidos qué votaría en un referéndum?
Por su ideología creo que el 50% a favor, un 20% en contra y un 30% no votaría.
¿Podemos contabilizarlo así?
No, para no tener sorpresas le daremos la mitad de votos a cada uno.
Por lo que:
A favor = 1.941.815
En contra = 1.567.486
¿En porcentajes?
A favor = 55'33%
En contra = 44'67%

Son datos estimados, hemos puesto que la mitad de los votantes de IC votarían lo mismo que los del PP, y como siempre hay votantes de partidos que no serían fieles.
EN TODO CASO SUPERARÍA EL 55%

¿Y por qué es tan importante el 55%?
Es lo que le pidieron a Montenegro para ser independiente.

¿Entonces por qué están contentos hoy los españoles?
Porque Mas perdió votos...
Pero Mas no es la Independencia, eso es un sentimiento que llevan varios partidos...
Ya ¿y a ellos qué?

+ lecturas

Partidos a favor de que Catalunya sea un nuevo estado suman el 49% de los votos
CiU
ERC
CUP
SI

Partidos en contra de que Catalunya sea un nuevo estado suman el 37% de los votos
PSC
PP
C's
PxC
UPyD

Partido a favor del referéndum pero que no se ha posicionado a favor del nuevo estado aunque nunca lo haría en contra (10% de los votos)
IC

Teniendo en cuenta los resultados de las elecciones y los votos en blanco (1'50%), en un referéndum los resultados extrapolados serían:

50'25% a favor del SI
38% a favor del NO

Es evidente que los votos de IC (algo más del 10% de su peso) serían decisivos.

domingo, noviembre 25, 2012

Sube el voto independentista en Catalunya.

EL FUTURO PRESIDENTE Y EL LIDER DE LA OPOSICIÓN A FAVOR DEL ESTADO INDEPENDIENTE.

Lecturas:

El parlamento de Catalunya pasara de:

14 parlamentarios independentistas a 24
76 parlamentarios nacionalistas e independentistas a 74
86 parlamentarios a favor del referéndum por la independencia a 87
49 parlamentarios nacionalistas españoles a 48
46 parlamentarios de partidos estatales a 39

Así quedará el Parlament:

50 CiU (partido nacionalista catalán por el derecho a  decidir)

21 ERC (partido independentista catalán por el derecho a  decidir)

20 PSC (partido socialista de ámbito español)
19 PP (partido ultraderechista de ámbito español)
13 IC (izquierda ecológica catalana por el derecho a decidir)
  9 C's (partido racista anticalán)
  3 CUP (extrema izquierda independentista catalán por el derecho a decidir)

Afortunados la catalanes que viven historia en mayúsculas.



Todo el planeta pendiente de Catalunya.

Miles de periodistas acreditados están en tierras catalanas, el proceso del camino hacia la libertad empieza hoy. Desde Nueva Zelanda a Canadá saben que el 25 de noviembre del 2012 se inicia la cuenta atrás hacia un futuro mejor, hacia la independencia.

La hoja de ruta elegida por los catalanes ha despertado gran interés en los medios de comunicación extranjeros, lógico, hoy en Catalunya se vivirá historia, acontecimientos que sin duda cambiarán el curso sociopolítico del planeta Tierra.

La política y la economía global ha fracasado estrepitosamente desde la revolución industrial. La evolución de la sociedad va hacia un mundo más sostenible y con un estado de bienestar asegurado. Ahora más que nunca los pueblos luchan por no malbaratar su recursos y sus impuestos.
Algo que no pueden hacer los paises totalitarios o demasiado grandes. La red ha propiciado que el pueblo esté más unido que nunca, que la verdad florezca y que las mentiras sean repudiadas. Naciones trasnochadas, con sistemas dictatoriales o democracias mermadas, como la china y la española, no tienen sentido en el mundo conectado.

Por primera vez un pueblo se ha levantado pacíficamente ante el expolio, el odio, la violencia y la humillación. Una nación que quiere separarse de su "país proxeneta". Habrá un antes y un después del día de hoy, el mundo entero podrá comprobar que se puede luchar contra el colonialismo. Los recursos de la persona son intrínsecos a ella misma, su trabajo debe repercutir en su confort. A partir de ahora, muchas regiones, estados y nacionalidades con el mismo problema que Catalunya verán un rayo de esperanza.
Los grandes gobiernos y las comunidades político-económico-anacrónicas han comportado la destrucción del individuo. Los derechos y porvenir de los pueblos en manos de tecnócratas y banqueros.

Catalunya iniciará un proceso que muchos seguirán, hay futuro más allá de España y de la UE. Tanto uno como otro han empobrecido y mancillado a Catalunya. El pueblo catalán siempre ha tenido fama de emprendedor y trabajador, los recursos de esta nación milenaria han sido las personas. El esfuerzo y duro trabajo propició durante siglos una prosperidad envidiada por el resto del mundo. Con la democracia, los gobiernos españoles de turno, vieron que, exprimiendo hasta la ultima gota de sudor catalana, conseguían la energía necesaria para cubrir la falta de recursos que tiene la "meseta de los matorrales". A España no le hace falta tener ni petróleo ni gas en sus entrañas, tiene a los catalanes. Pozos de buena gente estrujados hasta la extenuación.

España es un ente extemporáneo que ha despreciado y humillado a la cultura catalana, ha robado y expoliado a sus personas y ha conseguido lo que nunca nadie logró, empobrecer a Catalunya, convertirla en tierra de emigrantes, en exportador de jóvenes y talento.

HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO. HOY VOTA POR LA INDEPENDENCIA.


Todo país con más de 10 millones de habitantes es una entelequia, casi el 70% de los países del mundo tienen menos de esa población. El ejemplo de Catalunya debe ser el de Suecia, Austria, Suiza, Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda, Noruega.

sábado, noviembre 24, 2012

LO QUE HAY QUE VOTAR.

Para poder conseguir la libertad para Catalunya hay que intentar que el voto sea decisivo.
Por lo tanto.

En cualquier provincia de Catalunya puedes votar:
ERC (Esquerra Republicana de Catalunya)

Solamente en la circunscripción de Barcelona puede ser útil votar a:
CUP (Candidatura d'Unitat  Popular)
SI (Solidaritat catalana per l'Independència), el partido de López Tena.





También podrías votar al partido nacionalista catalán CiU o IC (partido que está a favor del derecho a decidir).

En ninguno de los casos deberás votar a nacionalistas españoles, anticatalanes y ladrones.
C's (partido nazi, ultrafascista, anticalán y violento. Si su líder llegara a mandar en Catalunya provocaría la muerte de catalanes. Sería como votar als "castellans").
PSOE-PSC (es como votar a Felipe González, al senador Montilla, Alfonso Guerra o a la Chacón. El partido socialista ha robado sistemáticamente a Catalunya como el que más)
PP (es votar a Franco, es votar odio, es votar a Jiménez Losantos,  Pedro J. Ramirez y a Exuperancia. Es votar pobreza y humillación para Catalunya. )

viernes, noviembre 23, 2012

La falacia de que el 50% de las exportaciones catalanas son en territorio español.

El discurso del miedo y del odio de la secta anticatalana debería ponerse de acuerdo. Parece que juegan a ver quién la dice más gorda, cuando no es el 50% es el 60...

Reacción de los catalanes el escuchar el discurso del miedo, del odio y demás cantinfladas:





Los datos de Catalunya VER TABLA

Un 26'7% vende sus productos en su propia nación.
Un 38'8% lo hace fuera de Catalunya y España.

Y un 34'5% en España.

O sea:
El 44% de todas las exportaciones van a España. Ni 60% ni 50% ni un trillón%...
España sólo representa poco más de 1/3 de lo que vende Catalunya.

Ese 26'7% de consumo propio se vería aumentado en caso de un boicot recíproco.

El boicot español castigaría a la propia España. Pongamos por ejemplo el cava, lleva tapones de corcho de Extremadura y botellas de cristal de Álava.

Tampoco se tiene en cuenta "bienes intermedios son producidos en Cataluña, pero otros son importados del extranjero (hay que recordar que dos tercios de las importaciones catalanas son bienes intermedios)".
O sea, que un taller mecánico catalán construye una máquina para Toledo y pide los motores y otras piezas a Alemania. Si hay boicot habrá que buscar empresas cualificadas en Castilla o comprar máquinas standard en Alemania y pagando al contado. No como el taller catalán que se encargaba de ir hacia Toledo, pagar al contado a los alemanes, instalar la máquina y cobrar en 12 letras.
Concretando, Catalunya importa para luego venderlo o manufacturarlo hacia o para España, un proceso que cuesta mucho y da poca rentabilidad. Ese valor añadido equivale a muy poco dentro del PIB catalán.

Por suerte o por desgracia, Catalunya no tiene grandes multinacionales. Todas esas petroleras, empresas de gas, electricidad, telefonía, internet y demás pagan sus impuestos, su iva y sus cotizaciones en Madrid. Con la independencia estarán obligadas a pagar sus impuestos e iva (o el impuesto que sea) en tierras catalanas. Eso equiparará parte del PIB perdido por el boicot, en cambio España lo perderá...

También se habla de las empresas que marcharán de Catalunya, pongamos el ejemplo de Planeta. ¿Qué es lo que se irá de la editorial? Si resulta que los libros los editan en Singapur y almacenes para su logística hay por todas partes. Lo que hará Lara es abrir una oficina en Madrid y punto (que ya la tiene).
Y si quiere seguir vendiendo libros en Catalunya (25% del total español) deberá pagar sus impuestos en  territorio catalán.

Otra cosa, si alguien se piensa que SEAT puede deslocalizarse está muy equivocado, harían falta miles de millones para trasladar la empresa.

En todo caso, la mayor deslocalización la provocó el estado español que lleva 25 años "obligando" a las multinacionales a que se instalen en Madrid. Por lo que no sería mucho peor... Al contrario, algunas de esas grandes empresas abrirían sede en Catalunya para no perder un mercado de más de 7 millones de "ricos" (PIB per capita superior a Italia).

Para terminar, todo lo mal que le vaya a Catalunya le irá peor a España. La piel de toro perderá exportaciones, población, mano de obra cualificada, territorio, infraestructuras, impuestos, recursos..., y lo más importante, MORAL. El país nuevo nace con ímpetu de triunfar y el que se ha visto partido cae en el desánimo.

SI ESPAÑA SE HUBIERA PORTADO BIEN CON CATALUNYA TODO ESTO NO PASARÍA.
AHORA ES TARDE, YA NO DEPENDE DE LOS POLÍTICOS.
LA POBLACIÓN HA DECIDIDO QUE NO QUIERE PERMANECER EN ESPAÑA.

Catalunya campeona en estrellas Michelin.

Si ahora se hiciera Ratatouille, el ratón hablaría con acento catalán.
Casi la mitad de las nuevas estrellas van para Catalunya.




Incorpora 6 nuevas estrellas:

Les Magnòlies (Arbúcies)
Dos Palillos (Barcelona)
Koi Shunka (Barcelona)
Lluerna (Santa Coloma de Gramenet)
Nectari (Barcelona)
Els Brancs (Roses)

Y dos segundas estrellas en:

Enoteca (Barcelona)
Moments (Barcelona)

A eso hay que añadir que Catalunya tiene 2 restaurantes con tres estrellas (perdió elBulli al retirarse)

-SANT PAU. San Pol de Mar, Barcelona
-EL CELLER DE CAN ROCA. Girona

Una tercera parte de todas las estrellas que hay en el mapa político español pertenecen a Catalunya.
Sólo la provincia de Barcelona tiene 30 restaurantes con alguna estrella.
Madrid todavía no tiene un restaurante con 3 estrellas y la mitad de los que tienen 2 son con cocineros vascos o catalanes...

CATALUNYA TIENE EL MAYOR NÚMERO DE ESTRELLAS MICHELIN PER CAPITA DE TODAS LAS NACIONES DEL MUNDO.

¿España regalará el rescate a Catalunya?

NO

¿Tendrá que devolverlo?
Sí.
Bueno, es normal.
Ya, pero con intereses.
¿Con intereses?
Sí, sí...
Supongo que será poco
Un 35% será.
¡CÓMO?
Que Catalunya deberá abonar una cantidad ingente por los intereses. Por los 5.370 millones de euros que ha solicitado, al cavo de 10 años, habrá pagado 7.370 millones.
Eso son 2000 millones en intereses...
Exacto.
Menos mal que todos somos españoles.
Y menos mal que Catalunya es contribuyente neto. O sea, el que tiene un déficit de 20.000 millones al año debe pedir dinero al estado y devolvérselo con intereses.
Ergo España hará, una vez más, negocio con Catalunya.
Pues sí, esos intereses no se los daría ni el Santander...
Ahora entiendo porque Mas fue a hablar con Rajoy, supongo que con un pacto fiscal, que no concierto económico, no haría falta pedir.
Claro, los vascos no piden y los gallegos tampoco porque el estado asume su déficit presupuestario, o sea, Galicia tiene superávit fiscal.
No me extraña que los catalanes quieran irse...
Ya.

jueves, noviembre 22, 2012

Fer.


La FISCALIA investiga a EL MUNDO por las falsedades en contra de Mas y Pujol.

En fin... se lo inventaron y punto.

ES PROBABLE QUE ESTEMOS ANTE LA CORRUPCIÓN PERIODÍSTICA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.

NI EN LAS REPÚBLICAS BANANERAS SE INVENTAN FOTOCOPIAS CON PRESUNTOS BORRADORES DE INFORMES.

POSIBLEMENTE ES EL MONTAJE MÁS DESPRECIABLE DEL PERIODISMO MUNDIAL. 
INTENTAR REVENTAR UNAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS CON FALSEDADES DEBERÍA CONLLEVAR LUSTROS DE PRISIÓN.

QUEBRANTAMIENTO TOTAL DEL CÓDIGO DEONTOLÓGICO. LOS COMPAÑEROS DE PROFESIÓN DEBERÍAN EXPULSAR A "EL MUNDO" DE LA ASOCIACIÓN DE PRENSA.

El jefe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) ha asegurado hoy ante el juez que instruye el caso Palau, Josep Maria Pijuan, que la Policía Nacional no ha elaborado ningún informe sobre Artur Mas y Jordi Pujol y que no le consta ningún borrador ni investigación del caso Palau.

Durante la reunión mantenida este jueves con el juez Pijuan, el comisario jefe de la UDEF ha manifestado que desde su unidad no se ha elaborado ningún informe, borrador ni investigación del caso Palau-ni le consta su existencia-. Aseguró que la única diligencia realizada por la UDEF fue remitido al juzgado el anónimo recibido a finales de octubre, que también recibió el magistrado.

La investigación de la UDEF, pues, se dio por finalizada una vez entregado su informe, el pasado 24 de mayo.

La Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional ha iniciado una investigación sobre la existencia del borrador, dijo el comisario jefe.



"Conviene destacar que el supuesto informe 'policial en el que se basa la noticia se transmuta de forma sorprendente en el mismo artículo en' borrador '", dice el fiscal superior, Martín Rodríguez Sol, en su escrito, en el que asegura que este formato no es oficial. Destaca también que el juez que instruye el caso Palau, Josep Maria Pijuan, desconoce el informe y niega haber pedido ninguna investigación a la Policía Nacional.

Así, según el fiscal, los primeros indicios apuntan a que la información publicada por el rotativo los días 16 y 17 de noviembre es "radicalmente falsa": "No existe en la causa ni en ningún informe policial ningún dato que indique o sugiera que el presidente de la Generalitat revés dinero de contratistas de la obra pública ni ningún dato sobre la titularidad de una cuenta en el extranjero ".

También asegura que la noticia publicada por el diario 'El Mundo' "no tiene fundamentos" y destaca que un "borrador", por definición, "no es un documento oficial ni oficioso".

Un Pedro J. presuntamente enloquecido sigue con su huida hacia adelante.


En los mentideros de Madrid (nunca mejor dicho) se comenta que Unidad Editorial se está planteando prescindir del director de El Mundo. No ya por el desprestigio del periódico si no por las pérdidas multimillonarias del mismo que van en detrimento de otras publicaciones de la editorial.

GRIFOLS: antes en Gibraltar que en España.

Barcelona (EFE).-

Una de las mejores  multinacionales del Mundo en hemoderivados nació y tiene su sede en Catalunya.


El presidente del grupo de hemoderivados Grifols, Víctor Grifols, ha asegurado que no invertirá más en España "mientras las cosas no cambien". "No me veo capaz de continuar invirtiendo en España. O cambian las cosas, o lentamente nos iremos marchando desde España hasta Estados Unidos", advirtió anoche Grifols durante la cena de gala de la Asociación Española de Analistas Financieros, que premió la trayectoria profesional del empresario catalán.

El presidente de Grifols, subrayó, además, que en caso de desinvertir en Catalunya no se irá nunca a Madrid "Antes me voy a Gibraltar", apostilló. Grifols, poco dado a participar en actos públicos, dejó ayer de lado lo políticamente correcto y pronunció un duro discurso que dejó atónito a más de uno.
Arremetió duramente contra las administraciones públicas e incluso dio una reprimenda al propio colectivo de analistas financieros, organizador del acto. A tres días de las elecciones catalanas, Víctor Grifols aseguró que le preocupa "bastante poco" la política, pero "mucho" las consecuencias de ella.
Si Grifols prefiere invertir en Estados Unidos en vez de en España, explicó, no es porque allí las condiciones laborales o salariales sean mejores, sino porque aquí, ejemplificó, no se garantiza "una cosa tan trivial como el agua".

Explicó que su planta de Parets del Vallès (Barcelona) necesita millones de litros de agua diarios para funcionar, pero que ni eso tiene asegurado. Por ello, en presencia del conseller de Salud, Boi Ruiz, y de más de un centenar de analistas, insistió: "Grifols no invertirá aquí mientras no tenga agua".
Sobre la difícil situación que vive actualmente España, Víctor Grifols afirmó que el origen del problema no es sólo económico o financiero, sino que "se ha roto la máquina" de la democracia. Tenemos un país, señaló, en el que "la monarquía empieza a patinar", los sindicatos "no saben qué hacen", las autonomías "son accesorios que encima molestan" y existe un Senado que "no se sabe para qué sirve".
"Alguien tiene que cambiar algo en esa máquina que está rota" y en la que no se han realizado cambios en los últimos 35 años, remarcó Grifols.

En este contexto, el empresario considera que Catalunya, inmersa actualmente en pleno debate soberanista, "está adquiriendo este concepto" y poniendo de manifiesto, con su postura, que "hay que parar máquinas" para solucionar los problemas y volver a empezar. "Han de entender que se han cargado la máquina y que algo tiene que pasar", y que "si esto de aquí no cambia", Grifols se irá, advirtió.
El empresario dejó claro que el hecho de haber surgido en España ha representado una desventaja competitiva para su compañía, que es actualmente una de las firmas líderes de su segmento en todo el mundo. "Si hubiésemos nacido en Alemania hoy seríamos más grandes que Pfizer", su principal competidor, indicó Grifols, quien aseguró que en España "hay empresas buenísimas que nacen castradas" por las limitaciones del propio país, la marca España está desprestigiada.

Añadíó, en este sentido, que Grifols "no puede depender" de un país en el que es el Gobierno el que fija el precio de los medicamentos "y encima no paga". "Vendemos fuera porque allí se cobra y aquí no", aseveró, tras recordar que esta situación no es de ahora, sino que se viene produciendo desde los años 80.
Ese fue precisamente el motivo por el que Grifols decidió en el año 1987 abrirse al exterior e internacionalizar su negocio. Hoy en día, el 92 % de sus ventas provienen de fuera de España y el 80 % de su actividad industrial está también en el extranjero.
En este sentido, Grifols animó a las empresas a salir al exterior, y negó taxativamente que España sea actualmente un país de "emigrantes" por el simple hecho de que muchos de sus profesionales hayan tenido que salir del país para desarrollar su trabajo.
"Hoy se dice que la gente emigra. ¡Qué coño! Son expatriados, gente a la que se manda fuera y volverá más rica de lo que era", manifestó Grifols, que añadió: "No mandamos muertos de hambre fuera", sino que "exportamos talento".
A pesar de que los analistas financieros otorgaron a Grifols la Insignia de Oro por su trayectoria profesional, el empresario dedicó también unas palabras de reproche a este colectivo, a quienes recriminó que lleven a cabo sus análisis y proyecciones sin consultar siquiera con la propia empresa. Por eso, les explicó: "Grifols va bien. La próxima vez que quieran analizarnos, llámennos".

Últimas elecciones con la Camacho, Rivera y Navarro.

Como todo país normal, con la independencia, sólo podrán votar los que tengan pasaporte catalán. O sea, los que decidan voluntariamente abandonar la nacionalidad de otro país y adquirir la de Catalunya.

No creo que la secta anticatalana se atreva a cambiar la ciudadanía española por la catalana.

EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES CATALANAS HARÁN FALTA ESTOS DOCUMENTOS PARA EJERCER EL VOTO...


ESPAÑA HA ENLOQUECIDO: Tejero denuncia Mas a Fiscalia.

juas, juas, juas, juas...

Imposible hacerlo mejor (o peor).

¡Quieto todo el mundo, al suelo, al suelo todo el mundo! Así le gustaría entrar en el Parlament de la Generalitat.

El ex teniente coronel golpista, fascista, franquista y terrorista, de la Guardia Civil Antonio Tejero, expulsado del cuerpo tras su participación en el intento golpista del 23F, ha presentado una denuncia en la Fiscalía General del Estado contra el presidente de la Generalitat, Artur Mas, por "provocación, conspiración y proposición para la sedición".

En una carta publicada por el diario 'Melilla Hoy', Tejero da cuenta de que el 20 de noviembre presentó la denuncia contra "Arturo Mas", como llama al presidente catalán, "por sus continuas y reiteradas pretensiones secesionistas de una parte importante de España como es el Principado de Catalunya".
El ex teniente coronel lamenta "el silencio permisivo de los poderes del Estado" porque "ni el Rey, ni el presidente del Gobierno, ni los Tribunales de Justicia ni el Ejército han tomado la menor medida para acabar con este contubernio formado por Arturo Mas y parte de los catalanes", quienes "han sido envenenados" en su etapa educativa.
Tejero califica de "pecadores" a dirigentes de CiU como Mas, Josep Antoni Duran Lleida y Jordi Pujol, a los que castellaniza el nombre en su misiva al rotativo melillense, y afirma que "los que deben acabar con esa lacra" son el rey, el Gobierno, la Justicia y la cúpula militar "en lo que le toca".
La carta aparece publicada hoy tanto en las ediciones en papel y digital del diario 'Melilla Hoy', que en 2006 ya difundió otras dos misivas del ex teniente coronel de la Guardia Civil pidiendo un referéndum nacional sobre el Estatuto de Autonomía de Catalunya.



Por cierto, curioso que un periódico de la Melilla subsidiada le de voz a un golpista y terrorista de las libertades.
España debería empezar a plantearse regalar Melilla a los moros.


Así vive en España un terrorista golpista franquista...

Alicia Sánchez Camacho no sabe hacer una suma y además miente.

Pandilla de analfabetos y palurdos toda esa secta de anticatalanes que se presentan a las elecciones del Parlament de Catalunya. Menos mal que a la "Chamaco" no se le pidió hacer una derivada...

Cero por infinito igual a indeterminado. Una indeterminada es lo que es Alicia Sánchez Camacho.
No sólo estuvo en la cadena del Grupo Godó, la Sánchez se pasó por TV3. Sí, estaba en dos sitios a la vez, cosas del directo... Alguien se imagina en España, TVE y Tele 5, dándole dos horas de debate y al mismo tiempo otra hora de entrevista en prime time Junqueras de ERC...

En TV3 desmontaron su discurso del odio. La "Chamaco" dijo dos veces esta semana, basándose en una resolución de la UE del 2004, que:

"En otras palabras, una nueva región independiente, podría por el hecho de su independencia, convertirse en un país tercermundista".

Por suerte el presentador tenía un PDF de esa resolución que dice:

"Cuando una parte del territorio de un Estado miembro deja de formar parte de ese Estado, por ejemplo porque se convierte en un Estado independiente, los tratados dejarán de aplicarse a este Estado. En otras palabras, una nueva región independiente, por el hecho de su independencia, se convertirá en un tercer Estado en relación a la Unión y, desde el día de su independencia, los tratados ya no serán de aplicación en su territorio".

En fin, para nada aparece el adjetivo "tercermundista".

Alicia Sánchez Camacho se excusó diciendo que ella había leído el documento que le envió el Ministerio de Asuntos Exteriores...

Si es verdad, todavía peor. El Ministerio miente e intenta asustar a una población que aporta el 25% de los impuestos. 

BAZOFIA HUMANA DONDE LOS HAYA.

miércoles, noviembre 21, 2012

El dividendo fiscal de la independencia.

La economía de Catalunya estará por encima de Italia...


COL·LECTIU WILSON:


1 Una hipotética independencia de Catalunya tendría un impacto fiscal importante porque el dinero que actualmente la administración central del estado obtiene de Catalunya y que nunca vuelve a ésta, no saldría de Catalunya en el supuesto de que ésta se constituyera en un estado independiente. El dinero que ganaría Catalunya se llama el “dividendo fiscal de la independencia”.



2 La balanza fiscal mide la redistribución entre los territorios de un país: el dinero que el Estado obtiene de unos territorios y da a otros. Aunque es cierto que son las personas, y no los territorios, las que pagan impuestos, también es obvio que una parte importante del gasto público (como las infraestructuras) se hace en los territorios. Por esta razón el cálculo de la balanza fiscal es legítimo e informativo.




3 Hay dos maneras de calcular la balanza fiscal. El método del flujo monetario asigna los gastos en el territorio donde se gastan. El método del beneficio, en cambio, asigna los gastos allí donde viven los ciudadanos que se benefician.


4 El “dividendo fiscal” es el déficit de la balanza calculado por el flujo monetario. La balanza por flujo monetario asigna el salario de un funcionario que vive en Madrid a la Comunidad Autónoma de Madrid. Eso se debe a que el salario de este funcionario tiene un impacto económico en los restaurantes y las tiendas de Madrid. Que este funcionario trabaje para un Ministerio y por lo tanto “beneficie” o no a los ciudadanos de otros territorios es irrelevante para calcular el “dividendo fiscal de la independencia”. Bajo el supuesto de independencia, este dinero se gastaría en Catalunya y tendría un impacto económico positivo en Catalunya. Por esta razón el “dividendo fiscal” es el déficit de la balanza calculado por el flujo monetario.


5 La balanza fiscal para el método del flujo monetario se calcula como la diferencia entre los impuestos que pagan los catalanes a la Administración central menos los gastos que ésta realiza en Catalunya.


6 Parte del dinero que el sector público gasta proviene de créditos que pide el Gobierno central, unos créditos que, lógicamente, tienen que ser devueltos tarde o temprano con los impuestos de los ciudadanos. Una parte de estos impuestos se cobrarán en Catalunya. Tener en cuenta estas deudas es lo que se llama “neutralizar” la balanza fiscal. Pensar que la balanza fiscal no se tiene que neutralizar es equivalente a pensar que el Gobierno de España no pagará sus deudas. Como pagar las deudas no es una opción sino una obligación, “neutralizar” la balanza no es una opción sino una obligación.


7 Algunos analistas intentan confundir a la gente a base de presentar cuatro, seis, ocho o diez cálculos diferentes de la balanza fiscal con el objeto de entender que estos cálculos son imprecisos y arbitrarios. Es cierto que, en función de la pregunta que uno se haga se puede utilizar el método de beneficio o el método monetario. Sin embargo, para calcular el “dividendo fiscal de la independencia” sólo hay dos metodologías: la correcta y la incorrecta. La correcta es la monetaria y neutralizada.


8 Si los ciudadanos de Catalunya decidieran optar por la independencia, Catalunya obtendría un dividendo fiscal de unos 16.000 millones anuales: la totalidad del déficit fiscal que mantiene con España calculado por el método del flujo monetario.


9 Durante las últimas décadas Catalunya ha mantenido un déficit de la balanza fiscal importante y que no parece que tienda a bajar: el 30% de los recursos fiscales aportados por los catalanes no vuelven nunca. Eso corresponde aproximadamente al 8% del PIB cada año, equivaliendo a 2.250 euros por habitante en el 2009. El déficit acumulado desde 1986 suma 300.000 millones de euros.


10 El principal responsable del déficit de la balanza fiscal catalana no son los impuestos sino el gasto. Es decir, el problema no es que los catalanes paguen una cantidad anormal de impuestos a la Administración central. El problema es que ésta última gasta una cantidad anormalmente baja en Catalunya. Ello se debe, en parte, a que el modelo de financiación de la Generalitat es deficiente. Y, en parte, por la minúscula inversión pública del Estado en Catalunya.


11 Esta inversión minúscula, mantenida a través de los años, ha hecho que Catalunya haya acabado teniendo el stock de capital público relativo a producto interior bruto más pequeño del Estado español.


12 El “dividendo fiscal de la independencia” sería de 16.000 millones anuales, incluso teniendo en cuenta que las estructuras de estado costarían dinero. Las profesoras Bosch y Espada de un lado y el economista De la Fuente de otro calculan que los gastos netos serían de unos 3.000 millones de euros. Desde el punto de vista de país y de impacto económico, estas estructuras de estado serían un gasto que se haría en Catalunya, pagando a trabajadores catalanes que gastarían buena parte de sus salarios en restaurantes y tiendas catalanes. Todo eso tendría un impacto positivo directo sobre la economía catalana. Por lo tanto, para calcular el “dividendo fiscal de la independencia” para Catalunya, sólo es necesario mirar el saldo de la balanza fiscal y no tenemos porque descontar los costes de las estructuras de estado.


13 El dividendo fiscal para la Generalitat, por el contrario, no sería de 16.000 millones sino de 13.000 millones adicionales cada año porque tendría que hacer frente a gastos adicionales de 3.000 millones que se tendrían que restar de los 16.000 millones. Bien empleado, este dinero permitiría evitar recortes, devolver deuda, rebajar impuestos o construir infraestructuras adicionales.


14 El dividendo fiscal abriría la posibilidad de revertir la tendencia de declive de las últimas décadas. Para conseguirlo, sin embargo, haría falta que la Generalitat lo usara de manera eficiente y en beneficio de la prosperidad económica de los catalanes. Unas mejores infraestructuras permitirían aumentar la tasa de crecimiento a medio y largo plazo. Unos impuestos más bajos atraerían la inversión extranjera y ayudaría a captar y retener talento. Una deuda más reducida llevaría a una mejora de los ratings y una disminución de la prima de riesgo, y por lo tanto, del gasto que se malversa en intereses. Finalmente, los recursos adicionales también posibilitarían un gasto social propio de un estado moderno. Todos estos factores se reforzarían mutuamente, creando un círculo virtuoso. Eso contrasta con el círculo vicioso que comporta el mantenimiento de la situación actual: más deuda, más intereses, menos gasto social y más impuestos. En una palabra: el declive económico de nuestro país.      
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...