jueves, julio 26, 2012

Quien roba es el País Vasco.

Euskadi paga el 6,24% -el peso que se le presupone a la economía vasca en la española- del gasto total del Estado en una determinada política. Paga ese porcentaje en casa real, aeropuertos, trenes, policía, guardía civil, política exterior.

De su propia hacienda paga la sanidad y la educación y tiene derecho a las infraestructuras que construye el estado.

En el 2007 pagó 1500 millones al estado español, por esos "gastos". Con los recortes, en el 2012 ha pagado 25 millones (unos dos Jordi Albas).

Menos que las vascongadas...

Es lo que ha pedido Catalunya en su parlament.

¿Qué es el concierto económico que goza toda Euskalerria?

Es el sistema fiscal propio de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, similar al convenio de Navarra y al régimen tributario específico de Canarias. Está blindado en la Constitución, en cuya disposición adicional se recoge que España «ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales».
¿Cuándo surge?
Antonio Cánovas lo ideó en 1878 para apaciguar el desasosiego generado tras la abolición de los fueros y evitar una nueva guerra carlista. Consiste en respetar la capacidad de recaudar de los territorios históricos y que abonen una parte de lo ingresado al Estado por los servicios que presta.
¿Cómo se aplica?
Hay tres haciendas, una por provincia. Tienen potestad para regular el IRPF y el Impuesto de Sociedades, entre otros, y para recaudar estos tributos y el IVA. Su aportación anual al Estado se denomina cupo.
¿Cómo se calcula el cupo?
Hay que aplicar un porcentaje de imputación del 6,24% -el peso que se le presupone a la economía vasca en la española- del gasto total del Estado en una determinada política. Por ejemplo, si el sostenimiento de la Casa Real costara 100 millones, el cupo vasco debería incluir una partida de 6,24 millones para sufragarla.
¿Cuánto paga el País Vasco?
En 2007, 1.565 millones para pagar Policía y Guardia Civil, política exterior, Casa Real, aeropuertos, trenes y otros servicios. Desde entonces se ha transferido parte del Inem y la Inspección de Trabajo y ha bajado mucho. En 2012 está presupuestado en 546 millones y el Estado tiene previsto invertir 521 millones.
¿Es beneficioso el concierto?
José Ignacio Martínez Churiaque, presidente del Tribunal Vasco de Cuentas, opina que el sistema convierte en privilegiada a esta Comunidad, que infrafinancia al Estado. Con las cifras de este año, por 25 millones tendría todos los servicios.

En todo el Mundo lo saben...

Lo que sobra es España, los 400.000 funcionarios que hacen ver que trabajan en Madrid, que sólo curran por la mañana y por la tarde se van de tascas.

El gobiernos central representa un gasto de billones que no nos podemor permitir.

¡Antes 17 que una arruinada!




martes, julio 24, 2012

Fiscalía actuará contra los incitadores de odio y terroristas.

Un trabajador de Antena 3, Raul Ordoñez, (incitador de odio, peligroso) en su twiter deseó la muerte a los catalanes.


Otros presuntos leprosos españoles.







lunes, julio 16, 2012

El gobierno español no cumple su palabra.

Nunca en la historia de España, una empresa extranjera había invertido tanto en una infraestructura (500 millones de euros). Con la nueva terminal portuaria sólo pidieron una cosa a cambio, que el tren llegara hacia ella. Los que mandan en España no han cumplido su palabra, por suerte los chinos saben que el gobierno español no tiene credibilidad alguna y no se lo han tomado a mal, al contrario prometen más inversión...



Publicado en "el periódico":



En Barcelona es conocido como líder del tráfico de contenedores, con una apuesta total de 500 millones de euros en el puerto local. Pero la poderosa empresa Hutchinson, con sede en Hong Kong, abarca otras muchas áreas, incluidas la de las telecomunicaciones, que han llevado al alcalde, Xavier Trias, a reunirse con algunos de sus máximos responsables en el marco de su visita promocional a China. Estos aseguraron que quieren invertir en Barcelona, más allá de la construcción del muelle de Tercat. Uno de sus objetivos es implicarse en la plataforma logística vinculada al futuro corredor mediterráneo.
zoomEl alcalde de Barcelona, Xavier Trias, y el responsable del conglomerado Hutchinson, con el que se reunió en Hong Kong.
El alcalde de Barcelona, Xavier Trias, y el responsable del conglomerado Hutchinson, con el que se reunió en Hong Kong. ACN
Tras el encuentro, Trias aseguró que la empresa no hizo ningún reproche ni expresó preocupación por el fiasco de la línea ferroviaria que ha de dar salida rápida a las mercancías del puerto y que está paralizada por falta de financiación. La corporación se contenta, de momento, con la solución provisional que se activará en septiembre y con los planes ministeriales para rehacer el proyecto definitivo, que deberá ser más económico de los 450 millones presupuestados en el diseño original.

ENTRADA DEL SUR DE EUROPA

La intención de Hutchinson de multiplicar su presencia en Barcelona, y apostar por la ciudad como puerta de entrada del sur de Europa pasa por explorar nuevas vías de negocio, desde el inmobiliario al logístico. Sin embargo, uno de sus principales intereses, según manifestaron en la reunión, es implicarse en el proyecto del corredor del Mediterráneo, en el que tienen fe pese a los continuos tropiezos que ha sufrido, gestionando espacios logísticos o movimiento de mercancías. Para Trias, lo importante es constatar que, “con todo lo que está pasando en España hay interés de grandes empresas en apostar por Barcelona”.
La capitalidad del móvil lograda por Barcelona abre las puertas también a que la multinacional instale negocios por esta vía en la ciudad, destacó el primer teniente de alcalde Antoni Vives, que también acudió a la cita.

AGILIDAD PARA CREAR EMPRESAS

El alcalde ya ha tomado nota de algunos aspectos de la realidad china que considera mucho más afinados que en la ciudad que tripula. Como la agilidad para crear nuevos negocios. En Hong Kong, por ejemplo, se monta una empresa en una semana, mientras que en España hace falta un mes. El alcalde también animó a los residentes catalanes en Hong Kong a aprovechar su experiencia en el extranjero para favorecer su éxito laboral al volver a Barcelona. 

Que se joda Andrea Fabra...

Ya le han dedicado una canción a la sucia de la Fabra.

viernes, julio 13, 2012

¿Terroristas?


Dice wikipedia:

"El terrorismo es el uso sistemático del terror,1 para coaccionar a sociedades o gobiernos..."

Pues aquí los tenéis, la presunta banda de terroristas más sangrientos de la historia de la democracia. Por culpa de sus medidas morirán miles de personas a causa de padecer hambre, no poder comprar medicamentos, no poder ser asistidos en hospitales.

Quizás con el tiempo se contabilizaran más muertos que los que perpetró ETA o Franco.

¡Qué te jodan a ti!





La Andrea recuerda a ciertas rumanas que pueden verse en las...

martes, julio 10, 2012

Sara Carbonero ultraviolenta como los ultra sur.

La vulgar con labios de travesti de la Sara Carbonero ataca a periodistas con la complicidad de Iker Casillas. El balón de oro no es para violent@s...






lunes, julio 09, 2012

Cristina de Borbón...


Artículo censurado a Lucía Etxebarría sobre la infanta Cristina de Borbón


La Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700 euros por unos servicios que no se han llegado a detallar.

La hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación de facturas como si fuera un proveedor más.

La Infanta, según el sumario, ganó en tres años a través de esta empresa no menos de 510.000 euros.

La Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni vendido un piso en su vida.

Aparte, la Infanta Cristina recibía 72.000 euros del Rey y cobró 250.000 de La Caixa en 2004.

La infanta Cristina es directora del Área Social de la Fundación La Caixa, entidad para la que se supone que trabaja, aunque viva en Guachintón y no acuda a oficina ninguna.

Según afirman la Fiscalía, el abogado y su marido, la infanta Cristina sufre cierta disminución psíquica, o quizá es analfabeta.

Porque una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba cada semana facturas de 600 euros firmadas por ella misma a una sociedad inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un piso, y no se dio cuenta de que era una tapadera fiscal, no está, evidentemente, en pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.

Si la infanta Cristina es disminuida psíquica o analfabeta -como afirman su marido, el abogado de su marido y la Fiscalía Anticorrupción- que alguien me explique a santo de qué es Directora del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000 euros anuales por un trabajo que, está claro, no está en condiciones de realizar.

Según su abogado, y según su propia declaración, el cociente intelectual de Iñaki Urdangarín debe rondar los 70 puntos dado que firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía ni idea de lo que firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy serio porque no recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos años.

Por cierto, Iñaki es sordo, o eso alegó cuando se libró de la mili.

Si Iñaki Urdangarín es bobo y no tiene siquiera acabada la carrera de empresariales, aparte de tener un serio problema cognitivo, que alguien me explique por qué trabaja en Telefónica con un sueldo de 1,4 millones de euros anuales y por qué Telefónica le paga su mansión en Guachintón, los colegios de los niños y los viajes a España. O sea, en total, dos millones de euros anuales.

Si Iñaki Urdangarín es más corto que el pelo de Sinéad O'Connor, como según él mismo se presenta, y tiene un serio problema cognitivo de ubicación en el espacio-tiempo, no me explico por qué se le pudieron conceder 17 MILLONES DE EUROS del erario público por la cara sin necesidad de que se presentara a concurso público alguno.

Y en fin, si respecto a Iñaki Urdangarín ha reconocido el propio Rey que le pidió a César Alierta en su momento que alejara a su yerno de España y del escándalo que se avecinaba, es evidente que tanto el Rey como el Presidente de Telefónica son culpables de haber encubierto un delito.

El argumento de "nos sale más barato tener Familia Real que un presidente de la República" no se sostiene, dado que el mantenimiento de la tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico:

Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación de palacios y jardines.

(Por cierto: se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios de electricidad y unos 27 millones de euros de gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing. Se gastaron unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio y otros 550.000 en una sala privada de cine. Para que os hagáis una idea).

Pero incluso si se sostuviera ese argumento de que "la Monarquía nos sale muy barata" (que no se sostiene por parte alguna) díganme ustedes si es moral que tengamos que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo porque nacieron en una familia y no en otra.

- Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y cuya fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto menos sospechosa, dado que siempre nos han contado que la Familia Real española carecía de recursos económicos propios; que durante el exilio sobrevivieron gracias a la ayuda de las familias monárquicas; y que, tras la coronación de Juan Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del erario público y eran un ejemplo de austeridad en comparación con otras casas reales.

- Cuando su esposa, la Reina Sofía, no tuvo reparos en confesar a Pilar Urbano (numeraria del Opus Dei), para que lo publicara en el libro La Reina muy de cerca, que está en contra del matrimonio entre homosexuales, el aborto y la eutanasia, pero a favor de la impartición de clases de religión en las escuelas, es decir que está en contra de la mitad de los ciudadanos españoles, los cuales, naturalmente, están en su derecho de no reconocerla como “su” Reina.

- Cuando la hija mayor, Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por su mala leche y no nos representa en ninguna parte.

- Cuando su hija menor, Cristina, según nos cuenta su propio marido, el abogado y la Fiscalía Anticorrupción, ronda el cociente intelectual de una niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz de leer lo que firma, y se ha casado con un señor que se reconoce a sí mismo también como un débil mental, a quien le engañan con un dos de pipas.

- Cuando su hijo, el Príncipe, ni cae ni bien ni mal sino todo lo contrario, pero fama de listo no tiene precisamente.

- Cuando resulta que la única que cae bien de la Familia (pero que no lleva sangre de la Familia) parece que lleva tiempo enferma, pero nadie nos lo quiere confirmar.

- Y cuando nos han dejado claro que, por ser quienes son, les colocan en puestos para los que no están ni de lejos capacitados, y les regalan dinero del erario público en cantidades bochornosas sin que tengan que pasar por concurso público ninguno. (La Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por "integrar laboralmente a personas discapacitadas y niños con problemas de exclusión". ¿No habrá personas con más formación y con salarios más económicos para este empleo? ¿Qué sabrá la infanta de integrar laboralmente a personas discapacitadas que no sean miembros de la realeza?).

O sea, que les tenemos que mantener porque tienen unas niñas muy monas que quedan muy bien en las fotos. Y no porque nos salgan más baratos que una República, porque resulta que nos salen carísimos. Pues resulta que yo tengo una niña preciosa y fotogénica y mis impuestos al día. Dado lo cual, me postulo para Reina, Princesa o Infanta ya mismo.

Y todavía no he acabado la diatriba, que conste.

Lista de las facturas personales que constan en el sumario del caso Nóos.

En esto se gasta la infanta los impuestos de los españoles
- Gastos de los móviles de la familia: 16.000 euros en cinco años (¿llamaban a Pekín cada tarde o qué?).
- Alquileres de coches: 48.000 euros.
- Catering de comida japonesa para una fiesta: 5.000 euros.
- Acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes: 30.000 euros. Compras de partidas de vino de Baigorri (6.500).
- Más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y Estados Unidos.
- 2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y Baltimore.
- Una vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia Cristina de Borbón.
...y no sigo con toda la lista porque el sumario tiene 4.000 folios.

Todo esto, claro, pagado con dinero público, y no precisamente el dinero que España paga al Rey "para el mantenimiento de su casa y su familia".



Mourinho llama puta y cerda de mierda a una mujer.


José Mourinho ha vuelto a protagonizar un lamentable incidente, esta vez fuera de su ámbito profesional. Tras pasar unos días de vacaciones en Miami, el entrenador del Real Madrid se enfrentó con una aficionada culé por haberle dicho "Força Barça" en el avión de vuelta a Lisboa.
Todo empezó al subir al avión. Al pasar por el pasillo de la clase business la joven Anna R. -que regresaba de su viaje de novios- vio a Mourinho junto a su familia y dos personas. Unos metros después la aficionada le comentó a su paso hacia su asiento en el avión "força Barça". El entrenador del Real Madrid "ni se giró". Pero, según explica la afectada a Mundo Deportivo, "lo que empezó como una broma acabó con muy mal sabor de boca".
"Eres una cerda de mierda"
Al bajar del avión en Lisboa, realizando el 'transfer' hacia su ciudad de origen, se encontró sorprendida como Mourinho y toda su "comitiva" la estaban esperando. "Se me tiraron encima" destaca. "Empezó su mujer dicíendome amenazadora que les respetara, que iban de viaje de familia" explica. Anna le recordó que sólo le había dicho "força Barça" y le pidió "que no le diera más importancia". La mujer del portugués le dijo a Anna que todo era culpa suya, y ésta le contestó que "ya sabemos que en España la culpa nunca es de él, siempre es de los demás".
Entonces José Mourinho "se me puso a insultar y a gritar en público cosas como eres una puta, cerda de mierda... a menos de un palmo de mi cara". "Me amenazó diciéndome que porque no eres un hombre me pegaba y mataba allí mismo" continúa. La agresividad del técnico luso sorprendió a Anna y a Xavi, pues este diálogo subido de tono de Mourinho hacia la afectada fue casi cara con cara.
"Tú te callas, que a ti sí te pego"
Ante el arrebato del entrenador del Real Madrid, el marido de la mujer decidió interceder, intentando tranquilizarle "diciéndole a Mourinho que no había para tanto". El portugués le dijo "ante la mirada atónita de todos los presentes que callara, que a él si le pegaba sin problemas" relata. "Tú te callas, que a ti sí te pego".
Los acompañantes de Mourinho "se lo llevaron" mientras gritaban "imbécil, idiota... y seguían insultando a mi marido" destaca. "A los insultos no respondimos, ni a uno solo, porque las salidas de tono, el espectáculo vergonzoso y el circo mediático se lo dejamos a este señor" sentencia. Se da la casualidad que algunos de los testigos que presenciaron este lamentable incidente se acercaron a la pareja catalana cuando Mourinho y los suyos ya se habían ido. Atónitos todos, unos alemanes les dijeron que si "lo llegamos a saber nosotros le hubiéramos dicho ¡Viva el Bayern!".
"Me fui temblando"
Sorprendida aún de la reacción del portugués pese al paso de los días, la afectada recuerda que "entré temblando en el avión de Lisboa a Barcelona. Este hombre me ha dejado un trauma. Antes me caía mal, pero ahora le tengo miedo", ante la atenta mirada de su pareja Xavi.
Ambos todavía no se creen lo que les sucedió, más que nada porque como dicen el origen de todo fue un "Força Barça" inofensivo. "Lo hicimos sin ninguna mala fe, más que nada en tono de broma".
De hecho, la pareja, se puso en contacto con Mundo Deportivo para "que se sepa lo ocurrido. Pensábamos que la actitud de Mourinho era un papel que hacía en la tele, pero nos hemos dado cuenta que que también es así en su vida privada".
Anna y Xavi su pareja finalizan su relato diciendo que esta denuncia no obedece a ningún protagonismo, "nos ha salido de la indignación, sólo queremos que se sepa la historia"; a la vez que destacan que "lo peor de todo esto es que el incidente se desarrolló en presencia de los dos hijos de Mourinho, que lo vieron todo".



Mou con su hijo con cara de mari...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...